(Reply to this) (Thread)

Не понимаю, как может в нашем случае одно - дебильность - мешать другому - выполнению задания по развалу России?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это пусть они сами между собой разбираются.
Нам от этого не легче.

(Reply to this) (Parent)

Вот, именно.
Такое задание надо поручать только дебилу.

(Reply to this) (Parent)

А как ещё? Вся родня илитки живёт заграницей, в европе или америке. Бабки выводят туда же, в их же валюте. Вопрос - чьи они агенты - риторический. А уж явные или их в тёмную играют - не суть важно.

(Reply to this) (Parent)

не было такого плана.... случайные совпадения

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))))))))))
Совпадения чего с чем?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Андрей, добрый день!
Раз уж речь о фашизме.
Вчера Вы забанили одного из моих старых френдов за совершенно справедливое замечание, что называть людей "генетическим мусором", позиционируя себя как либерала, несколько странно.

Ну, и банить за подобные замечания, парой постов выше провозглашая "я - Шарли", тоже как-то не того.
Вообще у Вас забанена почти вся моя френдлента, как выяснилось.

Не могли бы Вы как-то объяснить этот феномен?
Я все понимаю - нервы, достали кремлетролли, но, может быть, есть какая-то иная стратегия, кроме как банить любого возражающего?
У Вас весьма ценный для многих блог, не только его содержание, но и его правила являются важным явлением в общественной жизни России.
Очень прошу ответить, что Вы об этом думаете.

(Reply to this) (Thread)

Извините, что влезаю, но если хотите поговорить о фашизме, сначала посмотрите вокруг. Титушки, о которых шла речь и есть фашизм. А фашисты несомненно - генетический мусор.


Россияне никак не могут понять, что страна давно скатилась в фашизм в самой неприглядной ее стадии. И ВСЕ, кто помогает режиму, ВСЕ, независимо от пола или национальности - есть пособники фашизма. Генетический мусор - поскольку воспитают своих детей по своему облику и подобию. Впрочем, вам ли об этом не знать.Вы наверняка, все понимаете, кроме одного - в России самый настоящий фашизм, и переставайте делить людей на калек и здоровых, бедных и богатых, кавказцев, азиатов или русских. Есть те, что поддерживают фашистский режим, и те, что его не поддерживают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

РАссуждения о генетическом мусоре и есть фошызм.

Правильным было бы называть титушков СОЦИАЛЬНЫМ мусором.

Поэтому все базары "за генетический мусор" предлагаю прекратить, ибо сие есть не что иное, как путенские тезисы об уникальном генетическом коде руськаго народа, только с "либерастической" колокольни. Подобные разговорчики в строю абсолютно безграмотны и уводят народ от обсуждения смены социального устройства в фашистские степи "врожденной неполноценности" и "ничего не изменишь, такова судьба/климат/генетика/географическое положение/...". За всеми этими глупостями на самом деле материальной и научной базы не стоит. "Энто я тебе, голуба, говорю как краевед."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мимо. В России такой социум, что социальным мусором являются люди думающие и совестливые.



И нихрена я вам, гражданин, не голуба. Особенно после ваших рассуждений ниже о летальных генах. Генетический мусор - люди, приносящие вред обществу и эволюции, если предполагать, что конечная точка эволюции - демократическое и толерантное общество. Когда поймете это, тогда поймете, что люди больные приносят обществу пользу, ибо дают задуматься о смысле жизни и воспитывают в людях толерантность. В отличие от чекистов и прочих паразитов типа нашистов и уродов, бегающих на Манежку бить людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно и мне свои 5 копеек вставить:
Нельзя навешивать ярлыки на весь народ. Самое страшное, Аustraliano, то что большинство из 87% россиян действительно желает счастья и добра своим украинским братьям, причем от чистого сердца. Они реально верят в придуманных Кисель ТВ жидобендеровцев и распятых мальчиков с изнасилованными во время апокалиптического удара пенсионерками. Ведь это же весь автобус наблюдал, как заявила мадам Марго...
Приблизительно столетие назад весьма популярна в философии была теория Маха, согласно которой, утрированно конечно: То, что имеется в сознании индивидума, то и есть реальность и наоборот.
Увы, но дуроскоп отобрал у большой массы россиян их взгляд на окружающий мир.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и мои тоже пять копеек.

я тоже не считаю русских генетическим мусором, хотя русофоб и либераст. не мусор они. головы забиты всякими телевизионными глупостями, но если честно сказать, ничего этот народ не сделал особенного. и украинцев этот народ не ненавидит, а любит и желает спасти. вот совершенно правильно замечено. и в отличие от гитлеровцев, русские массово в армию не идут и на украине не воюют. это не в оправдание вате, но оценивать нужно боле-мене реально же.

с другой стороны, этот блог потому и является "важным явлением в общественной жизни россии", что всяку гебешную мразоту отсюда выносят с энергией киборгов, вычищающих рашистов из аэропорта.

иначе будет тут портяночная вонь и замечания нормальных людей потонут в этом всем...

ну, на войне как на войне, чо...

(Reply to this) (Parent)

Прошу прощения, мы с Вами несколько раз пересекались в этом блоге. Так что, то, под каким углом зрения я смотрю на эти события, Вам ясно. Давайте, попросту, о терминах. Титушки, путенюгенд, оболваненные, зомби - точно отражают суть вопроса. Отсюда и так называемая "жертвенность" в готовности умереть за правое дела в Лугандонии. Есть такое понятие, как синдром Дауна, т.е. генетические калеки. А вот генетический мусор - это перебор. Это уже попахивает "Майн Кампф". Знаете почему? Если это генетический мусор, то это неизлечимо и от него надо избавляться. Иначе, это создаст угрозу в появлении здорового потомства. Как в нацистской Германии боролись с генетическим мусором, объяснять не надо. Его попросту истребляли. Вот почему эмоциональная гипербола хозяина блога, по сути правильна, но ПО ФОРМЕ вызывает неприятие (в том числе и у меня). Может, правильнее - биороботы или деклассированные группы (люмпен-пролетариат)? По правде говоря, я тоже далеко не всегда точен в формулировках, что не раз вызывало возмущение отдельных личностей и вело к ФОРМАЛЬНОМУ обоснования вымарывания моих комментариев на отдельных форумах. Кто эти титушки? Я очень сомненваюсь, что это успешные люди. Скорее, личности, не имеющие работы и неспособные (нежелающие ее найти, а точнее, желающие, чтобы за них кто-то принимал решения за их судьбу). Так что они сбиваются в стаи и готовы абсолютно на все, без всяких моральных тормозов, если их подкормят/приплатят. Я очень сомневаюсь, что эти титушки выйдут на какое-то мероприятие за бесплатно.
P.S. Термин моральные уроды у меня отторжения не вызывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно.
А рассуждения о "генетическом мусоре" стали уже не эмоциональным перебором, а общеупотребительной фразочкой, примерно такой же, как "заживо сожженные в одессе" или "каратели хунты". То есть от пустой формы фраза переходит к сущностному существованию.

(Reply to this) (Parent)

В россии такой социум, что "думающие и совестливые" граждане мало чем отличаются от запутенцев. А те отличия, которые есть, не позволяют этим совестливым и думающим даже вообразить другую социальную систему, не говоря уже о том, чтобы ее построить. То бишь даже думающие (за редким исключением) являются носителями существующей системы и только ее и могут воспроизвести (к сожалению).

Насчет голубы - вы просто, как я понял, "Федота-стрельца" не читали. Почитайте, вам понравится (весь блог подтвердит, что оно того стОит).
В ваших рассуждениях подмена понятий и неправомерное допущение.
Допущение неправомерное - это "если предполагать, что конечная точка эволюции - демократическое и толерантное общество", а подмена понятий - это отождествление биологической эволюции и эволюции общества. Это перпендикулярные вещи. Поэтому ваши пассажи о генетическости не выдерживают критики. Можно, конечно, и полено горшком называть, если вам так хочется, но вообще-то рекомендуется употреблять слова в их общепринятых и научно установленных значениях.

(И вообще, кому нужно задумываться о смысле жизни, у того с головой немножко ку-ку - с моей точки зрения. Могу пояснить попросторнее, если интересно).

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Есть те, что поддерживают фашистский режим, и те, что его не поддерживают.

_____

А есть те, кому все пофиг, они заняты своими проблемами. Таких большинство

(Reply to this) (Parent)

Снос крыши.

(Reply to this) (Parent)

знаете я вас поддержу!
и считаю выпады ниже оскорбительными в адрес русских людей, которые мыслят и не опускаются до подобных оскорблений

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вам не кажется,что речь шла не о всех русских,а только о конкретных людях конкретного вида деятельности на конкретных снимках?" Посмотри на эти лица,Шура..."© (В.Асмолов) Вы и правда считаете конкретно этих людей цветом нации??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не кажется. Перечитайте еще раз высер этого лесбиянца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это просто забавно,честное слово)
"Позицию автора журнала считаю совершенно обоснованной"- одним постом ниже -посмотрите,это ваша реплика) и тут же : "не кажется") я -то пост лесбиянца прочитала,а вы ,прежде чем на мой пост отвечать его хотя бы прочитали бы и соотнесли бы с позицией автора журнала,которую вы считаете"совершенно обоснованной,а потом(О_о,ну это уже будет из области фантастики)-немного напрягшись,можно было бы проследить соответствие вашей позиции моей позиции,но это,видимо,задача нерешаемая.причем здесь пост лесбиянца?? Я вообще-то на пост toulerance отвечала,или это не важно?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лезбиянец это именно та шваль, о которой я и писал. Его позиция - русские генетичеcки ущербны. У хозяина жж другая позиция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно.я бы предложила внимательнее читать и анализировать посты,на которые отвечаете.без обид.ведь адекватных людей все меньше в этом мире

(Reply to this) (Parent)

Кроме "цвета нации" и "не цвета нации" (кстати, уже "базар" в категориях нацизма, обратите внимание) есть просто люди с разным социальным статусом и воспитанием. И все разговорчики "за генетику" рекомендую прекратить, пока не освоите генетику, популяционную генетику и теорию разведения. (А потом еще этологию и нейрофизиологию.) После чего станет понятно, что это глупейшие разговоры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В каждом обществе есть категории людей,стоящих на разных ступенях социальной ,культурной,имущественной лестницы,ну уже в силу наличия разных способностей, амбиций в достижении цели,разных целей в конце концов, и прочих факторов,которые приводят к возникновению такой иерархии.И мне совершенно непонятно,почему нельзя назвать Растроповича,Сахарова,Гавла,Бора,Эйнштейна и многих других по списку цветом каждой конкретной нации,или же вы готовы прировнять к этм именам банальных алкоголиков,громил,криминальный мир и маргиналов всех мастей,которые тоже имеют место на краю любой общественной системы,или же стыдливо замалчивать наличие этого да как хотите его назовите генетического или как вам больше нравится "социального" мусора,что это меняет? Больше настораживает нежелание принять абсолютно об/ективную реальность такой,как она есть;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, в каждом обществе люди находятся в разных категориях и обладают разными способностями и все такое прочее. Но вот только одни общества уже развились до такой степени, что не позволяют выпадать из него даже самым неспособным (или. по крайней мере, прилагают все возможные усилия для этого), подыскивая им место и стараясь вернуть их в общество (а выпадают они оттуда в результате конкуренции, это естественный процесс, и чтобы додуматься до того, что выпавших нужно возвращать в общество, а не признавать их "генетическим мусором" и заявлять, что "произошел естественный отбор на благо общества", - для этого человечеству потребовалось не одно столетие), а вот в других обществах выпавшие до сих пор считаются "отбросами", а их выпадение - обусловленным врожденными качествами самих выпавших.
Такова объективная реальность, которую вам тяжело принять.

Что же касается перечисленный вами фамилий, то они являются достоянием и цветом всего человечества, а не какой-либо нации, это люди мирового уровня, наднациональные. Поэтому идея приравнивать этих людей к "банальным алкоголикам" мне в голову не приходила.

(Кстати, алкоголиками были Ярослав Гашек, Ян Флеминг, чемпион мир по шахматам Александр Алехин и многие другие весьма достойные люди. )

(Reply to this) (Parent)

осваивала и нейрофизиологию, и даже анатомию цнс, но товарищам в одинаковых шапочках подходит только зоопсихология, и ничего больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Так именно. Потому что это и есть признак отсутствия нормального современного развитого общества. Почитайте о Европе 18-19 веков, там порой доходило до физического вырождения людей в некоторых областях из-за их дискриминации системой общественных отношений.

(Reply to this) (Parent)

А может дело в том, что социальная лестница для путинской вертикали удобна для разных отморозков?
Или Вы отвергаете теорию Дарвина в социуме? Например, когда честность и порядочность становятся рудиментами, а лживость и подлость как раз доминантами?
Может граница лежит не в плоскости национальностей, а в теории выживания подлецов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

социальная лестница для путинской вертикали удобна для разных отморозков

Именно так. И что? При чем здесь "теория Дарвина"? В которой вы, похоже, тоже ничего не понимаете, кроме примитивных анекдотов со школьных лет (уж извините). Да, был социал-дарвинизм популярен в 19 веке. Спенсер, например, которого Джек Лондон уважал. Но таки это ошибочная теория.

(Reply to this) (Parent)

У вас предложение рассогласовано, в нем связываются взаимоисключающие понятия: "русские люди" и "мыслить".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

рассоглосование у вас, замечу.
остальное, видимо не для этой "диванной армии"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отнюдь нет, у вас.

(Reply to this) (Parent)

Позицию автора журнала считаю совершенно обоснованной. Венидиктов со своей толерантностью развел на своем форуме стада разной швали в таких количествах, что не продохнешь. Так что без фейс контроля никак нельзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласна, только мотивы Венедиктова никак не могу приписать толерантности. Чему угодно, но не...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он это так декларирует. Типа- Эхо, это такой гипермеркет для всех. На одной площадке продаются Бентли и бормотуха, а по залу ходят рядом олигархи и бомжи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и пральна декларирует. Считайте, что Веник - запутенец, который, в отличие от других, например, от первого канала, разрешает либералам публиковаться на своей площадке. Дело ваше, публиковаться у него или нет, но разрешать он разрешил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Идея Ваша проста и изящна.

(Reply to this) (Parent)

А Вам не приходило в голову что в России Солнцеликий и есть самый главный либерал? Только собственность нехороших аллигаторов отжимается и плавно попадает в загребущие лапки хороших, по чистой случайности корешей Альфа-Самца? Не а?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне много чего приходило в голову, в том числе и то, что наша "интеллигенция" носится с меркой, которой меряет всех для того, чтобы определить, кто "свой", а кто "чужой", "либерал" ли Веник или нет. Если либерал, то наш человек, а если нет - то не наш, а как бы это поточнее узнать? Вот если он публикует наших, то он наш? Вроде да, так он же еще и ненаших публикует! Так, значит, не наш? И начинаются глупые холивары.
А какое вообще значение имеет, кто он, и кто вообще главный либерал? Вы что-то предложить хотели, или просто "всех пересчитать"? Если пересчитать, то без меня. Если предложить, то таки уже пора. Уже это поняли Шаров-Делоне, Наталья Пелевина, Сергей Гогин как минимум.

(Reply to this) (Parent)

Какие же это люди? Нелюди, генетический мусор.

И всё правильно Мальгин сделал, забанив фарисея.

Нелюди, за которых вы переживаете, активно отрицают демократические ценности и выступают пропагандистами тоталитаризма.

То есть демократические свободы используются противниками демократии для уничтожения этой самой демократии и для пропаганды тоталитарного режима. Ловко устроились.

Настоящая демократия должна уметь себя защищать и не дать себя уничтожить, иначе это её имитация, своего рода микс говна и мёда, 50% на 50%, вроде и мёд присутствует, а на запах - говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значить так, все базары "за генетический мусор" предлагаю прекратить, ибо сие есть не что иное, как путенские тезисы об уникальном генетическом коде руськаго народа, только с "либерастической" колокольни. Подобные разговорчики в строю абсолютно безграмотны и уводят народ от обсуждения смены социального устройства в фашистские степи "врожденной неполноценности" и "ничего не изменишь, такова судьба/климат/генетика/географическое положение/...". За всеми этими глупостями на самом деле материальной и научной базы не стоит. "Энто я тебе, голуба, говорю как краевед."

Простой пример: когда американцы усыновляют наших детдомовских жертв пьяного зачатия с "тяжелой наследственностью", то вырастают усыновленные в Америке все равно американцами. И куда только вся "генетическая мусорность" исчезает. Потому что генетика к воспитанию не имеет никакого отношения. Обратные утверждения и есть фашизм/нацизм/расизм во всей красе.

Правильное название всех этих "титушек" - СОЦИАЛЬНЫЙ мусор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том числе и генетический, после методичного уничтожения элит российского общества в 20 в.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ишо раз, для особо одаренных: ваши рассуждения о генетике - ниже школьного уровня. Освойте генетику, популяционную генетику, теорию разведения, и тогда сами увидите, насколько глуп ваш комментарий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Послушайте,я конечно прошу прощения,а вы случаем не солдафон? "Меня терзают смутные сомнения...(с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Солдафон, портянка, ватноцефал и жыдобендеривець. А также идиот, гей, либерал и неполживый совестливый и рукопожатный человек, ура-патриот и запутенец.
Надеюсь, я развеял ваши сомнения, превратив их в уверенность.

Что это меняет? Причисление к тусовочке "своих"? А дальше? Приятное токование в тесном кругу, где каждый понимает каждого с полуслова?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"приятное токование в тесном кругу"
так разумеется, главное же - Процесс :)

(Reply to this) (Parent)

Какие сомнения,уважаемый? Мой вопрос носил исключительно риторический характер ;)

Ваше неуемное словоблудие не оставляет ни малейшего места для сомнений!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как это - "какие сомнения"? Знамо дело, смутные, терзающие вас, о коих и было заявлено в вашем риторическом вопросе, который, хоть и подразумевает очевидность ответа, почему и называется риторическим, тем не менее формулируется как настоящий, имеющий прямое отношение к рассматриваемой ситуации, а не к несуществующим фантазиям, каковое значение вы пытаетесь оному приписать.

Я рад, что у вас не осталось места для сомнений! Теперь вы движетесь Единственно Верным Курсом, без сомнений и колебаний! Так держать! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Смутные сомнения" ,упомянутые мною,это был всеми любимый афоризм из популярного советского фильма...но это не важно
У меня тоже есть причина для "радости": это то обстоятельство,что солдафонские манеры вас попустили, ну хотя бы так ;)

(Reply to this) (Parent)

Пока же я вижу, что вы хам и мудак, но не особо одарённый.

Освойте правила сетевого этикета, и только потом комментируйте в соцсетях, без перехода на личности дискутирующих.

По сути вашего намёка, высказанного в хамской форм, очень просто: от осины, не родятся апельсины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И вам того же.
Раз речь зашла об осинках применительно к людям: так вы чьих будете - осинкой, апельсинкой, пеньком дубовым или дубиной стоеросовой? Как говорится, "взял папа Карло чурку..."

Напомню вам, что сказал Смит в одном из диалогов Джордано Бруно по поводу облаченного в золотую цепь "ученого", который нес ахинею в научном споре и, не желая видеть аргументов противника, да и не будучи способным увидеть их, перешел к прямому грубиянству:

"Если бы собравшиеся, люди культурные, стали бы в высшей степени культурными, то вместо золотой цепи они накинули бы ему на шею веревку и заставили отсчитать ему сорок палочных ударов на память о первом дне великого поста".

Так что не надо нести пургу, после того, как вам указали на ее несостоятельность, а матюкаться тем более не стОит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы — наглядный пример представителя того самого генетического мусора, что ещё раз подтверждает правильность выводов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, прогресс, уже без матюков, но зато опять о своем любимом "генетическом мусоре".
Да, неспособность учиться и понимать границы своей компетентности - общая беда дорогих россиян, в том числе и тех, кто свысока бросается презрительными сентенциями фашистского толка, себя же считая "высшей расой", "цветом нации" и прочими прелестями, причем без серьезных для того оснований. Последнее относится к вам напрямую, товарисч осинко-апельсинко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всегда интересовало...

А чем калорадской вате так мешает мат?

Вот эти все "ненормативные" слова: "хуй, пизда, блядь", вот это всё?

Это что, у ваты заёб головного мозга на эту тему?

Или у вас в методичках на Савушкина так написано?

И накакано.

И наблёвано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Калорадской вате мат вообще не мешает - она на нем преимущественно разговаривает. Так что исходный тезис немного того - ошибочен.
А вот использование мата культурными людьми возможно в двух случаях:
1. Когда нечего сказать по существу и нет желания продолжать хоть как-то диалог (в силу разных причин). То бишь опустить ситуацию до примитива и обрыва.
2. Для экстраординарного эмоционального усиления речи, то бишь возвыситься до "грома и молний" в своей риторике. Такое употребление встречается крайне редко, ибо требует от оратора мастерства в искусстве владения словом.

Как-то так.

(Reply to this) (Parent)

А я бы еще включил в список теорию Дарвина...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Теория разведения основана на теории Дарвина и более продвинута.

(Reply to this) (Parent)

Каждый понимает в меру своей испорченности - это я о генетическом мусоре.



Нормальным людям в голову не придет причислять сюдя людей больных физически. Люди с генетическими отклонениями приносят только пользу в нормальном обществе, гораздо большую чем люди здоровые - для воспитания нормального общества.


А что о социальном мусоре, то выше уже написала - для российского социума мусором являются люди мыслящие и совестливые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, зря вы так...

вот вокруг меня полно вполне мыслящих и совестливых людей. вполне доброжелательных. и даже некоторые из них - украинцы по национальности. а одна дама из мариуполя вообще, даже и с ученой степению. с соответствующим международным бэкграундом, всякими конференциями во флоренциях и прочей гейропе.

к сожалению, их мировоззрение формируется тем потоком информации, который любезно организует для них специально обученные люди из числа информационных войск.

в результате, да, они - вата. почти все. даже украинцы по крови. старые и молодые, блестяще образованные и не очень. они видят корень зла в кознях америки и проклинают киевлян, стоявших на майдане. проклинают и жалеют, как неразумных детей, обманутых всякими еврогейцами и амерканцами.

они - не генетический и не социальный мусор. они - жертвы. жертвы высокотехнологичной пропаганды. и вот как раз в результате получается так, что люди мыслящие и совестливые удивительным образом совмещают в своих головах конспирологическую веру в гейропу и госдеповские печеньки и вполне успешное встраивание в международный экономический и научный мейнстрим.

ну, вот как-то так...

(Reply to this) (Parent)

Вы мне напоминаете Иоселиани. Тот говорил - "Демократия, это Вам не лобио кушать. Всех врагов демократии лично расстреляю!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Некоторых нацистов и коммунистов повесили или расстреляли, в послевоенной, и после краха СССР Европе.

Но не всех, многих просто люстрировали.

А что не так?

Надо было допустить их к власти, как это произошло в РФ?

(Reply to this) (Parent)

Подозреваю, что у Андрея Викторовича в блоге такой формат, что у него просто нет времени каждого оценивать по достоинству. В отличие от "эксклюзивных" сообществ, к нему зайти может любой. После чего тех посетителей, которые явились с заведомой целью скандалить, он выкидывает. Соответственно, он может выкинуть и за тонкий стёб, не разобравшись.
Поправьте меня, если я неважно знаю матчасть, но бан означает лишь, что лицо под данным ником лишается права комментировать. Никто не мешает тому же лицу заходить анонимно и читать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Альфонс был грузным, спокойным человеком. Выдающиеся скулы. Маленькие глаза. Закатанные рукава рубашки. Руки как у гориллы. Он сам выполнял функции вышибалы и выставлял из своего заведения всякого, кто был ему не по вкусу, даже членов спортивного союза "Верность родине". Для особенно трудных гостей он держал под стойкой молоток. Пивная была расположена удобно — совсем рядом с больницей, и он экономил таким образом на транспортных расходах."

Не удержался и себя же прокомментировал. Про членов союза "Верность родине" - в самую точку.

(Reply to this) (Parent)

Для многих, не могущих объяснить, как россия свалилась в фашизм, объяснение в стиле "патамушта генетический мусор" приносит мир в душу и осознание собственной непорочности. А объяснить не могут почти никто, потому что не отличают идеологию от практики социальных отношений. (Кстати, та же дурь на Западе: "СССР больше не противник, потому что закончилось идеологическое противостояние". А тот факт, что СССР продолжал воспроизводить ту же структуру социальных отношений. но в другой идеологической обертке, понятно стало явочным порядком только сейчас, и то не всем).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Россия не свалилась в фашизм потому что генетический мусор. Россия начала производить генетический мусор, потому что свалилась в фашизм. Вы путаете следствие и причину. Генетический мусор, в моем понятии, люди вредные для общественного развития - люди без совести, готовые убивать, стрелять, травить и воровать. И продавать будущее страны за 11 рублей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там уже больше рублей, много больше (не про троллей я). Курируются, финансируются.

До последнего времени и вот буквально до последнего дня часть из них еще были на грани - ну имеют люди как бы право прикрываться красивым словом "государственники"... ну имеют такое вот антиамериканское мнение... и даже антиукраинское - потому что в открытую с войной вроде как не связывались (кроме националистов и Кургиняна).
От промывки мозгов "партейных" было противно, конечно. И бла-бла-бла четко перешли в поддержку войны.

Ну а теперь, с созданием уличных боевых групп... Рубикон перейден.

Вы верно ухватили суть: вред для общественного развития. Очевидный и намеренный. Черносотенцы.

(Reply to this) (Parent)

Ну так "запутенцы" уверены в том, что вы тут написали, в отношении вас. Только вместо 11 рублей - "госдеповские печеньки" и доллары.
Кстати, почему вы так прицепились к слову "генетический"? Это теперь мода такая - "сувереннная демократия", "генетика в смысле australiano"? Назвали бы "космическим мусором", оснований ровно столько же, а то и побольше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позвольте, " прицепились" к слову "генетический" как раз вы,а не australiano,иногда полезно держать нить дискуссии в руках ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Воистину, полезно. Посему держите и не отвлекайтесь.
australiano употребляет выражение "генетический мусор", и, хотя я утверждаю необоснованность применения термина "генетический", кое утверждение вы называете "прицепиться к слову "генетический"", оппонент не желает расставаться с хлесткой формулировочкой, и продолжает настаивать на ее правомерности, корректируя, что "генетический" имеет в ее случае смысл, отличный от общепринятого и научного значения. Данное нежелание расстаться с полюбившимся словечком я называю "прицепиться к слову "генетический"".

Подмена понятий не пройдет! :)

(Reply to this) (Parent)

Я бы назвала титушек в частности, и фашизм в целом, "историческим мусором". Как его не вычищай, он опять возникает ( и откуда только эта пыль берется?).
Не соглашусь с тем, что к генетика имеет какое-то отношение к данной проблеме. Иначе немцы, итальянцы, испанцы и другие, а так же их потомки - были бы сплошь и рядом носителями фашистской идеологии. Чего, к счастью, не случилось.
Пользователь amvromuald пишет: "Запомните, генетический мусор - это летальные мутации, которые имеются во всех живых организмах, не проявляясь никак, а если они вдруг концентрируются в каком-либо индивидууме при особо неудачной комбинации, то такой индивидуум вымирает незадолго после рождения, не успев стать членом общества." Вряд ли родители, потерявшие своих детей согласились бы с такой формулировкой. amvromuald, будьте тактичны и не забывайте - такая трагедия может случиться с каждым.
И, конечно, дело тут вовсе не в национальности, и не в наличии или отсутствии образования. Взгляните, на пример, на А.Вассермана. Уж он точно не глуп, и у меня есть серьезные подозрения, что он не немец, не японец, не итальянец и даже не русский. И вона, куда его занесло! Посмотрите на Поцреотизмъ ))) По сути - и Онотоле, и титушки, занимаются одним и тем же - поддержкой режима. Позорище.
Кремлетролли, да и просто идейные балбесы достали уже всех. Даже мне сегодня угрожали, а я-то и блога никакого не веду. Поэтому хорошо, что автор блога "трет" их комменты. У Вас ведь, Людмила Владимировна, комментирование тоже "только для друзей". И это правильно. Диалог становится диалогом , а не переливанием из пустого в порожнее. Если пропутинским хочется высказаться - есть другие площадки.

(Reply to this) (Parent)

Зато здесь чисто, люди адекватные, нормальные, общаются, дискутируют.
И лубянской мразью не воняет.
Чисто там, где убирают. (а не там, где не сорят, как врали дуремары в сссре)

(Reply to this) (Parent)

Да, Людмила, все именно так: я баню несогласных с моей точкой зрения. Я бы не делал этого, если бы это было СМИ, но это мой личный дневник.
А почему вы решили, что я позиционирую себя как либерала? Первые пять лет существования моего ЖЖ у меня в качестве аватарки было фото Пиночета. Разве Пиночет был либералом?
То, что я где-то в своем ЖЖ написал: "я - Шарли", тоже неправда. Не делал я этого.
И вообще, Людмила, скажу честно: я думаю не о том, кого забанить, а о том, кого допустить к коментированию. Поэтому в бан-листе вполне могут оказаться и разумные и приличные люди. Просто я их не приглашаю сюда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно. Спасибо, что ответили. Ясность - оно всегда хорошо.

(Reply to this) (Parent)

Интересно было бы ещё послушать на эту тему "когда-то бывшего человеком" (с) Р.Лейбов) Максима Юрьевича Соколова, да.

(Reply to this)

Ну не любят Бандеру фашисты, даже в наши дни!

(Reply to this) (Thread)

Поляки писали-что братьев Бандеры убили польские заключенные за эксцессы по отношению к польскому населению. За это они были расстреляны немцами. А заключенные бандеровцы и поляки после этого инцидента стали содержаться раздельно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вполне возможно. Система в концлагерях была организована таким образом, что СС осуществляла охрану периметра, а пытали, гоняли на работу и жгли в крематории заключенные друг друга самостоятельно. Как, впрочем и в наших ИТУ.

(Reply to this) (Parent)

Об этом не раз писалось. В еврейские гетто немцы вообще редко заглядывали: всё "местное самоуправление" и полиция состояли из евреев. В концлагерях отчасти тоже такое было.

(Reply to this) (Parent)

Чем можете подтвердить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... 23 июля глава юденрата Черняков покончил с собой после того, как узнал, что к отправке готовятся дети из приютов. Его место занял Марек Лихтенбаум, занимавшийся спекуляцией. Сыновья Лихтенбаума сотрудничали с гестапо. Юденрат призвал население оказывать содействие полиции в отправке жителей.
... В первые дни полиция захватывала нищих, инвалидов, сирот.
... 21 сентября были окружены дома еврейской полиции, большинство полицейских вместе с женами и детьми были отправлены в лагеря уничтожения.
В течение 52 дней (до 21 сентября 1942 года) около 300 тысяч человек было вывезено в Треблинку. В течение июля еврейская полиция обеспечила отправку 64 606 человек. В августе было вывезено 135 тысяч человек, за 2—11 сентября — 35 886 человек. После этого в гетто осталось от 55 до 60 тысяч человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%BE

То же самое было в Лодзи, во Львове и других гетто. В сети есть фото еврейской полиции при исполнении обязанностей.

(Reply to this) (Parent)

Кто пытал и убил братьев Бандера, хорошо известно. Не польские заключенные, а польский персонал лагеря.

(Reply to this) (Parent)

Даже если это так, факт остается фактом - братья Бандеры были заключены в немецкий концлагерь и умерли там.

(Reply to this) (Parent)

Это точно.

Степан Бандера. Українська національна революція, а не тільки протирежимний резистанс - "Український Самостійник", 1950:

..Гітлеризм мав два основні елементи: германський расизм-імперіялізм і національний соціялізм. Ставлення націонал-соціялізму до всіх інших народів визначав імперіялістичний расизм, теорія про вищість німецької раси, про її право й природнє призначення панувати над іншими народами, запрягати їх на свої послуги, забирати від них землю, майно, сили і творчість, нищити інші раси.
... У московському імперіліязмові бачимо багато подібностей. Треба большевицької демагогії і безсоромності, щоб говорити про схожість з гітлерівським націонал-соціялізмом українського націоналізму, який змагається за знищення іперіялізму, визволення України й інших народів, за самостійне життя і свобідний розвиток української нації, який ставить етнографічний принцип і принцип свобідного державного самовизначення народів, як одну з основних засад у міжнародніх взаєминах.
...Інший основний елемент гітлеризму - це національний соціялізм. як система внутрішнього ладу німецького народу, німецького райху. Своїм духом і практикою в багатьох справах він ішов слідами большевизму. Тоталітарна система, диктатура і сваволя державної бюрократії, повне знахтування людини, система безоглядного терору, такі засоби, як концентраційні табори, масове винищування непокірних елементів - усе це націонал-соціялізм живцуем перебрав від большеизму. В одного й другого та сама практика, якою один здійснює марксівський соціялізм-комунізм, в другий - національний соціялізм. Так само в поставі до релігії, в духово-культурній, виховній ділянках - між націонал-соціялізмом і соціял-комузмом на практиці є дуже велика схожість, хоч обидва в своїй теорії стоять у багатьох справах на протилежних позиціях.

.. Гітлеризм виразно проголошував свій імперіялізм у формі расистської теорії. Большевизм приховує свій московський імперіялізм під формою інтернаціоналізму, клясової солідарности пролетаріяту, світової комуністичної революції. Все протиставлення поміж ними, від ідеологічного починаючи, аж до воєнної розправи, за своєю суттю було конкурентною боротьбою двох подібних імперіялізмів за панування на тому самому просторі, а не боротьбою двох протилежних світоглядів, ідеологій, суспільно-політичних систем.
...Розглянувши історію і суть німецького націонал-соціялізму й московського соціал-комунізму, поставлених поруч себе, доходимо до висновку, що соціялізм, як інтернаціонального, так і національного видання, знайшовши відповідне підгрунтя в якомусь народі, веде до тоталітаризму з усіма його методами і наслідками. А другий висновок такий, що соціялізм не є жодним протиставленням імперіялізмові, поневоленню, насильництву, не бере під захист ані народів, ані людини, і може бути дуже добрим інструментом імперіялізму, поневолення, тиранії, визиску, винищування народів і людини. І третє - соціялізм не є протиставленням всякого капіталізму, він лише поборює приватно-капіталістичну систему, але веде до державного капіталізму, який найбільше пригнічує, визискує, закріпачує народ, а насамперед робітництво і селянство. Таким шляхом соціялізм і кінець-кінцем затягає найстрашнішу петлю на шиї тих, кого він збирається захищати.
... Повністю скомпромітований націонал-соціялізм, упавши у висліді війни, повинен був потягнути за собою свого старшого брата - большевизм. З ним мав би лягти ввесь матеріялстичний соціялізм, який, спекулюючи на високій, здоровій ідеї соціяльної справедливости, свобідного й повного розвитку всіх сил народу, волі. гідности й добробуту людини, рівности й братерства, тобто на ідеї християнізму, звів здорові прагнення народів і їхні сили на манівці клясової боротьби, розкладу націй і підточив цілу європейську мудрість.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стирю до себе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Та на здоровлячко!
Там - http://deratisator.livejournal.com/tag/%D0%A0-%D0%A3-%D0%91-%D0%A0-%D0%98-%D0%9A-%D0%90-%D0%A2-%D0%9E-%D0%A0%201 - ще багато такого )))

(Reply to this) (Parent)

Два мудака - Земан и Орбан.

(Reply to this) (Thread)

ждут третьего?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Обоих вернуть в прошлое. В воспитательных целях. Одного в 1968, а второго в 1956.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таки да.

(Reply to this) (Parent)

У Земана скандал за скандалом,теперь на внутреннем уровне:попал под жесткую критику за высказывание по поводу того,что дети-инвалиды не должны ходить в школы для обычных детей(

видимо и президеты должны проходить медтесты на профпригодность,а не только водители-профессионалы или работники пищевой промышленности

(Reply to this) (Parent)

Есть еще и третий-словацкий премьер р.фицо(
Проклятье село на Центр.Европу(

(Reply to this) (Parent)

Всё верно, фашиста приглашать на освобождение лагеря от фашистов не политкорректно.

(Reply to this)

А в Польше это так – мелкая новость из международной жизни. Ну да, отказался, не приедет.
У нас тут курс франка, реформа угольной отрасли, прочие европейские дела, вообще не до Путина сейчас.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Плюс новые штрафы за превышение скорости - до 1500 злотых.

(Reply to this) (Thread)

А вот это правильно!

(Reply to this) (Parent)

На той же странице ленты.вру, где написано о том, что никто не собирается звать Путина никуда, вот такое -


Глава МИД Танзании Бернард Камиллиус Мембе, находящийся с визитом в Москве, назвал Россию сверхдержавой.

Об этом он заявил на переговорах с российским коллегой Сергеем Лавровым. «Мы всегда будем напоминать об исторической роли России, которую она должна играть», — отметил Мембе.

А вы гоиворите, никто не хочет дружить - пока у России еще есть немного денег, то найдется кто будет дружить.

(Reply to this) (Thread)

В переводе на русский это значит:

Так ведь то, что ты слал нам на прошлой неделе
Мы давно уже с'ели.
И ждем, не дождемся, когда ты пришлешь
К нашему ужину..... (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В переводе на русский это обозначает главу из "Федота-стрельца", начинающуюся так:

А царь меж тем не теряет времени -- принимает посла людоедского
племени. Лондоны-парижи смазали лыжи, царю остались послы пожиже! Царь перед
послом так и скачет козлом: мол, вот тебе дочка, бери ее -- и точка! Знать,
дела уж совсем худы, раз дошло до такой беды! Ну да ладно, бывает и хуже --
лишь бы девка была при муже!..

Царь

Добрый день, веселый час!
Рады видеть вас у нас!
Бери гуд, салам алейкум,
Бона сэра, вас ист дас!

Кто вы родом?.. Сколь вам лет?..
Вы женаты али нет?
Не хотите ль с нашей фройлен
Покалякать тет-а-тет?

Нянька

Перед кем ты, старый бес,
Тут разводишь политес?
Твой посол, я извиняюсь,
Третий день как с пальмы слез!

Будь на ем хотя б картуз,--
Не такой бы был конфуз,
А на ем же из одежи --
Ничаво, помимо бус!..

Царь

Ты -- шпиенка, энто факт!
Что ни брякнешь -- все не в такт!
Ты ж со всею заграницей
Мне порушила контакт!

Я годами жду гонцов,
А она их -- из сенцов!
За кого ж тогда царевну
Отдавать в конце концов?

Ну, и далее по тексту. Актуальненько.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем в цвет. Дочки как раз в Лондонах-Парижах..

(Reply to this) (Parent)

А с вофкой и в детстве никто не хотел дружить. Видимо за те же самые качества.

(Reply to this)

Почему никто? Африка хочет.

(Reply to this) (Thread)

Да щаз! Нигерия уже отшлепала россию высказыванием что та отстала в 19 веке, а сейчас уже 21.

(Reply to this) (Parent)

Как-то в лесу играли волчонок, лисенок, зайчик и медвежонок. И вот волчонок говорит:
-Мне папа мопед купит.
Лисенок:
-А мне велосипед.
Зайчонок:
- А мне самокат.
Медвежонок:
- А мне... а мне...а я как дам вам всем сейчас п.....ей !!

(Reply to this)

"В Чехию пока согласился приехать только президент Болгарии..."
----------------------
Советское номенклатурное проклятие: "Чтоб тебе Болгария была заграницей!!!"))))))

(Reply to this)

deratisator@lj кстати правильно отметил:
"Третий брат Степана - Богдан - расстрелян гестапо в 1942 в Херсоне, куда прибыл в составе "походной группы" ОУН-Бандеры"

(Reply to this)

Надо было пригласить российских ветеранов, особенно - освобождавших Освенцим. Поскольку они уже очень старые и больные - прислать за ними спецсамолёт с медперсоналом. Конечно, это организационно и финансово сложнее, но время на подготовку было.

(Reply to this)