иллирионов - знатная продажная шкура. много его апокалиптических сценариев сбылось? Чёрный Охотник Кабаева просто так уже не отпустит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Илларионов не продажная шкура, а обычный паникёр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да нет. тут похуже случай....

(Reply to this) (Parent)

сеять панику - его бизнес, а кто ему платит за это - вопрос интересный

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Предположение, что всем за все платят - это уже клиника.

(Reply to this) (Parent)

Илларионов вообще не в курсе, в чем предмет переговоров. Ему не рассказали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Андрея Николаевича вся повестка последних лет зациклена на ниспровержении нимба реформатора с достопамятной головы Егора Тимуровича.
Всё остальное - побочные продукты этой жизнедеятельности.

(Reply to this) (Parent)

А мне кажется они (европейцы), наконец, прислушались к советам г-на Белковского. А он говорит, что, если вам надо чего-то добиться от Путина, нужно убедить его в том, что это его собственная идея, чтобы он думал, что выиграл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И не только от Путина. Это почти любого касается

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем так. Для "любого" это один из возможных вариантов добиться уступок, для Путина - единственный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень мало кого можно логическими аргументами убедить в том, что он неправ. Вам самому-то часто это удавалось?

Ну, еще вариант - угрозы. Плохо работает с примерно равными по силе, а уж особенно если он считает себя сильнее.

Как еще?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему не удавалось? Вы никогда ни с кем не спорили и никого не в чем не убеждали? Ваши аргументы и доказательства ни на кого не действовали? Мне кажется с нормальными людьми часто такое бывает.

А из вариантов есть еще угрозы и насилие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень и очень редко удавалось переубедить в чем-то человека, пользуясь исключительно логическими рассуждениями. (Это проще, если у человека своего мнения еще не сложилось, или если он уже получил практический негативный опыт, "напоролся лбом").
Люди-то упертые вокруг. :) Никто не любит признавать своей неправоты.
Кстати, даже если и удается переубедить, бывает, слышишь от человека "я тебе с самого начала именно это и говорил!" :) вместо "признаю себя ослом, был неправ" :)

Гораздо проще либо аккуратно подтолкнуть человека к нужной мысли, чтобы он думал что додумался сам, либо подождать пока он расшибет лоб и потом начинать объяснять, почему же так вышло.

Про угрозы я уже сказал, а прямое насилие в данной ситуации - это мировая война, ядерная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему? События вор Вьетнаме или в Афганистане не привели к мировой войне. И сейчас не приведут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ни у Вьетнама, ни у Афганистана не было ЯО. Угроза его применить - сильный аргумент (((

(Reply to this) (Parent)

Совсем не так, в 2008 году простой техасский парень очень быстро убедил хуйло в неправильности его похода на Тбилиси. За 24 часа съебались, даже мусор за собой не убрав.

Вряд ли Буш использовал какие-то витиеватые методы - просто сказал "Пути-пути, быстро на хуй".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я сомневаюсь, что в 2008 году у Путина были реальные намерения идти на Тбилиси. Он тогда еще в плотные слои атмосферы не вошел и Ким Чен Иром выглядеть не хотел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

были. Зубоскалил публично насчет того, чтобы "подвесить Саакашвили". Эти мечты резко вдруг куда-то улетучились после кулуарной встречи с Саркози.

(Reply to this) (Parent)

А куда по вашему он хотел идти, если российские танки и огромное количество сброда, типа казаки, чечены и прочая плесень за пару дней наводнили грузинский город Гори, западная Грузия была полностью блокирована, российскими войсками из Абхазии, по Тбилиси работала авиация, а Саакашвили ел галстук?

Неужели вы думайте, что это дурачок Медведев придумал?

Трудно сказать, что там думал хуйло когда это затеял, но то, что с территории Грузии весь этот сброд просто сбежал за быстро все разграбив, является фактом.

(Reply to this) (Parent)

К сожалению, Илларионов на 90% прав. Он мне напоминает Кассандру, которую никто слушать не хотел...

(Reply to this) (Parent)

интересно что этому долбоящеру там сказали

(Reply to this) (Thread)

И как они не боятся к нему летать, после того, как разбился самолёт с польским правительством в Смоленске, и недавний снегоуборочник в Мск.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да и чайком с полонием-210 запросто можно угоститься...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот не понимаю я их, ездют к хуйлу и ездют.

(Reply to this) (Parent)

и на эхе,говорили "считаете ли вы это дипломатической победой путина"

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

ЁЁЁЁ!
искренне надеюсь, что дураки все скопились в одном сакральном месте, а остальные, не отягощённые бредятиной, разрулят.

(Reply to this)

Это победа!!!!!!!!!!!!!
Скоро водрузим колорадо над всей Европой)))

(Reply to this)

российские новостники такие новостники. вот еще любопытная история:
РИА Новости пишет на основе этого источника "несмотря на понижение рейтинга страны агентством Standard & Poor’s российская экономика устойчивее многих стран, которые наложили на нее санкции, пишет британское издание Business New Europe"
домен зарегистрирован на Кипре, контора расположена в Москве, сайт на бесплатном движке. То есть все признаки влиятельного СМИ. Почти газета "Завтра")
https://politota.d3.ru/comments/664330/
Тьфу.

(Reply to this) (Thread)

На бесплатном движке многие не стесняются делать. не то, чтобы известные, но зачем платить если можно не платить.

Остальное да, характерная особенность британских газет - регистрироваться на московский адрес, а чо?

(Reply to this) (Parent)

Говорят, что последние контакты РФ с Северной Кореей тамошняя, северокорейская пресса представила в духе "униженная нищая Россия приползла на коленях за помощью к товарищу Ким Чен Ыну"... :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

неудивительно)

(Reply to this) (Parent)

Да и черт с ним, пусть, если будет достигнут мир, вата считает это его победой, главное, чтобы он прижал жопу и перестал лезть к украинцам. Все равно адекватные люди будут понимать, как все есть на самом деле. Правда, беда в том, что цена любым договоренностям с рыбоглазым - чуть меньше, чем ничего.

(Reply to this)

Ну ведь действительно победил, если Украина лишается суверенитета и ее судьба решается между ним и парочкой деладье-чемберлен без участия Порошенко.

(Reply to this) (Thread)

а уже лишается? Украина в курсе?
или делаем выводы пока по влажным мечтам " в интерпретации агентства ТАСС"?
Порошенку в логово бесноватого упыря лезть не безопасно, еще полонием напоят гостеприимные убийцы
Пусть Ангела свое "любимца" уговаривает

(Reply to this) (Parent)

Почему без участия Порошенко? А что вчера Меркель и Олланд делали в Киеве?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уговаривали сдаться, я так полагаю.
А переговоры сегодня будут вести без него.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вобщето они вполне там озвучили всё. целая украина, танки и отпускники вон, укрепление украины, автономия (которая так и не отменена) для донбасса и миротворческий контингент кроме россиянцев. Это заведомо неприемлемые для путина условия, значит принятие решений будет уже после москвы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Достаточно миротворцев из ЕС (не восточной) и сами собой исчезнут и танки, и отпускники, и восстановится целостность украины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Миротворцы будут стоять себе по линии разграничения ни чуть танкам и отпускникам не мешая. Захарченко так и будет командовать парадом под дудку Кремля. Ни фиг это Украине?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Без войны и финансовой подпитки либо РФ, либо Украины Захарченки захиреют и начнут поедать друг друга во всех смыслах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Миротворцы будут стоять, а РФ подпитывать. Своих голодом уморят, а этих покормят.

(Reply to this) (Parent)

Стоп. Вы ничего раньше не читали? Они вначале США-Германия-Франция встретились с Порошенко. Потом США отказались ехать к идиоту. Понятно, с кем они встретились первым? Или думали, что Порошенко поедет к агрессору в гости?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне думается, что это все же будет предъявление ультиматума Кремлю. (так, кстати, поступали и с Каддафи, и с Саддамом - в критический момент уговаривали тихо уйти). Из Москвы оба Голубя Мира полетят в США, где Обама примет решение относительно вооружения Украины и эскалации конфликта, если Путин ультиматум отвергнет. Одновременно, видимо, решат и судьбу Сирии. Все это создаст новую стратегическую ситуацию в Европе. Ну а в начале следующей недели ЕС наметит практические меры военно-политического давления на Путина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде, только одна "голубица" полетит к Обаме

(Reply to this) (Parent)

А мы что-то новое узнали?
У пуйла были сплошь "мирные планы" для общественного потребления, в то время как другой рукой он направлял в это время войска.
Очередное топтание на месте имхо.

(Reply to this)

Вероятно для чистоты понимания и надо читать изложение событий в редакции ТАСС, РИА и прочих регнумов, чего уже давно не делаю.
Поскольку адекватности нет и в помине.
Или изложение ихней стороны, если нет стенограмм, или ничего.
Когда путинизм пройдёт.
Все эти госучреждения подлежат немедленному разгону, матчасть арестовать, составу волчий билет, руководство судить.
Полная люстрация и детекторы лжи на следствии.
Чтобы было неповадно.

(Reply to this) (Thread)

Иногда меня посещают такие фантазии. Закончилась война. Америка капитулировала. Русские пришли в Нью-Йорк. Открыли здесь свою комендатуру. Пришлось им наконец решать, что делать с мигрантами. С учёными, писателями, журналистами, которые занимались антисоветской деятельностью.
Вызвал нас комендант и говорит:
— Вы, наверное, ожидаете смертной казни? И вы её действительно заслуживаете. Лично я собственными руками шлёпнул бы вас у первого забора. Но это слишком дорогое удовольствие. Не могу я себе этого позволить! Кого я посажу на ваше место? Где я возьму других таких отчаянных прохвостов? Воспитывать их заново — мы не располагаем такими средствами. Это потребует слишком много времени и денег… Поэтому слушайте!
Смирно, мать вашу за ногу! Ты, Куроедов, был советским философом. Затем стал антисоветским философом. Теперь опять будешь советским философом. Понял?
— Слушаюсь! — отвечает Куроедов.
— Ты, Левин, был советским писателем. Затем стал антисоветским писателем. Теперь опять будешь советским писателем. Ясно?
— Слушаюсь! — отвечает Левин.
— Ты, Далматов, был советским журналистом. Затем стал антисоветским журналистом. Теперь опять будешь советским журналистом. Не возражаешь?
— Слушаюсь! — отвечает Далматов.
— А сейчас, — говорит, — вон отсюда! И помните, что завтра на работу!" (с)

Сергей Довлатов, "Филиал", Нью-Йорк, 1987 г.

(Reply to this) (Parent)

ну, если победил, то может уже войска свои в Россию вернуть, и границу за собой закрыть.

(Reply to this) (Thread)

+100000 )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++

(Reply to this) (Parent)

ИМХО прехали не с капитуляцией. Добрый полицейский - француз, злая полицейская - немка. Или наоборот. Юлить не собираются.
А там - ХЗ, политика...

(Reply to this) (Thread)

По контексту злой полицейский - это Обама.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Один полицейский злой, а второй - еще злее.

(Reply to this) (Parent)

Ненене, Хусейныч это еще один член этой стандартной сюжетной формулы: "ты еще скажи спасибо, что не попал в ГБ (цырыу, моссад, к тем самым детям в подвал), там-то с тобой бы не церемонились" :)

(Reply to this) (Parent)

Решили поговорить последний раз по-хорошему. Визиты последовали после начала разговоров о поставках летального оборонительного оружия.

(Reply to this) (Thread)

Т.е. угрозы эти подействовали в Москве - а уж готовность Москвы слушать "по-хорошему" вызвала визиты.

На Москву же (думаю) подействовали не только эти угрозы, но, прежде всего, экономический коллапс. Эти вещи связаны: на эскалацию войны у Москвы нет ни денег, ни силёнок: едва хватало на микро-войну и на блеф. Теперь остаётся сделать хорошую мину...

(Reply to this) (Parent)

"глава европейской дипломатии Федерика Могерини сделал заявление"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Действительно, так и написано... Федерика сделал... а вот Вова, видимо, зассала!

Пахан, как видно, готов принять ультиматум, который ему везут - иначе бы так его (ультиматум) не хвалили.

(Reply to this)

Да ту надо посмотреть, чем все закончится, а то с чем к нему гости приехали все-равно никто не знает!

(Reply to this)

Им бы теперь снегоуборщик объехать на обратном пути.

(Reply to this)

Виталий Портников
Олланд и Меркель считают, что Путин понимает неизбежность краха режима в случае обострения ситуации – а он уверен, что это Запад перепугался
"что будет, если в чемодане Меркель он не найдет белого флага?"
Вот в ответе на этот вопрос и состоит главная интрига сегодняшних консультаций в российской столице. Путин может взбеситься – учитывая то психологическое состояние, в котором он находится последние месяцы, это вполне возможно – и, повинуясь уже эмоциям, а не расчету, продолжит убивать людей там, где его ордам позволят это делать. А может решить, что просто еще не дожал «лохов» до конца, что нужно изобразить готовность к взаимопониманию. А это уже позволит добиться уступок от Запада – например, ослабления санкций и давления на США с целью отказа от поставок оружия – а в это время накопить силы для нового удара через несколько месяцев.

Если Путин не взбесится – это в наших интересах. Экономический крах его империи необратим, чтобы он там не делал – и каждый новый день промедления с войной приближает нас ко времени, когда нам не с кем будет воевать, а на наших границах вместо государства будет находиться территория победившего хаоса. А если взбесится – что ж, наш ждет новая эскалация войны на юго-востоке, ускорение процесса поставок оружия и новые санкции против России. Вопрос не в том, выиграем ли мы войну у разлагающегося соседа – а в том, какой кровью мы ее выиграем.
http://www.szona.org/bagazh-angely-merkel/

(Reply to this) (Thread)

.
Вы только представьте, что ядерное оружие и прочие дела, после расража России, попадут в руки дюзины-другой фюреров еще более низкого уровня.

По итогам Второй мировой войны союзники на Западе полагали, что советские будут развивать свою страну в соответствии с принципами Атлантической Хартии, а что получили? Наследник деградировал до уровня гопника, сохранив возможность устроить апокалипсис для всех подряд без всякой войны, ведь ему достаточно ему достаточно утрантить контроль над ядерными боеголовками на своей территории.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ощущение, что союзники на Западе носят с собой любимые грабли "обольстись насчет России" :(
- "по итогам Второй мировой войны союзники на Западе полагали, что советские будут развивать свою страну в соответствии с принципами Атлантической Хартии"
- после развала Союза союзники на Западе полагали, что россияне будут развивать свою страну по демократическому пути
- в 2009 года союзники на Западе приперлись с кнопкой "Перезагрузка" в Москву, полагая, что теперь Россия будет развиваться в сторону нормальной страны

(Reply to this) (Parent)

А что написал-нарисовал по этому поводу "Я-Шарли"?

(Reply to this) (Thread)

"Charlie Hebdo"? Пока ничего. Он по средам выходит, раз в неделю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Салаги, момент не ловят, могут сейчас выходить два раза в день, причём даже рисовать там что-то не обязательно: и безопасно, и бабулек заработать. Правда, потом свои же поколотят...

(Reply to this) (Parent)

Видела смешную карикатуру по французскому телевизору: "переговоры тяжелые". Маленькие Олланд и Меркель и здоровый Путин-медведь, вокруг кости валяются. Не смогла найти в сети.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пресмыкаются, болезные? )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, пытаются усмирить немного, мирным путем.

(Reply to this) (Parent)

Пытаться вбить клин между Европой и Америкой - это ж старая, еще советская политика.

(Reply to this)

1) Этот L'Obs действительно такое сказал?

2) Этот L'Obs — это чего, коммуняки, что ли?

(Reply to this) (Thread)

1) Подзаголовок статьи про визит звучит так: "L'initiative de paix franco-allemande, soutenue par Washington et Bruxelles, a tout de la médiation de la dernière chance au terme de 10 mois d'un conflit qui a fait plus de 5.300 morts."
то есть: Французско-немецкая инициатива, поддерживаемая Вашингтоном и Брюсселем, это посредничество в последнем шансе (урегулирования) 10-месячного конфликта, принесшего более 5300 мертвых.
Ничего там нет про противостояние европейских и американских мнений на эту войну. Просто написано, что американцы думают, поставлять или нет оружие в Украину. И вот Франция и Германия используют последний шанс, чтоб попытаться мирно уговорить Путина.
2) не, они "gauche caviar" - состоятельные левые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, то есть, ТАСС тупо наврали. Нормально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там наоборот все написано. Что Украина просит поставок вооружений. А Керри во время визита в Киев попытался немного охладить пыл украинцев, надеясь на дипломатическое решение проблемы, в частности, дать шанс европейскому мирному плану.
Вот цитата оттуда, гуглом неплохо переводится: "Parallèlement à l'initiative franco-allemande, les Etats-Unis continuaient de réfléchir à la possibilité de livrer des armes à l'armée ukrainienne, qui accumule les revers dans les régions séparatistes de Donetsk et de Lougansk. Mais en visite à Kiev, le secrétaire d'Etat américain John Kerry a douché les attentes du gouvernement ukrainien concernant une annonce immédiate sur la livraisons d'armes létales à l'Ukraine en disant que Washington privilégiait "une solution diplomatique".

Barack Obama "passe en revue toutes les options dont celle de la livraison d'armes défensives" et prendra sa décision "prochainement", a ajouté John Kerry, afin notamment de laisser une chance au plan de paix des Européens."

Слов "вырвать инициативу", "навязать всему Западу свое решение - поставку оружия Украине", "Париж и Берлин не хотят принимать это американское решение, которое считают слишком рискованным" - нет в тексте.

(Reply to this) (Parent)

ну сначала то, вчера, приехали к Порошенко, притом еще и с Керри. так кто теперь главнее по этим понятиям?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так Путину же должно быть обидно, по его понятиям, что не к нему первому и без Керри. чувствую, не заладятся у них сегодня переговоры. придется все-таки 9 февраля РФ от свифта отключать.

(Reply to this) (Parent)

"Хорошо если Путлер победил только в интерпретации ТАСС. Но если так считает и сам Ху@ло..."
-----------------------------------------------------
Пусть обольщается:
Слабым прощается!
  Пусть себя хвалит глупый гэбил:
Даже в Гааге,
Сидя в тюряге,
  Пусть себе шепчет: Я победил!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В гааге сидят только побежденные в войне, с чего бы ему там оказаться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"В гааге сидят только побежденные в войне"
---------------------------------------------------------------------
Ну, что Вы! Такого правила и быть не может: быть побежденным - не преступление!

В компетенцию гаагского трибунала "входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности и агрессию. "

Ясно, что к президенту Путину всё это - кроме геноцида - относится.

Или же Вы говорите с точки зрения силы, а не права? Тогда проигрыш войны относится к делу. Но - Пахан её и проигрывает: холодную войну.

(Reply to this) (Parent)

Как бы им снегоуборщик на обратном пути не попался.

(Reply to this)

путен всегда побеждает же))
многоходовочка...

(Reply to this)

Bild имеет скверную репутацию и желтый цвет.

(Reply to this)

Трудно убедить человека в том, что он не прав, особенно когда он сам про это знает. Но еще сложнее тем кто убеждает. Вспоминается один фрагмент из фильма "крепкий орешек", когда в здании один умник сказал , что переговоры его профессия. А ведь его предупреждали. Нам тут в России придется ждать развязки очень и очень долго, пока все варианты переговоров перепробуют, все инициативы одобрят, доведут до логического конца суть своих интересов. Понятно что Европе война не нужна , ни такая, ни другая, возможно кое-кто вообще спит и видит свои интересы на Российском сегменте рынка, но что будет с Украиной после этих переговоров???

(Reply to this) (Thread)

А что будет с Украиной после этих переговоров???
А что будет с РФ после этих переговоров???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С Россией ничего не будет , хуже просто не бывает.....
А с Украиной есть надежда.

(Reply to this) (Parent)

А могло бы ТАСС написать, что Путин не победил?

(Reply to this)

Почитала коменты в одном блоге. :)
Они всерьез решили воевать с НАТО и собираются его победить за несколько дней!
Чет мне как то худовато стало и срочно захотелось в Уругвай.

(Reply to this) (Thread)

А чё там воевать - снял трубку да позвонил!

;)

(Reply to this) (Parent)

Вот например при обсуждении такой войны, на замечание, что для войны нужна мощная экономика, а ее у нас нет, человек пишет:
"мощная экономика :) :) :) ) в 42 что ли была мощная экономика?) когда всю немецию нагнули Тихо медленно но верно))) нагнули наши деды и прадеды!!некогда мне разглагольствовать ) скажу коротко) оружия техники тушенки шмоток спирта! У нас на много лет вперед есть! Так что с чувством с толком с расстановкой НАГНЕМ КОГО УГОДНО! Это счас наш народ сам по себе) но коснись, заворуха начнется) все соберутся и встанут за Родину! И Украина вместе с пиндосами и Европой будут как говорится сосать ноги у Сереги!!!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы уверены, что вам интересно мнение человека, пишущего так неграмотно и с таким количеством смайликов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня нет однозначного ответа. Если реагировать на каждого такого, то сил нехватит, но с другой стороны такая точка зрения достаточно популярна у людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, реагировать - это бесперспективнячок, поціэнта может в чем-то убедить только перепоказ краха СССР. Но даже с такими можно иногда общаться, иногда чего интересного узнаешь. Кроме подобных случаев, когда ничего, кроме наборов штампов из методичек или сентенций из той же лиги, что "отнять и поделить" - не услышишь. И только вопрос времени, когда начнется откровенное хамство.
Возьмись Булгаков писать "Собачье сердце" сегодня - Полиграфыч был бы, наверное, казак какого-нить войска черемушкинского.

Так что никакого интереса, кроме "чего у них там сегодня велено думать".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну еще и чисто "научный" интерес: надо же на сколько не развита критичность мышления у взрослого ))

(Reply to this) (Parent)

А клево выдирать из комментария Павла Ронцгеймера (который - Бильд) одну фразу и тиражировать на весь Советский Союз.

(Reply to this)

Сам факт того, что в 1945-м встреча союзников проходила на территории Германии, говорит о том, что Гитлер победил.

(Reply to this) (Thread)

!!!

(Reply to this) (Parent)

"Как ни крути: в украинском конфликте я уже победил."

"И если-бы не мой синдром Аспергера, я наверное мог бы этому порадоваться."

(Reply to this) (Thread)

Спасибо!)
А еще говорят, что немцы эм... слишком своеобразно шутят. Отлично они шутят, остроумно.

(Reply to this) (Parent)

Мое мнение, что Европа очень сильно изменилась под влиянием Путинского режима. Он как раковая опухоль прорастает во всех слоях общества. Деньги на развитие коррупции, левых сил, фэйковых экспертов, политиков текут ручьем, наверное даже рекой. Путин тратит миллионы, если даже не миллиарды долларов на эти цели. Результат прекрасно виден, в стане политиков ЕС разброд и шатание и не только ЕС и в США так же явно можно увидеть четкий лоббизм в пользу своего режима и все разрастающая пропаганда. Это очень действенный метод и его результаты прекрасно видны, созданна скажем так, очень мощная пятая колонна в стане своих врагов. Ведь насамом деле раздавить режим можно было достаточно быстро только экономическими методами. Визит Олланда и Меркель результат вышесказанного. Я считаю, что другие как варианты, кроме как ПОЛНАЯ капитуляция ЛДНР не приемлимы. Режим должен быть додавлен. Иначе Европе США и другим цивилизованным странам, не обрести спокойствия и мира, устойчивого развития экономики. Раковая опухоль растет с огромной скоростью, времени осталось мало.

(Reply to this)

Эти переговоры в любом случае дурной знак. Руских мразей надо сразу было бомбить; и говорить с ними не о чем.

(Reply to this) (Thread)

Извините, за уточненеие - кремлядско-расейских. Этнических русских достаточно много во всем мире за пределами Московии. Они, что, тоже мрази?

(Reply to this) (Parent)

Может было: "После этого глава европейской дипломатии Федерика Могерини сделал заявление"
Эти пидарасы пол уже не могут различить.
Не иначе как гейропейские ценности ебут их там в тасс.
Шлюхи, Сэр.

(Reply to this)

Никто и не сомневался, что комментарии ТАСС будут именно такими. Пусть потешатся.

(Reply to this)