А он приходил под разными никами (прямо с айпи Следственного комитета) и, конечно, вссе эти аккаунты были забанены.Я писал об этом. Смешная был история, как он себя рвался. Он и Википедию пытался редактировать, и его там забанили по айпи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уважаемый сэр. Из-за вашей аватарки я обычно стараюсь быстренько пролистнуть первые комментарий в этом блоге, хоть мне и немного обидно оставаться в неведении, чего там написали-то. Кроме того, стараюсь не раскрывать ветки дискуссий, если вижу ваш ник. Если вы по каким-то загадочным причинам до сих пор не в курсе, что анимированный аватар раздражает, то вот знайте. Если в курсе, ну что ж, переживу. Ведь если человеку мешает жить только ореховая скорлупа в ботинках анимированная хуйня, он может считать себя счастливым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот кстати, о вате. Я думаю, что кроме откровенно клоунских тупых ольгинцев, про которых с первых их слов все понятно, должны быть более квалифицированные тролли. Просто исходя из общей логики: в любой достаточно большой группе людей обязательно будет кто-то поумнее, кто-то поглупее. Лично я на месте кремлевских обязательно создал бы разные группы: кто-то тупо материт всё, кто-то включает дурку "а докажь", кто-то с легкой грустью на довольно чистом русском пишет посты вроде "раньше я был сторонником Навального, помогал деньгами, разносил листовки, но потом разобрался..." (этим я бы больше платил, все-таки одно только знание русского - редкость). А еще я бы обязательно держал группу "либералов", которые бы уверенно и опять же грамотно поддерживали оппозицию во всем абсолютно. Были бы безоговорочными сторонниками того же Мальгина, но все они были бы с какой-то червоточинкой. Скажем, в одном посте Путина клеймит, а в другом пишет, что пробки по обочине объезжал, объезжает и объезжать будет. Чтоб создать иллюзию, что все оппозиционеры в чем-то говнюки. Впрочем, лично вы, возможно, дискредитируете оппозицию от чистого сердца. Да и по мелочи же - что там такого, аватарка? Ерунда же, не все и внимание обратят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, кэп. Не пойму, зачем вы мне это объясняете, но спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том же предложении через запятую я еще создал впечатление, что не знаю, что дурку "а докажь" включают платные тролли. Спасибо, что не стали объяснять мне про это.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, кэп. Не пойму, зачем вы мне это объясняете, но спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Рад я видеть эту птичку:
Оживляет всю страничку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОжИвЛяТь ОбЩеНиЕ можно массой способоффф!!!!!!! Еще у меня двор музыкой иногда оживляют. А я, скучный человек, обычно этому не рад.

(Reply to this) (Parent)

Поставьте плагин AdBlock Plus, потом кликаете правой кнопкой по этой прыгающей аватарке и выбираете Block element. Проблема решена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо, работает.

(Reply to this) (Parent)

лайк

(Reply to this) (Parent)

+

(Reply to this) (Parent)

Отдаю свой голос за попугая! Пусть будет! Может мне ваш мужик на аватарке тоже не нравится, но что делать? Ваше право.

(Reply to this) (Parent)

+

(Reply to this) (Parent)

Завидую вашей прямоте и открытости.
Мне вот не кажется приличным писать здесь всё, что я об анимированной птичке думаю, а в результате остаётся неприятное чувство невысказанности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык я, советский еще интеллигент, черт-те сколько мялся, а удобно ли, вдруг человек думает, что это красиво, а я его обижу в лучших чувствах, пока где-то не прочитал фразу, которая уже, оказывается, практически мем: анимированный аватар - путь к бану. И понял, что это не у меня одного "бзик". Как с курением: пока все кругом не жалуются, ты тоже помалкиваешь. Ну разок вдруг попросишь не вонять, услышишь недоуменное "никому же не мешает", и уже уверенно молчишь: ты один такой, табачный дым не любящий, так что терпи, это твоя личная проблема.

(Reply to this) (Parent)

Юморист. Петросян.

(Reply to this)

Как же они смешны, эти умалишённые...

(Reply to this) (Thread)

Толерастее нужно быть, толерастее

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

пискнул марик

(Reply to this)

Даже не знаю, что должны предъявить украинцы чтобы власти РФ признали там присутствие российских военных.

С другой стороны, Порошенко кроме как потрясти паспортами, он уточнил кто это конкретно, какова их история попадания на территорию Украины?

(Reply to this) (Thread)

да никаких
посмотрите на ютубе видео где по Луганску разъезжает "Панцирь" - такого у украинцев нет и не было, он есть в российской армии
зацените комментарии - ватников это ничуть не смущает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

их оно радует

(Reply to this) (Parent)

"он уточнил кто это конкретно, какова их история попадания на территорию Украины? "

:) Паспорта были таким эмоциональным якорем. Потому что в присутсвии российских войск Европейские политики не сомневаются, причем давно.
Это вам все доказательст не хватает :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне всего хватает, не волнуйтесь.

Я не знаю что там считают европейские политики, в отличие от вас.

Я не могу понять почему Украина не соберет и опубликуют подробную базу данных о задержанных на ее территории российских военных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для чего? ВСЕ прекрасно ВСЁ понимают, а тем, кто не понимают или не хотят понимать, все равно -одним доказательством больше, одним меньше. Что это меняет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю, что понимают. Тем не менее есть юридическая сторона вопроса.

Тот же Нюрнберг. Там в принципе тоже все всё понимали, но тем не менее был проведен публичный трибунал. Каждый понес присужденную ему кару.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посол России в Украине Михаил Зурабов проигнорировал встречу, на которой представили доказательства участия граждан РФ в боевых действиях на востоке Украины. Об этом сообщил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский.

"Несмотря на публичное приглашение и присланную нашим МИД ноту-приглашение, посол Российской Федерации Зурабов проигнорировал встречу председателя СБУ, министра иностранных дел и заместителя главы АПУ с послами иностранных государств, во время которой были представлены неопровержимые доказательства участия граждан Российской Федерации в агрессии против Украины"
http ://www .segodnya .ua/politics/pnews/posol-rossii-proignoriroval-vstrechu-na-kotoroy-demonstrirovali-dokazatelstva-prichastnosti-rf-k-boevym-deystviyam-587270.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё, убедили!

(Reply to this) (Parent)

Согласен.

(Reply to this) (Parent)

Я спокойна :) Где вы увидели волнение?
База есть и пополняется. Зачем им публиковать материалы расследований? к чему это? где вы встречали подобную практику?
Что бы вам лично что то доказать? Зачем?
Может они допросы провдят, а пленные показания дают? Может они не хотят что в МО РФ знало что в СБУ знают, что не знают, кто погиб. кто в плену, кто содруничает
А может считают неэтичным публиковать личные данные покойников - это между прочим без разрешения родствеников запрещено.
Вот мне совершенноне нужны личные данные. Снимков спутников и обычной логики хватает что бы понять - не шахтеры там воюют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо. Я понял вас.

(Reply to this) (Parent)

да он троллит просто, ну какие там отголоски! С одной стороны - Карцев+Жванецкий, с другой - унылый тролль с безумной акцентацией. сравнили тоже!

лошадиная морда лаврушки торчит за этим знатоком доказательств. а не кассир Сидоров:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да понятно, что троллит, просто достало уже... ну и вещь Жванецкого вспомнилась сразу же:)

(Reply to this) (Parent)

То что вы пишете - будет справедливо для Гаагского трибунала. Но до него дело ещё не дошло.

Кстати, мыло, сваренное из людей (представленное в Нюрнберге) по логике казуистов вещдоком не является: где киносъёмка процесса мыловарения? Может, это обычное мыло? А докажь! (тм)

(Reply to this) (Parent)

А Крым с каких пор перестал быть доказательством?

(Reply to this) (Parent)

База давно создана и каждодневно пополняется. Сайт "лостиван точка com" (набирать на английском).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо!

(Reply to this) (Parent)

Самое интересное будет, если эти паспорта вместе с опознанием или допросами уже подшиты к международному делу.

(Reply to this) (Thread)

Вы представляете, какой бы был международный резонанс. если бы этого не было? Не только Лавров был на мероприятии, там были сотни людей.., очевидно, что те, кто хотел убедиться в подлинности паспортов - убедились,, а те, кто хотел отрицать - и не пытались.

(Reply to this) (Parent)

Вот уж кого бы судить, так этого... с недействительным дипломом.

(Reply to this)

вот нравится мне их искромётный петросянский юмор

(Reply to this)

На самом деле СК России отлично юморит ! Отличная шутка !

Вот только хозяевам паспортов и их родным не до смеха...

(Reply to this)

В самом деле, я не понимаю, почему Украина( как государство ), не создала единую базу данных доказательств российского вмешательства в войне. Какие-то блоггеры собирают фотографии, видео, доказывают какая техника уникальная для РФ и т.д. Где такая официальная база данных, где сайт, где все это собрано ?

(Reply to this) (Thread)

Кто-то тебя туда пустит.

(Reply to this) (Parent)

Где такая официальная база данных, где сайт, где все это собрано ?


В Гааге.



Единая база есть. Как есть и все ФИО российских солдат и офицеров, попадавших в плен и в госпиталя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему Порошенко не предъявит это? Разве это было бы не более доказательно, чем красные обложки с двуглавым?
Я действительно не понимаю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Присоединяюсь к непониманию. Идет информационная война, эти доказательства нужно тыкать всем в нос, чтобы никто не смог делать вид, что "одни говорят одно, другие другое". И не только узкому кругу дипломатов, но и всей общественности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы о России, то в России нет общественности. Вьетнамцы не доказывали американцам что делают их войска во Вьетнаме. Этим занимались американцы.

Это дело россиян узнавать куда идут их деньги, и где гибнут их граждане.


Насчет всех остальных, вполне достаточно того факта, что

1. Захвачен Крым Россией
2. Идут непрерывные бои. Только идиот будет думать, что снаряды можно красть, а шахтеры управляют САУ.



П.С. Два коментария скопировались. Извините, пишу с планшета, ужас как непривычно.

(Reply to this) (Parent)

Информационная война Россией давно проиграна. В мире Россию не воспринимают как источник информации. Только как источник постоянной лжи.

Думаю, теперь, если даже рос. руководство начнет говорить правду, все равно никто не поверит. Репутацию исправить будет очень тяжело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

= Информационная война Россией давно проиграна =
Тогда ладно, тогда действительно можно не заморачиваться.

(Reply to this) (Parent)

нет. отсоединяйтесь уже от непонимания:)

кроме того, что все это - материалы для будущего суда, не следует забывать, что идет непрерывный процесс обмена пленными. и публикация данных о конкретных людях может сорвать этот процесс.

идет война, украинцы попадают в плен, русские попадают в плен. то, что для нас - предмет праздного любопытства, для этих людей - вопрос жизни и смерти.

поэтому никто никаких фамилий не сообщает. и правильно делает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После того, как данные российских пленных будут опубликованы, российская сторона внезапно утратит интерес к их обмену на украинских пленных?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда какого-то "иванова" покажут по тв, его в россии обїявят заблудившимся и никто не будет на него ничего менять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Допустим. А что тогда мешает публиковать их данные уже после обмена?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда этот солдат станет очень важным свидетелем, думаете его оставят на свободе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

после обмена публикуют, но тоже не всех.

иногда это может навредить оставшимся в плену. а иногда - нет. ситуация с обменом всегда непростая, там работают люди, которые ведут торг. торгуют людьми. т.е. это изначально противозаконные вещи - как по законам рашки, так и украины. это накладывает определенные ограничения на распространение информации.

(Reply to this) (Parent)

вот очередной материал для базы данных
https://www.youtube.com/watch?v=tR4viAfweHw

(Reply to this) (Parent)

Я уже отписал выше. Сайт "лостиван точка ком". Никто будет не забыт и как ничто не забыто!!!

(Reply to this) (Parent)

Гестапо шутит.

(Reply to this)

Вчера в Комсомолке ужаснулась шабашу, который Гришин устроил по этому поводу. Там реально был аццкий мрак и скрежет зубовный. Столько шуток, насмешек, а фотожабы какие - просто шедевры. В руки Порошенко вставили и балалайки, и деньги, и бутылки водки, и даже обосранные труселя. И народ кругом глумится, покатывается в каментах, как же остроумно, он еще и кусок железа приносил в ООН, вот клоун... Кароч, ппц там веселье идет.

(Reply to this) (Thread)

Шнур троллит вату:
"Кто тут су*а, б***ь агрессор? Кто б***ь? Где б***ь? Докажи!"
https://www.youtube.com/watch?v=OQsGI9m0dw8

(Reply to this) (Parent)

СК РФ и генпрокуратура РФ себя полностью дискредитировали в историях с Навальным(которого посадить хотят, но не могут) и Сердюковым (которого посадить могут, но не хотят). Нет в Раиси никакого СК, есть кодлочка привластных шестёрок, смело идущих на обман и подлог по приказу.

(Reply to this)

Маркина - на нары!

(Reply to this)

обычно несут чушь, когда нечего сказать в оправдание и у юриста с купленным дипломом это хорошо получается

(Reply to this)

Кто уже писал-трупы с документами к дверям посольства, хотя и тогда скажут, что бомжей на вокзале отлавливают, и мочат.

(Reply to this)

надо все эти высказывания собирать, чтобы потом показывать потомкам

(Reply to this)

А вот в МИДе сказали, что такие корочки Порошенко мог запросто купить на любом рынке.

Видите, как у нас все просто: ГРАДы и танки в Военторге, паспорта на рынке. А солдат, видимо, в ГУМе продают дюжинами.

(Reply to this) (Thread)

Нет , не в ГУМе, Захарченко объяснил же, это украинские военные переодеваются в форму ВС РФ, чтобы дестабилизировать жизнь в ЛНР-ДНР

(Reply to this) (Parent)

ну Порошенко реально слабенькие доказательства привел...
нет чтоб официальную базу сделать, со сканами паспортов-военников-жетонов, как он вроде бы грозился...

(Reply to this) (Thread)

А зачем? Чтобы ФСБ новые легенды придумали опять? Были уже и заблудившиеся солдаты и отпускники. Все доказательства предоставляют международным дипломатам. Российского посла несколько раз приглашали на такие демонстрации, он ни разу не явился.



К счастью, голос России в мире вообще не слышен. И теперь до конца правления Путина верить России не будет никто. Так что незачем и выё, собирая доказательства для россиян. Достаточно международных дипломатов и международной общественности.


Доказывать что-то россиянам теперь однозначно что доказывать гражднам Северной Кореи. Бесполезно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Один из "заблудившихся"
https://www.youtube.com/watch?v=tR4viAfweHw

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да полно и роликов и доказательств, даже в этом блоге. БЕСПОЛЕЗНО доказывать ватникам.

А не ватники и так понимают, что невозможно украсть снаряды, чтобы хватило на почти год войны. И то, что шахтеры не управляют САУ, тоже понимают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У них песня - ну это добровольцы! Афганцы там бывшие или прошедшие чечню, хаха

(Reply to this) (Parent)

За чем нужны доказательства? И так понятно, что на границе срезают шевроны, вспарывают петлицы, забирают паспорта и военные билеты, стирают номерные и другие знаки принадлежности. Это азы тактики при проведении спец операций. Что могут доказать одни , то могут наврать другие. Пускай сами оправдываются, пускай сами говорят про то, что российский войск там нет, рано или поздно вранье им выйдет боком и все встанет на свои места.

(Reply to this) (Thread)

Затеяли это не военные, а чекисты. Отсюда и такая тактика - воевать без шевронов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Принимает решение особый отдел вч, а отдает приказ командир. Так было всегда, возможно и до чекистов у Суворова были разведчики и засланные казачки , которые переодевались и рубили ятаганами для большей правдоподобности. Я о том, что это давным - давно всем известно и какой смысл это доказывать???????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже не вижу смысла. Сначала я доказывала, чтобы спасти россиян, поскольку ясно, что будет со страной, которая влезла в такую авантюру.

Но после сентября, забросила. Это самих россиян должно волновать будущее их детей. Это РОССИЙСКИЕ журналисты должны заниматься расследованием куда посылают россиян воевать и на что идут деньги налогоплательщика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

журналисты нахапают денег и поедут жить в ненавистную гейропу или сша

(Reply to this) (Parent)

В случае ухудшения ситуации, смоются и скажут "нас там не было". Так что доказательства все надо фиксировать. Хотя, всем все известно, согласен.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Доказывать не будут,все подходит к тому,что будут предьявлять.

(Reply to this)

Поршенко выступал перед той публикой, которой доказывать ни чего не нужно.
Они и так всё знают.

(Reply to this)