Журнал Андрея Мальгина - Пролетарский интернационализм
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:57 am
[Link] |
Пролетарский интернационализм
|
|
| |
Типичный латышский стрелок!
Типичное быдло.
ЦИТАТА:
основные критерии к быдлу применимы всегда:
" ... 4) намеренное коверкание слов, включая обращение к человеку, личные фамилии, часто с приданием им выраженного уничижительного значения, что является одним из выраженных признаков быдла. "Аффтар", "скока букафф", "либерасты", "дерьмократы", "гополченцы", "журналюги", "майданутые", "укры", "укропы", "бложик / говнобложик", "медвепуты", кобздон, путлер, ПАрАшенкА, Анальный, Бандюкович, лугандония и т.п.- одни из самых ярких примеров быдловского словотворчества. Полагаю, что подавляющее большинство способов личных оскорблений, включая и намеренное уродование слов, рождены на свет именно в темном сознании быдла."
Ну "аффтар" и "скока букафф/многа букафф" - это немного не оттуда, это олбанский, лет 10 назад в интернете популярным был!
Да, быдловское "словотворчество" на месте не стоит. Развивается в соответствии с моментом :))
Порою произнесение быдлятских словоформ служит характеристикой не произносящему, а оцениваемому субъекту. Ибо "лугандония" есть не свидетельство узости мыслей и ограниченности интеллекта "аффтара", но полным и безоговорочным описанием этого террористического образования, косящего под непризнанную недореспублику.
О как сказал :)
Никогда.
Никогда "быдлятские словоформы" не оценивают что-либо. По одной простой причине. Никакая истина не может быть выражена через "быдлятские словоформы".
"Не шутите с терминологией! Терминологическая путаница влечет за собой опасные последствия!" (Стругацкие. Трудно быть богом)
Истина может быть выражена только через адекватные понятия. Быдло сделать этого не в состоянии. Именно по этой причине оно использует "быдлятские словоформы", которые заменяют быдлу термины, использовать которые оно не может по причине недостаточности интеллекта.
Я - носитель истины натуралист! А по-моему ты - говно! /Хармс/
Категорически не согласен. Язык не стоит на месте, словотворчество это живой процесс, а не застывшая догма.
Аффтар, кисо, ацкий сотона, ниасилил и пеши исчо - это устоявшиеся интернетовские мемы. Более того, знание их сразу отличает опытного пользователя от того, кто в эти ваши интернеты в первый раз вчера зашел. Единственное требование - употреблять это нужно уместно.
Лугандония - яркий и образный термин. Объединяет одновременно Луганщину, Донетчину, Уганду и гандоны. Символизирует географические наименования, африканскую дикость и вообще, нечто отрицательное. Либерасты, журналюги и пидриоты - придуманы для того, чтобы отличать этих людей от либералов, журналистов и патриотов. В слове Гополченцы (впопучленцы) отражено отношение к этим людям тех, кто подобное поведение не приемлет. Медвепуты - обобщенное название тех, кто с 2008 года два портрета в кабинетах не меняет. Бандюкович - просто замечательная увязка фамилии украинского экс- с его уголовным прошлым.
Ваше мнение понятно. Согласиться с ним не могу по следующим причинам.
1. Язык, действительно, "не стоит на месте, словотворчество это живой процесс". Но есть одна деталь. Дьявол всегда в деталях, не так ли?
Цели такого словотворчества. У человека - следование изменяющимся реалиям, стремление более адекватно и точно донести до собеседника свою мысль. У быдла - это очередной способ унижения собесденика или объекта обсуждения - поведение, являющееся для быдла типичным. Чувствуете разницу.
Вы сами признали, что в быдлообразование "лугандония" входит слово "гандон" - и это типичный образчик быдловского "словотворчества". Сообразно образованы и остальные быдловские "выражения".
Вы удивитесь, но Истина априори не может быть выражена через слова "выражающие отношение". Ибо Истине глубоко безразлично приемлешь ты или не приемлешь. Посмотрите любое научное, географическое, социальное, медицинское, техническое определение. Содержит ли оно хотя бы один термин, "отражающий отношение"?
Более того, Вы удивитесь, но Истину чаще всего поначалу никто и не приемлет, и в первую очередь - быдло. А поскольку никаких фактических возражений оно привести не в состоянии (для этого нужен мозг) и выползает на свет подобное словотворчества.
Таким образом, то что рождает быдло не несет и априори не может нести никакую истину. Иными словами, на лепет быдла можно обращать не больше внимания, чем на вопли приматов.
=========================
ЦИТАТА (из моего блога):
Советский психолог и мой учитель, академик Игорь Семенович Кон в книге "Психология ранней юности" писал о подростковой речи: "Умиляющее взрослых детское словотворчество отличается наивной, яркой образностью. Юношеское словотворчество чаще воспринимается взрослыми как коверкание языка. Вводимые подростками термины грубы, подчеркнуто условны, сплошь и рядом словам придается смысл, противоположный их нормальному значению. Но этот условный... жаргон, существовавший, кстати сказать, во все времена, выполняет весьма важные коммуникативные функции".
Но то, что для подростка нормально и даже позитивно, в устах великовозрастных дядей и тетей расценивается уже совершенно иначе. Люди старше 25 лет, коверкающие слова по примеру подросткового сленга, подобны играющим в "машинки" или "войнушку", что и дает мне основание классифицировать подростковый сленг в их исполнении именно "малолеточно-быдловский".
Вы удивитесь, но в устах взрослых дядь и тёть пространные назидательные лекции о быдле выглядят крайне инфантильно, и вызывают ощущение, что автору немного лет, и к тому же из быдлосреды он вырвался совсем недавно.
Вы увидитесь, но Ваша реплика полностью подпадает под критерии быдла: ЦИТАТА: " 6) быдло никогда не обсуждает факты (понятно, почему), оно всегда обсуждает того, кто ему эти факты предлагает, в любой дискуссии моментально "переходя на личности", при этом всячески старается унизить собеседника, опустить его до своего уровня и таким образом, возвыситься в своих собственных глазах, потому что никаким другим способом сделать это быдло не в состоянии. " ( http://naturalist.livejournal.com/46709.html) Вы еще больше удивитесь, но подобные вам систематически записывают меня то в "автору немного лет", то в "древние старцы" - вы уж бы там определились в своих фантазиях обо мне, остановились на чем-нибудь одном. Вообще-то быдлу свойственно рассказывать человеку свои быдловские фантазии о нем: ЦИТАТА: " ☛ если ввиду полной неспособности обсуждать предложенную тему или выраженное вам мнение по существу, вы неизменно тут же в ответ переходите на личности ("вас обидели... мне вас жаль... у вас то и это... вы такой и разэтакий... у вас вот такие проблемы и такие... вы наивный юноша... вы древний старик... вы то делали, а того не делали... вы на это способны, а на то неспособны... вы прочитали столько-то книг и у вас такое-то образование, вы там работаете, а оттуда вас выгнали..." и далее по списку), начиная рассказывать собеседнику о нем свои фантазии; Может быть, вам все же лучше записаться в общество любителей пушистых заек?.. И лучше даже не "любителем", а в качестве "пушистого зайки". Вас там все будут любить и лелеять, а мозг вам вообще задействовать не придется, Так что вам подойдет." Это из верхней части моего блога. Как видите, психология быдла совершенно прозрачна и вполне предсказуема. Найдите хотя бы одно отличие от того, что вы написали.
не увижусь, а ваши посты отныне и впредь проматываю не глядя. Удачной борьбы с быдлом в себе и вокруг,
Понимаю. Возражений по существу нет. Следовательно, осталось только удрать в кусты, там крепко зажмуриться и заткнуть уши. Ничего нового.
...Вы, как и следовало ожидать, ничего не поняли. Я не вою ни с быдлом, ни с кем бы то ни было. Я исследователь. Я препарирую свойства быдла и раскладываю его по полочкам. (См. шесть критериев быдла). Ваши действия, увы, под них подпадают и возразить вам по этому поводу нечего. Поэтому и осталось только удрать в кусты и заткнуть там ушки.
Вы знаете такое старое слово "резонер"? Это Вы и есть. Вы так часто предупреждали, дескать я удивлюсь, что я уже не удивляюсь. Подтверждать свои вводы ссылками на собственный текст - это очень убедительно, да.
У человека - следование изменяющимся реалиям, стремление более адекватно и точно донести до собеседника свою мысль. У быдла - это очередной способ унижения собесденика или объекта обсуждения - поведение, являющееся для быдла типичным. ------------------------
Так моя мысль в этом и состоит - эти самые ополченцы представляются мне отвратительными подонками. Эту свою мысль я хочу донести до своих собеседников. Как мне предлагаете изъясняться - "Этот нехороший человек мне батарею на ногу уронил"? Слово "гополченец" (и другие похожие слова) как раз и позволяет адекватно и более чем точно охарактеризовать объект критики. Понятное дело, что для поклонников защитников Русского мира это прозвучит отталкивающе - так ведь я и не к ним обращаюсь. Кто-то любит писать - Уркаина, ну и ладно - мы с ним не дружим.
Вы сами признали, что в быдлообразование "лугандония" входит слово "гандон" - и это типичный образчик быдловского "словотворчества". Сообразно образованы и остальные быдловские "выражения".
Гандон - это старое устоявшееся слово, значение которого понимают все. А Лугандония или Пропагандон - удачные неологизмы. Скажешь о человеке из телевизора - пропагандон, и сразу ясно чтоэтого человека не считают журналистом, политологом или пропагандистом - пропагандон он и есть.
Посмотрите любое научное, географическое, социальное, медицинское, техническое определение. Содержит ли оно хотя бы один термин, "отражающий отношение"?----------------------------------------
Вы путаете науку и практику общественных отношений. В сфере межличностных связей, термины, определяющие отношения человека к предметам, явлениям и другим людям, занимают важнейшую роль.
Вы меня с удовольствием обвините в быдлячестве? Не буду Вас разубеждать? "У быдла есть особенность - оно всегда не ты. И это восхищает!" (с)
Более того, я вырос в казарме, а сейчас по работе каждый день общаюсь с такой швалью, что руки не подашь.
Я ни в чем не собираюсь Вас обвинять. Я не прокурор. Я исследователь. Поэтому я не обзываю, как это делаете, к примеру вы и вам подобные. Я классифицирую и называю. "Я тебя не обозвала. Я тебя назвала" (Стругацкие. За миллиард лет до конца света) Одно из признаков быдла: ЦИТАТА: " 6) быдло никогда не обсуждает факты (понятно, почему), оно всегда обсуждает того, кто ему эти факты предлагает, в любой дискуссии моментально "переходя на личности", при этом всячески старается унизить собеседника, опустить его до своего уровня и таким образом, возвыситься в своих собственных глазах, потому что никаким другим способом сделать это оно не в состоянии." Если интересно, подробнее здесь: http://naturalist.livejournal.com/46709.html"Резонером" меня, правда, еще не называли, так что я незамедлительно включу очередедной приклееный мне ярлык (клеить ярлыки - пожалуй, единственное, на что способно быдло) в свой список. Один из списков быдловских "оценок" меня (озвучиваемые мной факты быдло, естественно, оценивать не в состоянии, ибо для этого нужен мозг) здесь: http://naturalist.livejournal.com/8679.htmlБыдло повторяю, тем и отличается, что НИКОГДА не оценивает факты, оно ВСЕГДА оценивает того, кто ему эти факты предъявляет, причем не сколько оценивает, сколько клеит уничижительные языки. Причем тот факт, что делает это в отношении совершенно незнакомого человека, быдло совершенно не смущает. Доходит до смешного: я сразу оказываюсь и "наивным юношей" и "древним стариком". =========================== Повторяю еще раз, если не дошло с первого раза. Никакие эмоционально заряженные "термины" не имеют к истине ни малейшего отношения, и их ценность и для теории. и для практики не больше, чем вопли приматов. Это подтверждает и то, что быдло никогда не "характеризует", как вы утверждаете. Если бы это было так, то данные быдлом характеристики носили как позитивный, так и негативный характер. Однако как нетрудно убедиться, "оценки" быдла ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ ИМЕЮТ ХАРАКТЕР УНИЧИЖАЮЩИЙ. ЦИТАТА: "Признаки быдла: 2) патологическое хамство; 3) неизменное унижение / оскорбление собеседника, которое чаще всего содержится уже в первых же произнесенных им фразах. ...... 6) быдло никогда не обсуждает факты (понятно, почему), оно всегда обсуждает того, кто ему эти факты предлагает, в любой дискуссии моментально "переходя на личности", при этом всячески старается унизить собеседника, опустить его до своего уровня и таким образом, возвыситься в своих собственных глазах, потому что никаким другим способом сделать это оно не в состоянии. == Вы путаете науку и практику общественных отношений. == Очень показательная фраза. Когда быдло все-таки пытается собрать в кучку свои мыслительные способности, его утверждения обычно начинаются так: "вы ошибаетесь, вы не правы, вы путаете..." Быдлу в голову не приходит, что ошибаться может именно оно. Быдло абсолютно уверено, что если его точка зрения расходится с точкой зрения оппонента, то, конечно, "путает" именно он.  "У быдла есть особенность - оно всегда не ты. И это восхищает!" (с) Именно для того, чтобы не быть быдлом я исследовал типичное поведение быдла и вывел соответствующие критерии. Вы можете сами посмотреть, подпадаю ли под эти критерии я и подпадаете ли под них вы. Все просто, как и всегда.
Вы используете этот ЖЖ для промоушена собственного графоманства? Это я уже понял. Вы ужасно скучный. И попадаете под критерии зануды. Это не оскорбление, а описание. Жениться Вам надо, возможно поможет.
Всего хорошего. Отправлю-ка я Вас в игнор-лист.
Я знаю как его наказать. Его нужно вымыть. До тех пор шкрябать пока не побелеет.)
Та ладно, шкрябать.... тетя Ася справится. Или перекисью
Который ещё и шубу спёр! О , я опередила птичку!!!!!
И что же здесь пролетарского?
А разве доведенные до отчаяния шахтеры Донбасса - не пролетарии?
На фото "доведенный до отчаяния шахтер Донбасса"?
истинный интернационализм - он того, пролетарский.
Вообще он нацбол и активист британской компартии. Помимо Донбасса отметился и в Гааге, когда пришел в Минюст простестовать против смерти нацбола Долматова и кинул там дымовую шашку, за что получил 2 месяца голландской тюряги.
Загорел как. На рижском взморье, небось.
На рижском взморье воздух свеж (с)
Еблет у него что-то не балтийский.
Вот и "легион НАТО" проявился...
Чернокоженький Айо Бенес став і свинячі губки склав курячою фишкою? Латвию "пиарит"? Писал бы уж:"Из Крыма", он же там обосновался давно.. латвиец хренов
Я как-то по другому латышей представляла...... ну что ж, еще один пункт к обвинениям, только нек Латвии. Надеюсь этого у......а кто-то опознает.
А что его опознавать, мелькает часто Айо Бенес 
Да он в общем-то и не скрывается img.ntv.ru/home/news/20140514/benes.jpg
в Казахстане за участие в таком дают реальные сроки. Так что домой на Балтику ему лучше не возвращаться - посодют 146%.
"Активист партии "Другая Россия" Бенес Айо разослал в латвийские СМИ обращение, в котором сообщает, что полторы недели назад записался добровольцем в армию Луганской Народной Республики (ЛНР)."
Лучше в Латвии быть осужденным, чем в Лугандоне убитым.
Так Гашек же, в "Швейке":
" -- Ваш случай с негром Христианом необходимо обсудить также с военной точки зрения,-- предложил вольноопределяющийся.-- Предположим, что этого негра призвали, а он пражанин и, следовательно, попадает в Двадцать восьмой полк. Как вы слышали, Двадцать восьмой полк перешел к русским. Представьте, как удивились бы русские, взяв в плен негра Христиана. В русских газетах, наверное, написали бы, что Австрия гонит на войну свои колониальные войска, которых у нее нет, и что Австрией уже пущены в ход чернокожие резервы. "
:-D
Ничего нет нового под Луной, не так ли?
Мухаха! Да он же ополченец из Южной Каролины - хату оставил, пошел воевать! Уряяяаа, к нам переходят войска НАТО! #ФортСамтернаш!
Известный местный (латвийский) фрик (или городской сумасшедший), которого всерьез никто не воспринимает.
Но снаряд у него в руках, похоже, не учебный.
Кто-то не воспринимает всерьез, а кто-то воспринимает. Это лидер латвийских русскоязычных братьев нацболов, который по старой соаецкой традиции любит совок из "прекрасного далека. Последнее время Бенес Айя проживал в Лондоне, оттуда и приехал сначала в Крым, потом в дондурас.
Бенес - отнюдь не "лидер". В местной тусовке профрусских любые кочки обсижены или откровенными гебнюками, или детками местной позднесовецкой партхозноменклатурки, которых никто не тронет, чтобы они ни выделывали. А Бенес для них чужой - неполная семья, вымирающий индустриальный городок, и при этом стремление всё таки выйти в люди - суметь в середине 90-х окончить латвийский универ для выпускника провинциальной русской школы, это совсем не мало. "Товарищи" его всегда использовали как "пехотинца", пользуясь его исключительной наивностью, с молоду развившейся до степеней клических, и социальной незащищённостью. Бенес - несчастный внушаемый инвалид, из которого одни цинично лепят карикатурную икону, другие карикатурное пугало.
хорошая ссылка у толика-прибора http ://www .chelnyltd .ru /obshchestvo/chelninets_voyuet_pod_luganskom__%C2%ABv_nashem_batalone_pogiblo_tridtsat_chelovek%C2%BB
Челнинец воюет под Луганском: «В нашем батальоне погибло тридцать человек»
- В вашей роте потери большие?
- 8 февраля потеряли семь танков с экипажами. Потери огромные. Человек тридцать погибло из нашего батальона. А батальон - четыре роты по 32 человека. Сейчас на Дебальцево послали экипажи без танков в качестве пехоты с автоматами и пистолетами.
О, сразу понятно что это Айо Бенес. Латвийский нацбол же, я даже не удивился что он в Донбассе воюет. У нас в Питере, в конце 90-х, отделение НБП, которым в то время руководил А. Гребнев, и которое в то время было, наверное, самым правым среди всех региональных отделений, очень возмущалось что в партию принимают людей с таким цветом кожи.
А вообще смешно как нацболы, которые так ненавидели Путина в начале нулевых, теперь марионетки в кремлевских играх.
Гренадер блин :) "я Родину бросил, пошел воевать, чтоб землю в Бомбасе баранам отдать"
У меня есть смутное подозрение, что до нашего суда он ... ээ.. не доберется;)
Жители Латвии и Эстонии (про Литву не знаю) теперь боятся иметь дела с Россией, неважно, русские они по национальности, или нет - не хотят, чтобы в их паспортах стояла российская виза. Ходят слухи, что молодёжь отслеживает тех, кто появляется у посольства РФ, или на вокзале, кто прибывает московским поездом - якобы потом кого-то избивали или царапали машину. Прибалты этим слухам верят и от всяких контактов с Россией и русскими отказываются. И не только от "поехать в гости", но и от бизнеса - во избежание неприятностей и вообще, на всякий случай, чтобы не вышло боком. Русские прибалты в особенности вели немало дел в России, здесь им всё было ясно и понятно, язык свой, опять же, в Европе они менее конкурентоспособны. Теперь многие повернулись в сторону Польши, Германии - куда им раньше двигаться было опасливо или лениво, когда под боком Россия, где можно неплохо зарабатывать. Про Россию теперь говорят "да ну её нафиг" - это русские, коренные национальности, наверное, ещё крепче выражаются.
Это да, всё в совокупности. Для бизнеса, конечно, риски в 1-ю очередь. Просто слухи такие уже не раз слышала - не хотят ехать и не едут не только по делам, но и даже к родным в гости, не говоря уже о тех, кто раньше заезжал иногда на какое-нибудь театральное/художественное событие и просто погулять. С этим - всё (а вдруг поймают и побьют или шины проколят?).
| From: | ollo@lj |
| Date: | February 18th, 2015 - 11:53 am |
|---|
| | | (Link) |
|
вот они, негры
На парня легко заполнять в анкете графу "особые приметы". На что он вообще рассчитывает?
Расчитывает спрятаться в супертолерантном буржуйском Лондоне или на крайняк в Африке) Не в москвобад же ему ехать на самом деле, там могут замочить по пьяне, даже не узнав что это свой в доску пролетарий.
Кладбище ополченцев в Донецке. 
Я сначала прочитала "Укропчикам из ЛИВИИ. Обманувшись внешностью товариСча |
|