Пусть Яндекс разработает свою операционку и делает с ней все что угодно.

(Reply to this) (Thread)

Так это ж мозги надо иметь, а тут все просто: стуканул и вуаля!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Крайне спорно, что у покойного Сегаловича не было мозгов, в высшей степени. ИМХО яндекс - один из немногих вещей, чем можно гордится (из программных продуктов мало-мальски известного у нас Белоусовские Parallels и Acronis, Яновское Abbyy и Fine Reader, Яндекс Сегаловича и Влолжа, Нуралиевское 1С и Касперский, всё). Более того, те же самые претензии "стуканул и вуаля" можно предъявить самому Гуглю, который занимался тем же самым (вспомните дело о предустановленном MSIE в ОС Windows, о предустановленном поисковике...)

Далее, разборки-то вообще идут и в ЕС тоже. Там есть сомнения в беспристрастности Фемиды?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Яндекс теряет долю на рынке, и объективно Гугл ищет лучше чем Яндекс. Это дешевый PR, который не делает чести компании и скорее говорит о проблемах в компании людям разбирающимся и в теме. У Яндекса есть сервисы хорошие, которые им стоит развивать, а не пиарить себя среди патриотов. Это денег не принесет. ИМХО репутация среди людей умных стоит дороже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а кто может гордится яндексом? Голландцы? Яндекс то в Голландии зареганы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Впервые слышу, что покойный Сегалович подал в суд на Гугл...
А вот нынешние заправлялы стучат, не умея предложить продукты, которые переплюнут Гугл! Пусть делают яндексфон какой-нибудь!!! Кто же им мешает? Но нет... Ничего предложить не могут... А вот стучать - тут они сразу сообразили!!!

Что касается Фемиды в ЕС... Там хоть какая-то, но есть... Здесь таковая отсутствует полностью!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так то ж денег стоит.

(Reply to this) (Parent)

Ну, Андроид тоже не одним гуглом разработана. И, кстати, она вообще-то под свободными лицензиями.

(Reply to this) (Parent)

Тут вы несколько неправы.

Ядро в ОС - linux. Его разрабатывает огромное количество компаний и вклад Google там не самый большой.
Можете убедиться сами - вот свежий отчет о том, кто какой объем кода создал.

http : // www. linuxfoundation . org / publications/linux-foundation / who-writes-linux-2015

Вот на русском выжимка.
http: // unix. uz / news / 2654-analiz-tendenciy-i-uchastnikov-razrabotki-yadra-linux .html

Сама операционка разрабатывается не только Google, но и самими компаниями + кучей волонтеров. Можете зайти на xda-developers и посмотреть сколько там сборок и патчей, в т.ч. которые уходят в основное дерево исходников (вспомнить тот же CyanogenMod или AOSP).

А теперь суть проблемы. Есть чисто гугловые приложения, объединенные в пакет gapps. Данный пакет нельзя распространять без подписания с гуглом договора в составе прошивки телефона. Однако его можно скачать (есть три вида пакета по количеству приложений) и установить в любых прошивках на рутованных устройствах (т.е. с административным доступом). Приложения эти всем известны - gmail, google maps, google play (то бишь магазин приложений, браузер под названием browser и google chrome) и т.п.

С некоторых пор Гугл внезапно стал запрещать предустановку gapps, если на устройстве также устанавливаются другие магазины или поисковые системы (приложения, дублирующие функционал приложений гугла).

Приложения эти глобально гуглу конкуренцию не составляют, но на локальном рынке могут быть лучше (тут явный пример яндекс.карты - для городов, где они есть, они круче гугловых).

Соответственно, когда Гугл внезапно запретил на брендированные телефоны тройки операторов ставить любые приложения без его разрешения, если ставятся gapps, а приложения яндекс не разрешил, сложилась как раз таки обстановка для антимонопольного разбирательства: использование доминирующего положения на рынке для создания монополии.

За то же самое MS пострадали в Европе при разборках с браузером IE.

Нельзя запрещать ставить на устройства чужие приложения, если там стоит твое. Вот и вся суть.

(Reply to this) (Parent)

+100500

(Reply to this) (Parent)

Они уже браузер "разработали"! Слизав все у гугла...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да... По-другому никак...

(Reply to this) (Parent)

Ага, пожаловались в обком.

(Reply to this) (Parent)

А что именно? Chromium?

Знаете, почему открыт Chromium? Потому что открыты исходные коды WebKit - движка хрома.

А webkit тоже не из особого чувства человеколюбия открыт. Его основа (до сих пор) - движок khtml. Это движок браузера Konqueror из десктопной среды KDE (вторая или третья по популярности на юниксах), разрабатываемой под лицензией GNU GPL 2.

Webkit разрабатывается в т.ч. компанией Apple (браузер Safari, причем они начали гораздо раньше Гугл изменять исходники) и не только. Там такой серьезный конгломерат. Google внесли много улучшений и сделали свой интерфейс, однако это производная работа, основанная на огромном пласте открытого кода, разрабатываемого до гугла более десяти лет (и хорошо работавшего - я пользовался konqueror еще с тех времен, когда был жив браузер netscape navigator 4).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да-да! Вы забыли вспомнить прекрасный пример с "национальной" операционной системой!
Взять бесплатно то, что и так раздается бесплатно, переименовать на свой вкус, а потом впаривать при установке сторонних программ - это, конечно, очень честно!
Почему Chromium не втыкается в установщик какой-либо программы? Почему это делают только яндекс и мэйл.ру? Не каждый догадается при установке снять галочку...

(Reply to this) (Parent)

И это при том, что минималистический свой вариант слизали с гугла!
http://www.ya.ru/

(Reply to this) (Thread)

А вот и неправда ваша: ya.ru появился еще тогда, когда Гугля не было
created: 1999.07.12

Отличался от основного сайта как раз минимализмом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это потому что путин всех переиграл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы неправы. Компания Гугл зарегистрирована 19.08.1998. До зтого Гугл существовал по крайней мере пару лет как поисковик в Станфордском Университете, где им пользовались десятки тысяч людей.

(Reply to this) (Parent)

Конкурентная борьба.
Скоро "Автоваз" начнет кляузы писать на GM или на VAG.

(Reply to this) (Thread)

Уже пишет за плагиат на Мицубиси))

(Reply to this) (Parent)

Можно подать в суд на мерс, шо они запрещают предустанавливать магнитофоны "Урал" в свои машины.
Как вам такая многоходовочка?

(Reply to this) (Parent)

Идиоты

(Reply to this)

Кто мешает Google подать в суд на Яндекс , претензия явно не обоснована, более того явно нацелена нанести ущерб разработчикам Google которые отстаивают свою интеллектуальную собственность.

(Reply to this)

Не знаю, меня ихний Яндекс-бар задолбал.
Лезет во все щели.

(Reply to this) (Thread)

Поддерживаю - задолбали эти дополнения от яндекса. Чуть не усмотрел, галочки в разных местах не снял и устанавливается всякий мусор. Приходится каждый раз внимательно смотреть, что тебе хотят отечественные "разработчики" подсунуть в качестве "бонуса".

(Reply to this) (Parent)

А чем вас Гугл не устраивает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть программы, которые в"сотрудничестве" с Яндексом пытаются его пропихнуть.
Как говортся, если у тебя с утра стоит ЯндексБар - значит, вечером ты пил не только пиво.

(Reply to this) (Parent)

Яндекс же была хорошая компания.
Их что, тоже какой-нибудь Усманов-Мамут купил? Чего они вдруг?
Андроид же развивает а ОНА - Open Handset Alliance. Вы то тогда на всех подавайте, кто там - LG, Intel, Motorola.
Ах да на Motorola теперь нельзя :)

(Reply to this) (Thread)

Усманов-Мамут (пока) не купил, а вот Сегаловича не стало ((

(Reply to this) (Parent)

Рынок терять начали, доля упала ниже 60% - и как раз из-за мобилок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, это они про предустановленный поиск? Ну тогда правильно, что подали. Только ен правильно, что в российский, надо в штатах и гейропах подавать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ах да на Motorola теперь нельзя"
Ахаха, тонкое замечание :)

(Reply to this) (Parent)

Справедливости ради софт от Яндекса вполне себе предустанавливался в смартфоны Lenovo (только что подтвердил коллега, он покупал в прошлом году такой смартфон)

(Reply to this)

Не запрещает, но по-хорошему они там нахрен не нужны, вот они и бесятся)))

(Reply to this)

само по себе "возбуждение антимонопольного дела" не даёт 100% гарантию, что его доведут до конца. Всякое м.б.

(Reply to this)

Пусть Яндекс разработает свою операционку и делает с ней все что угодно.

(Reply to this) (Thread)

Гугл подавал аналогичный иск на Майкрософт. И судьи почему-то не обязали сделать операционку, а заставили удалить предустановленный IE.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позор Яндексу за нынешний иск, позор Гуглу за иск к Майкрософту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отличие в том, что у Андроида открытый код, Яндекс может сам создать собственную операционку на его базе и навесить туда собственные сервисы - как это сделал, например, Амазон. У Виндоус код закрытый (по крайней мере, был на тот момент).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проблема в том что он Яндекс там есть, но на второй странице. было дело что ставили Яндекс, но покупателям это не нравилось.

(Reply to this) (Parent)

Не аналогичный, а с прямо противоположным смыслом.

(Reply to this) (Parent)

Потому что у МС уже было монопольное положение де-факто, которым они пользовались для навязывания ИЕ всем, при том что ИЕ не был функционально неотделимой частью ОС.
Технически - интегрирован, но функционально ОС Виндоус позиционируется как ОС широкого применения, для которой наличие браузера в принципе не обязательно.

А тут, во-первых, Андроид не монопольно на телефонах, во-вторых, речь не об удалении, а о нежелании предустановки, и в третьих, в нем как раз браузер функционально необходим, точно так же как "звонилка" или приложение отправки СМС.

В общем, ничего общего :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, это ведь так просто, да? Вон майкрософт - рраз! и сделал, да? :-)

(Reply to this) (Parent)

Я чё-то не понял, как Гугл может что-то запретить предустанавливать в операционную систему с открытым кодом? Это примерно как Линус Торвальдс запретил бы запускать в линуксе виндовые приложения..

И, кстати, в большинстве типичных прошивок андроида присутствуют приложения от всяких твиттеров, фейсбучеков, дропбоксов и самих производителей телефонов, то есть те самые "приложения других интернет-компаний".

Так о чём речь-то вообще?

(Reply to this) (Thread)

немного не так.
дело не в операционке самой, а в гугл сервисах.
Если производитель телефонов ставит сервисы от гугля, то в договоре есть пункт, по которому гугль МОЖЕТ быть против установки сервисов своих конкурентов
У Муртазина этам тема раскрыта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> гугль МОЖЕТ быть против установки сервисов своих конкурентов
Собственно не так давно Гугл жутко протестовал, когда дело касалось его. С Ленты от 01.06.2009:

Еврокомиссия обяжет Microsoft сделать частью операционной системы Windows, предназначенной для Европы, все основные браузеры, а не только Internet Explorer, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на данные, полученные из собственных источников.

Эта санкция станет результатом расследования Еврокомиссии в отношении Microsoft, начавшегося в прошлом году. Инициатором этого расследования стала компания Opera Software, пожаловавшаяся, что Microsoft нарушает антимонопольное законодательство, делая браузер Internet Explorer частью операционной системы Windows.

В середине января текущего года Еврокомиссия заявила, что Microsoft нарушает закон о конкуренции, поставляя операционную систему Windows вместе со встроенным браузером Internet Explorer. Вскоре антимонопольное расследование против Microsoft поддержали такие производители браузеров, как Mozilla и Google.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Немного не так - сервисы Гугла должны идти первыми, остальные можно добавлять, но они на "второй странице". Что производитель считает нужным - то и добавляет. Они пытались ставить яндекс - покупатель возражал.

(Reply to this) (Parent)

Что-то последний месяц градус какого-то параноидального маразма достиг невиданных ранее высот. Наверное последний раз такое было во времена дела врачей

(Reply to this)

Ларчик просто открывается.
Это не финансовые вопросы, это крайне важно для контроля обстановки в РФ-Орде.
Гугл будут вытеснять из РФ любыми способами и средствами.

Ведь дело не в том что Гугл конкурент Яндекса, а в том, что через поисковик выдаются требуемые запросы, и ответы на запросы регулируются алгоритмами.
Кто алгоритмом управляет, тот во многом контролирует общественное мнение.

И пока Гуглом пользуются на территории Орды, существует опасность проникновения нежелательно для Орды информации.
К тому же важна статистика Гугла.

Орда-РФ идет в наступление по всем фронтам.
Даже интересно, когда же начнет работать США, пока они спокойно наблюдают над тотальной наглостью Орды, которая реально уже берега путает.
Мне не совсем понятны причины такого спокойствия, только догадки.

(Reply to this) (Thread)

Да, примерно так. Идут по пути Китая, те тоже Гугл забанили у себя.

Будет очень смешно, если Китай "разбанит" Гугл примерно тогда же, когда РФ - забанит.

(Reply to this) (Parent)

Нет, неправда. В данном случае это чисто коммерческая история, потому как яндекс долгое время занимал громадную долю рынка по сравнению с гуглом и гугл теперь борется с яндексом (и еще рядом маркетов и приложений с дублирующим функционалом) на самом деле вот так.

(Reply to this) (Parent)

Шли бы на на йух со своими "предустановленными" яндекс говнобарами и прочим говном, которое они запихивает со всеми другими продуктами. Да так запихивают, что потом ещё и хер удалишь.

(Reply to this) (Thread)

Это делается специально, для отслеживания поведенческих факторов и контроля пользователя.
А самое главное в час-Х комп станет участником ДДОС атаки на заданные хосты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот пример слежки яндексом http://habrahabr.ru/post/249747/

(Reply to this) (Parent)

Высечь море

(Reply to this)

Вообще, история странная.
Яндекс - Голландско-американская компания с довольно приличной скрытой частью акционеров.
Были где-то статейки в cnews и суперинвесторе. Так там такая замороченная схемка скрытия явных акционеров, что капец.

Хотя, могучие прогибы под РФ скорее говорят, что это "чисто бизнес", не сморя на то, что компания уже давно не русская.

(Reply to this)

ай моська, знать она сильна...

(Reply to this)

Интересно, хватит ли у них ума запретить Андроид по всей России? Ретроактивно, с принудительным изъятием всех устройств? Во будет номер!

(Reply to this) (Thread)

Нельзя, прийдется запрещать Йотафон, или как там зовут "российский" телефон китайского производства.

(Reply to this) (Parent)

можно умнее поступить же ж))))
Беларусы подсказывают:

Минсвязи хочет монетизировать услуги сервисов Skype и Viber
18 февраля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Министерство связи и информатизации ищет инструменты для получения прибыли от сервисов Skype, Viber. Об этом сообщил сегодня во время пресс-конференции "Развитие связи и внедрение новых информационных технологий в Республике Беларусь: итоги и перспективы" министр связи и информатизации Сергей Попков, передает корреспондент БЕЛТА.
"У нас есть рабочая группа, и мы будем предлагать правительству некие инструменты для того, чтобы в какой-то части монетизировать услуги Skype, Viber и других подобных технологий", - отметил он. По словам министра, на ценообразование влияет то, что поверх сетевых ресурсов, созданных операторами связи и "Белтелекомом", есть еще Skype, Viber. "Таких сервисов в мире около 11 - они не вкладывают ни цента в развитие технологий. Естественная убыль же за счет прироста услуг подобных технологий составляет порядка 10-15%, по мнению российских и европейских экспертов. И мы с ними согласны. В разных странах с этим работают по-разному, например, монетизируют трафики, которые носят избыточный характер"

(Reply to this) (Parent)

Имеется ввиду предустановленный поиск. Правильно, что подали в суд. Только не правильно, что в российский, надо в штатах и гейропах подавать.

(Reply to this) (Thread)

Мне б тогда хотелось знать, какого хера с последними обновлениями Мозиллы Яндекс автоматом стал заменять гугловский поиск? Там что-то бла-бла про региональные настройки, но программа не с нуля ж ставится, она уже настроена как мне надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

казлы жадные.

(Reply to this) (Parent)

Яндекс объективно неплох, хотя я им никогда и не искал. Зачем он, если есть великолепный Гугл. Кроме того - Яндекс рашистский. Поэтому - фтопку.

(Reply to this) (Thread)

а еще Яндекс не виснет, он гуглит:)

(Reply to this) (Parent)

а кто в штатах им пользуется?
Яндекс этот без мыла уже залез куда только можно, т.к. почти половина инсталляторов свободного по включает в себя яндекс-херь, которая блымает, добавляет панельки, меняет поиск по-умолчанию и еще и "защищает" браузер от смены поисковика и т.д. Ставится без спросу в 90% случаев.
Слишком навязчиво

(Reply to this)

"В "Яндексе" утверждают, что Google запрещает предустанавливать приложения и сервисы других интернет-компаний в устройствах, работающих на базе ее мобильной операционной системы Android."


Плохо запрещают. Купил себе китайский Хуявей на Андроиде в Москве, там уже идет предустановленный яндекс-поиск, которым я никогда не пользовался и никогда не буду пользоваться.

Никак снести его нельзя, кроме как если если перепрошить телефон и получить доступ root, потеряв функционал и гарантию.

(Reply to this) (Thread)

На тему "получить рут и потерять гарантию" - видел в сети инфу о том, что народ успешно судился и гарантию не терял. Всегда, кстати, рут можно убрать.

(Reply to this) (Parent)

После того, как вчера украинская артиллерия прикрыла отход ВСУ из Дебальцево, российская армия и боевики понесли значительные потери. Для вывоза погибших российских солдат прибыли спецбригады ВС РФ. Новости АТО говорят о том, что погибших боевиков «ДНР» никто не забрал.
«Ситуация там прямо скажем малоприятная. ВС РФ прислали свои спецбригады для вывоза погибших российских солдат. Но вот погибших боевиков «ДНР» никто забирать не собирался. В районе Калиново там очень много погибших боевиков и ВС РФ. Так вот россиян забрали, а боевики так и остались лежать. Командиры боевиков пытались сначала договориться с россиянами о вывозе тел. Но когда те их мягко говоря «послали» куда подальше, боевики попытались силой захватить несколько грузовых машин. В итоге возникли сначала локальные перестрелки. А потом на подмогу россиянам прибыл спецназ ВВ МВД РФ. И завязался настоящий бой вплоть до минометов и РПГ.
Чем это закончилось – пока не известно. Пока что разведданных не поступало», — сообщили в штабе АТЦ.
Напомним, сегодня Дмитрий Тымчук сообщал о том, что командование «войск ДНР» издало «строгий приказ» о переправке трупов погибших российских граждан непосредственно в Ростов-на-Дону (РФ), без предварительного оформления документов о смерти и сортировки в местных моргах.

(Reply to this) (Thread)

милые бранятся- только тешаться

(Reply to this) (Parent)

А почему в родном ДНР своих не хоронят с почестями и салютами? Странная какая-то интрига.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На это рашенки денег не дают, наверное. А за просто так кому интересно напрягаться?

(Reply to this) (Parent)