Журнал Андрея Мальгина - Министр Лавров обеспокоен притеснением христиан в Европе
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:45 pm
[Link] |
Министр Лавров обеспокоен притеснением христиан в Европе

Женева. 3 марта. ИНТЕРФАКС - В западных странах набирает силу агрессивный секуляризм, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Не могу не упомянуть о проблемах, испытываемых христианами в ряде западных государств, где считают неполиткорректным обозначать принадлежность к христианской религии и даже стесняются христианских ценностей, составляющих основу европейской цивилизации", - сказал он на мероприятии высокого уровня по проблематике защиты христиан в Женеве в понедельник.
"Набирает силу агрессивный секуляризм. Размываются понятия морали и традиционной национальной, культурной и религиозной идентичности", - отметил министр.
По его словам, множатся случаи вандализма и осквернения церквей, кладбищ, христианских символов, "верующим все сложнее открыто отстаивать свои убеждения".
Он призвал международные организации, в том числе ООН, ЮНЕСКО, Совет Европы, обратить внимание на проблему притеснения христиан.
"Приветствуем деятельность ОБСЕ, где уже состоялись конференции по противодействию проблемам исламофобии и антисемитизма и готовится еще одна - по христианофобии. Призываем повысить внимание к этим вопросам со стороны ООН, ЮНЕСКО, Совета Европы", - заявил С.Лавров.
ОТСЮДА
|
|
|
Это у нас Лавров теперь образцовый христианин???
Крестовый Поход готовит? Ах да...
Предлагаю начать с Германии и Франции, чтобы Меркель и Оллан быстрее прозревали...
Каленым железом!!! Крестовый поход в Европу!!! 
русского мира уже мало - даешь христианский мир
а до вас тока шта дошло? ДИАЛЕКТИКУ учить надо было в вузе!
да все проще - Пушкина читать, хочет быть владычецой морскою...
. >> Сказка написана 14 октября 1833 г. Напечатана в журнале «Библиотека для чтения», 1835, т. X, май. В рукописи есть помета: «18 песнь сербская». Эта помета означает, что Пушкин собирался включить ее в состав «Песен западных славян». С этим циклом сближает сказку и стихотворный размер. Сюжет сказки взят из сборника сказок братьев Гримм, из померанской сказки «О рыбаке и его жене». Пушкин, по-видимому, приписал ее происхождение древним жителям Померании — славянам «поморянам». Свободно переделывая сказку, Пушкин заменял западноевропейский колорит народным русским. Вероятно, поэтому он исключил из окончательной редакции эпизод о старухе, ставшей «римской папой». Эпизод этот находится в немецкой сказке, но он слишком противоречит русскому колориту, приданному сказке в ее пушкинском переложении. << Re: http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push10/v04/d04-409.htm
| | Re: ÐÑÑкин - наÑе вÑе | (Link) |
|
а то же самое - кто сказал, что в произведениях классиков и фолклоре диалектики не было? ;) - еще как была, иначе сказки не были бы мудрыми =)
| | Так диалектику-ж учили не по Гегелю | (Link) |
|
. Да, классика - это то, что стыдно не знать, хоть ты дерись.
Хотя у классиков не найти рецептов для решения современных проблем, таких же, как у прошлых поколений...
Не согласна: почитаешь Чехова - ничего не изменилось с тех пор.
Бедный Папа Римский!!!! Это же уже покушение на его вотчину...
Только провославие только мистер Гундяй
Безграничны цинизм и лицемерие.
Чертовски наблюдательный дипломат! МГИМО не пропьешь...
наверное, в" культурном" институте не читали основу основ воспитания : в мультикультурном обществе табу на две темы в беседе - о политике и о религии
?.......и о гомосексуализме..... А читая во многих комментариях высказывания типа ...ввна! Твою!! Ввв...тебя..... понимаешь, что живешь далеко не в мультикультурном , да и просто в бескультурном обществе.
Возможно, не знаю. Я в "некультурном" учился ;-)
А о чем говорить тогда вообще? О погоде, что ли? :)
Нормально. Все в "тренде" отвлечения масс от катастрофы внутри страны. Каждый день будет по идиотскому заявления для "внутреннего пользования" - для удовлетворения амбиций 86% населения.
А сами христиане Европы знают о том, что их притесняют?
шахтёры лугандона тоже раньше не знали ..
Кое-что правильно замечено. Но кто бы говорил...
Лавров и его босс - это эталонные воплощения поговорки "Наглость - второе счастье".
Сережа, срочно дочку вывози, она в опасности от сил секуляризма.
Семья вице-спикера госдумы Сергея Железняка: три дочери учатся за границей. Екатерина — в элитной швейцарской школе, Анастасия — в Лондоне, в университете. Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне. Семья вице-спикера Госдумы Александра Жукова: сын — Пётр Жуков обучался в Лондоне. Семья вице-спикера Госдумы Сергея Анденко: дочь учится и живёт в Германии.
Семья вице-премьера Дмитрия Козака: cтарший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом. Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse. Семья главы РЖД Владимира Якунина: дети и внуки живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии. Семья детского омбудсмена Павла Астахова: старший сын уполномоченного по правам ребёнка Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе, а младший ребёнок родился в Каннах, на арендованной вилле. Семья Бориса Грызлова, члена Совбеза: дочь экс-спикера ГД живёт в Таллине. Семья депутата Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Елены Мизулиной: сын Николай живет и работает в Бельгии.
Они все в большой опасности.
А чо, в таком случае усё логично. Если вдруг их отправят по "месту постоянной прописки" (на что я не надеюсь), то можно объявить это открытым притеснениям христиан и отправиться их защищать.
> и отправиться их защищать Мальбрук в поход собрался, Наелся кислых щей, В походе обосрался, И умер в тот же день.
Жена его Елена Сидела на горшке И жалобно пердела Как пушка на войне.
Четыре генерала Его штаны несли. И двадцать три капрала Говно из них трясли.
Его похоронили, Где раньше был сортир. В могилу положили Обосранный мундир.
Всё бы ни чего, если бы детки там чему то дельному учились и на ус наматывали. Проблема часто в том, что они плоть от плоть своих пёсьих предков. Видят только недостатки/бездуховность запада, постоянно сравнивая его с родиной, на которой они практически не бывают. Но почему-то продолжают мучиться.
дык в том то и дальний замысел архистратига пу!: не вывозить детей его кодлы из западных стран, А ОККУПИРОВАТЬ САМИ западные страны!!! - таким образом решается кстати и вопрос о деньгах в западных банках: никакого противоречия, если западные страны считать э... скажем дипломотично - будущими колониями паханата "рф"
Не стала ли Россия единственным охранителем христианских заповедей?
Особенно "Не убий"?
Да там все "особенно"! И "не укради", и "не лжесвидетельствуй"...
В чем господин Лавров видит притеснение? В том, что в католических церквях не служат мессы два раза в день, а только по воскресеньям и праздникам? В том, что религия - личное дело каждого, а не государства? В том, что после теракта в реакции Шарли Эбдо заговорили о том, что надо уделить особое внимание проблеме светского образования? "(...)газета «Либерасьон» поднимает вопрос о том, как или какой степени принцип светского образования должен измениться или не должен измениться. Оба французских лидера – и Манюэль Вальс и Франсуа Олланд призывают к тому, что принцип этот должен быть незыблемым. Но и тут есть две позиции: одни преподаватели выступают за гибкое светское образование, другие за жесткое светское образование, которое исключает даже намек на присутствие религиозности в классе. Тон этой полемике задал французский президент, который сказал, что религии нет места в школах, но это не мешает тому факту, что ученики в религиозных школах получают светское образование. Здесь речь идет о католических школах, которые имеют во Франции очень высокую репутацию.(...)"
Мсье Лавров, вы уже замучили всех. Угомонитесь.
Как сказал в интервью Эху товарищ Невзоров: "основная задача Лаврова - высказать абсолютную ахинею с умным лицом." Он с этим справляется.
Лицо у него с возрастом стало не умным, а бандитским. Правильно, похоже, говорят, что в детстве у человека лицо с которым родился, а в старшем возрасте лицо как жизнь прожил.
в украинских блогах его называют "печальная лошадь"
А посмотрите, как изменилось лицо Путина за 15-20 лет. Было лицо затравленного, неуверенного в себе неудачника, а стала морда загнанного в угол бандита, который начал уже отстреливать(ся) и брать заложников.
Начинает проясняться:  А в Европе-то, поди, такого нет. И в Австралии тоже.
А что здесь смущает? В мире множество отличных англоязычных религиозных ресурсов.
если религиозные ресурсы существуют в странах, где существует главенство закона, где думают о человеке, об развитии экономики, соцзащиты и прочего - меня ничего не смущает. В остальных случаях - я вижу имитацию заботы о человеке, а не саму заботу.
То есть православным надо куда-то забраться в морозильник и не высовываться, пока в стране не воцарится главенство закона и не наступит все хорошее? :)
Забирайтесь куда хотите. Меня этот вопрос совершенно не интересует.
Я знаю, знаю, что господин Лавров имеет ввиду. Во Франции, насколько я знаю, обсуждался вопрос детских обедов в школах. Обеды с мясом халаль для детей - мусульман. Нарушает ли это принцип светскости образования?
Думаю, что это имел ввиду тоже: "Переводчикам, сотрудничающим с миграционной службой Швеции, в особенности из компании Jarva Tolk & Oversattning AB, запретили носить кресты или другую символику, которая указывает на их религиозную принадлежность." http://russian.rt.com/article/76859А разве крестики носят только христиане?
он высказывает ахинею с лошадиным лицом .. незачот
не обижайте лошадь, у лаврова лицо ублюдка
интересно в чём там агрессивность секуляризма? то что он подавляет агрессию верунов?
как же это в чем - мешают безграмотным наглоарабам насиловать европейских женщин в центре европы за НЕИСЛАМСКИЙ внешний вид унд поведение считая это великим джихадом против неверных.
пу давно уже сделал свою ставку: присоединился к мировому исламизму чтоб совместно покорить западную цивилизацию примерно как варвары завоебали рим.
не дает развиваться соборности...
Именно секуляризм - это то, что привело к просвещению и процветанию Европу. Очень надеюсь, что он приведет к этому и весь мир. "Агрессивный секуляризм" - это все равно, что "агрессивная терпимость". Абсурд. Хочешь соблюдать обряды - соблюдай, но, не вынося это напоказ, как, в общем-то, и говорит, по крайней мере, Библия (помните рассказ Христа о постящихся фарисеях?) То же, что в школах запрещают носить религиозную атрибутику - абсолютно правильно. Нет лишнего повода для разделения.
Если этого упыря повесить, как Риббентропа, то это, скорее всего, решило бы и проблему агрессивного секучегототам, и проблему защиты христианских ценностей, и еще много не менее важных проблем...
Ну только начальник его еще есть.
Ну, если подходить к этому вопросу более широко, как Вы предлагаете, то его начальнику можно предложить судьбу начальника Риббентропа...
коммуняка, перекрасившийся в православнутого учит ватикан жить ..
Ну всё правильно. Мы же все хорошо знаем , что лавров врёт всегда , и его слова нужно воспринимать наооборот , буквально.
"Он призвал международные организации, в том числе ООН, ЮНЕСКО, Совет Европы, обратить внимание на проблему притеснения христиан."
хороший призыв, а начать можно с себя, прямо не отходя от кассы: самому не убивать христиан на донбасе. как покончим с умервщлением христиан - перейдем к притеснениям христиан в европе.
иногда, наверное, лавров думает про себя: какой же я долбоеб!
А всё-таки, Кто этот мощный старик?...
Тормоз, да? Объясняю: это самый главный евангелист. Пон?
Идиот. Ну почему? Почему России так везет на этих?
Прынц на белом коне))) ммм... мечта!
Большевикам только церковь и защищать. У них большой опыт. Как-никак, семьдесят тысяч православных храмов закрыли, репрессировали полмиллиона священников и мирян. Христиане Европы в надежных руках, секуляризм не пройдет.
Чтоб он подавился этой вонючей палочкой.
Лавров, как ни странно, прав: Притеснение христиан и вековых христианских заповедей особенно заметно в путинской России. Именно здесь попраны основополагающие заповеди христианства: не убий, не укради. Во главе государства стоят убийцы, бандиты и воры. Во главе РПЦ - ГБшный проходимец и стяжатель, развращающий церковь своей неприкрытой алчностью, покрывательством преступной путинской клики, благословлением кровавой и лживой пропаганды откровенно фашистского толка. разумеется, следует "повысить внимание к этим вопросам со стороны ООН, ЮНЕСКО, Совета Европы" - следует добавить, и международного уголовного трибунала.
Если этого упыря повесить, как Риббентропа, то это, скорее всего, решило бы и проблему агрессивного секучегототам, и проблему защиты христианских ценностей, и еще много не менее важных проблем...
Соединенные Штаты Америки на год продлили ряд ограничительных мер в отношении России из-за углубления конфликта на территории восточной Украины. Соответствующее решение принял Президент США Барак Обама, передает пресс-служба Белого дома. Согласно сообщению, речь идет о разных ограничительных мерах в отношении РФ, которые правительство США ввело в прошлом году.
А что, у верующих основная задача - "открыто отстаивать свои убеждения"? Ну что, тогда исламисты их именно что отстаивают... открыто. Ажно рискуя жизнью. Лихо Лавров рассуждает. Типа он за Папу Римского заступается - и заодно его в святости переплюнул, будучи сам абсолютно светским лицом, к тому же вруном. Его-то какое дело, кто где-то там чего стесняется? Если возле адронного коллайдера кто-то постесняется отстаивать свои христианские убеждения - то Лавров будет против коллайдера?
Он будет обеспокоиваться даже притеснением пингвинов белыми медведями (специально выбрал такую очень "возможную" комбинацию), ьишь бы не говорить о развязанной россией войне.
может ему курить поменьше нуно, а то мозги то совсем ко-ко-ко
1. Дугин давно учил, что вставшаясколен может установить "протекторат над Европой". Для её же пользы, разумеется.
2. По поводу фото: Откровение Господа рабу своему недостойному: курить - сатане кадить!
"Кто громче всех кричит держи вора..."
С озабоченностью тов. Лаврова "притеснением христиан в Европе", все просто. Совдепия обычно приписывает своему оппоненту то что делает сама. (Например. приписывание зверств совершенных чк-стами - Белогвардейцам, или душегубок - немцам во время ВМВ... агрессия против Финляндии,Грузии, Украины.... называется Финской, Грузинской... агрессией и т.д.
Т.е. настоящих христиан "притесняют" именно в Мордоре начиная с 1917 года.
Причем все кто не состоит в пастве и клире совецкой церкви мп, считаются "сектантами или раскольниками".
Я уже не раз говорил что в совдепе нельзя быть самим собой (иметь собственные убеждения и им соответствовать) и при этом быть частью системы. Система требует приоритетного служения ей самой, все остальное типа хобби/фетиша (при условии конечно если это хобби не вредит системе)
Демоническая система созданная коммунистами ТОТАЛЬНА она требует преданности, подчинения и служения себе всего человека (душой и телом) без остатка. Главной скрепой системы служит ТОТАЛЬНАЯ ложь и демонический Террафим ВИЛа. (подробнее см. ст. Михаил Салтан, Глеб Щербатов "Тайны зиккурата и терафима на Красной площади")
Тот кто реально соответствует своим религиозным, политическим убеждениям может обитать (оставаясь таковым/самимсобой) исключительно в оппозиции темному Властелину.
Тот же самый театр (принцип ненастоящего) только по борьбе с коррупцией
Волков Сергей Владимирович (salery) пишет: @ 2008-10-26 13:56:00 Театр Переходного Периода Проявлениями здравого сознания нынешняя государственная мысль радует нечасто (надо думать – пропорционально тому, сколько в верхушке появляется соответствующих лиц, а некоторый прогресс тут есть), но хорошо хоть, что все-таки чаще смешит, чем огорчает. Одно из последних впечатлений – внесенные в Думу медведевские законы против коррупции, представляющие собой даже не паллиатив, а нечто "ниже низшего предела" по отношению к нормальной практике. По существу дела тут даже говорить не о чем. Когда из назначенной к ратификации международной конвенции о борьбе с коррупцией наши выбросили самый основной пункт – о контроле над расходами высших чиновников – люди САМИ ВСЁ О СЕБЕ сказали так, что тему совершенно исчерпали. Так что я не об этом. Позабавившие меня "маленькие радости" – это подача этих инициатив агитпропом как "драконовских мер". Это надо же, с некоторого момента придется декларировать имущество жен и детей-школьников (последнее особенно умиляет). Обращать внимание на происхождение многомиллионных состояний взрослых детей высших должностных лиц и их пенсионеров-родителей не предполагается. И еще такой момент. "Обратной силы" даже эти меры, понятно, не имеют (что и не скрывается). Тот, кто "успел" – "амнистируется", осторожничать придется лишь новой генерации управленцев. Клич "поворовали – и хватит!" сам по себе неплох. Но вот очень любопытно, как люди себе это представляют. Приходит, значит, это новое поколение, на которое возлагаются все надежды, и – ему ничего нельзя. А рядом продолжает действовать прежнее, которому было можно. Среди правящего слоя образуются как бы две касты: "везунчиков" и "невезучих", причем последние призваны еще и нести основную нагрузку. Но если новые действительно будут "честными" (вдруг откуда-то такие возьмутся), то первое, что они сделают – покончат с "нечестными". Если такими же, то у лозунга никаких перспектив нет. Заставить волков питаться овсянкой теоретически можно (ну просто не давать мяса), но представить, что они перейдут на нее добровольно – никак нельзя. Не только невозможно, но и аморально ожидать от лучших нравственного поведения при том, что худшие будут продолжать пользоваться плодами безнравственного. Точно так же, как нет оснований возмущаться осуществляемым "переделом собственности" – в экономике уже давно начался вот этот именно процесс "конфликта поколений". Избавиться от груза "нелигитимности" и власти, и собственности в принципе-то можно, но каким образом могут сделать это те, чье положение целиком и полностью на этой нелигитимности зиждется, я себе не представляю. Потому благодарен им за каждый повод улыбнуться. Первопричина, конечно, в том, что всё у нас "не настоящее" – и чиновники, и капиталисты, и "силовики". Все они – лишь актеры, исполняющие эти роли в Театре Переходного Периода. Обретение претендентами на эти понятия настоящей сущности едва ли возможно раньше, чем будет решен вопрос об установлении того или иного базового типа власти ("меча", "идеи", "кошелька" и т.д.). При однозначном господстве любого из таких типов все элементы соц.структуры обретают подобающие им свойства. В переходный же период, пока вопрос не решен, все стремятся быть одновременно всем.
"Лавров - блистательный дипломат, он любой бред умеет преподнести изящно, это всё что требуется от дипломата" (Александр Невзоров)
Надо выдать Лаврова европейским христианам. Чтобы его попритесняли где-нибудь в Гааге или Нюрнберге. Можно в Амстердаме. На крайний случай - в Киеве. |
|