Как Вы думаете, Немцов был достаточно умен, чтобы сохранить материалы своего расследования в укромных местах с распоряжением их передать для публикации (как вариант) в случае чего?

(Reply to this) (Thread)

не умен, а осторожен

(Reply to this) (Parent)

В ночь после убийства всё увезли. Ведь был обыск. Вроде Яшин писал в твиттере, что будут заканчивать и публиковать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Облако на гугле тоже увезли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот теперь попробуйте найти это облако после смерти человека.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Соратники ИМХО могли бы найти. Не один же Борис работал над своими докладами.

(Reply to this) (Parent)

Это облако найти совсем нетрудно. Оно привязано к адресу электронной почты gmail.com

(Reply to this) (Parent)

а КРОМЕ как дома он ничего не догадался хранить??????? ну ведь простая же мысль!!!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот!
У меня золотое правило: все важные документы раз в месяц в сканнер, все сканы на HDD, все HDD в гараж.
А где гараж знают только те, кому положено.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, теперь и мы знаем, что у вас есть гараж. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть, и не один.
Про тот который рядом в Москве в ЮЗАО знают все, а про тот, который чуть подальше, не знает почти никто. И вы не знаете, где этот секретный объект.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зловеще-драматическим голосом: Это вопрос времени! Муа-ха-ха!

(Reply to this) (Parent)

Я хочу к вам в гараж.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не стоит вам туда хотеть, это я точно говорю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я хочу! Вот вас бы я пустил в свой гараж.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этот гараж чужие люди если и попадали, то по частям.
Поэтому не надо вам туда хотеть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А куда потом эти части вы девали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Секрет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет уж, давайте я к вам на экскурсию приеду с девушками в гараж. С детсва люблю запах старых гаражей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо быть таким навязчивым!
Девок можете везти в московскую хату.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мои девушки любят в гаражах.

(Reply to this) (Parent)

достаточно последить за вами пару месяцев :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не настолько ценный кадр, чтобы за мной мышка-норушка следила.
Да и вожу не я. И не из соображений безопасности, а мне просто лень.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

никогда не знаешь, что думает о нас параноик :)

(Reply to this) (Parent)

Если аккумулятор из "мобилы" не вынимали.То час "делов".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так не я отвожу-то. Мне еще нехватало самому мотаться хрен знает куда.

PS. Собственно, это в прошлом. Теперь все за выходные перегоняется на сервак, который вообще не в России.

(Reply to this) (Parent)

Есть, и не один.
Про тот который рядом в Москве в ЮЗАО знают все, а про тот, который чуть подальше, не знает почти никто. И вы не знаете, где этот секретный объект.

(Reply to this) (Parent)

Вот!
У меня золотое правило: все важные документы раз в месяц в сканнер, все сканы на HDD, все HDD в гараж.
А где гараж знают только те, кому положено.

(Reply to this) (Parent)

У живого человека обыск без санкции прокурора устроить непросто. А в этом случае - очень удобно: и обыскать, и изъять, никаких вопросов. В интересах следствия же...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думате что была бы проблема с санкцией прокурора?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хороший вопрос.
Да, я думаю, что были бы проблемы и с санкцией прокурора, и с ее исполнением. В противном случае уже давно бы провели обыски и все изъяли бы.
На уровне исполнителей: даже самые верноподданные вряд ли хотели бы, чтобы их имена засветились в подобном контексте.
На уровне отдающих приказ: обыск у человека уровня Немцова вызвал бы слишком громкий резонанс, который они наверняка хотели бы избежать.

(Reply to this) (Parent)

Вот и посмотрим.

(Reply to this) (Parent)

Соавтор докладов Немцова Леонид Мартынюк ещё в сентябре эмигрировал из России. Оппозиционеры России в течение месяца планируют опубликовать этот доклад

(Reply to this) (Parent)

Он не считал сенсационной ту информацию, которую он готовил к публикации.
Да какая уж тут сенсация. Белыми нитками воюют же. И убийство - белые нитки. Само место убийства обо всём говорит.

(Reply to this) (Thread)

да никто ничего не скрывает: бандюки и их приспешники открыто назвали себя бандюкаме и тем и гордятся. ну о чем с ними говорить, если то, что человеку - позорно , им - почетно?

(Reply to this) (Parent)

И как он хотел - в миллион экземпляров.

(Reply to this) (Parent)

Из-за этого вряд ли бы стали убивать возле Кремля. Версия Коха о грядущих перспективах участия Бориса Немцова в думских и президентских выборах кажется убедительней..

(Reply to this) (Thread)

Всё же похоже на спонтанное решение, будто очень торопились сделать это именно в этот день.

(Reply to this) (Parent)

Совокупность факторов.

(Reply to this) (Parent)

Если исполнители чеченцы, то они могли и не знать, что такое Кремль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так кто бы их туда пустил, если бы не было санкции с самого верха? Они могли вообще не знать, что это Москва, но далеко бы они не уехали.
Водитель снегоуборщика при этом совсем не похож на чеченца, хотя он играл одну из главных ролей в этом деле. Свидетель "Виктор М.", который предположительно добивал Немцова, также не похож на чеченца.
Судя по уровню организации преступления и по количеству задействованных сотрудников данный теракт был совершён действующими сотрудниками спецслужб РФ.
Место возможно выбрано не специально, а в силу спешки- мог быть дан приказ сделать это до марша или именно в этот день.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы валили ФСБ то модель бы тоже грохнули. В Твитере чеченцы слили что исполнял племянник Рамзана при поддержки ФСБ. модель в рубашке родилась. Но ходит под кирпичём...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как раз наоборот. Свидетелей имеет смысл убирать только в том случае, если преступление будет расследоваться. Так как преступление, как мы уже видим, расследоваться не будет, и даже камеры на Кремле в тот день "не работали", то убивать девушку и создавать лишний информационный шум совершенно не обязательно.
А информацию про чеченцев слили скорее всего сознательно, чтобы отвезти подозрения от Хуйла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эта информация отнюдь не отводит от него подозрения.

(Reply to this) (Parent)

Ознакомьтесь для расширения кругозора с обстоятельствами убийства Политковской. Испонлителями были чеченцы, не представлявшие, кого убивают. Но обеспечение операции (слежка, выяснение адреса и распорядка дня и всё прочее) лежало на действующих сотрудниках ГУВД и ФСБ. Даже фамилии известны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С кругозором у меня всё в порядке, и я знаю всё про убийство Политковской в подъезде, где её поджидал один киллер. Но здесь же очевидно совершенно другая ситуация. Посмотрите, сколько людей-исполнителей задействовано на мосту и вокруг него. Это была масштабная спецоперация, которая могла быть совершена от начала до конца только государственной структурой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В убийстве Политковской участвовало минимум семь-восемь человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А здесь посмотрите сколько. Я думаю, несколько десятков. Одних непосредственных исполнителей, искусно сменяющих и дополняющих друг друга на мосту, было 4 человека- 2 стрелка, "снегоуборщик" и ещё один. Это не считая вереницы машин, и других, ходящих по мосту и под мостом.

Чеченцы же, допущенные в это место, наоборот, могли бы вывести ситуацию из под контроля.

(Reply to this) (Parent)

Осталось понять, зачем Кремль вытащил всех этих ментов на суд и таки посадил? Если это "верные Русланы"?

(Reply to this) (Parent)

Мог быть приказ, не мешать и не искать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы где-нибудь во дворах, им бы могли доверить.
Но здесь нет, так как нужна была высочайшая согласованность действий с учётом места. Я думаю, что это ФСО и было, скорее всего,- это их территория. Поэтому и свидетельницу оставили.

(Reply to this) (Parent)

Исполнители должны были тесно взаимодействовать с фсо. А значит первое лицо не могло не знать.

(Reply to this) (Parent)

но заказчики-то могли чай

(Reply to this) (Parent)

Не пойму, что такого страшного для власти в участии Немцова в выборах (почему нельзя сфальсифицировать их в сто тридцать пятый раз?), или даже в избрании депутатом ГД? Конечно, он получил бы большую трибуну, но его выступления бы вырезались телевидением, а депутаты проправительственных (т.е. всех) партий просто игнорировали бы их, Жириновский бы еще в драку полез.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Не пойму, что такого страшного для власти в участии Немцова в выборах"
Следуя вашей логике нет ничего страшного для режима в том, что Украина выбрала свой путь развития. Ведь есть еще Беларусь, Казахстан и много других соседних государств-вассалов..

(Reply to this) (Parent)

Версия Коха не совсем состоятельна с точки зрения законодательства. И об этом уже писали: на президентство ему пришлось бы собирать подписи, да и в Думу бы ему не дали проскочить. Уверен, ни одному несистемному политику не дадут пройти в Думу по мажоритарному округу. С них хватило Урлашова, Ройзмана и того же Немцова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вспомните последние выборы мэра Москвы. Административный ресурс тоже имеет свой предел..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плевать им уже на ресурс. Напишут столько, сколько надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Напишут столько, сколько надо."
Написали бы, если б нефть была по 100 баксов. А так уже проблемка.
Админресурс на деньгах держится..

(Reply to this) (Parent)

Уверен, ни одному несистемному политику не дадут пройти в Думу по мажоритарному округу

Дадут парочки проскочить. И потому перед западом будут понтоваться. Видите у нас оппозиция в парламенте есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Несистемным не дадут. В виде оппозиции будут какие-нибудь системные, управляемые клоуны. Им второй раз второй Гудков, как кость в горле, в Думе не нужен.

(Reply to this) (Parent)

Кто знает, что будет завтра. От любви избирателя до его ненависти всего один шаг. Стоит только пенсию не выплатить один раз..

(Reply to this) (Parent)

одно другого не тока не исключает, но даже и усиливает!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Убить политика такого уровня за какой-то копромат в документах это смешно. Здесь личное..

(Reply to this) (Parent)

Вряд ли кремлёвская камарилья заглядывает так далеко, как предположил Кох. И если бы они действительно просто боялись его как потенциального кандидата в президенты - устроили бы автоаварию или типа того.

(Reply to this) (Parent)

Хуйло испугалось Гааги. Хуйло не понимает, что Гаага для него не самый худший вариант.

(Reply to this) (Thread)

ничего оно не испугалось
гаага трусливо ссытся в комфортном кресле социализма
европа давно вышла на пенсию

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гаага- это суд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я думал, это Lady Gaaga

(Reply to this) (Parent)

А я не говорю, что он боится попасть в Гаагу прямо сейчас. Но чем больше военных преступлений Хуйла будет задокументировано, тем больше шансов у него попасть в Гаагу в будущем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не будет никакой гааги

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы можете в этом ошибаться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хочу
ошибаются все

(Reply to this) (Parent)

в любом случае только 2 варианта:
или путена покарают в гааге
или путен (совместно с исламистами) поработит цивилизацию, условно назыаемую западной, и установит режим исламско-православного паханата на всей земле, заставив ученых силиконовой долины и , к примеру, нокии работать под надзором кадыровских надсмотрщиков.

третьего не дано. а вот найдутся ли на западе люди, достааааточно умные. чтоб понять безальтернативность такого выбора - этого я не знаю. одно хорошо: ни семьи ни даже болеменее постоянной любовниццы я личн еще с 90х заводить не стал - на всякий случай, каковой, похоже, наступает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Германский тоталитаризм победил советский тоталитаризм.

Путинский авторитаризм может победить только авторитаризм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то, что по-вашему - фатализм, для меня - лигь постановка задачи.
подсказка: изобретение огня. до оного люди так и оставались бы рабами зверей, несравнимо более сильных - ну там, тигров, медведов и волков. но изобтретение огня поставило человека на ступень ПРИНЦИПИАЛЬНО-недосягаемую для зверья!
щас - такой же момент. долго людям приходилось мириться с одним альфо-приматом для побдеы над другим таковым же, угу, эт вы верно подметили. но вопрос остался: человек вот как новы отдельный биовид имеет ли смысл? ведь если И У людей значение для соц положения имеют ТОЛЬКО ТЕ ЖЕ индивидуальные признаки , ЧТО И У приматов т е зверей - то каков смысл развивать какие бы то ни было НЕЗВЕРИНЫЕ ФИЧИ личности, если использовать их для (само)защиты все равно невозможно?????
шаламов когда еще догадался: argumentua . com/tsitaty/blatnye-zhe-ne-lyudi - а значит и видовые фичи должны быть РАЗНЫЕ, так, чтоб на видовом различии можно было сыграть как и при изобретении огня. тока вместо огня должно быть что-то сильно более хитрое. а тока так - иначе как вы и говорите - люди будут вынуждены поклоняться одному зверю за защиту их от другого такого же.

(Reply to this) (Parent)

А чем простоянные любовницы мешают?

(Reply to this) (Parent)

Есть ещё несколько вариантов, что покарают не в Гааге.

(Reply to this) (Parent)

а уж как 146% ссытся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

146% в экстазе ждут, когда дадут команду вынуть сталина из стены

кстати, сегодня годовщина его подыхания
я вас поздравляю со светлым днем

к сожалению, сегодня и годовщина смерти Сергея Сергеивича Прокофьева

(Reply to this) (Parent)

"европа давно вышла на пенсию"
-------------------------------------------------------------
Если бы так, не было бы ни Евромайдана, ни свободной Украины, ни нынешней холодной войны,
а Паханат не был бы международным изгоем, и его экономика не таяла бы, как снежная баба под солнцем весны. . Есть, конечно, Америка, и её роль незаменимa - но в европейских разборках (в украинской, как и в балканских до того, да и в ливийской) она не хочет ни действовать одна, ни брать на себя слишком ведущую роль .

Закат Европы? Нет, о нет!
На свете беззакатен свет.

Как света чистого поток,
Течёт Европа на восток.

Бегут валы. Несёт волна
Закат всему, что не она.

Евромайдан: пришла пора
Дотечь Европе до Днепра...

Она затопит царство тьмы
До Потьмы и до Колымы.

(Reply to this) (Parent)

Сам факт, что Борису Ефимовичу, приходилось писать, говорит о том насколько плотно его "пасли" спецслужбы.
С таким положительным опытом сбора подписей против войны в Чечне, он представлял реальную опасность.
Люди ему доверяли...

(Reply to this) (Thread)

"Сам факт, что Борису Ефимовичу, приходилось писать, говорит о том насколько плотно его "пасли" спецслужбы."

а ведь правда.

(Reply to this) (Parent)

Все гораздо проще у гопника случился как это обычно бывает приступ агрессии дальше будет чаще и страшней .

(Reply to this)

никакого значения эти материалы не имеют
как никакого значения не имели прошлые доклады
правда и здравый смысл ничего не значат
но триггером для убийства могло послужить что угодно

(Reply to this) (Thread)

не обманывайте себя
значение имеет только сила

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хехе, значение - категория субъективная. поэтому давайте условимся ДЛЯ КОГО что имеет значение. для меня имеет значение справедливость, а сила не значит ничего, хть я и знаю законы физики не токмо по школе, но и по вузу.
но..... вот представьте себе такую жизненную ПРОСТУЮ(!) ситуацию, скажем, ну, ищ жизни школы:
некий типичный гопник чморит типичного очкарика. и все сморят на это ка ктипо сильный берет "свое". а вот теперь представьте - просто представьте - что тот очкарик, ну, скажем, гений химии и траванул того гопника так, что ни одна петровка не докажет, а самый честынй судмедэксперт напишет сердечную недостаточность или ину каку естественную причину смерти. ВОПРОС: ПОЧЕМУУУУ тут же те же самые однокласснички, которые смотрели на НАПАДЕНИЯ гопника как на штуку ЕСТЕСТВЕННУЮ, тут же сочтут САМОЗАЩИТУ очкарика вещью ПРОТИВОЕСТЕСТВЕНОЙ??? А???? ведь вы же говорил о СИЛЕ, не так ли, а?????? - но еслиочкарик траванул гопника судебно-недоказуемо - ЗНАЧИТ ОН ОКАЗАЛСЯ СИЛЬНЕЕ!!!! - но почему-то агрессивнопослушное большинство будет его осуждать, несмотря, что он по вашим меркам победил, а?????

это я вам в упрощеннносокрашенной форме привел статью ШОПЕНГАУЭРА "О ДУЭЛЯХ".

выводы сделаете сам или подсказать?.....

(Reply to this) (Parent)

Собрать без помощи интернета мульон подписей против войны в Чечне - это сильно.

(Reply to this) (Parent)

80% разведданных собираются из открытых источников. Поэтому любая систематизация такой информации во время войны имеет огромное значение. Вспомните "Ледокол" Суворова: казалось бы: про кожаные сапоги вдоль рельс написал, а шуму было - мама не горюй! Даже официальное опровержение на бюджетные деньги заказывали. Причем именно такие маленькие детали и являются убедительным аргументом в любом суде, и чем больше таких деталей, тем увесистей обвинительная база.

(Reply to this) (Parent)

Если материалов было собрано достаточно и их достоверность не вызывала нареканий, это был бы неприятный сюрприз для начальства. Хотя вряд ли сюрприз)

(Reply to this)

мне почему-то версия Коха кажется слишком тонкой, требующей стратегического видения. А зачем нужна стратегия, когда Рубикон уже давно перейден и теперь вся стратегия укладывается в "Будь, что будет"? Да и пройди даже Немцов в Думу, его бы в 5 мин. заклевали бы. Да и пройти у него шансов не было. Чуров бы не пропустил.

(Reply to this)

От этого выжившие только опаснее

(Reply to this) (Parent)

И ведь на Шлосберга покушение было. Явно связано с Донбассом

(Reply to this)

После прослушивания последнего эфира с Немцовым на Эхе Москвы, допускаю, что команда на убийство была отдана сразу после эфира. Возможно, из-за этого и спешка при исполнении, и необычное место преступления - торопились выполнить приказ.

(Reply to this) (Thread)

<<<После прослушивания последнего эфира с Немцовым на Эхе Москвы, допускаю, что команда на убийство была отдана сразу после эфира. Возможно, из-за этого и спешка при исполнении, и необычное место преступления - торопились выполнить приказ. >>>

Взрослый человек, а такую чепуху пишете, аж неудобно читать.
Так торопились, что не могли подождать его у подъезда дома?

Несмешно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Торопливость просматривается, что ни говорите. У дома может быть много камер, которые не так просто сделать "неработающими", больше свидетелей в окнах и на улице и пространства для манёвра/добивания/подстраховки не так много, как на мосту, где все камеры свои.

(Reply to this) (Parent)

невозможно... такая масштабная и продуманная операция за полчаса не готовится.

(Reply to this) (Parent)

твою мать!
а чего - с компа Немцова нельзя было сразу скопировать?!
понятно же, что путинская банда всё уничтожит!
для этого и убили ...

(Reply to this)

(Reply to this)

Дело, видимо, не в материалах, которые предполагалось публиковать. Вертикаль легко объявляет все материалы фальшивкой, а свидетелей несуществующими или лжецами.
Проблемы у власти начались бы когда серьезный политик (более известный, чем Лев Шлосберг), которого по старинке многие считают принадлежащим к власти, начал бы "разговаривать" свидетелей. Поодиночке народ предпочитает молчать в тряпочку, а тут многие бы доверились.
Пошла бы волна для нынешней военной истерии очень опасная.
Ну и лицензии на преступления в этой сфере (борьба с выявлением преступлений российских военных на Украине) явно широко разбросаны.

(Reply to this)

Какой интересный твитор про спецназ. Понятно, что залупинский троллинг, но интересно, по чьей указке, и кто именно настолько охуел и не видит берегов.

(Reply to this) (Thread)

Интересно, что этот аккаунт до сих пор не забанен. Там есть и угрозы убийством, и пожелания смерти... весь набор. В фейсбуке банят за куда меньшее.

(Reply to this) (Parent)

Как то прошло не замеченным что после убийства прошли обыски на квартирах в Москве и Ярославле
Изъяли электронику
То есть нужно было подчистить материалы
Обыск живого депутата дело затруднительное однако ,
А тут свобода действий!

(Reply to this) (Thread)

(иронично)
О, еще одна версия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, это дополнительный бонус к основной задаче;)

(Reply to this) (Parent)

По мотивам убийство Немцова похоже на смерть Политковской имхо. Ее убили за работу по сбору информации для так называемого "трибунала по чечне", а сейчас - вероятно, за подготавливаемый доклад по Украине. В обоих случаях их смерть много выгоднее жутину

(Reply to this)

И это правильно.
http://echo.msk.ru/news/1506344-echo.html

(Reply to this)

Расследование проекта "Ложь путинского режима".
Российские СМИ выдвигают несколько версий о том, кто может быть убийцей Бориса Немцова. У меня одна-единственная версия.





http://youtu.be/-hTJbkRqJXo

(Reply to this)