Журнал Андрея Мальгина - Если завтра война, если завтра в поход...
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:52 am
[Link] |
Если завтра война, если завтра в поход... Вот А.Кох объсняет в Фейсбуке, почем наши генералы не хотят воевать:
Вот представьте нашего обычного российского генерала. Он дежурно докладывает наверх, что у него все чики-пуки, что его полк/бригада/округ к войне готовы лучше всех, что в войсках порядок, что солдаты рвутся в бой и т.д. Это обычное дело. Военные в мирное время всегда демонстрируют свою воинственность и готовность по первому приказу... И вот приближается час, когда вся эта воинственность, отмобилизованность, готовность отдать жизнь и прочее - все это становится востребовано. Верховный Гавнокомандующий, одурманенный многолетними рассказами о том, что только мигни, надежа-государь, - до Ла-Манша к выходным прорвемся, готов уже отдать приказ. Что делать? Ведь сам-то генерал знает, что у него бардак, некомплект, все разворовано, от солярки до боеприпасов, а солдаты - необученные, голодные и больные. Да и сам он сыкло каких поискать и воевать ему совсем не хочется. Ну, ну! Включите бестолковку! Что делать-то? Вот он смотрит на Верхгавно и думает: этот болван реально, что ли, воевать собрался? У него вапще мозги есть? Мы едва дивизию со всей страны собрали для войны в Донбассе, а он тут марш на Киев/Вильнюс/Варшаву затеял... Ну если вся (вся!) государственная машина погрязла в коррупции и воровстве. Если 90-е теперь воспринимаются как царство романтиков и героев (все познается в сравнении), если все гос.инвестиционные программы стоили в десятки раз дороже их реальной стоимости и все равно все объекты разваливаются на следующий день после окончания мероприятия, то почему для армии нужно сделать исключение и исходить из того, что там эффективность и порядок? Да нет конечно! И лучше генералов это никто не понимает. И растет недовольство Верхгавном: мол ястреб, чего развоевался, ишь какой ерой! Здак он нас в могилу сведет. А в могилу не хочется... Поймите: тут нет досады по утраченным виллам и оксфордам для отпрысков. Тут речь идет уже о собственной шкуре. С какого хера, собственно говоря, я должен дохнуть из-за больных фантаций спятившего подполковника? Генералы всегда в мирное время горазды рваться в бой. А как жареным запахнет - больших голубей не найти. Я помню как в первую чеченскую войну все генералы умоляли Ельцина этого не начинать, а попытаться договориться. Грачев даже сам летал к Дудаеву. Зато ни разу не нюхавшие пороху штатские были шибко воинственные! И даже упрекали Пашу (десантник, Герой Совесткого Союза за Афган) в трусости. Путин, кстати, не служил в армии и, как известно, когда его сослуживцев по КГБ посылали в командировку в Афган, закосил, струсил.
ОТСЮДА
|
|
|
Так он до сих пор от призыва прячется :) Объясните ему уже кто-нибудь, что он мало похож на юношу. Можно уже и на публике появиться :)
Так она вроде как уже состоялась. Своими ушами слышал. Зачем им встречаться еще раз?
Это ж сарказм :-) Про те "консервы" не к дате открытые на Россия24
На то он и президент, а не солдат. Был у нас один, он не трусил, он был на войне. Гитлером звали.
Ваш коммент похож на запоздалый донос.
А я вот помечтаю... ...Может у путина совесть проснулась и заговорила? Удалился от всех и предался глубоким размышлениям... Помните сонет "ВильЯма нашего Шекспира" №66 в гениальном переводе Маршака? Поэтому и не показывается. Может, так?... И генералы затаились, ждут его решения...
"Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж Достоинство, что просит подаянья, Над простотой глумящуюся ложь, Ничтожество в роскошном одеянье,
И совершенству ложный приговор, И девственность, поруганную грубо, И неуместной почести позор, И мощь в плену у немощи беззубой.
И прямоту, что глупостью слывет, И глупость в маске мудреца, пророка, И вдохновения зажатый рот, И праведность на службе у порока.
Все мерзостно, что вижу я вокруг, Но как тебя покинуть, милый друг!"
"совесть проснулась и заговорила?" Покойники не просыпаются. И не разговаривают.
А вот не все с Вами согласны...
"у путина совесть проснулась" Этот рудимент Володе отрезали еще на первом курсе школы КГБ. На его месте обычно вырастает... Ну, сами знаете, что.
хм, однако в "Карточном домике" российский президент при некотором сходстве в лице и циничных наклонностях и выше в два раза, и в Афгане в командировке лично моджахеда убил. совпадение? не думаю.
а в Хоббите так там ваще дракон
Что-то в этом есть. Ватные знакомые, крымнашевцы в Москве вовсю ищут способа отмазать сына от армии.
Отмазать своего и послать воевать чужого - есть разница
И генералов попавших под санкция наверное жены теребят за китель,когда мы поедем отдыхать в Ниццу
За границу не выпускают даже лейтенантов. И санкции тут не при чем.
Видео заблокировано мосфильмом... какие быстрые..
Робот же - вы первый устанете.
Генералы разные бывают, тут нельзя так вот всех под одну гребенку, тем более, что есть кто-то, кто очень хочет стать генералом! Смысл сказанного понятен, там много сарказма, кому есть чего терять всегда и в первую очередь думают о "честно нажитом", но на войне свои правила и там свои деньги, чем грязнее война тем больше шансов подняться тому, кто повторюсь, очень хочет стать генералом. Этот мудак Гиркин-Стрелков тому явный пример, поперся же , прогнулся, про скользил, поймал урод свою волну и на ней стал знаменит, убивая людей, такие как он возможно и не зассат, или зассат - но будут скрывать при случае....
ну так гиркина настоящим военным нельзя назвать. Шизофреник-реконструктор-гэбэшник, помешанный на войне. Но он не воин и ни в коем разе не защитник, т.е. не военный. Псих на службе у другого психа.
Псих не псих, а жизнь Украине портит(
Ну, это естественно. Если у соседа по площадке с нестабильной психикой еще и свора бешеных собак есть, то спокойного проживания для соседей ждать не приходится. А гиркин это как раз и есть бешеная собака на службе у мерзавца.
Говорят, что настоящий военный тот, кто против войны
Это потому что такие сами были под пулями, а не посылали других и не зарабатывали на откатах на поставках техники войскам.
Посмотрел клип на Ю-тубе. Опубликован движением "Суть Времени", которое "сохраняет память о тех временах, когда наши соотечественники были Людьми". Молодцы, память сохраняют. А где же авторы песни Даниил Покрасс и Борис Ласкин? И то верно, а чего каких-то двух евреев вспоминать? Как говорится:"Эрмитаж- архитектор Растреллян".
Вы о чем? О ком? Даниил умер в 1954г. и похоронен на Новодевичьем, брат и соавтор Дмитрий умер в 1978 и похоронен там же, и прекрасно помню, как он еще к нам в школу приезжал... Борис Ласкин умер в 1983г. Похоронен на Донском...
Некоторые, кстати, готовы воевать. Особенно, если удается на этом подзаработать.  
Чой-то? У ходченковой новый хахель?!
Ключевое отличие этого реконструктора от генералов: он воюет не под знаменем российских войск. Он не несет ответственности за поражения. Он не материально ответственное лицо. С него не спрашивают за потери. С него вообще никто ничего не спрашивает. Это актер, выступающий под псевдонимом на сцене театра военных действий.
Кто этот болезненный еврейский мальчик? Молдова 1992г. 
На месте государства я бы людям с о-очень неприятными лицами дарила на совершеннолетие деньги на пластическую операцию. Что-то подсказывает, что число ущербных комплексантов и злодеев уменьшилось бы в разы. )
почему они могут не хотеть воевать - это понятно, и так можно было бы догадаться. но каковы признаки того, что они действительно не хотят воевать.
К сожалению, война - способ обогатиться. Лифт для желающих стать генералами. Старых генералов могут и не тронуть.
Кох, конечно, умный мужик, но фигню написал. Если бы все это было именно так, никаких войн вообще никогда не бывало бы. Ведь в этих рассуждениях нет ничего специфически нашего.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3028/2147483806) | From: | lxe@lj |
Date: | March 15th, 2015 - 05:48 am |
---|
| | | (Link) |
|
Армия может быть в лучшем или в худшем состоянии; рапорты могут расходиться с делом сильней или слабей. Вот вам уже две степени свободы.
(но ведь в тексте этого нет) Ну да, в войне кто-то проигрывает. Но все думают, что победят.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3028/2147483806) | From: | lxe@lj |
Date: | March 15th, 2015 - 05:57 am |
---|
| | | (Link) |
|
Я вас разочарую, наверное. Есть. Если 90-е теперь воспринимаются как царство романтиков и героев (все познается в сравнении),
Пожалуй, вы правы. Неумеренное злопыхательство в тексте есть. Прям-таки все разваливается на следующий день. Да так разваливается, что НАТО даже пикнуть боится, не то что поставить мелкое оружие Украине. Нет, не умный.
"НАТО даже пикнуть боится," Нет, не умный.
Нужно было написать "пукнуть"?
Вот блин, вы все такие оптимисты, реальности совсем не видите. Не развалится. А если кто-то напишет что-то не по вашему - так сразу идиот.
- Две чеченских войны? - Не, не слышал
Речь о сейчас, а не когда Кох был у власти
Не пиканьем, не пуканьем вам отвечает НАТО - А если в море Чёрное пришли его суда-то, И если в страны Балтики идут его войска, Напрасно возмущаются наследники Совка!
http: // www. newsru. com / world / 10mar2015 / natoblacksea.html
НАТО даже пикнуть боится, не то что поставить мелкое оружие Украине. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Поставляет - и мелкое, и крупное, и разное; в частности, 11 стран НАТО имеют с Украиной контракты о поставке летального оружия. .
А если внимательно почитать новости? ...«Если будет начат новый виток агрессии против Украины, могу уверенно утверждать, что мы немедленно получим и летальное оружие, и новую волну санкций против агрессора. Мы будем действовать жестко и скоординированно», — заявил Порошенко...
Ну и что? Украина получает от НАТО много разного и очень нужного и теперь - и имеет (что и отметил Порошенко) гарантии расширения списка в случае эскалации агрессии. Важно различать реальную помощь от деклараций: <<СНБО: Украина уже получает летальное оружие Первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Олег Гладковский заявил об уже проводящихся поставках летального оружия Киеву из других стран. "Там, где нет шумихи, там, где нет влияния, которое мы, к сожалению, сами создаем, от этих стран мы оружие летальное получаем", >>
Военным - чем тише помощь, тем лучше: зачем задаром информировать противника? Но нет ни малейших признаков какой-то робости НАТО перед агрессором, совсем наоборот: НАТО в результате событий истекшего года оживилась, ободрилась, расширила и собственную активность, и помощь сопредельным с Россией странам.
Например:
BBC: Nato is to bolster the alliance's military presence in Eastern Europe in response to increased fighting in eastern Ukraine between government forces and pro-Russia rebels.
Six bases are being set up and a 5,000-strong "spearhead" force established.
...Военным - чем тише помощь, тем лучше: зачем задаром информировать противника...
Все правильно, о чем я и написал. Главное - не прогневать
"Романтики... с большой дороги" (Ю.Энтин)
Маннергейм заранее понимал, что его страна обречена. Тем не менее, он сказал- мы будем драться. Тем самым сохранил государственность Финляндии и обеспечил задел тех показателей, на которые Суоми вышла сегодня. Совокупные ресурсы стран Прибалтики в 1940 даже превосходили финские. Но их правительства, боясь неизбежных жертв решили сдаться. Тем самым эти страны прекратили существование, замерли в развитии, а коммунисты развязали там такие репрессии, что число жертв превзошло число военных потерь финнов.
И еще войны бывают оправданные и нет.
Вернее - справедливые и несправедливые. Оправданных войн не бывает.
О, песня про особый путь "нашего"!
Это Вы какую-то фигню написали, которая не следует из сообщения Коха. Приказ начать войну ведь не генерал, а президент отдает (совещаясь с множеством гражданских «храбрецов»). Поэтому даже если Кох прав на 100%, то войны все равно будут.
Вы правы, я поверхностно прочитал. Теперь перечитал, и понял, что смысла нет вовсе. (ну кроме, "если бы меня не уволили отовсюду - все было бы зашибись")
Не выдумывайте новых смыслов там, где их нет. Эта ошибка ещё хуже, чем ваше исходное утверждение.
Вы опять правы, это не смысл, это мотив. Смысла нет.
Есть — принудиловка, призыв то есть.
А ещё есть откос и дезертирство.
Ну так это порождение принудиловки в общем-то.
Вы не правы, именно очень хорошо описана специфика нашей армии, где давно нет никаких отцов-командиров, где честь офицера - это просто анекдот, да даже не армии, а всего строя ныне существующего на Руси, в основе которого создание потемкинских деревень, надувание резиновых танков и самолетов, и прочая имитация бурной деятельности! что каксается именно армии, ее состояние показали все последние военные компании, ни одного полностью боеготового соединения не существует, всегда используются сборные роты, сборные батальоны и т.д, с миру по отделению, взводу!
А, возможно, Кох по себе судит? Откуда он знает про все это, и именно здесь и сейчас? Первое, что приходит мне на ум, из обычной жизни: получение загранпаспорта сейчас и при Кохе. Просто разные планеты. (замечу в скобках - за нынешнюю фашизацию России следует сказать отдельное спасибо всем этим "младореформаторам-гайдаровцам", в т.ч. и Коху)
Это что, Путин планировал вообще масштабную войну с Европой чтоли?
вряд ли, я думаю спекулировал на референдумы в шотландии/венеции/каталонии/баварии
"Спекулировал"... Хм, интересный эвфемизм :-)
это буквальный перевод немецкого фразопостроения, видно по-русски так не говорят :-)
Вообще-то русскому народу надо памятник ставить, что на нем проводятся все опыты
типо памятник великим лошкам, или как?
для Вас только хрестоматийное "Не бывает плохих и хороших народов, бывают плохие и хорошие люди"
я давно именно такой точки зрения придерживаюсь
Среди народов есть разная концентрация в них людей, склонных к хорошим и дурным поступкам. Так что, не все так очевидно и толерантно.
Ну или делает вид, что планировал.
Кох фантазер. Эк, после убийства Немцова вдруг заявил, что он, Кох, возможно следующий! Да с чего бы это? Смешная трусливость или в его фантазиях он сам - герой-оппозиционер?! А на видео смотришь с грустью: великая когда-то страна и доведена до того, что народ в песнопениях клянется в готовности биться за какого-то проходимца, кровавого, безграмотного авантюриста - Иосифа Сталина, подмявшего под себя огромную страну, уничтожив в ней и свободную мысль, и творчество, и всякую гражданскую активность...
Насчёт творчества я бы поспорил. В остальном согласен ...
Насчёт творчества я бы поспорил Практически кого из великих не возьми - или пал жертвой, или ушёл в разные виды эмиграции, или стал коллаборационистом, или просто полжизни просидел тише воды, ниже травы.
Согласен. Но лишь в части свободной мысли и гражданской активности. Конечно, это мешало творчеству, но, бывало, люди и в стол писали, и даже пытались так или иначе донести до читателя, зрителя и т.д. Примеров тому тьма ...
Тьма примеров, что люди недореализовывались. Тот же писатель, может и "в стол" работать (и то воля на это нужна, и большая поддержка со стороны близких), а режиссёр, актёр или художник - нет. Всем им нужно воплощение своих идей. Ради материалов, мастерской, денег на краски и холст, в конце концов, ради продуктовых карточек, люди шли на сделки с совестью, предательство самих себя. Вот Филонов не пошёл на компромисс, и умер голодной смертью в самом начале блокады, когда никто вокруг ещё от голода не умирал.
Сложно всё это. Тот же Шостакович вспоминается при слове "блокада". И здесь, кстати, буквально только что приводили пример гениальных стихов Маршака (хотя это и перевод, вроде как): Мне видеть невтерпеж Достоинство, что просит подаянья, Над простотой глумящуюся ложь, Ничтожество в роскошном одеянье,
И совершенству ложный приговор, И девственность, поруганную грубо, И неуместной почести позор, И мощь в плену у немощи беззубой.
И прямоту, что глупостью слывет, И глупость в маске мудреца, пророка, И вдохновения зажатый рот, И праведность на службе у порока.
Все мерзостно, что вижу я вокруг, Но как тебя покинуть, милый друг!"
А сколько гениальных переводов того же Гамзатова? Если бы не перевод, то эти стихи никогда не стали бы знаменитыми песнями. Ну, и т.д. ...
Охренели террорюги. На авторов видео и бабу заведено дело, они в розыске? И почему цивилизованные страны спокойно на это смотрят?
А что их искать? Это ж Маша Касатонова из Антимайдана (НОД)..
В программе этого фильма нет, может в передаче Соловьева
забавная фраза "вместе с остальными россиянами". А если кто-то смотреть не будет? Что уже и не россияне? Или не остальные?
Владимир Путин сегодня вместе с остальными россиянами посмотрит фильм о присоединении Крыма к России.
Как в старом анекдоте про Брежнева: "...Может и мне прочитать?"
Есть азербайджанская пословица: Храбр тот, кто не воевал.
А что вдруг Сурков срочно с семьёй улетел в Гонконг?
Почему в Гонконг или почему улетел? В Гонконг российские олигархи переводили свои счета из Швейцарии. Поэтому они туда часто летают.
По той же надобности что и Венедиктов. Жарко дома стало :-)
Кох, судя по всему, не служил. Я до генерала не дорос, но тем не менее... Воевать, что генералы, что капитаны, не хотят по другим причинам. Солдаты могут быть накормленными и вполне обученными. Солярки и патронов может хватать. Дело в другом. Война - на редкость неприятное занятие. Как говорится, там могут ранить, убить, и хуже того- порвать парадный мундир. Но вопрос стоит один- а ради чего нужно подставлять головы под пули, мерзнуть в окопах или гореть в танках. Если на мое отечество нападет неприятель, я немедленно возьму оружие и вспомню свою ВУС. Но мне не нужен ни Киев, ни Париж. У себя бы обустроиться. Зачем генералу война? Лишнюю медаль на грудь? Привезти трофейный патефон, пусть даже трофейный мерседес? У него и так мерседес есть. Армия нужна не для того, чтобы воевать. А вовсе наоборот- для того, чтобы не воевать. Такое вот мнение у майора запаса.
Вот всем бы энтузиастам кампаний типа "чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать" да ваш образ мыслей, дорогой майор запаса! Но, к сожалению, многие генералы, а особенно некоторые подполковники, страсть как любят поиграть в солдатики, просто хлебом не корми. Потому что им-то лично как раз и не особо грозит порвать парадный мундир, а вот денежку срубить - вполне.
Гренада в НАТО, там шибко не повоюешь.
На Украине наши военные находятся без знамен и погон. А раз так, генералы за них не в ответе. Сгорел бурят в танке- и хер бы с ним. Это не наш бурят. Мы его не знаем. За каждым бурятом не уследишь.
Вот я и говорю, чего ж не воевать? Одно сплошное удовольствие. Буряты горят, генералы тосты "за Сталина" травят и песни про "гремя огнём, сверкая блеском стали" распевают, обильно закусывая.
Не верю, вывсеврети! Не мог альфасамец закосить и струсить!
Шойгу, кстати, тоже не служил.
Шойгу даже стоять не умеет когда он в военной форме - руки впереди туловища висят, какой уж там служил.
Шойгу в МЧС получил прозвище "Шоколадный Заяц". 
мажор из лЫйтенантов запаса сразу в генералы скакнул. В правильном месте работал во время опалы Ельцина
Устроить войну в Европе мог только идиот. Просто идиот в медицинском смысле. Ходил, ходил, и напал на Крым. Само решение изумляет. А армия в России законченное дерьмо. Во всех смыслах слова: трусливая (отобрали миску и сидела 25 лет в дерьме на копеечном жалованье и не пикала), подлая (Чечня, Грузия, Украина), херово вооруженная и также обученная. Кох прав. Не дай бог талибы нападут.
Самое интересное, что в первом пропагандонском ролике, на который отвечает этот ролик, почти все достижения сделаны не заказчиками этого "шедевра", а в царской или в советской России.
Похоже что бурятские шахтеры последние боеспособные военнослужащие
абсолютно точно. Я читала у Хельмута Шмидта, экс канцлера. который воевал на Ленинградском фронте, прошел всю войну, что он нашел с Брежневы общий язык (а был конфликт с размещением ракет средней дальности в Европе) именно потому, что тот воевал сам и понимал, что такое война. И когда Буш мл. в Ирак пошел, Шмидт много раз повторял:войну легко начинают те, кто не нехал, что это.... А чего можно ожидать от этого трусливого отморозка Пц?!
К сожалению Кох тут не в теме - боятся , не боятся - воевать пойдут. Все готово, за 15 лет подросло достаточно молодого глупого мяса. Наверху выхода другого нет, все просрано, только победоносная война. Скорее всего Запад тормознет перед ядерной жопой и отдаст часть Украины, Прибалтику, Молдавию, а возможно даже Польшу. У Запада сейчас только один плюс - миллионов 10 хохлов, готовых стоять до конца, которых наши идиоты сами сделали таковыми. Китай будет сидеть на горе, ну и прибирать, что будет само падать к ногам.
Дело не в "молодом глупом мясе", а в генералах, которые смелы воевать лишь против Грузии да Украины (и то - без охоты). Полагаю, что если ВВХ захочет вести полномасштабную войну с Европой - его на 3-5-й день застрелят генералы, и без всяких шарфиков и табакерок.
Где Вы увидели на Украине российского генерала? Я имею в виду генерала, который с лампасами, а рядом - знаменосец и трубач. Такие, по крайней мере хотя бы в Грузии воевали. Тот, который в кроличьей ушанке не в счет... |
|