Правильно, что запретили ему ездить в Европу.

(Reply to this) (Thread)

В Европе (за исключением Турции, разве что), собак отлавливают и усыпляют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не верьте.
Европейцы помешаны на собаках.
Недавно полицейские сделали замечание бомжам, они не агрессивные, но что-то нарушили. Кстати, все бомжи с документами.
А у одного из бомжей был ротвейлер, который укусил полицейского за руку. Полицейский пытался сбросить пса, а бомж не отпускал поводок, пытаясь оттянуть пса. В результате пёс погиб.
Полицейского уволили и завели уголовное за превышение самообороны..
Кстати, в Европе собаки - не агрессивные и не лают, не бросаются на людей (этот случай был исключением и ЧП). И бродячих собак - только в приюте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жаль, таких, как ты не отлавливают и не усыпляют.

(Reply to this) (Parent)

+100.
И в Америке он нам не нужен. Совсем скурвился. Чем дальше чем противнее становится.

(Reply to this) (Parent)

И они типа помогут?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если в этих приютах яйца чик-чик.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Живодер - это Вы хорошо заметили.
Приняли бы на вооружение опыт развитых стран. Там животных стерилизуют, агрессивных содержат в питомниках. По бойцовским породам имеют жесткие требования к содержанию. Итог - бродячих мало, заводят больше декоративных пород.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стерилизут. Но на улицу не выпускают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чушь. Бродячих собак (ну то есть убежавших) и кошек никто не стерилизует и не кастрирует, и нету за границами в этих ваших Европах и Америках никаких "питомников". Если собака убежала от хозяина - то отловят, поместят в animal shelter на пару недель (максимум), попытаются найти хозяина, если есть инфо на ошейнике или на вживленном чипе. Если хозяина не удалось найти, то увы - укол и безболезненное отбытие на Радугу.
В России же ситуация другая. Это самое настоящее emergency. Стаи помойных волков роятся на улицах по 10-20 голов. И это не выброшенные на улицу таксы со спаниелями, а родившиеся в Б-г весть каком поколении на улицах, совершенно дикие твари. И никакая стерелиризация тут не поможет. Только пуля/ампула - и в утиль. И очень жестко штрафовать полоумных старух, которые вываливают им помои целыми бидонами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ничего путного не придумаешь"? Да как сказать. Нужно не бродячих псов убивать (всех не перебьёшь один чёрт), а менять потенциальную среду их обитания. Например, делать так, чтобы не было мусорных свалок. Можно перестрелять 95 процентов - а оставшиеся 5 очень быстро размножатся, если городская среда может прокормить прежнее их количество.

(Reply to this) (Parent)

Все путное уже двадцать лет , как придумано, просто вы об этом не знаете. Эта проблема решается не отстрелом, а рядом комплексных мер, в том числе на законодательном уровне. Кобзон, как депутат гос. думы и должен ее решать, но он, как и любой депутат гос.думы, не способен ни законы писать, ни проблемы решать. Кобзон и компания, т.е. госдума, может только издавать законы на уровне каменного века: разрешить, запретить, уничтожить нещадно.
И конечно , в этом отстойнике никому не известно, то, что известно заинтересованным людям уже двадцать лет: запретить незаконное нелицензированное разведение( чтобы бабки не стояли на рынке с корзиной щенков), обязательная бесплатная стерилизация домашних собак ( т.к. от них рождаются часто щенки-метисы, т.е. беспородные, которых потом хозяева подбрасывают на теплотрассы или оставляют на дачах), стерилизация уличных сук, в приюты берутся только агрессивные и больные уличные собаки, наблюдение за уличными, обязательная регистрация каждой домашней собаки, контроль за заводчиками, лицензии и налоги, налоги на купленных породистых и налоговые льготы для взятых из приюта(чтобы приюты освобождались), разрешения на бойцовок или вообще запрещение продажи бойцовых и агрессивных в частные руки( чаще всего трагедии случаются не от бездомных, а от домашних бойцовых и крупных).
Этот мальчик - не первый, но! Но - чаще всего трагедии происходят не от уличных, а от домашних собак, владельцы которых отделываются легким испугом, т.к. для них наши законодатели-кобзоны не предусмотрели никакой ответственности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отличный здравый коммент, спасибо.
и про владельцев собак в точку, в россии даже собак агрессивно воспитывают, давно заметила, вот и результат.

(Reply to this) (Parent)

А зачем что-то придумывать, когда все давно придумано?

В России в крупных городах бродячих собак отлавливают и уничтожают. Действительно отлавливают и действительно уничтожают. Я своими глазами видела в свое время (сильно постсоветское) отчетность по отлову одного крупного района одного города-миллионника. Отлов есть. И на него тратятся нехилые бюджетные средства из муниципалитета. Только почему-то количество бродячих стай не уменьшается, а трагедии с нападением на людей происходят ежегодно во всех крупных городах. И меньше их не становится. Задумайтесь, почему.

Поймите, бездомных собак нельзя отлавливать или отстреливать. Дело не в "гуманизме", дело в элементарных знаниях по экологии. Или в народной мудрости "свято место пусто не бывает". Как только вы уничтожаете бродячую стаю, освобождается экониша в городском районе, в течение 1-2 недель ее занимает другая стая, потому что сограждане исправно выбрасывают ставших ненужными животных, регулярно пополняя ряды бездомных. Обычно новая стая более агрессивная, более умная, более приспособленная (естественный отбор в действии). Существует один-единственный способ решения проблемы, его давно признали во всех европейских городах и даже в Турции. Решение комплексное. 1) каждое домашнее животное должно быть чипировано, за выброс животного должен быть огромный штраф, 2) среди населения должна проводиться пропаганда стерилизации неплеменных животных, 3) бродячие животные должны отлавливаться, стерилизоваться, прививаться от опасных инфекционных заболеваний, обрабатываться от паразитов, чипироваться и выпускаться в среду обитания. В среде обитания устанавливаются кормовые автоматы. Стаи стерилизованных животных не агрессивны и не представляют опасности. Зато ниша остается занятой и не пополняется.

Посмотрите на фото. Я его сделала несколько часов назад. Фото некачественное, но суть происходящего можно уловить. Это сегодня. Это бродячая собака. Рядом маленький ребенок. Собака сытая. Без глистов. Привитая. И дружелюбная. Я спокойно иду домой, не рискуя быть покусанной бешеными бродячими псами. Потому что бродячие собаки стерилизованы, дегельминтизированы, привиты, помечены, сыты и социализированы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а как у вас там котиков любят :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сведу всех собаководов с ума
я обеями руками за
+ огромные налоги на держателей собак, все дворы засраны

(Reply to this) (Thread)

От отношения к животным, до отношения к человеку не далеко.

Подумайте над концепцией самосознания, которую вы предлагаете- истребление не удобных.
Это вместо того, чтоб долго работать и не допустить возникновения этих не удобных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+много

(Reply to this) (Parent)

Но в Вашей концепции жизнь ребенка ничто против жизни собаки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"неудобных"???? Это вы собаку, убивших ребенка так зовете?
Неудобно - это если они лаем спать мешают. Или на газоны гадят.
А если они убили кого-то, то в биореакторе им самое место.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока вы будете долго решать эту проблему, собаки загрызут еще кого-нибудь. Что вы предлагаете делать с этой конкретной стаей диких несоциализированных собак? В приюте их можно держать только в клетках. В дом таких не возьмут. Что с ними делать? Ваше предложение, а не всплеск абстрактного гуманизма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

битые бутылки тоже собаки бьют

(Reply to this) (Parent)

я не собаковод,но свое мнение вам скажу:культуру повышать надо,и не собак-собаководов;)-это к вопросу о засранных дворах

(Reply to this) (Parent)

В Праге ГОРАЗДО больше собак на душу населения, чем в Чите. Все до единой - домашние. Однако срут - точно также как и бездомные, то есь где притётся. просто пражане убирают за ними.

(Reply to this) (Parent)

Тебе осталось только парик напялить и начать петь ртом, в остальном ты и так дебил.

(Reply to this) (Parent)

Не верещите и не упирайтесь, когда придут уже персонально за вами.

(Reply to this) (Parent)

Ожидается псиносрач?
Наброшу. Макаревич за бродячих собачек. Кобзон против. Кто там ещё? Милонов за. Шингаркин против. Остальных не помню.

(Reply to this) (Thread)

Нет никого, кто был бы "за бродячих собак". Бродячие собаки - это ненормально. Но, помимо России, есть и еще страны на свете, и там есть кое-какой опыт на сей счет. Но мы ведь пуп земли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С первым предложением не соглашусь. Есть такие, кто за бродячих собак. Они просто на этом хорошо зарабатывают. Это и госчиновники, и заметная часть верхушки "зоозащиты". Они пытаются пролонгировать ситуацию до бесконечности там, где она им удобна и сделать удобной там, где она ещё не столь плачевна.

(Reply to this) (Parent)

Вот именно. Помимо России есть кое-какой опыт насчет бродячих собак (именно собак) в других странах, и этот опыт в-основном, универсальный: уничтожение и отправка в утиль. Плюс достаточно суровые законы, регулирующие владение собаками. И даже в современных развитых странах с бродячими собаками не церемонятся.

(Reply to this) (Parent)

вот у Антонова Юр. Мих. бы спросить его мнение, он и собакам друг и кобсздону товарищ!?

(Reply to this) (Thread)

Хороший Юрий Антонов, он кошкам друг.

Но вот что я хотел написать: бродячие собаки опасны, загрызли ребенка, с ними надо что-то делать, так.

Но ведь депутаты Госдумы РФ - еще опаснее. Из-за них погибло очень много человек! И из-за Кобзона тоже!

Депутатов ГоСдумы РФ надо тоже отстреливать? Они гораздо хуже бродячих соабак!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Окончательное решение собачьего вопроса.

(Reply to this) (Thread)

Убить бездомного Путина?

(Reply to this) (Parent)

управдом друг человека!

(Reply to this) (Thread)

С бродячих лугандонских собак наснимал.

(Reply to this) (Parent)

это такой Леонид Ильич 2.0

(Reply to this) (Parent)

Думается, найдутся люди, которые были бы не против безжалостного уничтожения кобзона

(Reply to this)

Защитникам "русского мира" с Донбасса будет где применять свои навыки, когда лавочка ДНР-ЛНР закроется.

(Reply to this) (Thread)

под руководством Лёшеньки Мильчакова ака Живодёр

(Reply to this) (Parent)

правильно, помойки, где эти собаки жили и кормились, пускай остаются.

(Reply to this)

о моральном уровне жителей страны ,наглядно как раз и демонстрирует отношение к нашим меньшим братьям.
печальные собачьи глаза укоряют россиянское быдлообщество- почему мы бездомные и ненавидимые вами ,почему кобзоны нас убивать хотят вместо того ,что бы приютить, стерилизовать и по домам разобрать.
а потому собачки, что кобзоны не только вас на живодерню отправить мечтают, они маленьких больных сирот на мучения и смерть обрекли, ради бандосов ,которых в америку не пустили .все кобзоны госдуры и совфеда руки свои грязные подняли за этот закон подлый ,что бы остаться их жирным задницам на креслах прикорытных. так что не собачек следовало бы на живодерню отправлять, а кабзонов, которые из россии сделали безжалостную, фашистскую, подлую зону ,где проживает тупая злобная ватная нелюдь.

(Reply to this) (Thread)

+ согласен.

(Reply to this) (Parent)

+++
к этому нечего добавить

(Reply to this) (Parent)

+ мильон!

(Reply to this) (Parent)

Плюс много.

(Reply to this) (Parent)

+++

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"цитирует его агентство "Забмедиа". - сначала прочитала "Зомби медиа"

(Reply to this)

А чё собак-то, можно кобзонов уничтожать.

(Reply to this)

Кобзон - это лицо современной России. Хотелось бы, чтоб, например, Чехов, но увы - это Кобзон. Со всеми его отвратительными повадками.

(Reply to this)

Григорий Шариков. ... Заведующий подотдела очистки МКХ (истребления бездомных животных (котов и пр.)

(Reply to this) (Thread)

Свинолуп, Шариков...точно по фамилиям подбирают

(Reply to this) (Parent)

Бомжей он ещё не предлагал отстрелять? И безнадёжных больных? Да чего уж там, просто больных, у оторых нет денег на лечение, и они всё равно умрут?Дома престарелых- тоже ненужная роскошь!
По отношению общества к слабым и больным можно судить о том, что это за общество.
Если бы я была в состоянии(финансовом), я бы с удовольствием организовала приют для собак.

(Reply to this) (Thread)

Да вы хуже фашиста, если больнных и бездомных к собакам приравняли.

Вот свои деньги и тратьте на бездомных собак, а я категорически наставиваю, чтобы гос-во тратило деньги именно на больных, пенсионеров и прочих слабых людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собачек бродящих, кстати, почти не осталось, очень редко попадаются... Всех поубивали Шариковы...

(Reply to this) (Thread)

+ много.
в мск давно не видела, причем они пропали как-то резко

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давно уже плодят догхантеров такими вот речами, понятно, что мораль и нравственность в современной России никаким боком не нужна, но это звенья одной цепи, одной жестокости и одной ненависти. Воспитывать доброту нельзя убивая и уничтожая - это аксиома, если доброта не нужна, смысл существования такого общества очень не недвусмыслен да и название тем , кто жаждет убивать по любому поводу лишь бы это его не касалось давно придумали.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this)

Если голова болит, надо ее отрезать, зачем заморачиваться!

(Reply to this)

При всем отвращении к Кобзону, тут он прав. Бродячие и домашние собаки реальная опасность, трагедия с этим ребенком далеко не единственная. И это именно мировой опыт - так делают везде. Собачку недолго держат в КПЗ, и если никуда не пристроили, то убивают. Ситуация с бродячими собаками в России катастрофическая, 99% этих собак нет смысла даже временно держать в приемнике - они бродячие уже несколько поколений, никто их не приютит.

Лично на меня собаки нападают практически каждую неделю, и многие из этих случае на самом деле опасны для жизни. Для женщин и детей ситуация куда драматичней.

(Reply to this) (Thread)

Вам полечиться надо, раз на вас каждую неделю собаки нападают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это он с хероем россии Алёшеньком Мильчаковым переобщался?

(Reply to this)

Правильно Кобзон говорит....
начать нужно с бездомных собак. Заведут, потом бросят - вот и пожалуйста.
Потом вопрос бомжей поднять - асоциальные элементы, абсолютно бесполезные для общества.
Потом вопрос пенсионеров - они мало того, что бесполезные, так еще дополнительную нагрузку для бюджета создают...
Ну а там посмотрим, кто еще не спрятался....
Вот Собчак молодец - все учла и сделала правильные выводы по советам старших товарищей.

И таки да - будет работа для отпускников и ополченцев с братской Украины. Опыт уже есть, а применить некуда. Пусть пока на собачках...

(Reply to this) (Thread)

Ага, а потом дойдет до уничтожения инвалидов, психических больных... как в свое время в Третьем Рейхе. :(

(Reply to this) (Parent)

Котиков не забудьте.. Жирик предлагал птиц перестрелять...Дети беспризорные по улицам шляются - усыпить однозначно... Даунов не забыть, добавочной стоимости от них никакой...Кобзон тоже со своим раком ни на что не годен. На компост его!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да что за твари-на сиротах больных и бездомных животных отыгрываются

(Reply to this)