Клака. Вспомнилось слово.

(Reply to this) (Thread)

Клоака?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это тоже

(Reply to this) (Parent)

может клакер?

(Reply to this) (Parent)

а, вон как. группа клакеров это клака. знач всё правильно.

(Reply to this) (Parent)

Интересная тема. По моим наблюдениям кроме этого в Живом Журнале есть якобы антипутинские блоги с СК 500-1000, которые служат своеобразной приманкой для выявления наивных диссидентствующих новичков, радостно пишущих там необдуманные комментарии.

(Reply to this) (Thread)

А что далее происходит с диссидентвующими новичками? И если их как-то карают, то почему избегают наказания диссиденствующие старички? Или все диссиденствующие старички сплошная подстава?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Берут на карандаш.

(Reply to this) (Parent)

на данном этапе не карают, надеюсь. Там есть 2 схемы. Во-первых, в таких местах запутинские тролли срутся в комментах с теми, кого удалось туда заманить. А каждый коммент идет в зачет нормы. Нужны же им площадки для заработка в ЖЖ. Все старые диссидентствующие ЖЖ-сты тысячники давно уже научились вычищать эту шушеру на раз, не дают им наживаться у себя в ЖЖ. Вот и приходится создавать имитационные ЖЖ. А во-вторых, с течением времени автор такого имитационного ЖЖ постепенно начинает все больше и больше якобы разочаровываться в оппозиции и пытается увлечь свою аудиторию за собой навстречу светлому путинизму. Но это очень тонкая сложная работа. Мало кому удается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, очень доходчиво!
Под шуршанье методички спора подошел финал:
DA_CENZURE вахту принял, NET_PROTESTAM вахту сдал…
Серый день. Два серых рыла. Серым светится экран.
На сегодня серость в блоге перевыполнила план.
Счастье серых – не встречалась им из классиков строка:
«ЧЕРНЫЕ сменяют серых». Воцаряясь на века.
Вьются полчища нашистов в Интернете день и ночь…
Где бы нам найти героя, кто их сможет превозмочь?

(Reply to this) (Parent)

ЖЖ Лимонова тому пример

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, Лимонов явно по второй схеме работает. Правда, ЖЖ - не самый главный его инструмент в этом.

(Reply to this) (Parent)

Точно. Замечал такое. Причем давно уже . Тренировались они, видимо, тогда еще.Там как у наперсточников все было-разыгрывали спектакль из 2-3 актеров в расчете затянуть пробегающего мимо

(Reply to this) (Parent)

им подменяют реальность. профессионально. и они после этого начинают верить что сша - корень зла и что сакральная миссия путина - положить конец гегемонии сша. они начинают каркать что мир больше никогда не будет однополярным, они после обработки смогут в суде доказать, что навальный украл кировлес и кинул ив-роше на бабки. Один, например, вяло так поругивал у себя вконтакте путина и власть, а кончил - 200-м в дыныры.

диссидентствующие старички не так просто обрабатываются. Этих можно либо заткнуть либо купить.

(Reply to this) (Parent)

"Мальчишка переспит - и был таков,
а старенький - не в силах убежать."

(И. Губерман)

(Reply to this) (Parent)

Вот на что Путин тратит наши налоги.

(Reply to this) (Thread)

Под троллей уже и бюджет перекраивают:

…Так кто же в приоритетах у Левиафана? Ну, конечно, она, великая и ужасная, могучая и прекрасная, основа и фундамент государства российского - матушка-пропаганда. На нее, родимую, расходы увеличены (на фоне общего секвестра) на 3,1% и составят 72,1 млрд рублей. Это, естественно, только бюджетная, то есть надводная часть айсберга…
igoryakovenko. blogspot. ru/2015/03/blog-post_21. html

(Reply to this) (Parent)

No taxation without representation! - Нет налогам без представительства!, как говорили британские колонисты в Америке.

Мы платим не налоги, а дань.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, что это никак не сплачивает, не вдохновляет, не несет никакой позитивноц идеи, а направлено только на разрушение страны, демотивацию и деградацию общества.
В общем, ничего сексоты соиздать не могут, могут лишь красть и запугивать.

(Reply to this) (Thread)

Очень верное замечание. Во-первых - от мнения общества никакое решение, принятое политической элитой, не зависит, то есть лишь засирание собственных мозгов. Во-вторых - ненависть никого не объединяет и не сплачивает, толпа заряженная общей ненавистью может побить кого-то сообща, а когда некого бьют друг друга.

(Reply to this) (Parent)

Ну почему же! А менделеевка?

(Reply to this) (Parent)

Мда, в каких-нибудь штатах через пару месяцев возник бы стартап, который после публикации в Бийске мгновенно определял бы тролей по всему рунету c помощью несложной системы искуственного интеллекта и посылал бы сайтам рекомендации на автоблокировку.

(Reply to this) (Thread)

Это не так просто сделать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За такой софт наверняка карать будут.
Госдурка придумает как.
"Воспрепятствование свободному обмену информацией в электронно-вычислительных сетях", например.
Чувака, который написал блокиратор звонков коллекторов, вообще грохнуть обещали.

(Reply to this) (Parent)

Создаете список ключевых слов исходя из текущего момента. Троли вынуждены использовать их в именительном падеже. Кластеризуете сообщения на те что имеют высокую частоту именительного падежа для этих ключевых слов и на остальные. Присылаете владельцам сайтов ссылочку на страницу где все эти акаунты перечислены и рядом показаны подозрительные статьи. Договариваетесь о вэб сервисе позволяющем массово закрывать акаунты. После чего к концу дня большинство таких акаунтов попадает в корзину.

В результате стоимость создания акаунтов растет, нельзя употреблять именительный падеж с целью улучшения индексации, в Ольгино надо заводить целую службу по открытию акаунтов. Открывать их через Тор медленно, начнут открывать напрямую, можно начинать банить по IP адресу или просто в несколько раз удлинить процесс открытия акаунта.

Отдача на инвестиции падает на порядок если не больше. Дальше можно наложить другие технологии например нечеткое сравнение текстов чтобы убрать (или почти убрать) необходимость человеческого вмешательства и выявлять тролей сравнивая коментарии на разных региональных сайтах.

Короче было бы желание. Вот на что надо тратить европейский бюджет выделенный на контр-пропаганду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Госдурка примет закон, запрещающий банить ольгинские IP. :)

> Отдача на инвестиции падает на порядок если не больше.

Кто-то считал этот ROI?
Сколько стоит переубеждение или сеяние сомнения в юзера, читающего комменты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Кто-то считал этот ROI?

Нет методики. Но их категории "это можно делать легко небольшим усилием и не включая мозг" это перейдет в категорию "это делать сложно, нас мгновенно выявляют и результатов что-то не видно"

(Reply to this) (Parent)

Блог "Новой Газеты" облепили как мухи. Стоит что-нибудь черкнуть, как сразу стайка каких-то очумелых балбесов в ответ тебе нагадят запредельной ахинеей. Очевидно же, что работники вот эти.
Единственное место, где атмосфера вентилируется и дышится свободно - это здесь :)

(Reply to this) (Thread)

вот да
многие блоги комментировать уже неохота так как сразу наплыв ватных дебилов, а тут нормально так

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но для этого какую ж работу надо проделывать по зачистке.

(Reply to this) (Parent)

Я поэтому свалил с Newsland.com

Там слишком много стало запутинского говна.

(Reply to this) (Parent)

Всё православненько как-то.Ты это хотел сказать?)

(Reply to this) (Parent)

Это потому, что у хозяина ЖЖ здоровенный банхаммер. И он не зачехляется.

А вот Венедиктов, под знаменем плюрализма и разнообразия позиций, расплодил у себя на форуме тучные стада разнообразной скотины. Там стало так засрано, что шагу не ступить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+500

(Reply to this) (Parent)

А на Эхе какая тролличья помойка!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, перестал читать Эхо
По причине, что просто стало противно.

(Reply to this) (Parent)

Не только Новая Газета,9-й израильский канал,сообщество Би-Би-Си В Контакте.Кругом рашистские высеры.Рашистская православная труба пока кормит всех недоносков святой Роисси.

(Reply to this) (Parent)

Блог "Новой Газеты" облепили как мухи. Стоит что-нибудь черкнуть, как сразу стайка каких-то очумелых балбесов в ответ тебе нагадят запредельной ахинеей. Очевидно же, что работники вот эти.

На ресурсе Иносми то же самое, какой-то шабаш в каментах, хотя статьи вроеде неплохие попадаются. Кстати, как-то давно ещё попробовал оставить комент на Эхе Москвы, не пропустили, хотя всё в рамках приличия было. То есть, ЭМ - ихнее тоже радио и похоже давно. просто разбавляют для виду бочку говна маленькими ложками мёда для заманухи, и всё. Давно туда не захожу.

И в ЖЖ если нормальный, свободный человек (например, А.П.Никонов) не чистит журнал ради принципа свободы, он постепенно заполняется говном и читать его совершенно невозмножно становится рано или поздно. То есть они опускают всё до чего добираются до своего первобытного скотского состояния.

(Reply to this) (Parent)

Бабки на этих тролей когда-то кончатся?

(Reply to this) (Thread)

Вряд ли, это бабки из бюджета, они кончатся только с бюджетоделителями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Или с бюджетодателями. (((

(Reply to this) (Parent)

В последнюю очередь...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вспомнился фильм "Титаник", а конкретно - как на тонущем судне оркестр играл(( Только тут, конечно, несравнимо гаже - страна будет разрушаться не под музыку, а под троллевонь((( Бррррр.

(Reply to this) (Parent)

Это Срашизм мой друг.

(Reply to this) (Parent)

Бабки на этих тролей когда-то кончатся?
Быстрее мы передохнем, чем они от пропаганды откажутся. Пропаганда, это - последнее, что у них осталось. Вместе с вооружением. И на то и надругое финансирование росло и продолжает расти. Остальное - пох.
Неужели им самим не тошно от того мира, который они пытаются создать?

(Reply to this) (Parent)

Вот такая экономика, такие инвестиции, нанотехнологии, прорыв в производстве, торговле и сельском хозяйстве...

(Reply to this) (Thread)

Те кто знает языки сидят на зарубежных сайтах и воспевают хвалу Пу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ассенизаторы на экспорт?

(Reply to this) (Parent)

Еще в 2004-м, во время 1-го Майдана удивило количество антиукраинских комментов на хорошем итальянском языке под статьей итальянского журналиста, поддержавшего Майдан. Подумала, что пишут итальянцы - пока не наткнулась на слово "оранжоиды" - тогда всё стало ясно. Итальянцам такие слова не известны.

(Reply to this) (Parent)

читал ,что на форуме DW жестко чистят троллей с российским айпи

(Reply to this) (Thread)

Здесь Мальгин чистит не менее жестко! :)))

(Reply to this) (Parent)

Айпи легко представить каким угодно, хоть российским, хоть бразильским, хоть... каким угодно. Всего работы на 5 минут и вперёд, от 5 баксов в месяц. Дофига троллей фигачат из России под всякими иностранными айпи. Вычищать следует троллирующих персонажей без оглядки на какой у них айпи.

Всякому кто видел троллинговую атаку на любом форуме не составляет труда в течение нескольких минут таковую распознать и принять меры.

Другое дело что далеко не все, даже говоря о западных форумах, на это заморачиваются. Есть те кто гонится за "популярностью", которая обеспечивается, чисто технически, количеством посещений, а не тем что именно там пишут.

(Reply to this) (Parent)

Поэтому троллинг идет с зарубежных айпи,особеннно американские и немецкие!

(Reply to this) (Parent)

Рашка - страна симулякров, всё фальшивка, кроме воровства. Идея потемкинской деревни доведенная до абсолюта.

(Reply to this) (Thread)

Создатели симулякров до сих пор не поняли, что пост-модерн закончился.
Вернее, заказчики. Создатели будут симулякрить пока бабло идёт.

(Reply to this) (Parent)

luteklis
Журнал luteklis
Улучшенный аккаунт, Создан 19 марта 2010 (#26403099), обновлялся 6 января 2015
1 запись
7 221 комментарий написан

(Reply to this) (Parent)

по идее щас должен подтянуться тролль со ссылкой и потом тролль с картинкой :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вопрос терминологии - херня вопрос.
А вы какими судьбами сюда забрели?
Неопытный?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас какое-то физическое уродство? ))
Ничего, не извиняйтесь. Были бы опытный, знали бы, что вас отсюда вышвырнут в два счета. Опытные в этот журнал даже не суются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А какой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про поца

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это очевидно.

(Reply to this) (Parent)

Министерство Правды как оно есть.

(Reply to this)

Ну хоть кто-то шарит. А то сплошь нытье и истерики

(Reply to this) (Parent)

Из статьи "Свободы", по ссылке Андрея:

" "Кремлевские тролли" пасутся на русскоязычных либеральных форумах, комментируют сайты международных СМИ, в том числе Радио Свобода. Российские модераторы худо-бедно научились их вычислять, а на Западе потоки (как правило, безграмотных) комментариев в поддержку Путина до сих пор вызывают оторопь. "

Бываю на 2-3 крупных западных форумах, где обсуждения вживую не модерируются. Разумеется как только статья про Украину - сразу приползают тролли и давай фигачить свои несколько строк. Это очень заметно, и давно никто из местных (северо-американцев) не ведётся на эту фигню.

Обязательно появляется какой-нибудь правильный персонаж и пишет что-то в духе " Guys, if you want to understand how pro-Putin Russian trolls operate, Google up - Guardian trolls bots "

Нагугливание этих трёх слов сразу приводит на статьи "Гардиан" и "Форбс" от мая 2014 года где довольно подробно, на родном участникам форумов английском языке излагается суть проблемы и то как с армией троллей борются модераторы западных форумов и блогов. Довольно, кстати, успешно борются. Так что говорить, как в статье на "Свободе", что западных форумчан это приводит в оторопь... ну, это не совсем так уже как минимум полгода.

(Reply to this)

У нас на НГС пол года назад стали постоянно такие ребята писать каменты. Естественно, их там никогда не забанят.

(Reply to this)

" Мы вот над ними смеемся порой, но на самом деле всё это не так безобидно. Целая индустрия искажения блогосферы. "

Мы смеёмся над их убогостью и конвейерным стилем, однако на самом деле ничего смешного в этом явлении конечно же нет. Адольфыч сумел не только возродить советский агит проп, но и использовать современные средства доставки дезы, включая искажённую информацию, в любую точку мира на многих языках. Это спец пропаганда уровня 21 века.

Питерские тролли - это малая доля спец проповцев, которые "работают по форумам и блогам". Адольфычев режим вербует для этой работы как западную гопоту, всех этих леваков анти-глобалистов, анти-фашистов ну и фашистов (ибо мало чем одни от других отличаются по сути), так и образованных россиянцев с известных языковых факультетов, которые фигачат на десятках иностранных языков.

Это не просто "Министерство пропаганды" уровня нацисткой Германии, это Геббельс на стероидах.

Кроме китайских товарищей, которые уже более 10 лет используют такие методы для продвижения велико-китайской пропаганды и поддержания идеи китайского превосходства среди этнических ханьцев расселённых где небольшими, а где и внушительными диаспорами, в основном в Азии, но и в Африке и Америках тоже, это как средство инфо войны никем до гопнорежима не использовалось.

Несколько лет назад этим активно занялись россиянцы, которые только незначительно в этом остают от исламистов, которые, правда, не столько бьются по форумам, сколько ведут целенаправленную работу по вербовке и созданию готовых к активным действиям групп по всему миру. Но думаю что россиянцы и к этому придут, если только гопнорежим не будет вынужден модифицироваться под давлением мирового сообщества, или не уйдёт в полную изоляцию, по северо-корейскому варианту.

(Reply to this)

Ну это жж ОХЕРЕТЬ не встать

(Reply to this)

Об этом писали еще в 2002 году, но никто не верил:

http://ds.ru/ss1.htm

(Reply to this)

Час от часу не легче,денег катастрофически не хватает,теперь для того что бы не мучаться от реклам ,пару дней появилось новинка в журнале,профиле по три раза угорожают или илиреклама или плати:

(Reply to this)

Каков поп, таков и приход

Иностранные СМИ сообщают, что создателем видео является российская студия вирусных роликов, а заказчиком - РПЦ.
Создатели популярного пропагандистского видеоролика о «героическом русском оккупанте» признались, что его заказчиком была РПЦ, пишет Sydney Morning Herald.

Поначалу все думали, что ролик о «русском оккупанте», равно как и видео об MH 17, создан российским видеоблогером Евгением Журовым из Новосибирска, говорится в статье. Однако российский вебсайт Medialeaks обратил внимание на очевидное сходство в стилистике между «Русским оккупантом» и работами российской студии My Duck’s Vision. И через некоторое время генеральный продюсер этой компании Юрий Дегтярев признался, что его создали действительно они.

Сперва Дегтярев не хотел раскрывать, кто был заказчиком проекта, сказав лишь, что их клиенты «связаны с государством» и что «они сверху», сообщает Sydney Morning Herald. Но затем он все же раскрыл этот секрет австралийской медиакомпании Fairfax: «Это был заказ от РПЦ. Это была не наша идея. Этот заказ нам оплатили, но для нас это был лишь дурацкий сценарий, мы сделали его шутки ради».

Многие высокопоставленные представители РПЦ горячо поддерживают путинский режим, а патриарх Кирилл даже однажды назвал его «чудом Божьим», напоминает австралийское издание.

(Reply to this)

Самое смешное, что эти тролли ни хрена не нужны. Все те, кто реально качает инфу из инета, давно убеждённые в своём. А те, кто Интернетом пользуется лишь для игрулек и "кото-постингов", те вообще не понимают и не хотят понимать, что на самом деле происходит в стране.

Тупая злоба есть, желание при возможности "взять вилы" есть. Это, в основном, у мужиков-работяг в возрасте от 35 до 55 лет.
У молодёжи (18-25 лет) из якобы интеллигентских кругов вообще полный пофигизм ко всему, либо любовь к Путину.

Я, конечно, не ВЦИОМ, и не "Левада", но много совершенно разных людей через меня проходит. Кто такой Немцов - не знают, или плохо помнят. Крым одобряют, Донбасс одобряют, некоторые даже (веря, что наших военных там нет) негодуют, что до сих пор не ввели российские войска на Украину. Цены растут и жратвы не хватает из-за пиндосов и б...ди Меркель. И т.д., и т.п.

Доходит до таких, например, реплик. Осенью прошлого года у нас по квартирам ходили люди, предлагали картофель, лук и др. овощи (мешками, как водится). После одного из таких визитов соседка (27 лет) спрашивает меня: "Чё-т я не поняла, он /продавец картофеля/ с каким-то акцентом говорил, то ли чурка, то ли хохол грёбаный!" Я прямо растерялась...

(Reply to this) (Thread)

Массы - "около 70%" (на самом деле больше) - впитывают инфу из телека.

(Reply to this) (Parent)

Ватники, в том числе и уехавшие, черпают сведения о войне в Украине из Одноглазников и Вконтакте. Причем, группы были созданы еще ДО майдана. Просто в один момент все группы (и по темам косметики, и по темам правильного питания, и по темам о книгах) вдруг в один момент начали писать о пилитике, и все одно и тоже.

Поворот с троллями случился после войны в Грузии, но их мало тогда было. Но к выборам в 2012 было уже полно, а сейчас уже не вздохнуть. Живых людей в рунете уже едва найти - куда ни заходишь, везде большинство будут тролли.

И вы зря думаете, что все это безобидно. Они создают картину что их большинство, от чего у нормальных людей просто опускаются руки, а вся срань, дуамя, что их много, начинает орать еще грромче.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я отнюдь не думаю, что эти тролли безобидны. Но для создания картинки якобы реального мира для большинства россиян они не так уж значимы.

Вот смотрите. Женщины от 50 до 65 лет. Все работали или работают в сфере медицины (от врачей до медсестёр). 25 человек. Все, как одна, заявляют, что по телевизору смотрят только сериалы (хотя признают, что "фоном" телек работает постоянно); Интернетом либо вообще не пользуются, либо научились говорить по Скайпу с родными. Но у всех негативное отношение к Украине, к Западу и т.д. Это в общих фразах, с налёту. Начинаешь говорить более предметно - когнитивный диссонанс у дам.

И это только одна группа, кого я более-менее близко знаю.

А если ориентироваться только на Сеть, то кажется, что вся жизнь реально тут и отражается. Но это не так. Вот в моём радиусе ближайшего общения 45 квартир. В 43-х есть Интернет. Никто за политикой в Сети не следит. В крайнем случае заголовки новостей прочитают... И это только те, кого я практически каждый день могу видеть...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что вы с ними смотрите на одно и то же явление на различных уровнях восприятия.

Вы читаете, к примеру "Европа решила продлить санкции против России" - и видите цепочку событий: действие такое-то - ответ - последствия - оценка - ответные меры. Если логика развития этой цепочки непротиворечива - то и результат закономерен: санкции неприятны, но не надо было делать то-то и то-то, или надо было поменять вот тот и тот ответы.

А большинство видит это же сообщение так: чужая злая "Европа" решила продлить санкции против родной "России".
То есть, налицо агрессия, Европа гадит России. Почему? Потому что кто-то заставляет - наверное, Америка, потому что Америка всегда против СССР была. А Крым ни причем тут: это вообще Украина, которая тоже была в СССР, и какое отношение оно имеет к тому что сегодня Европа гадит России?
Ну разве что Америка завидует тому что Россия встает с колен.

Не видите логики во втором варианте? А она там есть, просто это эмоциональные связи. Типа погони поэта Ивана Бездомного за "консультантом" у Булгакова - при всем безумии сам процесс по частям выглядит вполне логичным.

Недостающие логические звенья заменяются эмоциональными заглушками "не любит", "назло", "завидуют".
Это все очень интересно со стороны наблюдать, на самом деле. Еще интереснее было бы совсем со стороны, "за пуленепробиваемым стеклом".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Абсолютно согласна. Наблюдать интересно... и страшно. Потому как лично для меня - здесь и сейчас.

(Reply to this) (Parent)

это все от того, что у людей отсутствует мышление, как опция. отключена.
бо если просто задуматься, вся эта фигня разлетится в прах.

(Reply to this) (Parent)

LIONA, поддерживаю. примерно та же картина складывается и у меня

(Reply to this) (Parent)

> Начинаешь говорить более предметно - когнитивный диссонанс у дам

Хуже всего то, что и дамы такие, и господа просто прекращают разговор. Поэтому диссонанс будет и опять и снова. Волну у таких не собьёшь.

(Reply to this) (Parent)

LIONA, Вы написали про быдло. Здесь всё понятно. Но мне кажется, есть ещё много по-настоящему идейных. Целевой аудитории СиП. Православных фундаменталистов и пр. Эти часто далеко не самые бедные, да и не самые глупые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я писала не о самых бедных и глупых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

LIONA, значит, я Вас неправильно понял, прошу прощения. Хорошо: помимо тех, о ком Вы писали, есть немало по-настоящему идейной сволочи. Православных фундаменталистов, имперцев, националистов и так далее. По моему субъективному мнению, чем дальше, тем их больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-настоящему идейных больше не становится, а вот мутят они, конечно, значительное количество людей. Если позволите, сравню: идейные - камень, брошенный в воду. Круги по воде - остальные поддавшиеся.

Но опять же повторюсь: в реальной жизни (более-менее могу судить по Ю. Уралу в пределах Челябинской и Оренбургской областей) обыватели не задумываются о политике, не сопоставляют реалии своей повседневной жизни с линией правления властей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

LIONA, надеюсь, что Вы правы. Тем не менее, имхо, среди молодёжи их становится больше. Им есть чем привлечь: мужская дружба, брутальность, здоровый образ жизни, спорт, изучение истории. Для кого-то это остаётся игрой, но голову они забивают многим, к сожалению. Да и сочувствующих у них немало, Вы правы. На их сборища и тренировки на заброшенных рембазах мало кто ходит, но симпатия к ним есть. И это они ещё свои идеи толком не запускали в народ.

А со вторым абзацем полностью согласен. Запас прочности у режима велик.

(Reply to this) (Parent)

Да,власть знает,что на путинги бесплатно или по зову сердца никто не пойдёт.Только за деньги,отгулы или выходные.
Искренни писать во славу едрии и путина тоже мало кто будет.Только за деньги.

(Reply to this) (Thread)

Про шляющихся по посольствам это вы про Жириновского и Чаплина?





А вид на жительство в прибалтиках только за небывалые какие-то "заслуги" перед НАТО выдают что-ли?

(Reply to this) (Parent)

ПНХ

(Reply to this) (Parent)

Невороятно интересно следить за окукливанием троллей.

Например, в группах соотечественников за рубежом в 2013 году ВДРУГ начались опросы - а что вы будете делать, если начнется война с Россией. Эти опросы регулярно появлялись в Одноклассниках и в ЖЖ (Пора валить, и группа австралийцев- кстати, закрылась из-за троллей -так много их было.

2013 год. Опросы о войне с Россией. Потом набегали тролли и пугали что всех пошлют в лагеря, как американцы посылали японцев.

А ведь тогда уже готовили что-то.

А вообще, конечно, это пропаганда, доведенная до абсурда. Виртуальная реальность. Крым отвалился так легко именно из-за пропаганды и троллей. И добровольцы воевать пошли тоже из-за троллей и пропаганды - причем, информацию получали именно от троллей во всяких Одноклассниках, далеко не все от Киселева.

(Reply to this)

(Reply to this)

По теме высказалась и "Новая".
Ссылка – в тексте http://jelsokino.livejournal.com/214246.html , кому
интересно.

(Reply to this)

Результаты экспериментов нацистских врачей в Германии и "Отряда 731" в Японии позволили многое узнать о поведении человеческого организма в экстремальных условиях.
Результаты работы российского "Агенства интернет-исследований" многое дадут в области психологии масс.
Хотя и то и то - побочные следствия проводимых мероприятий.

(Reply to this)

из грязи не выходят князи

(Reply to this)

Получается, они совершенно искренни, когда говорят, что интернет — это помойка. Ведь они так усиленно работают над его русскоязычной частью.

Конечно, здорово тянет пошутить, отыграв все три [т]роли подряд с самим собой, но не буду: меня эти знания подавляют, а не вдохновляют.

(Reply to this)

А кто мешает троллю с Савушкина изучить местные реалии на местном же форуме?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто не мешает.

Кроме размера России.

Расскажите мне, сколько стоит эфедрин в аптеке нумер три города Высоковска?

(Reply to this) (Parent)

Вы что-же думаете ,что проправительственные интернет-тролли чем-то смогут помочь властям , когда все начнет сыпаться ?

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Там работают люди особого психического склада, я думаю.

(Reply to this) (Parent)

Полагаете, забойщик скота, ассенизатор или могильщик с удовольствием на работу ходят? Деньги платят и ладно. Работа у трольчатины чистенькая.

(Reply to this) (Parent)

Может, и шлак. А может, у человека невелик выбор - или идти в грузчики в магазин "Пятёрочка", или сидеть в тёплом офисе и строчить всякую хрень, в перерыве попивая кофеёк.
Иногда мне кажется, что это могут быть люди, похожие на Уинстона из "1984". Мы же испытываем к нему симпатию, а ведь он тоже занимался подобной хренью:
"Возможно, не меньше десятка работников трудились сейчас над собственными версиями того, что сказал на самом деле Старший Брат. Потом какой-то начальственный ум во внутренней партии выберет одну версию, отредактирует ее, приведет в действие сложный механизм перекрестных ссылок, после чего избранная ложь будет сдана на постоянное хранение и сделается правдой."
"Товарищ Огилви не пил и не курил, не знал иных развлечений, кроме ежедневной часовой тренировки в гимнастическом зале; считая, что женитьба и семейные заботы несовместимы с круглосуточным служением долгу, он дал обет безбрачия. Он не знал иной темы для разговора, кроме принципов ангсоца, иной цели в жизни, кроме разгрома евразийских полчищ и выявления шпионов, вредителей, мыслепреступников и прочих изменников.
Уинстон подумал, не наградить ли товарища Огилви орденом «За выдающиеся заслуги»; решил все-таки не награждать — это потребовало бы лишних перекрестных ссылок.
Он еще раз взглянул на соперника напротив. Непонятно, почему он догадался, что Тиллотсон занят той же работой. Чью версию примут, узнать было невозможно, но он ощутил твердую уверенность, что версия будет его. Товарищ Огилви, которого и в помине не было час назад, обрел реальность. Уинстону показалось занятным, что создавать можно мертвых, но не живых. Товарищ Огилви никогда не существовал в настоящем, а теперь существует в прошлом — и, едва сотрутся следы подделки, будет существовать так же доподлинно и неопровержимо, как Карл Великий и Юлий Цезарь."

(Reply to this) (Parent)

ну если график два дня через два, то это даже удобно. Остается время на жизнь.

(Reply to this) (Parent)

вот Шойгу-то удобный subject - его ни спрягать, ни склонять.
а если серьезно - их начальники не в курсе, что поисковики вполне сносно справляются с грамматическими формами??

(Reply to this)

Список выявленных троллей в youtube (постоянно пополняемый): http://antitrolling-ru.livejournal.com/30245.html

(Reply to this)

Вот интересно, журнал moisha-liberman - это что такое? Он и ему подобные: мне кажется, для "Интернет-исследований" чересчур круто. Тогда откуда?

(Reply to this)

А вот и подоспела реакция Путина на эту статью! )))

Путин сменил начальника Управления президента РФ по внутренней политике

Президент России Владимир Путин снял с поста начальника управления президента по внутренней политике Олега Морозова и назначил на его место Татьяну Воронову, сообщает Интерфакс.

Ранее сообщалось, что Морозов увольняется из администрации президента по семейным обстоятельствам и возглавит центр подготовки управленческих кадров.

Татьяна Воронова последнее время занимала пост заместителя Морозова и курировала региональную политику. Как пишет, «Коммерсант», она — давний член команды первого зама руководителя администрации президента Вячеслава Володина.

см. http://www.novayagazeta.ru/news/1692573.html

(Reply to this)