Он же не чувствует за собой никакой вины. Вполне достаточно, чтобы забыть о недоразумении. Как же иначе в путенской России? Только так.

(Reply to this)

Отстаньте наконец от сенатора-пох..истахоккеиста!

(Reply to this)

Узбагойтесь. Славик неуиноуный. Валя.

(Reply to this)

Вот так, обзаводился товарищ Фетисов добром, обзаводился - а потом взял, да компаньону своему всё передал. Всем бы компаньонам так везло.

(Reply to this) (Thread)

Он передал не добро, а права - судя по тексту.
Для этого достаточно заключить всего-то договор передачи прав. А вот какие условия описаны в договоре - это вопрос другой. Юридические шуры-муры возможны любые, вплоть до получения выплат в разных видах и обязательства вернуть права через время.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Право на получение прав обратно - это не финансовый ли инструмент?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно что финансовый инструмент
Пруф: moex. com / a1663
Но всем как всегда )

(Reply to this) (Parent)

"Он передал не добро, а права - судя по тексту."
Чем отличается передача добра от передачи прав на это добро, по Вашему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможностью осуществлять управление добром. Я сам программист и тоже являюсь правообладателем. Немного понимаю в вопросе на уровне суслика-агронома.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Саму квартиру передать из кармана в карман невозможно. Передают всегда права - на владение, пользование, возможность сдачи в аренду или продажу. То же самое с фирмами и т.д.
Тот, кто в данный момент имеет полные права распоряжаться имуществом/активами, и является их владельцем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Тот, кто в данный момент имеет полные права распоряжаться имуществом/активами, и является их владельцем."
Неправда Ваша. На прошлой неделе мой друг продал мою машину по доверенности. Согласно текста доверенности он имел полные права распоряжаться имуществом как ему в голову взбредёт. Но владельцем автомобиля он не являлся.
PS Я в машинах не разбираюсь, а он разбирается. Поэтому продавал он. Но, конечно, меня можно заподозрить в том, что я дочь офицера. Просто так совпало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы ошибаетесь. Приняв автомобиль по доверенности, человек становится его владельцем. Но не становится его собственником.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И правда ошибаюсь. Суслик-агроном жеж. Спасибо за просвещение, буду знать !

(Reply to this) (Parent)

Тоже подумала, что Фетисов, скорее всего переписал недвигу на "кого-то" а у себя держит генеральную доверенность, с правом оспаривать продажу жилья "владельцем". Такая генеральная недвижимость "наоборот"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Чем отличается передача добра от передачи прав на это добро------------

Очень просто. Когда передаете автомобиль в доверительное управление, то не перестаете быть его собственником.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы зачем-то додумали вид передаваемых прав.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ничего не додумал. Я ответил на вопрос. Ведь речь идет о доверительном управлении имуществом, что не так?

(Reply to this) (Parent)

Даже в Расее есть доверительное управление имуществом (см.: глава 53 ГК РФ).
А у них там ваще ТРАСТ ...

(Reply to this) (Parent)

Ха-ха, или совсем оборзел от безнаказанности или накладочка вышла-с - засветиться в популярном ТВ-шоу о продаже элитной недвижимости Selling New York, это сильно.

(Reply to this) (Thread)

Человек, похожий на сенатора (с)

(Reply to this) (Parent)

А гонорар он от рекламщиков получил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Откуда ж я могу это знать?
Единственное, что я не думаю, что даже в эпизоде и на заднем плане его снимали, не спросив разрешения. Согласиться мог либо человек, которому нечего скрывать (это явно не его случай), либо тот, который не придал значения такой мелочи. И это уже либо по глупости, либо по необыкновенной наглости.

(Reply to this) (Parent)

Реакция совеццких ответственных товарищей одинакова во все времена)



http://www.youtube.com/watch?v=Fbxv901x84Q

(Reply to this)

В Америке малым экраном сейчас идёт документальный фильм о нём "Красная армия".
Тут он рекламирует этот фильм на шоу у Джона Стюарта :

eng http://thedailyshow.cc.com/videos/w5h482/viacheslav-fetisov

Борец с системой и диссидент, если вы не знали:

"Да, сегодня ты – герой нации, а завтра – враг, потому что отстаиваешь свои права. Было тяжело, друзья перепугались. И только моя семья, да несколько певцов, артистов, которые тогда мыслили прогрессивно, заступались за меня…

Но я переборол систему. Мне позволили уйти. Хотя пару раз были шансы просто сбежать."
http://wap.sovsport.ru/gazeta/article-item/784921

(Reply to this)

Тот факт, что Мативиенко вообще реагирует на запросы Навального, меня лично удивляет. Обратная связь из интернета в телевизор - немыслимо.

(Reply to this) (Thread)

Ну что вы, это реакция назад в интернет. Всё-таки сам Анатолич читает.
В телевизоре об этом, естественно, никогда не узнают.

(Reply to this) (Parent)

Дело закрыто на основании отсутствия чувства вины.

(Reply to this) (Thread)

Браво! По такой же причине нет смысла открывать прочие дела по коррупции и космическим размерам воровства и распила...

(Reply to this) (Parent)

)))

(Reply to this) (Parent)

Слава, ты же избавился от офшоров?
Валя, ты уху ела сегодня?

Товарищи - он не виноват !!! Ну, если и виноват, то только в том, что у него плохие товарищи. А сам - кристально честный человек. Он мне все рассказал. Так и сказал - мне нечего стыдиться.

(Reply to this)

Однако, вот. Не совсем по теме, но для держателей счетов в иностранных банках - информация...

С 1 января 2015 года российские граждане должны представлять в налоговые органы отчеты о движении средств по счетам или вкладам, открытым в банках за пределами страны. Напомним, что раньше такая обязанность существовала только у индивидуальных предпринимателей, а остальным физлицам достаточно было лишь своевременно уведомлять налоговиков об открытии и закрытии счетов за границей.
Кому все-таки нужно отчитываться?
После внесения поправок в закон о валютном регулировании и валютном контроле порядок изменился. Теперь отчитываться должны все граждане, которые являются резидентами РФ и имеют банковские счета за рубежом. Подавать отчеты предстоит ежеквартально по месту своего налогового учета, прикрепляя к ним подтверждающие банковские документы.
Если вы проживаете в России, особых сложностей возникнуть не должно. Но как быть тем, кто постоянно находится за границей, например работая в зарубежной компании? Ключевым в данном случае является вопрос о том, кого считать резидентом РФ. Определение, которое содержится в упомянутом выше законе, подвергается критике как со стороны юристов, так и правоприменительных органов, поскольку допускает неоднозначные толкования. Вы можете проживать за границей, иметь второе гражданство или вид на жительство (о чем теперь обязательно нужно уведомлять соответствующие органы; за несоблюдение этого требования, по словам главы ФМС Константина Ромодановского, уже оштрафованы 70 000 человек), и однажды с удивлением узнать, что вы все-таки признаетесь в России резидентом.
Как, например, подтверждать свой статус гражданам, временно пребывающим в иностранных государствах с безвизовым режимом для россиян? Или что считать непрерывным нахождением за рубежом: утрачивается ли статус нерезидента, если в течение установленного законом периода вы приезжаете в Россию всего на один или два дня? Федеральная служба финансово-бюджетного надзора придерживается такой позиции: значение имеет сам факт пересечения границы, а не срок пребывания в РФ. Поэтому при въезде на территорию страны гражданин в любом случае перестает считаться нерезидентом и может восстановить этот статус при непрерывном пребывании в иностранном государстве не менее года. Живущим за границей нужно иметь это в виду.
Что и как сообщать налоговикам?
По каждому зарубежному счету следует подготовить отдельный отчет. Исключение сделано лишь для счетов в филиалах российских банков, имеющих лицензию ЦБ на проведение операций с валютой. Так что если вы имели дальновидность обслуживаться, например, в зарубежном филиале ВТБ или Сбербанка, то отчитываться в данном случае не придется.
Что делать, если движения по счету не было? Сейчас налоговики считают, что отчет все равно нужен. Допустим, у вас имеется два счета и одна кредитная карта, по которым вы получили в банке 20-страничные выписки за квартал. Значит нужно подготовить три отчета (форма отчета пока не утверждена) и приложить к ним все имеющиеся выписки, причем в двух экземплярах. Выписки обязательно нужно перевести на русский язык, заверив перевод нотариально, если только ваш банк по счастливому стечению обстоятельств не выдаст их вам сразу на русском. В Лондоне, например, стоимость этой услуги составит примерно 300 фунтов стерлингов. Пакет нужно будет отправить в налоговые органы по месту своего учета по почте с уведомлением — а это еще примерно 10 фунтов. И такие расходы резидент РФ теперь будет нести ежеквартально.
И как жить дальше?
По закону отчеты следует направлять налоговикам в течение 30 дней по окончанию квартала. Поскольку эта обязанность возникла у физических лиц – резидентов РФ с 1 января, первым отчетным периодом, по мнению налоговых органов, является первый квартал 2015-го. Таким образом, представить отчет нужно в период с 1 по 30 апреля.
Интересно отметить, что на данный момент за непредставление или несвоевременное представление отчета административная ответственность не установлена. В КоАП РФ соответствующие штрафы предусмотрены лишь для организаций и предпринимателей.

(Reply to this) (Thread)

Это еще когда обязали всех имеющих второе гражданство и ВНЖ умные люди предсказывали, что государство собирается наложить лапу на доходы россиян за рубежом.

(Reply to this) (Parent)

остается надеятся на то,что у налоговой не хватает сил и средств вытрясти налоги с российских юрлиц,а уж до ваших счетов в Лондоне тянутся им не захочется. Если вы конечно не оппозиционер. Но папочка на вас у чекиста в шкафу лежать будет до поры до времени. Как говорится - то что вы не сидите не ваша заслуга,а наше упущение

(Reply to this) (Parent)

А хороший хоккеист был. ((

(Reply to this)

Молодцы! Чувствуется сыгранность в защите!

(Reply to this)

А почему В.Матвиенко (имеющая доступ к гостайне) до сих пор занимает этот пост, если у неё сын - гражданин другой страны? Вдруг будет утечка информации..

(Reply to this)

Любой подсудимый российского суда может спокойно заявить что "не чувствует за собой никакой вины" и сразу же будет оправдан.

(Reply to this) (Thread)

Вообще-то наоборот, за это по идее положен бОльший срок, т.к. не осознал и не раскаялся.
Но раз Матвиенко говорит, то конечно. Театр абсурда.

(Reply to this) (Parent)

На компаньона уже возбудили уголовное дело?

(Reply to this)

Это не запрещено законом.

(Reply to this) (Parent)

На самом деле ненадежный компаньон - это и есть его жена. Она ворочает всеми его трастами.

(Reply to this) (Parent)

уровень юридической безграмотности высших сановников уже не удивляет. Может и Брежнев тоже не юрист был, но хоть таких заявлений на экран не делал. Все больше сиськи-масиськи

(Reply to this)

Они что россиян вообще за идиотов считают?

(Reply to this) (Thread)

Увы, их избиратели дают к этому все поводы

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Судя по виду из окна, это южный край Сентрал Парк. Ну очень крутое место.

(Reply to this)

а что же у нас такие бездарности-то руководят страной, что даже свои дела контролировать не могут?!

(Reply to this)

что бы не было иллюзий, переключайте свое видение ситуации в режим 37 года у сталина или у гитлера. вы пишите например запрос о поведении гимлера или берии, почему они плохо себя ведут, ну сколько проживете после этого ?
в путинском лагере убивают редко, немцова например и перед ним вереница. и валька стакан вам даже отвечает иезуитский ,издевательски, но отвечает .
еще есть время бежать, но мало кто решается. а потом поздно вместо вальки придут те со съезда рогозинской родины, с антимайдана ,с новососсии мало не покажется .

(Reply to this)

"Не надо вам всем беспокоиться"
Лет ещё этак десять не беспокойтесь, пожалуйста, пенсионеры и прочие дорогие расеяне, пока я окончательно не перееду жить в проклятую омерику.

(Reply to this)