Ещен раз прочитайте: "я окончательно понял". А про дату, когда пришел фашизм, тут не написано.

(Reply to this) (Parent)

Это осень 2009-го. До этого ФСБ сидел тихо, а страна была какой угодно, коррумпированной, разваленной, нищей, но не фашистской. Как только народ начал рукоплескать фразе "мочить в сортирах", писать на заборах "ислам будет на коленях" (кстати не очень заметно что-то) - так и начался фашизм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, он и не уходил.
Как споры чумной бактерии ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+100

(Reply to this) (Parent)

Может речь о 1999?

(Reply to this) (Parent)

все комплексы идут из детства... Счастливые в детстве не могут обижать сирот

(Reply to this) (Thread)

.
>>
Золото партии – это мост в будущее, это обращение к нашим детям, к тем, которым сейчас месяц, год, три года… Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» произнесут «хайль» в чей-то персональный адрес – знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение! Сколько вам лет будет в семидесятом? Под семьдесят? Вы счастливчик, вы доживете.
<<

(Reply to this) (Parent)

Вроде называть"Закон Димы Яковлева" предложил внук Молотова-Риббентропа.
Название совершенно неприличное, удивительно, что журналисты даже нейтральных СМИ поддерживают это название.

(Reply to this) (Thread)

Он предложил неофициальное название в интервью прессе. А название в процессе обсуждения и принятия не менялось. В таком виде его и президент подписал.
Поправку о детях внесли два человека: от ЕР - Лахова, от ЛДПР - Афанасьева.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем так. Еще на стадии внесения законопроекта Афанасьева из ЛДПР заявила: "Уважаемые коллеги, хотя в нашей законодательной практике не предусмотрено присваивать имена законам, я прошу вас рассмотреть возможность, чтобы назвать данный законопроект "Законом Димы Яковлева": он должен напоминать всем нам о преступном поведении человека и быть набатом для общества! Так нельзя относиться к своему будущему, так невозможно относиться к детям! (Аплодисменты.)"
По гиперссылке стенограмма заседания Госдумы от 14 декабря 2012 года.

(Reply to this) (Parent)

В народе он получил название "закон Ирода".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Закон Димы Яковлева" - такое же "народное название". Именем погибшего мальчика прикрыли обиду чиновников на невпускание в США.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Закон Ирода" - более ёмкое и хлёсткое определение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ну. это у меньшинства такое название. при чём только у части меньшинства, кто не одобряет этот закон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу...
Меньшинство у нас хреновое.
Зато у нас отличное большинство.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю, что большинство даже и не в курсе, кто такой Ирод.

(Reply to this) (Parent)

Я отлично помню полемику в те дни, и в медиа было много упора именно на трагические случаи с усыновленными в США. Именно истории с Димой Яковлевым, и прочие похожие трагедии и преступления усыновителей.

Яровая орала по всем каналам, а Журова стыдливо блеяла "ну может быть в будущем американцы исправятся, станут лучше относится к усыновленным из России детям и мы им разрешим усыновлять опять."

Всех депутатских и совфедовских мразей, которые так говорили и говорят надо тыкать харей в их собственный закон, за который у них не дрогнула рука нажать кнопку "за". Там пункт 4 : "запретить усыновление", а пункт 6 : "распространить закон на все страны, где запрещают убийцам и ворам из РФ иметь активы и посещать" . Черным по белому там написан критерий, который эти твари ввели для усыновителей, и это совсем не их отношение к детям...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конкретно в случае с Димой Яковлевым независимым судом установлена невиновность родителей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там рассматривалась виновность только папаши и было два обстоятельства - адвокаты обвиняемого добились рассмотрения дела в "особом порядке", т.е. без суда присяжных, а только на усмотрение судьи, а также прокуроры ему вменяли только involuntary manslaughter, и почему то не стали вменять менее жесткие преступления типа child endangerment. Я за этим делом следил, и мне лично кажется, что была допущена судебная ошибка. Забывчивость этого папаши была преступна, он должен был быть признан виновным и понести наказание.

Но обстоятельства конкретно этого дела, или других похожих дел, на мой взгляд вообще не имеют отношения к обсуждаемому вопросу. Да, иногда усыновленные дети погибают, но это не повод запрещать усыновление, как автомобильные аварии не повод запрещать автомобили. А закон этот принимался в конце 2012го совсем не из за гибели Димы Яковлева в 2008м году.

В данном случае имело место быть обычное лицемерие, но настолько аморальное, что даже привыкнув к поведению "независимых ветвей власти" в РФ, волосы дыбом встают... За это паскудство всем, кто так или иначе способствовал, должна быть отдельная сковородка в аду.

(Reply to this) (Parent)

Ещё - закон подлецов.

(Reply to this) (Parent)

.
Какой такой внук?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Был такой политический деятель Молотов-Риббентроп. :)
Его внук депутат теперь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Пакт - помню, а о генеалогии такой - не знаю.

(Reply to this) (Parent)

Откуда вы такой? это уже общее место. Никонов его зовут. Любимый внук Молотова, учитывая, что дедушка прожил чуть не 100 лет, успели пообщаться вдоволь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Я не о внуке Скрябина, я о пристегивании Риббентропа.

(Reply to this) (Parent)

Я тоже такой от сюда! Я не слежу за всякими никоновыми!

(Reply to this) (Parent)

Я тоже давно это понял,но тешу себя,что это ещё не фашизм,а только полуфашизм.А может даже и только четвертьфашизм.
Пока ещё можно сказать вслух "Путин-нехороший человек",это ещё не труфашизм.Пока эта фраза под полным и строжайшем запретом только на телевидении.

(Reply to this) (Thread)

Говорят, уже после воцарения Гитлера на троне в одном немецком варьете шёл такой номер. Актёр, печатая шаг, выходил на авансцену, вскидывал руку, кричал "Хайль..." и замирал. Потом отходил назад, снова выходил вперёд, вскидывал руку, кричал "Хайль..." и опять замирал. Потом чесал в затылке и произносил "чёрт, как его зовут-то..."

Через некоторое время скетч, конечно, прикрыли. Но не сразу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потом весь мир выучил. И проклял.

(Reply to this) (Parent)

Напрасно тешите.

(определение из Большой Советской энциклопедии)
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

Как мне кажется, только п.[1] заменен с расовых идей, на культурные и национальные. Просто дань времени. По всем остальным пунктам можно смело ставить галочки и писать "выполнено".
А так, дуче, например, своих противников в лагеря смерти не отправлял, хотя и ссылал на острова...
В общем, фашизм тоже может иметь некоторые вариации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Замените национальную/рассовую сегрегацию на классовую - вместо нацизма получите большевизм.

Фашизм - это, скорее, если объяснять на пальцах, самоорганизация гражданского общества по армейскому принципу. Если общество не воинственное, то оно само себя будет уничтожать, если воинственное - вполне может попереть войной на соседей.

(Reply to this) (Parent)

В рашке обычно не видят разницы между фашизмом и нацизмом, хотя они кардинально различаются.

(Reply to this) (Parent)

[1] вписывается 100%. "Расовая" относится не только к цвету кожи, но к этнической принадлежности, гражданству, нации. Арийская нация. А теперь впомним пропаганду чувства культурного превосходства по отношению ко всему миру. То "моральное превосходсто СССР" над "загнивающим Западом", то "традиционные ценности и духовность".

(Reply to this) (Parent)

Нету в России ни первого,ни второго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Се редикюль, ля камерад, в России по другому признаку, ледукасьен куон донно женжен дапрезан, но пункты есть. Время-ж идёт, оно развивается и модернизируется. Нанотехнологии, значить. Ля вибрасьен са моле гош этюн гранд синь.

(Reply to this) (Parent)

Главное, чтоб детям авторов и подписантов этого закона - Астахова, Третьяка, Родниной, Фетисова, Мизулиной...(всех мерзавцев и не перечислить), жилось вольготно в Америке и в Европе.

(Reply to this) (Thread)

Так и Пушкова дети и внуки в Англии в полном составе.

(Reply to this) (Parent)

В СССР и далее в РФ давно установилась бабовщина. Не нужно сильно напрягать память, чтобы всплыли образы садисток-училок начальных классов, садиков. К кого более узкий опыт, вспомнят педиатриц, равнодушно проходящих мимо боксов с грудничками-отказниками.
Просто в какой то момент открылся масштаб падения российских тёток, благодаря техническим новинкам, отследившим на выборах их активную роль в поддержании власти. Лахова и Афанасьева плоть от плоти докториц и училок.

(Reply to this) (Thread)

ой! Куда еще в России податься женщине за писсят!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На дачу к тыквам, раз уж больше ничего не умеет.

(Reply to this) (Parent)

Сиживал я тут на последних московских выбобрах в избирательной комиссии в одной школе. Ну, меня по линии Депобраза хрен прищучишь - я формально выдвинут СР, по факту сам решил сесть в избирком, работаю в коммерческой структуре. Удостоверение за подписью главы ТИКа, срок полномочий, все дела. Этакий общественный хипстор, залезший с рогами и копытами в болото школьной комиссии. Состоят эти комиссии в большинстве своем из учителей, зашуганных Депобразом в целом и местным условным Калиной в частности.

И вот предвыборная суббота, приносят нам после обеда из ТИКа пачку конвертов с голосами и реестр проголосовавших досрочно. Бабки комиссии сидят, чешут языками - они замечательные люди, с ними клево пить чай и обсуждать общегуманитарные предметы. Но не больше. Секретарь расписывается в получении документов, я беру реестр с голосами и сажусь за книги, чтобы заблокировать досрочно проголосовавших. Нахожу соответствующего избирателя в книге, прямо после адреса сквозь все графы пишу: "Проголосовал досрочно", расписываюсь, ставлю галочку в принесенном реестре. Потом запираю все это сейф к председателю.

И то ли в тот же день, то ли на следующий эти надписи в книге попадаются на глаза бабушке-учительнице, которая сидит на именно этой книге и выдает бюллетени. С бабушкой случается натурально предынфарктное состояние: "Айяйяй! Доктора! Скорую! Валидол! одинодинодин!!! Надпись сделана не так, это полный ужас, меня за это накажут, надо было делать пометку только в правой графе! Я не буду отвечать за эту надпись в книге! SOS! Ахтунг!"

Бабушке, еще с раннебрежневских времен сидевшей в избирательной комиссии на советских типа выбобрах, до сих пор неведомо понятие коллегиального органа, каким является избирательная комиссия. Она до сих пор не понимает, что председатель комиссии - это не начальник членам комиссии, а за надпись и подпись в любом случае будет отвечать тот, кто эту надпись сделал и подпись поставил. И отвечать тут не за что, т.к. в законе нет ни слова о том, как должна была быть сделана надпись в книге избирателей. Сказано только, что эта надпись должна быть, и сделать ее должен любой член комиссии с правом решающего голоса.

Вот пока эта разруха в головах останется - будет ass complète в государстве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто этих бабок вообще в комиссии сажает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Формально - ТИК на основании представления трудового коллектива. По факту - Депобраз.

(Reply to this) (Parent)

А я, пожалуй, когда Пуси Райот посадили.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

А Кашин был позже?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как-то все давно догадывались, что у руля в России бандиты.


Но то, что фашисты, дошло до всех не сразу.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

Одно меня удивляет. Вот недавно Косачев выступал. Рассказывает: ""Россия абсолютно не заслуживает того, что на нее навешивают западные страны", на создание объективного образа России за рубежом "у нас тратят непозволительно мало – в разы меньше, чем наши оппоненты и конкуренты" и прочее. Как вообще такое возможно - делать подлости, говорить гадости, постоянно лгать ( здесь я не конкретно Косачева имею ввиду, а вообще) и при этом беспрестанно печься о каком-то имидже, тратить на это средства? Почему большинство этого не замечает?

(Reply to this) (Thread)

потому что дела, работа семья, с друзьями потусить. времени разбираться мало у кого есть. ну а желание - это не воспитано просто.

(Reply to this) (Parent)

Вот Вам лишь один пример:
"Минздрав потратит 55,5 млн рублей на создание положительного образа российской медицины".
Они просто не понимают, что такое репутация, и как она формируется ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, что они всё понимают. Просто стебутся. Не могу только понять мотивы - зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучший, как мне видится, ответ дал Пелевин: “главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты”.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, очень похоже на правду.

(Reply to this) (Parent)

Не понимают, потому что в России всегда строили Потёмкинские деревни. Всегда. Главное - создать видимость. Покрасить траву к приезду генерала, закрыть щитом развалившийся дом к приезду Генсека и т.д., и т.п.
Я вот угорала, когда смотрела, как перед Олимпиадой там по всей России с факелом носились, даже в космос его запулили. Столько денег угрохали на эти мероприятия, мол, покажем Россию, наши города миру. А мир в это время, ну, во всяком случае тут в Америке, спокойно занимался своими делами. Говорить что-то об Олимпиаде начали лишь за неделю до неё. При этом по BBC показали фильм о том, как сгоняли бедных сочинцев с их мест при строительстве олимпийских объектов, показали жирующих нуворишей и обнищавшее население российских окраин и т.п.
Не знаю, почему в России принято народ на Западе держать за простачков, которым главное - правильную картинку показать. Люди везде всё прекрасно понимают.

(Reply to this) (Parent)

Потому что русская культура это культура фарисейства, главное всегда форма, а не содержание. Возможно, это растет из православия, не берусь утверждать. Но особенность очень характерная и устойчивая на протяжении многих веков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я знаю мусульман, которые православным сто очков вперед дадут. Есть, конечно, и православные, такие, что Боже упаси.

Мне как-то давелось работать с мусульманами. С людьми, которые действительно верующие, очень легко работать. Помню одного таджика, какой хороший был мужичок. Имел четыре жены, 7 детей, старшие дети работали вместе о отцом, помогали. Молился, как положено. Такой всегда был спокойный, набожный. Соплеменники достаточно быстро его выжили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, у мусульман несколько другое - там можно обмануть неверного, но этот обман воспринимается именно как допустимая тактическая уловка именно с неверным, не более. В русской же культуре другое - возвеличение символов при игнорировании сути это не уловка, это действительно такая система ценностей. Никонианцы готовы были жечь, а раскольники гореть именно потому, что и для тех, и для других количество используемых при крещении пальцев было сутью религии, а не второстепенным техническим вопросом как даже для православных греков. Кстати, нынешняя неистовая борьба с игрушечными солдатиками при полной индифферентности к шабашу настоящих нацистов в Петербурге это туда же, в этом смысле за 500 лет ничего не поменялось.

(Reply to this) (Parent)

И тогда же многие посмотрели видео выступления на заседании Псковского Госдумы замечательного Льва Шлосберга

(Reply to this)

Хе. Совпали по дате.

28 декабря 2012 года. День подписания ВВБХ закона подлецов.

Честно говоря, до этого я думал, что есть какие-то пределы. Границы, которые эти люди перейти не могут. В тот день я понял, что таких границ нет. Приговор сотням и тысячам сирот-инвалидов, прикрытый отвратительной риторикой обмудсмена, меня убедил. После этого меня уже не шокировал стянутый под шумок Крым, да и лугандонская мерзость тоже не вызвала сильных эмоций. Так называемые "антисанкции" против собственного народа тоже не стали большим сюрпризом. В тот день я стал в рашке не местным.

http://migmit.livejournal.com/57262.html

(Reply to this)

Как лицо "нарушившее права и свободы граждан Российской Федерации" аж три раза кряду, благодарю Вас, лицо, также "нарушившее право и свободу гражданина Российской Федерации" за то, что не забываете имена этих... эээ.. существ.
В ФБ регулярно пощу рассказы о детях, неуспевших уехать с новыми родителями и письма этих родителей, которые так и не утешились с тех пор. И помогаю советами тем, у кого еще осталась надежда забрать своего ребенка. Это европейцы, не американцы. У американских граждан совсем никаких шансов, но, к сожалению, очень мало известно, что практически ВСЕ иностранное усыновление остановлено. Добираются до счастливого финала единицы, готовые драться и имеющие хоть какое-то представление о том (в силу происхождения или имеющихся знакомств), как устроен гнилой механизм рос. кривосудия.

(Reply to this)

Прямо мода какая-то называть все неприятное фашизмом. При чем тут фашизм? Это просто пиздец. Дарю слово, его более правильно использовать для всяких неприятных моментов, которых слишком много происходит в последнее время в нашей стране.

(Reply to this) (Thread)

Почитайте классические определения фашизма. Одно из них даже тут в комментах есть. Режим в России стопроцентно фашистский. И это точное определение. А "моду" на то, чтобы все подряд называть "фашистским" как раз вводит Кремль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А "моду" на то, чтобы все подряд называть "фашистским" как раз вводит Кремль.

Фашист кричит "Держи фашиста!" И это уж не ново:
- Фашистов привезли! Фашистов привезли! - возбужденно кричали, бегая по лагерю, молодые зэки - парни и девки, когда два наших грузовика, каждый груженный тридцатью [фашистами], въехали в черту небольшого квадрата лагеря Новый Иерусалим
.....
- Так вы - фашисты? Вы все - фашисты? - с надеждой спрашивают нас подходящие зэки. И утвердившись, что - да, фашисты, - тотчас убегают, уходят. Больше ничем мы не интересны им.
(Мы уже знаем, что [фашисты] - это кличка для Пятьдесят Восьмой, введенная зоркими блатными и очень одобренная начальством: когда-то хорошо звали [каэрами], потом это завяло, а нужно меткое клеймо.)
(Архипелаг Гулаг)

(Reply to this) (Parent)

Ну поспорить насчет того, что режим в стране можно назвать фашистским, я не возьмусь, хотя сам считаю, что пока еще не настолько все плохо (или точнее сказать - не всё еще настолько плохо, только местами). Но исходя из поста, Вы поняли про фашистский режим когда был принят "закон Димы Яковлева". И я не понимаю как этот закон к фашизму относится. По сути закон этот не о фашизме. Но если сравнивать это действие с действиями фашистов в гитлеровской Германии, то они там своих детей не терроризировали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Идеология за этим законом фашистская:

Нам враг весь свет, страна всегда в осаде,
И если наши дети им нужны,
То только как орудие войны,
Чтоб через них нам чем-нибудь нагадить!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хммм, с этой стороны понятнее. (до исправления коммента было даже еще лучше)
Я как-то всегда этот закон рассматривал только со стороны детей, которых лишили шанса. Для кого-то из них это был шанс выжить.
А пропагандистская сторона этого закона настолько мерзкая, что не хочется о ней даже думать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>до исправления коммента было даже еще лучше

- Спасибо! Я бы восстановил более длинный вариант, но, кажется, не найду уже...

>Я как-то всегда этот закон рассматривал только со стороны детей, которых лишили шанса

- Конечно, эта сторона дела важнее - для людей (как Вы).
А для нелюдей-фашистов, вводивших закон, важнее другое.

(Reply to this) (Parent)

я считаю, что им всем гореть в аду... а уж как это назвать - неважно.

(Reply to this) (Thread)

поскорее бы

(Reply to this) (Parent)

И Максим Каргапольцев ведь это вполне принял.

(Reply to this)

Кирдык скоро фашизму

(Reply to this)

Я тогда понял, что надо уносить ноги.......пока живой

(Reply to this)

и съели, запив кока-колой

(Reply to this) (Parent)

Rußland

Мы слышим из российских хайл
Победоносное Sieg Heil...

Ах, вы бы с вашим über alles
Подальше, что ли, убирались...

Анахронизмы, в этот век
Вам делать нечего: geh weg!

Кругом, направо, с песней, марш,
Гусиным шагом - in den Arsch!

(Reply to this)

Натуральный фашизм сказать ребенку, что мама и папа передумали тебя забирать

(Reply to this)

Фашизм - форма открытой диктатуры с опорой на расизм и шовинизм, направленная на искоренение демократии, на установление режима жестокой реакции и на подготовку агрессивных войн. Хотя определений и много, но фашизм пришел.
А длится он будет сколько скажут. Население спокойно примет царизм, коммунизм, фашизм, иудаизм, запросто ислам примет, порушив все церкви. Скажут: сейчас будем при демократии жить - рады стараться ваше благородие.

(Reply to this)

Для меня тоже именно это событие стало точкой невозврата. Все остальное какие-то мелочи рядом с этим.

(Reply to this)

Лахова от своего ребенка отказалась в молодости, оставила в роддоме, больным родился. Может быть, она всех больных детей ненавидит от всего сердца?

(Reply to this)

Госдума лишила неприкосновенности депутата «Справедливой России» Пономарева


Скоро все голосования за ввод войск куда угодно будут единогласными.

(Reply to this)

(Reply to this)

Наталья Геворкян об этом писала в 2004, перед выборами, в статье "Ничего личного".

(Reply to this)

> «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации»

Обратила внимание, название закона иронично. Принявшие нарушили права и свободы детей (право ребенка жить и воспитываться в семье), российских граждан. Также пораженными в правах оказались российские граждане имеющие второе гражданство США. Конституция гарантирует равенство прав и свобод граждан РФ, ага.

(Reply to this)

бл"ди

(Reply to this)

А я это понял в 2000-м году, когда массы телепузиков выбрали взорвавшую дома моль в свои вожди.

(Reply to this)

Ах, ну почитайте 14 определений фашизма по Умберто Эко (Umberto Eco) хотя бы по-русски. Первой характеристикой он называет культ традиции, традиционализм, которые не оставляют места развитию знания. (Так и вижу Гундяева с Кадыровым в обнимку).

Остальные 13 определений так же хорошо иллюстрируют путинизм. Интересно только откуда все это взялось в Кремле, кто эту заразу туда привнес? Конечно, не Путин: его, с позволения сказать, интеллектуальный уровень вполне соответствует его чину подполковника КГБ, то есть околоточного в Царской России. И уж конечно не дружки его, эти Гангрена, Солдат, Косой, Генералиссимус, Тужурка и прочие "тренеры". Так кто стал родоначальником путинизма, то есть современного российского фашизма?

Не могу не заключить одной из известных цитат У. Эко: “When men stop believing in God, it isn't that they then believe in nothing: they believe in everything.”

(Reply to this) (Thread)

Я могу вам точно сказать, кто это. Вовсе не Дугин или Проханов. Сурков.

(Reply to this) (Parent)

А ноги растут из недавнего прошлого. Сегодня юбилей (7/4/35) со дня подписания людоедом указа об уголовном преследовании детей с 12-тилетнего возраста. Вплоть до расстрела.

(Reply to this)

хорошо что вы напоминаете.

(Reply to this)