Журнал Андрея Мальгина - Изменники пробрались в Роспечать
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
06:48 pm
[Link] |
Изменники пробрались в Роспечать Наконец-то и газета "Известия" обратилась к жанру журналистских расследований:
С 2010 по 2014 год Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) осуществляло значительные финансовые вливания из госбюджета в СМИ, чья редакционная политика имела ярко выраженную антигосударственную позицию. Как показало расследование, проведенное «Известиями», бюджетные деньги активно осваивали газета «Московский комсомолец», радиостанция «Эхо Москвы», телеканалы РБК-ТВ и «Дождь». Последний всего за 2 года получил более 30 млн рублей, что по курсу на тот момент составляло $1 млн.
Роспечать в период с 2010 по 2014 год на основании решения экспертного совета агентства оказала государственную поддержку газете «Московский комсомолец» на сумму 17,9 млн рублей, ООО «Телеканал «Дождь» — на сумму 30,6 млн рублей, ЗАО «Эхо Москвы» — на сумму 15 млн рублей, ЗАО «РБК-ТВ» — на сумму 4,5 млн рублей...
Как заявил один из бывших членов экспертного совета, на выделении средств вышеперечисленным СМИ активно настаивал заместитель главы Роспечати Владимир Григорьев...
Несмотря на то что в начале своего запуска «Дождь» получал внушительные суммы от государства на свое развитие, гендиректор телеканала Наталья Синдеева не стеснялась в выражениях и обвиняла власть в давлении, при этом она не распространялась на тему получения денег из госбюджета...
Главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов не раз обвинял власти и акционеров в давлении на редакционную политику, которая часто носила явно антироссийский характер... Как говорят аналитики, «Дождь», РБК-ТВ, «Эхо Москвы» и «Московский комсомолец» после госпереворота на Украине активно поддерживали действия новых киевских властей. Член Общественной палаты, политолог Сергей Марков считает, что оппозиционные деятели имели своих единомышленников в руководстве Роспечати, которые помогали им получать средства из госбюджета.
— Тот же «Дождь» — это ярчайший пример стопроцентно антироссийской политики, причем политики, действующей в интересах геополитических конкурентов нашей страны. Такие СМИ, как «Дождь», имеют право быть, но получать господдержку — это странно, — говорит он...
Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов говорит, что поддержку печатного СМИ (МК — одно из крупнейших СМИ по тиражу) еще можно логически обосновать, а вот финансирование нишевого телеканала, например «Дождя», вызывает множество вопросов.
— У телеканала «Дождь» охват очень узкий и целевой, да и распространение по кабельным сетям в полном объеме почти не велось. Непонятно, почему ему выделялось финансирование, — говорит Дмитрий Абзалов.
Эксперт отметил, что среди представленных резидентов он не видит особо нуждающихся.
— С точки зрения системной поддержки СМИ виден явный перекос. Выборка не самого большого по охвату «Дождя» по меньшей мере странна. Непонятно — зачем? Почему бы не потратить эти средства на помощь региональным СМИ? — говорит Абзалов.
Стоит отметить, что курирует в Роспечати распределение финансовой поддержки СМИ замглавы ведомства Владимир Григорьев. Это не первый случай, когда Роспечать в его лице благоволит оппозиционным деятелям. Как ранее писали «Известия», в Москве в течение нескольких лет структуры гражданской супруги главы Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова — Александрины Маркво (среди них были «Бюро 17» и ООО «Слава») организовывали для мэрии и Роспечати мероприятия на общую сумму 100 млн рублей. Ашурков в это время являлся помощником Алексея Навального и активно участвовал в его политических акциях. Проведение тендеров, выигранных компаниями Маркво, курировал именно Владимир Григорьев...
По информации «Известий», в настоящее время правоохранительные органы проводят проверку целевого использования выделенных Роспечатью денежных средств следующим СМИ: «Московский комсомолец», радиостанция «Эхо Москвы», телеканалы РБК-ТВ и «Дождь».
ОТСЮДА
|
|
|
Если сказать нечего, то хоть по-троллю.. Себя. Да? Отлично :) Главное сделать это первым
"Донос на гетмана злодея Царю Петру от Кочубея".
Неее... Это просто "распределяют неправильно - дайте мне, я знаю, как "правильно!" А какие там у получателей проблемы будут - это не ко мне...
"Спор хозяйствующих субъектов", так сказать.
означает ли это, что налоги должны платить только поддерживающие государственную политику?
угу) из этого можно в утверждение перейти ..если ты не претендуешь на бюджет и не поддерживаешь гос-во) то можешь не платить налоги))
Т.е. логика власти: кто канал кормит - для того он и танцует
почему они так упорно считают что бюджетные деньги это сугубо личные? принадлежат власти? с какого перепугу... оппозиционеры тоже платят налоги и их нормальное количество..сфигали бюджет стал прерогативой кремлевских сми
лучше задумались бы зачем надо финансировать упорное зомбирование..не преподнесение фактов и новостей..а просто нагло тупое зомбирование утверждениями
Вот черт! И весь этот миллионный дождь пролился мимо газеты "Известия". Обидно, да?
вливания из госбюджета в СМИ, чья редакционная политика имела ярко выраженную антигосударственную позицию. Как показало расследование, проведенное «Известиями», бюджетные деньги активно осваивали газета «Московский комсомолец», радиостанция «Эхо Москвы», телеканалы РБК-ТВ и «Дождь». ********* «Дождь», РБК-ТВ, «Эхо Москвы» и «Московский комсомолец» после госпереворота на Украине активно поддерживали действия новых киевских властей. ************************************ Запасаемся попкорном .."шурик"либо уже напрягся..
погромы маски шоу ..пуговицы..уход от налогов..нецелевые расходы..подготовка к перевороту..с чего интересно начнут..или всё сразу "полным джентельменским набором" ?
а что тут уже сделаешь? колея, попал - не свернешь скажу, может быть, крамолу: вряд ли Гитлер задумывал уничтожение евреев, да и завоевание всей европы, когда шел к власти, да и в первые годы власти тоже. но... логика развития событий, в просторечии именуемая "колеей", привела его туда куда привела. вот, боюсь, и сейчас похожее. путин попал в колею. и уже не важно, чего он хотел раньше, к чему стремился, он себе уже не хозяин.
Браво! Вы отлично описали лежащие вроде на самом видном месте вещи. Даже странно, что так мало людей такое замечают.
Колея... да, мне тоже кажется что путинская Россия не намеренно копирует действия гитлеровской Германии - просто есть какой-то типовой алгоритм движения, колея, на которую при определённых событиях выводит большинство - и чем дальше в лес, тем больше дров. И тип мышления не изменим, вот и колея - не свернуть, не объехать...
да. безнадега. пока до дна не дойдем - из колеи не выбраться. знать бы где дно... не хотелось бы чтоб в пещерах среди "радиоактивного пепла"
XX век нам уже наглядно показал, и не однажды, что дна в принципе не существует. И Достоевский был неправ, когда убеждал себя, что если русский человек падает, то обязательно останавливается в миллиметре от пропасти - не остановится.(((
Вряд ли кто скажет с чего начнут, предвидимы только последствия: либо эти СМИ начнут скакать бодрыми шажками по прямолинейной дорожке, либо исчезнут...
хотелось бы задать вопрос о финансировании самой газеты Известия, но.... упираемся в фигуру предс совета директоров Нац МедиаГруппы и понимаем, что это очередное национальное достояние в виде ЗАО. для справки - пред сов дир Кабаева А.М.
Вот это правильное направление мысли. Хотелось бы знать - а сколько получали другие?
"Целевое использование"? Это что? Хвала путину, что ли?
Не понимаю, какова вообще суть этого финансирования? Я вот чувствую, что здесь какие-нибудь субсидии, на которые имеют право все СМИ. Например, какая-нибудь компенсация расходов на бумагу или что-то подобное.
Там вообще-то госбюджеты для СМИ отличаются от Дождя на 3 порядка. У Раши тудей вроде как 20 миллиардов из госбюджета. На 5 млрд больше, чем в 2014.
Задача, похоже, не состоит в том, чтобы открыть реальные суммы финансирования казной российских СМИ. Самое честное и неподкупное из СМИ - ИЗВЕСТИЯ, кажется пытаются кого-то с кем-то стравить.
Зачем Венедиктову госвливания в "Эхо Москвы", если главный акционер "Эха" - Газпром? К тому же, Венедиктов хорошо "осваивает" деньги в других направлениях: взял деньги у Сбербанка на раскрутку сайта (не "Эха", а другого) и все, деньги ушли, сайта нет, Сбербанк не в претензии. Учитесь.
Что господину Григорьеву предлагают сушить сухари ?
> «Дождь» — это ярчайший пример стопроцентно антироссийской политики
Политолог Сергей Марков — это ярчайший пример, подтверждающий тезис марксистской эстетики о единстве содержания и формы. Достаточно посмотреть, каким говном набита голова политолога изнутри...
сегодня собрались на 40 дней Бориса Немцова в Питере. в интерьерном театре невский, 104. Слов нет.
Ну "Эхо Москвы" понятно почему получало деньги.
А вот с "Дождём" интересно. Какими именно сюжетами они отрабатывали эти 30 миллионов?
Сначала газеты "стучат" на газеты, чтобы получить лишние десяток-другой финансирования, потом соседи будут "стучать" на соседей, чтобы въехать в их квартиры... |
|