Журнал Андрея Мальгина - Изменники пробрались в Роспечать
April 7th, 2015
06:48 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Изменники пробрались в Роспечать
Наконец-то и газета "Известия" обратилась к жанру журналистских расследований:

С 2010 по 2014 год Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Рос­печать) осуществляло значительные финансовые вливания из госбюджета в СМИ, чья редакционная политика имела ярко выраженную антигосударственную позицию. Как показало расследование, проведенное «Извес­тиями», бюджетные деньги активно осваивали газета «Московский комсомолец», радиостанция «Эхо Москвы», телеканалы РБК-ТВ и «Дождь». Последний всего за 2 года получил более 30 млн руб­лей, что по курсу на тот момент составляло $1 млн.

Роспечать в период с 2010 по 2014 год на основании решения экспертного совета агентства оказала государственную поддержку газете «Московский комсомолец» на сумму 17,9 млн руб­лей, ООО «Телеканал «Дождь» — на сумму 30,6 млн руб­лей, ЗАО «Эхо Москвы» — на сумму 15 млн руб­лей, ЗАО «РБК-ТВ» — на сумму 4,5 млн руб­лей...

Как заявил один из бывших членов экспертного совета, на выделении средств вышеперечисленным СМИ активно настаивал заместитель главы Роспечати Владимир Григорьев...

Несмотря на то что в начале своего запуска «Дождь» получал внушительные суммы от государства на свое развитие, гендиректор телеканала Наталья Синдеева не стеснялась в выражениях и обвиняла власть в давлении, при этом она не распространялась на тему получения денег из госбюджета...

Главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов не раз обвинял власти и акционеров в давлении на редакционную политику, которая часто носила явно антироссийский характер... Как говорят аналитики, «Дождь», РБК-ТВ, «Эхо Москвы» и «Московский комсомолец» после госпереворота на Украине активно поддерживали действия новых киевских властей. Член Общественной палаты, политолог Сергей Марков считает, что оппозиционные деятели имели своих единомышленников в руководстве Роспечати, которые помогали им получать средства из госбюджета.

— Тот же «Дождь» — это ярчайший пример стопроцентно антироссийской политики, причем политики, действующей в интересах геополитических конкурентов нашей страны. Такие СМИ, как «Дождь», имеют право быть, но получать господдержку — это странно, — говорит он...

Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов говорит, что поддержку печатного СМИ (МК — одно из крупнейших СМИ по тиражу) еще можно логически обосновать, а вот финансирование нишевого телеканала, например «Дождя», вызывает множество вопросов.

— У телеканала «Дождь» охват очень узкий и целевой, да и распространение по кабельным сетям в полном объеме почти не велось. Непонятно, почему ему выделялось финансирование, — говорит Дмитрий Абзалов.

Эксперт отметил, что среди представленных резидентов он не видит особо нуждающихся.

— С точки зрения системной поддержки СМИ виден явный перекос. Выборка не самого большого по охвату «Дождя» по меньшей мере странна. Непонятно — зачем? Почему бы не потратить эти средства на помощь региональным СМИ? — говорит Абзалов.

Стоит отметить, что курирует в Роспечати распределение финансовой поддержки СМИ замглавы ведомства Владимир Григорьев. Это не первый случай, когда Роспечать в его лице благоволит оппозиционным деятелям. Как ранее писали «Известия», в Москве в течение нескольких лет структуры гражданской супруги главы Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова — Александрины Маркво (среди них были «Бюро 17» и ООО «Слава») организовывали для мэрии и Роспечати мероприятия на общую сумму 100 млн рублей. Ашурков в это время являлся помощником Алексея Навального и активно участвовал в его политических акциях. Проведение тендеров, выигранных компаниями Маркво, курировал именно Владимир Григорьев...

По информации «Известий», в настоящее время правоохранительные органы проводят проверку целевого использования выделенных Роспечатью денежных средств следующим СМИ: «Московский комсомолец», радиостанция «Эхо Москвы», телеканалы РБК-ТВ и «Дождь».


ОТСЮДА

(30 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]henkk@lj
Date:April 7th, 2015 - 12:05 pm
(Link)
Если сказать нечего, то хоть по-троллю.. Себя. Да? Отлично :)
Главное сделать это первым
From:[info]colorado_beetle@lj
Date:April 8th, 2015 - 08:29 am
(Link)
неуспевшие негодуе ?
[User Picture]
From:[info]warsh@lj
Date:April 7th, 2015 - 11:53 am
(Link)
"Донос на гетмана злодея
Царю Петру от Кочубея".

From:[info]cabanera@lj
Date:April 7th, 2015 - 01:25 pm
(Link)
Неее...
Это просто "распределяют неправильно - дайте мне, я знаю, как "правильно!"
А какие там у получателей проблемы будут - это не ко мне...

"Спор хозяйствующих субъектов", так сказать.
[User Picture]
From:[info]_yu_@lj
Date:April 7th, 2015 - 11:56 am
(Link)
означает ли это, что налоги должны платить только поддерживающие государственную политику?
From:[info]poisontongue@lj
Date:April 7th, 2015 - 12:31 pm
(Link)
угу) из этого можно в утверждение перейти ..если ты не претендуешь на бюджет и не поддерживаешь гос-во) то можешь не платить налоги))
From:[info]kingeugen@lj
Date:April 8th, 2015 - 06:40 am
(Link)
хахаха, это пять.
From:[info]henkk@lj
Date:April 7th, 2015 - 12:11 pm
(Link)
Т.е. логика власти: кто канал кормит - для того он и танцует
From:[info]poisontongue@lj
Date:April 7th, 2015 - 12:30 pm
(Link)
почему они так упорно считают что бюджетные деньги это сугубо личные? принадлежат власти? с какого перепугу...
оппозиционеры тоже платят налоги и их нормальное количество..сфигали бюджет стал прерогативой кремлевских сми

лучше задумались бы зачем надо финансировать упорное зомбирование..не преподнесение фактов и новостей..а просто нагло тупое зомбирование утверждениями
From:[info]ext_1444821@lj
Date:April 7th, 2015 - 12:44 pm
(Link)
Вот черт! И весь этот миллионный дождь пролился мимо газеты "Известия". Обидно, да?
From:[info]na_figa@lj
Date:April 7th, 2015 - 12:47 pm
(Link)
вливания из госбюджета в СМИ, чья редакционная политика имела ярко выраженную антигосударственную позицию. Как показало расследование, проведенное «Известиями», бюджетные деньги активно осваивали газета «Московский комсомолец», радиостанция «Эхо Москвы», телеканалы РБК-ТВ и «Дождь».
*********
«Дождь», РБК-ТВ, «Эхо Москвы» и «Московский комсомолец» после госпереворота на Украине активно поддерживали действия новых киевских властей.
************************************
Запасаемся попкорном .."шурик"либо уже напрягся..
погромы маски шоу ..пуговицы..уход от налогов..нецелевые расходы..подготовка к перевороту..с чего интересно начнут..или всё сразу "полным джентельменским набором" ?
From:[info]r_tagor@lj
Date:April 7th, 2015 - 01:22 pm
(Link)
а что тут уже сделаешь? колея, попал - не свернешь
скажу, может быть, крамолу: вряд ли Гитлер задумывал уничтожение евреев, да и завоевание всей европы, когда шел к власти, да и в первые годы власти тоже.
но... логика развития событий, в просторечии именуемая "колеей", привела его туда куда привела.
вот, боюсь, и сейчас похожее. путин попал в колею. и уже не важно, чего он хотел раньше, к чему стремился, он себе уже не хозяин.
From:[info]nephin@lj
Date:April 7th, 2015 - 04:34 pm
(Link)
Браво! Вы отлично описали лежащие вроде на самом видном месте вещи. Даже странно, что так мало людей такое замечают.
From:[info]vik_kis@lj
Date:April 8th, 2015 - 05:52 am
(Link)
Колея... да, мне тоже кажется что путинская Россия не намеренно копирует действия гитлеровской Германии - просто есть какой-то типовой алгоритм движения, колея, на которую при определённых событиях выводит большинство - и чем дальше в лес, тем больше дров. И тип мышления не изменим, вот и колея - не свернуть, не объехать...
From:[info]r_tagor@lj
Date:April 8th, 2015 - 05:17 pm
(Link)
да. безнадега. пока до дна не дойдем - из колеи не выбраться.
знать бы где дно... не хотелось бы чтоб в пещерах среди "радиоактивного пепла"
From:[info]vik_kis@lj
Date:April 8th, 2015 - 05:58 pm
(Link)
XX век нам уже наглядно показал, и не однажды, что дна в принципе не существует. И Достоевский был неправ, когда убеждал себя, что если русский человек падает, то обязательно останавливается в миллиметре от пропасти - не остановится.(((
From:[info]d_veselina@lj
Date:April 7th, 2015 - 01:59 pm
(Link)
Вряд ли кто скажет с чего начнут, предвидимы только последствия: либо эти СМИ начнут скакать бодрыми шажками по прямолинейной дорожке, либо исчезнут...
From:[info]vitmish@lj
Date:April 7th, 2015 - 01:16 pm
(Link)
хотелось бы задать вопрос о финансировании самой газеты Известия, но.... упираемся в фигуру предс совета директоров Нац МедиаГруппы и понимаем, что это очередное национальное достояние в виде ЗАО.
для справки - пред сов дир Кабаева А.М.
From:[info]sadovnik40@lj
Date:April 7th, 2015 - 02:16 pm
(Link)
Вот это правильное направление мысли. Хотелось бы знать - а сколько получали другие?
From:[info]ext_865452@lj
Date:April 7th, 2015 - 01:46 pm
(Link)
"Целевое использование"? Это что? Хвала путину, что ли?
From:[info]bob_russ@lj
Date:April 7th, 2015 - 02:08 pm
(Link)
Не понимаю, какова вообще суть этого финансирования? Я вот чувствую, что здесь какие-нибудь субсидии, на которые имеют право все СМИ. Например, какая-нибудь компенсация расходов на бумагу или что-то подобное.
From:[info]vichapaev12@lj
Date:April 7th, 2015 - 02:30 pm
(Link)
Там вообще-то госбюджеты для СМИ отличаются от Дождя на 3 порядка. У Раши тудей вроде как 20 миллиардов из госбюджета. На 5 млрд больше, чем в 2014.
From:[info]ext_865452@lj
Date:April 8th, 2015 - 04:40 am
(Link)
Задача, похоже, не состоит в том, чтобы открыть реальные суммы финансирования казной российских СМИ. Самое честное и неподкупное из СМИ - ИЗВЕСТИЯ, кажется пытаются кого-то с кем-то стравить.
From:[info]ext_2462533@lj
Date:April 7th, 2015 - 02:40 pm
(Link)
Зачем Венедиктову госвливания в "Эхо Москвы", если главный акционер "Эха" - Газпром?
К тому же, Венедиктов хорошо "осваивает" деньги в других направлениях: взял деньги у Сбербанка на раскрутку сайта (не "Эха", а другого) и все, деньги ушли, сайта нет, Сбербанк не в претензии. Учитесь.
From:[info]moishazasranetz@lj
Date:April 7th, 2015 - 02:50 pm
(Link)
сколько откаты были?????
From:[info]nevnik69@lj
Date:April 7th, 2015 - 03:00 pm
(Link)
Что господину Григорьеву предлагают сушить сухари ?
From:[info]alex_balex@lj
Date:April 7th, 2015 - 03:31 pm
(Link)
> «Дождь» — это ярчайший пример стопроцентно антироссийской политики

Политолог Сергей Марков — это ярчайший пример, подтверждающий тезис марксистской эстетики о единстве содержания и формы. Достаточно посмотреть, каким говном набита голова политолога изнутри...
From:[info]buryakovsky@lj
Date:April 7th, 2015 - 04:16 pm
(Link)
сегодня собрались на 40 дней Бориса Немцова в Питере. в интерьерном театре невский, 104. Слов нет.
From:[info]kalimaaa@lj
Date:April 7th, 2015 - 05:01 pm
(Link)
Ну "Эхо Москвы" понятно почему получало деньги.

А вот с "Дождём" интересно. Какими именно сюжетами они отрабатывали эти 30 миллионов?
From:[info]vik_kis@lj
Date:April 8th, 2015 - 05:55 am
(Link)
Сначала газеты "стучат" на газеты, чтобы получить лишние десяток-другой финансирования, потом соседи будут "стучать" на соседей, чтобы въехать в их квартиры...
My Website Powered by LJ.Rossia.org