в таком случае мы оставляем за собой право посылать ватников

(Reply to this) (Parent)

Они будут верещать:"Победа над фашизмом только нам дает моральное право вести себя так, как мы считаем нужным!" взято из ФБ.

(Reply to this) (Parent)

Ога.
И ещё начнут верещать как пендосы абасрались и подали рапарта на увольнение.

(Reply to this) (Parent)

на здоровье! главное, что американская публика видит это в новостях и говорит "да" увеличению бюджета на умиротворение агрессора

(Reply to this) (Parent)

Интересно, какие награды ожидают пилотов Су-27 за воздушное хулиганство. Не сомневаюсь, что наградят.

(Reply to this) (Thread)

Думаю, что жена спросит: хочешь сделать меня вдовой? Может, это мозги вправит?

(Reply to this) (Parent)

дуракам закон не писан..

(Reply to this) (Parent)

Составная часть спектакля "бойся меня я сумашедший"

(Reply to this)

А летчиков, наверное, распирает от гордости. Они так круто могут подлетать к американцам, что те пугаются. И летчики тем самым защищают Родину. А про то, что такое хулиганство может повредить американский самолет, и те ответят, а потом и мы ответим, а затем может начаться война в которй погибнут тысячи, гордые летчики не думают. А зачем?

(Reply to this) (Thread)

возможно, летчики привели с собой на самолет давалок и решили повыпендриваться

(Reply to this) (Parent)

И не только летчиков. Сейчас Киселев расскажет об очередной победе русского оружия и о том, как американские летчики уволились со службы и писаются по ночам - патриотические 86% будут в экстазе.
Я не выдумываю - именно таким сообщениям радовались россияне совсем недавно, когда безоружный российский штурмовик пролетел в километре от американского эсминца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я где-то читал подробный разбор инцидента, якобы там включили какую-то радиоэлектронную хрень, ну и в конце в лучших традициях, покупайте наши глушилки, рубль штучка, три кучка, а ещё у нас есть вот то и вот это...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не было никакой "хрени", это все фантазии "патриотов". Подобный маневр с вооружением на подвесках или с использованием аппаратуры РЭБ был бы воспринят как атака, и реакция была бы как на реальную угрозу. Что было на самом деле - штурмовик с пустыми подвесками несколько раз демонстративно пролетел мимо эсминца на расстоянии около 1 км от корабля, т.е. вел себя "неоправданно нагло и вызывающе" по военным понятиям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подобный маневр с вооружением на подвесках или с использованием аппаратуры РЭБ был бы воспринят как атака


да ладна. в мирное-то время?

всегда так летали, и при совке тоже. территория нейтральная, могут делать что угодно. имитировать атаку в том числе.

другое дело, что во время этой имитации у сухого в кабине аппаратура оповещения о радиолокационном облучении пиликала на все голоса и сияла всеми лампочками. сообщая пилоту, что у него было примерно пятнадцать секунд для того, чтобы принять какие-то меры. дернуть красную ручку своего кресла, например...

но о таких деталях в новостях не рассказывают, а вместо этого рассказывают о том, как вся команда американского эсминца уволилась со службы, не дожидаясь завершения атаки...

(Reply to this) (Parent)

А прикольно! Не? Вот пойти на гражданку и переучиться на коммерческого пилота, найти приличную работу - это не прикольно. Можно сказать, даже непросто

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже не получится, около 300 пилотов гражданской авиации в Росии сократили. Если только в зарубежную компанию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я более чем в курсе. 300 - это ничто по сравнению с относительно недавними сокращениями при переходе на "иномарки". На музыкантов, например, тоже спрос невысокий. Но это же не причина по подворотням кошельки отжимать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, у меню в ФБ лента пестрит откровениямизнакомых в духе " я музыкант и тоже есть хочу"

(Reply to this) (Parent)

Взрослые дяденьки как подростки, чо. В детстве не наигрались, инфантилизм зашкалил.

(Reply to this) (Parent)

Путин хочет нарваться. Нарвется

(Reply to this) (Thread)

Провокации - любимый жанр фашистов.

(Reply to this) (Parent)

В тоталитарном государстве это норма - когда все вассалы копируют матрицу поведения своего сеньора: Особенно если синьор имеет психические сдвиги. В этом случае его поведение копируют с особым наслаждением и надеждой на неадекватное финансовое поощрение.

(Reply to this)

путина снова выбрали *самым влиятельным*
http://www.echo.msk.ru/news/1528530-echo.html

(Reply to this) (Thread)

вот так досталась "победа" http://rusjev.net/2015/04/09/kadyir-poprosil-vse-vzrosloe-naselenie-chechni-golosovat-za-putina-v-zhurnale-time/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сам список смешной какой-то
Какой-то странный список влиятельных людей. И хуйло среди поп-певичек.
11:31, 11 апреля 2015
Президент России Владимир Путин разделил звание самого влиятельного человека мира по версии журнала Time с южно-корейской певицей Ли Че Рин.
На третьем месте с большим отрывом – певица Леди Гага. Голосование на официальном сайте издания завершилось сегодня рано утром. Имя победителя будет официально объявлено в понедельник 13 апреля.

Ха! оказывается это кадыровцы вывели хуйло в топ))
Рамзан Кадыров в приказном порядке попросил голосовать население Чечни в журнале Time, для того, чтобы Путин прошел в ТОП “Человек года”. “Дорогие друзья. Наш национальный лидер на первом месте в рейтинге издания Time! Мы с вами еще раз доказали, что уважаем и любим своего президента. Однако расслабляться нельзя. Гоосование продолжается!”
Напомним, взрослое население Чечни составляет 700 000 человек. При этом общая аудитория печатных и цифровых версий журнала достигает 50 миллионов человек по всему миру. Однако в голосовании Путин по словам Кадырова лидирует.
http://rusjev.net/2015/04/09/kadyir-poprosil-vse-vzrosloe-naselenie-chechni-golosovat-za-putina-v-zhurnale-time/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

традиционные взаимоотношения сюзерена и вассала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы под вассалом кого имеете в виду?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ждал такого вопроса... Кому как. Кто из них кому принес присягу и имеет перед другим ряд обязательств и повинностей, включая воинскую и денежную...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

формально все ясно, кто. но на самом деле...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласен.

(Reply to this) (Parent)

"...общая аудитория печатных и цифровых версий журнала достигает 50 миллионов ".
Не все из них голосуют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

неважно. еще троллей нагонят сколько надо.

(Reply to this) (Parent)

Среди поп певиц...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

оказывается кадыровцы его вывели в топ))

(Reply to this) (Parent)

Голосование дистанционное. Куча троллей на зарплате. Один приказ и первое место "в кармане". Столько троллей никто в здравом уме не содержит в мире.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я ж написала выше, оказывается кадыровцы его вывели в топ)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так и понял)

(Reply to this) (Parent)

В принципе кремлю выгодно использовать своих летчиков в качестве камикадзе на металлоломной технике

(Reply to this)

6 метров??? Не поверю )))

(Reply to this)

Нет ни одного знакомого военного летчика. Трудно сказать какие они на самом деле. А вот что вижу в телевизоре, так это то, что уровень их развития очень невысок низок и колонны беженцев они расстреливают запросто. Видимо общая их ментальность такая (херовая), такими они из училищ выходят.

(Reply to this) (Thread)

Срочную служил в авиационном училище, по роду службы занимался личными делами курсантов - средний балл аттестата редко у кого дотягивал до 4, 90% выходцы из села. Уровень подготовки как бы помягче сказать, не очень. Инструктора летали парами, звеньями, уже не могли - строй из 3 самолетов не держали. Налет в разы меньший, чем у тех же американцев. Сами курсанты признавали, что одной израильской эскадрильи было бы достаточно, чтобы разнести наш учебный полк (6 эскадрилий). Это средина 80-х. Сомневаюсь, что что-то изменилось. И да, в полку на одного летчика приходилось по 2 самолета, чисто сталинский подход брать к-вом.

(Reply to this) (Parent)

Есть дальний родственник, летчик. Пару лет назад стал комэск'ом. Не знаю какой он на службе, но дома.... Ни у кого не может быть отличного от него мнения, жена зашугана до уровня пола, у детей настольная книга из серии "Как вырастить настоящего командира" 50-60гг издания. Про "Россия великая держава" даже и говорить не хочу. Интеллект застыл на уровне курсанта 3 курса летного училища. Общаемся "раз в пятилетку", но послевкусие...

(Reply to this) (Parent)

Думаю, скоро собьют. Терпеть этот дебилизм долго не будут.

(Reply to this) (Thread)

Уже год терпят и дальше потерпят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не думаю, что "терпят".

наблюдают и изучают.

то же и россиянцы делают. только за неимением других методов используют те, что есть ))

(Reply to this) (Parent)

Вероятно, Кремль и хочет доиграться до того, что росс. самолёт собьют. Тогда путерасты смогут орать, что Запад напал на Россию и надо нанести ответный удар.

(Reply to this)

больше года сосут у хуйла, еще пососут

(Reply to this)

Да этот Су просто заблудился..))

(Reply to this)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

красивая техника в негодных руках ((

(Reply to this) (Parent)

подобные эпизоды времен холодной войны преподносятся пропагандой как героизм. что летчиики устойчивы к зомбированию, что-ли? и их обрабатывают наверняка тщательней, чем обывателей.

и практический смысл - премия, повышение, медаль и т.д. да и адреналина немного не помешает. то есть летчика осуждать я никак не могу

(Reply to this) (Thread)

Американцы работают с психологом, наши - с телевизором. Американец будет предельно спокоен - выслуга, высшее образование, страховка, если захочет - CPL и работа на гражданке в какой-нибудь Frontier Airlines. А что светит нашему? И никаких перспектив, а так хоть перед пацанами не стыдно

(Reply to this) (Parent)

Если бы у американской администрации были ум и яица, эти игры очень быстро закончились бы случайным столкновением сушки с неопознанным беспилотником.

Ну а если нет не того ни другого - остается лишь смешить путенышей "заявлениями" и беззубыми полусанкиями.

(Reply to this) (Thread)

Не всё так просто.

Существующие беспилотники (любые, даже ударные) заточены под принципиально иные задачи, ТВД и модель противника - они работают по наземному супостату в условиях слабого противодействия.

А вот против истребителей БПЛА "не пляшут" - ни как оружейная платформа, ни как летательный аппарат. И даже для "простого" столкновения с околозвуковым реактивным истребителем беспилотнику не хватит ни скорости, ни высоты полёта.
Теоретически можно попытаться(!) подловить "сушку" на взлёте или посадке (когда она будет в зоне досягаемости БПЛА), но кто ж подпустит беспилотник к аэродрому базирования "сушек"?

Так что это не вариант.

С уважением,
De Nada.

(Reply to this) (Parent)

Еслиб столкнулись,то орали б про "жест военной агрессии переходящий черту...."

(Reply to this)

Взрослые дети, не доигравшие в войнушку

(Reply to this)

а ведь точно доиграются! Это мне какую-то новеллу напоминает, не могу вспомнить какую, когда босяк прыгал-прыгал перед спокойным уровновешеннным боксером,провоцировал его и тот сносил все, боясь, что не сдержавшись убьет босяка. А потом таки наступила у него критическая точка, залило мозг и он бил его пока таки не прикончил.

(Reply to this)

Если американцы в порядке самообороны "завалят" парочку-другую таких петушков, то нечем окажется дальше пугать запад.

(Reply to this) (Thread)

Я думаю, что у каждого вылетающего янки теперь строгая инструкция - избегать любых провокаций.

(Reply to this) (Parent)

Да проще в следующий раз поднять пару истребителей прикрытия.

(Reply to this) (Parent)

Значит, скоро появятся сообщения, как российский самолет, применив средства радиолокационной борьбы, на некоторое время вывел из строя оборудование самолета-разведчика США.
После возвращения на базу, экипаж самолета-разведчика уволился с военной службы (ссылка на сайт "нижнежопинск.us")

(Reply to this)

Превзошла ли российская армия по эффективности советскую армию? Может ли она представлять угрозу Северной Америке? Кого пугают ядерные угрозы Кремля?

Эти и другие вопросы мы обсуждаем с Ричардом Вайтцем из Гудзоновского института в Вашингтоне, Стивеном Бланком из Американского совета по внешней политике, Дмитрием Горенбургом, сотрудником исследовательской корпорации CNA, и Юрием Ярым-Агаевым, сотрудником Гуверовского института.

http://svobodaradio.livejournal.com/412398.html#comments



там можно не читать, а просто послушать

(Reply to this)

Обама должен прекратить жевать сопли и начинать летать истребителями тоже. И пролетать в опасной близости.

Не работают его разумные дипломатические geek-like штуки. Гопники их не понимают.

(Reply to this) (Thread)

Зачем повторять бессмысленные знаки-действия?

(Reply to this) (Parent)

Пентагон собирается подавать жалобу по дипломатическим каналам, не совсем "обсуждает".

(Reply to this)

Просто российские летчики хреново летают и не могут оценить дистанцию в воздухе.

(Reply to this)