Журнал Андрея Мальгина - Казахстан. Выборы
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:55 pm
[Link] |
Казахстан. Выборы На прошедших 26 апреля выборах президента Казахстана за действующего главу государства проголосовали 97,5% избирателей. Об этом говорят данные экзитполов... Ранее ЦИК республики сообщал, что, по предварительным данным ЦИК, явка на выборах президента Казахстана составила 95,11%.
ОТСЮДА

Эх, не дотянул Нурсултан Абишевич до высоких советских стандартов:
Выборы в Верховный Совет СССР 10.02.1946: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,18% Выборы в Верховный Совет СССР 12.03.1950: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,73% Выборы в Верховный Совет СССР 14.03.1954: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,79% Выборы в Верховный Совет СССР 16.03.1958: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,57% Выборы в Верховный Совет СССР 18.03.1962: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,47% Выборы в Верховный Совет СССР 12.06.1966: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,76% Выборы в Верховный Совет СССР 14.06.1970: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,74% Выборы в Верховный Совет СССР 16.06.1974: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,79 % Выборы в Верховный Совет СССР 4.03.1979: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,89% Выборы в Верховный Совет СССР 4.03.1984: за блок коммунистов и беспартийных проголосовало 99,94 %
|
|
|
Брежнева никогда не выбирали всенародным голосованием.
Депутатом Верховного Совета СССР... Я знаю, что генсеков никогда не выбирали всенародным голосованием.
Брежнева никогда не выбирали всенародным голосованием ни в каком качестве. Да, был один участок в Бауманском районе Москвы, от которого он выдвигался депутатом, в бюллетене была одна-единственная фамилия, но на других участках страны были другие бюллетени и другие фамилии.
Внезапно..., какая интрига! А соперники хоть были?
Да, двое было. Один - глава местных коммунистов, другой - руководитель федерации профсоюзов. Оба - ни разу не политики, но "крепкие хозяйственники" с большим стажем.
Кстати - пишут, что в числе российских наблюдателей на этих выборах был сам Николай Валуев.
Тогда чисто чечня получится. А так средняя азия. В северной азии то же скоро будет за 90%.
Бюст, часом, не золотой? :-)
Золотая орда никуда не уходила..., в том числе и в России
Зато мы - евразийцы, блять!
Какой неожиданный результат! Назарбаев! Неужели??? Да лааанннн ...
Такое же позорище как и в России, выбирают сами себя, наверное им пофиг сколько в реальности они получили голосов и получили бы не включив административные ресурсы, но эти проценты говорят лишь об одном, о ничтожестве выборного процесса и его значимости.
Надо принять как данность, что общества в постсоветских странах еще незрелые. В Украине на выборах не было админресурса, но были острые зарубы между персонажами, мало чем друг от друга отличающихся. Если устроить подлинную демократию, то наружу могут вылезти персонажи очень нехорошие. Когда демократия наступит, потребуется лет 20, чтобы политическая жизнь перестала напоминать цирк. А по сути изначального комментария возражений не имею.
Так то ведь только экзит-полл. Есть еще шанс догнать и перегнать...
Бессмысленная трата времени и денег и так было все ясно.Бессменный.
Вот! есть на кого равняться! А то устроили, панимаеш, бардак сиди и гадай на ромашке "лябят-не любят", "выберут - не выберут".
Теперь у Путина просто обязан быть процент выше. Иначе получится, что повелителя стерхов скаленвставший народ любит меньше, чем казахи Абишевича.
эх, немного не дотянул Нурсултан Абишевич до рекорда Сапармурата-нашего-покойного-Туркменбаши каких-то паршивых 2% не хватило
Российскую кинопремию напомнило 
Северная Корея ,тщательно размазанная по государству, занимающему 1\6 суши и возглавляемому бессмертными, вечноживыми образами прошлого ленино-сталиными и туркменбашами и руководимая несменяемыми Шаманами путиным,рамзандыровами, назарбаевыми и унесёнными ветром януковичами и пр... Интересный феномен,не существующий ни в одном другом государстве на планете... Будем надеяться,что Украина сумела вырваться из этого болотного царства...
чего мелочиться-то, 1/6?
пишите уже везде сразу 1/3.
или 1/2.
Вместо слова "государство" надо читать "территория". Тогда таки да - примерно 1/6. А с Северной Кореей даже больше ...
занимающему 1\6 суши уже давно 1/8
Это - Россия. А все остальные территории, на которых воспроизводится та же ситуация авторитаризма дают ещё порядка 1/24 ...
по стопам Беларуси идут. У нас уже ввели налог за тунеядство.
интересно ))) а как его платить, если не работаешь?
Ну так есть работа, нет её - деньги всё равно должны быть; не святым же духом жив человек. А государству только этого и надо.
Вы меня озадачили ))) А пособия по безработице в Белоруси имеются?
Разумеется. Этот закон рассчитан на тех безработных, которые ни в какие центры занятости не ходили (и пособий не получали). Маразм в данном случае состоит совсем в другом.
Таким образом, беларуский налог на тунеядцев, в значительной степени - налог на фрилансеров и проституток.
Ещё неработающих домохозяек забыли. :) А если в общем, то примерно это и имелось в виду.
И пытаются наказывать тех, кто помогает в строительстве знакомым за еду)))
Вся надежда на ментов-тунеядцев. Будем жить.
А если умрет на посту оплакивать будут?Все же с 1989 года у власти
не все.
часть из них сдохла.
Эх, не дотянул Нурсултан Абишевич до высоких советских стандартов
Так есть куда совершенствоваться. ;j
О, спасибо за данные по советским выборам. Любопытно. Процент растет до 1954, потом к власти приходит предатель Хрущев, распускает народишко, и процент падает аж ниже 99,5! Но предателя отстраняют здоровые силы, процент вновь растет, к 1984 асимптотически приближаясь к 100... А потом приходит предатель Горбачев!
В Узбекистане прикольнее. Там формулировка статьи по поводу выборов президента такая же, как в РФ - "не более двух сроков подряд". Каримов, между тем, не то на 4, не то на 5 срок избрался вот только что. Как решена проблема? В Узбекистане запрещено упоминать соответствующую статью Конституции. Ахаха.
решено просто: выборов нет.
Кто-нибудь может ответить- -вот голосовало в СССР за коммунистов и беспартийных 99.5%,а остальные 0.05 за кого голосовали? Или это были испорченные бюллетени?
вот голосовало в СССР за коммунистов и беспартийных 99.5%,а остальные 0.05 за кого голосовали?Остальные голосовали против. Если бы было 100%, то возник бы вопрос: зачем нужны тысячи сотрудников Четвёртого и Пятого управлений КГБ СССР, ОБХСС, зачем ведётся антинационалистическая, антирелигиозная и антикапиталистическая пропаганда, итд. Кроме того, возник бы вопрос: а существует ли вообще на практике в СССР возможность проголосовать против. Хотя, в реальности, скорее всего, на большинстве участков было 100%, а 99,99% рисовали, ведь В бюллетене значился только один кандидат и не было никаких меток «за» и «против». Чтобы проголосовать «против», нужно было зайти в кабинку и зачеркнуть фамилию кандидата. Но сам заход в кабину считался признаком неблагонадежности, поэтому для абсолютного большинства советских граждан выборы сводились к тому, чтобы, отстояв очередь к столику избирательной комиссии, получить бюллетень, а затем прошагать прямо к урне и бросить его в щель
Да, все так и было. Кабинка для голосования стояла сильно в стороне, чтобы туда дойти надо свернуть с дорожки, перейти зал на глазах у других голосующих и комиссии и туда попасть. Ясен пень, что туда никто не ходил.
Кстати, для некоторых граждан(типа меня) выборы проходили по-другому. Стоишь в красном галстуке около урны, пионерский салют делаешь, прости хосспади, лыбу держишь.
К борьбе за дело... Тьфу, бл@дь.
Спасибо.
Я-то сам был ребёнком при СССР и писал не собственные наблюдения, а прочитанное.
Не знал, что пионеры стояли на выборах. Речь о выборах то ли 1984го (народных депутатов СССР), то ли 1985го (народных депутатов РСФСР либо Верховных Советов республик СССР) ?
Возможно не везде. В конкретно той школе, где я был - стояли. За давностью лет уже не помню деталей, скорее всего не целый день стояли. Год скорее всего 84, но зуб не дам.
У нас рисуют не 99, а 70, а результат абсолютно одинаковый, оба сидят на посту пожизненно.
Да сколько можно голосование и выборы путать? Не могут выборы за один день пройти, это голосование было. А выборов не было вообще. |
|