Надо полагать, что теперь будут думать, как избавиться от РПР-Парнас.

Видимо, для начала изменят закон, по которому Парнасу не нужно собирать подписи при выдвижении списка в Госдуму.

(Reply to this)

А по-моему, это - агония путенского режима.

(Reply to this) (Thread)

Из чего это следует?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну как Вам сказать...

Порочный умирающий организм, осознанно или нет, стремится уничтожить цветущее, набирающее силу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

совок долго агонизировал ))) у меня нет времени ждать

(Reply to this) (Parent)

агония путинизма следует из фактов падающих "прогрессов", обвала рубля, отсутствия научно-технической и материальной базы для развития, полного провала международного сотрудничества. То, что КНДР в аналогичных условиях существует много десятилетий не есть аргумент для РФ: в РФ иной качественный и количественной состав элиты и потребностей населения.

(Reply to this) (Parent)

Агония, в исторической, тксказать, перспективе, конечно. Вопрос, сколько она будет продолжаться. И сколько народу положит при этом. Янукович вот, - ягненок в сравнении, - сколько человек уложил? Сотню, примерно. И это в самой финальной стадии. А тут? УЖЕ тысячи убитых, сотни тысяч беженцев лишенных крова. И до финальной стадии ещё очень далеко...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да фиг её знает, сколько?

И сколькими жертвами ИСТОРИЯ , в конце концов, насытится?

(Reply to this) (Parent)

Эту сотню, имхо, можно присовокупить к счёту путинизма - не зря всё утёкшее дерьмо в виде всяких Януковичей и Захарченок повсплывало в России.

(Reply to this) (Parent)

Ну в кремле дегенераты - эт ясно. Но народ то кто?

(Reply to this) (Thread)

народа нет, есть биомасса которая пытается приспособиться и выжить

(Reply to this) (Parent)

Да хрен с ним, с народом, массы мало что решают, особенно 84% слушающих телевизор и читающих только Вконтакте.
Мне гораздо интереснее, что сейчас думает средний бизнес. Ведь его не так мало расплодилось, он контролирует существенную часть ВНП. И вот когда эти бизнесмены видят, что у них отжимают всё нажитое непосильным трудом, душат полным беззаконием - на что они надеются? Что смогут откупиться, что пронесёт на этот раз?
Я надеюсь только на то, что эта прослойка осознает свой групповой интерес (держать под контролем верхушку пирамиды через сменяемость) и организуется с использованием своих вполне реальных средств. Вопрос в том, насколько эта группа сможет расшириться вверх (региональные элиты, крупный бизнес) и вниз (малый бизнес, креаклы), чтобы дать бой верхушке и контролируемым ей низам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вам могу ответить на ваш вопрос, что делает средний бизнес. Средний бизнес уводит деньги и семьи за границу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это печально. Получается, что о долгосрочной перспективе вообще никто не думает.
Вот это и есть смерть нации. Пока не физическая, но это означает полный проигрыш в конкуренции с другими.

(Reply to this) (Parent)

Говорю чисто теоретически. Вверх - вряд ли, неравные силы. Возможно вширь, региональные элиты потребуют больше суверенитета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчёт региональных элит:

Глава Дагестана поддержал Кадырова: силовики из федерального центра должны согласовывать спецоперации в регионах
http://www.newsru.com/russia/28apr2015/dagestan.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понеслось

(Reply to this) (Parent)

Какой народ?

(Reply to this) (Parent)

А что делали народники в этом случаи?

(Reply to this) (Parent)

Ну, то есть, имеется пример Немцова, его выбрали.

Но сразу и убили.

(Reply to this)

Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек©

(Reply to this)

Жулики? Да они только за последний год убили несколько тысяч человек. И зачем это у них деньги вдруг кончатся?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кого им пугаться, простите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Со вторым предложением соглашусь, а первое уже опроверг "крымнаш". Обама самый слабый президент (ну может ещё Картер?!) в истории США. И Путинская шайка это прекрасно понимает. Срок у путинцев - до следующих президентских выборов в штатах, т.е., до этого времени они могут и до Берлина дойти;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гитлер тоже начал с Австрии; Судеты и Польша были уже потом. Мы очень скоро увидим, захлебнулся ли "русский мир" на Донбассе.

(Reply to this) (Parent)

. Разговор о личной слабости и силе лидеров уводит в сторону от сути дела: слабый водитель исправного джипа легко обгонит сильного водителя поломанного велосипеда. Обама как бы ни был "слаб" - но он во главе сверхдержавы несравненно сильнее кремлёвских ворюг во главе разбитого корыта. И знает это, и их угрозы на него никак не действуют. Проблема путинской ползучей агрессии для Обамы - периферийная проблема, одна из многих. Над каждой из них он работает в том темпе и теми средствами, какие считает правильными. Я его не хвалю - просто дело не в нём.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Периферийная проблема, согласен. Вторая мировая для США тоже была периферийная проблема, и Первая мировая; на то и расчет. То что США прямо не ввяжется в конфликт при открытом вторжении РФ в не натовскую страну (Украина, Грузия, Азербайджан, Казахстан) достаточно ясно. Решится ли на это Путин, вот в чем вопрос. Вопрос по аналогии с: "Мог ли Гитлер остановиться после Судет?"

(Reply to this) (Parent)

еще одно доказательство того, что подготовка к президентским выборам действительно началась.

я еще сомневался, что убийство немцова могло быть из другой области. теперь я вижу, что поскольку реализация выборной программы началась, то это дает дополнительный аргумент тем, кто посчитал, что убийство немцова (который автоматически оказывался в списке кандидатов в президенты) - могло быть частью этой программы.

(Reply to this) (Thread)

какие выборы в этой стране? и кто теперь на эти выборы купится?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

страшно, что россияне остались, или вскоре останутся, один на один с хунтой хуйла. запад уже не рыпается быть возмущенным. типа: это вторая северная корея и надо благодарить бога и местных вертухаев, чтобы местное народонаселение would be contained within Russia's borders and does not spread its grief beyond the borders.

(Reply to this) (Parent)

Выборы в РФ - просто антураж для западных зрителей.
Путин больше не хочет рыдать в кадре, поэтому риски на этом представлении надо минимизировать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по правде я купился на выборы 2010 года, даже ходил голосовать, была мысль, что может быть все по честному...

теперь больше никогда моей ноги ни на одном изберательном участке не будет....

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

(Reply to this)

Да в истории не пересчет личности, которые так бездарно "опережают" события. Много писали и много советовали, особенно по части бойкота предыдущих выборов, а он организовал людей именно так, что те пошли и проголосовали, создав при этом хороший процент явки на избирательные участки и что? Да согласованный митинг протеста как протестовать с какими плакатами и где, еще смешнее... Я ничего не имею против Алексея, более того люблю и поддерживаю, но прекрасно понимаю, что он ошибается все чаще и чаще, когда он просто писал свои посты пользы было гораздо больше, кто будет читать заунылые посты про воровство, это как сериал, воруют в первой серии, воруют во второй, в сороковой и т.д...Надо менять акценты, менять подачу материала, быть на пике информации , она сейчас самое важное поле битвы, а не перепечатывать кем-то написанное к обеду, держать свою команду и свое информационное поле, это сейчас сильно востребовано и актуально!

(Reply to this) (Thread)

Стратегия Навального на выборах 2012 года была абсолютно правильной. Если бы он не стимулировал всех пойти на выборы, не организовал наблюдателей, то протестов 2012 года просто не было бы. Все отсиделись бы дома. Если вы были в 2012 году в России, то вы помните, что всё началось с ощущения несправедливости от фальсификации выборов, которое и всколыхнуло общество.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она была изначально проигрышной! Да и не надо уподобляться Российским СМИ, мы тут не такие идиоты и Многие прекрасно знали - что такое выборы и что такое фальсификации. А вот насчет" отсиделись дома" и есть ошибка Алексея, надо было выйти всем встать у избирательных участков стеной и показать всем , что мы не хотим голосовать на таких условиях, и я думаю при правильной подаче вышло бы гораздо больше людей и потом бы власть не отвертелась бы от такого игнорирования массового и информационно подкрепленного...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, не нужно, уподобляясь идиотам, чушь здесь нести? Кто бы, интересно, "встал стеной" у всех избирательных участков? И чем бы это закончилось на тех нескольких участках, на которые хватило бы вас, придурков? Сами же избиратели, возмущенные препятствием им в "исполнении гражданского долга", сдали бы всех вас полиции, т.к. никаких доказательств фальсификаций на выборах не было - до того, как в декабре 2011 и в марте 2012 именно сотни тысяч добровольцев-наблюдателей по всей стране по призыву Навального доказали массовые (в гигантских количествах!) преступления организаторов выборов. Именно тогда люди и стали принимать активное участие в протестных акциях. А до этого пованивали вы, "оппозиционеры", изредка лишь на смешных и малочисленных акциях типа "31-е" и "Русский марш"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А до этого пованивали вы, "оппозиционеры"

Сколько лет деточка? Учиться кода будешь?

(Reply to this) (Parent)

На всех ближайших выборах их несправедливость никого не всколыхнет. Потому что это уже не будет сюрпризом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если власть снимает с регистрации партию Навального, то значит он все правильно делает. Надо продолжать партстроительство. Это очень важный навык. Команда формируется и тренируется, опыт накапливается в борьбе.

(Reply to this) (Parent)

А низкий процент явки на что-нибудь повлиял бы? Порог же убрали.

(Reply to this) (Parent)

не согласен..
решение создать партию было правильным - теперь вокруг Навального целая команда теперь есть...
раньше был один Навальный - теперь на вскидку можно назвать с десяток людей, которым можно доверять, как и ему..
ну а это решение, причем незаконное, как раз и показывает - ребята делают все правильное..
победа в итоге будет за ними..

(Reply to this)

Спокойно. При правильном стечении обстоятельств акция-резонатор и катализатор может случиться необязательно на Красной или Манежной площади, а хоть в Фуниково, хоть в Фигуниково, хоть вообще на другом конце географии.

http://gordonua.com/publications/Sokursnik-Putina-eks-razvedchik-KGB-Vy-serezno-dumaete-chto-Putin-delayushchiy-podtyazhku-lica-razvyazhet-yadernuyu-voynu-U-nego-ot-straha-botoks-potechet-77899.html - кстати, статья хорошая.

(Reply to this)

Нихера не выйдет с выборами в нынешней рассеяндии.

(Reply to this)

На самом деле, конечно, дело не столько в выборах, сколько в работающей структуре и осознанной, сформулированной альтернативе гнилому путинскому режиму.
Когда эта ботоксная вертикаль рухнет - нельзя будет терять время на оргвопросы и формирование структур.

(Reply to this)

Нет давно уже никакого "Фуниково". Просто Коровино есть. Сути, впрочем, не меняет.

(Reply to this)

Нет уже Коровино-Фуникова. А я там 7 лет прожил.

(Reply to this) (Thread)

Как нет? Я туда по романтическим делам ездил еще не так давно. Было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы -- я тоже расстроился.

(Reply to this) (Parent)

Разве дело в этом? Работа политика - в первую очередь пропаганда. Отказ в регистрации - хороший информационный повод заявить о себе, ничуть не хуже, чем участие в выборах...

(Reply to this)

На каждую закрытую, регистрировать две новые прогрессивные партии.
Закрытие обжаловать поэтапно, до ЕСПЧ.
Трудно, а что делать?

(Reply to this)

я фиксирую вокруг себя небольшое отрезвление ватных мозгов. Не знаю с чем это связано, то ли холодильник начинает побеждать телевизор, то ли еще что.

(Reply to this)

По вашему участвовать в фарсе, когда заранее знаешь, что тебя обманут в любом случае это достойное мероприятие? да убрали порог, да они много чего убрали что бы им легче было и что??? Смириться с этим??? Играть по правилам жулья??? Пытаться их переиграть???

Вы даже не поняли что я сказал выше, бойкот выборов это так же протест, правильно организовать и у них ресурсов бы не хватило даже пол Москвы привести к нужной картинке по телевизору, и более того во всем мире узнали бы про протест и еще важнее, что люди у которых есть чувство собственного достоинства знали , что они не одни и их много. Запарились бы вбросы делать, запалились бы сразу. Они готовили вбросы вы понимаете это ? Понимая это, именно на этом можно было их и поймать 146%......

(Reply to this)

Все решит экономика. Вернее ее кончина.

(Reply to this)