так и было задумано - бросить знамя победы под носом у абамы!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ведь так и скажут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно.

(Reply to this) (Parent)

Под жопу Фиделю и Раулю Кастро тогда уж. :)

(Reply to this) (Parent)

под ноги Обаме? интересненько))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таки , да!)))

(Reply to this) (Parent)

Это и будет началом салюта :)

(Reply to this) (Parent)

молодец Роскосмос, спланировал очень точно, 9 мая, всё как надо
респект

(Reply to this) (Thread)

Адиёт))

(Reply to this) (Parent)

Ждём веерных награждений

(Reply to this) (Parent)

"Пронесло!", подумал Штирлиц.

(Reply to this) (Thread)

кого? ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

куда? ;

(Reply to this) (Parent)

Символично. Прогресс прекратит своё существование ровно в день максимального выплеска пропаганды.

(Reply to this) (Thread)

Выплеска? Выпердыша скорее.

(Reply to this) (Parent)

Значит, совсем нет вероятности попадания точно в Кремль?

(Reply to this) (Thread)

Увы. 52 параллель слегка поюжнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От чорт

(Reply to this) (Parent)

Севернее (если, конечно, Вы не имеете ввиду южное полушарие)

(Reply to this) (Parent)

Ну если расчётчики там те же, что и запускальщики, то... надежда умирает последней. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Расчетчики - NORAD. Им как-то пох до салютов в мск.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я сразу понял, что ошибся, но не смог исправить - что-то ЖЖ вчера глючил.

(Reply to this) (Parent)

Переходящее знамя победы отвергнуто космосом и достанется рыбам. Атлантическийокеаннаш! А космосненаш.

(Reply to this) (Thread)

Точно, в Тихом уже есть целая группировка спутников глонасс, и настал черед #атлантикнаш

(Reply to this) (Parent)

У американцев есть математики, которые способны точно посчитать параметры движения судна, а в России математиков для космоса перестали всерьез готовить еще в 2001 году.

(Reply to this) (Thread)

у американцев есть русские математики

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В НОРАД думаю они уже американские ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они останутся русскими и после того как станут американскими. Одно другому не мешает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там мешает, допуск просто не дадут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с чего бы это?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо отказываться от второго гражданства. От любого, не обязательно российского. Не уверена, что так в НОРАД, но во многих лабораториях не берут без американского гражданства и с двумя тоже/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Быть русским не обязательно быть гражданином России. Это этническое происхождение, не связанное с гражданством. Миллионы русских рождаются в других странах, никогда не были даже в России и никак с Россией не связаны.

А если говорить про математиков, то большая часть русских математиков вообще евреи.

(Reply to this) (Parent)

И че это они русскими останутся? Потому что акцент?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иногда акцент, чаще потому что папа - русский, мама - русская и все до последнего родственники до пятого или десятого поколения - русские.

Я встречал в США русских в совершенно странных конфигурациях. На пример - папа - грузин, мама - украинка, а дочка русская, правда детство провела в детдоме... в Казахстане.

Часто быть или не быть русским это выбор, который человек делает для себя сам. Часто это культура, часто это выбор, который за тебя делает окружение, часто это гены, часто это мифы.

(Reply to this) (Parent)

Да, да ! Это же блин посчитали. Надо поинтересоваться позже, насколько ошибутся.
Хотя судя по успехам Новых Горизонтов, это для них не проблема.

(Reply to this) (Parent)

У Кастро теперь есть отмазка не ехать в Москву если что. Вдруг до Кубы долетит? Надо же быть со своим народом в минуту опасности!

(Reply to this) (Thread)

В Москву собирался не Фидель Кастро, а Рауль Кастро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я разве сказал, что Фидель?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Говорим Кастро, подразумеваем Фидель. Привычка просто, Рауль в тени всегда был.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я главу правительства имел в виду, конечно.

(Reply to this) (Parent)

А на Кремль нет шансов?

(Reply to this) (Thread)

Наводчики в России херовые!

(Reply to this) (Parent)

А вообще хороший заголовок, очень хорошо передаёт всё, что происходит в стране: "70-летие Победы: Российский прогресс утопили в океане"

(Reply to this) (Thread)

вместе со знаменем Победы.

(Reply to this) (Parent)

Может все было продумано. Прогресс стоил к примеру 100 миллионов баксов, построили его за 20, 80 миллионов украли, а прогресс утопили. Кого е.. , бабло попилили, всем (им) хорошо.

(Reply to this) (Parent)

Блин. С точностью до минуты. За 9 дней до падения. Траекторию померить, то, сё, экстраполяция и косинусы, это считаемое все. Для определения витка. Как минуты спрогнозировать? Там же несчитаемое: там плотные слои, хрен знает какое горение, то, се. Виток и часы спрогнозировать можно. Минуты нет!

(Reply to this) (Thread)

Кое кто (не будем показывать палцем) даже с точностью до дня не смог предсказасть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кое-кто (рос. Спецы) может и знали дату падения, но боялись принести начальству эти плохие новости :)))

(Reply to this) (Parent)

Кое- кто даже на заданную высоту не смог его запустить.

(Reply to this) (Parent)

с учетом того, что полный виток ~ 1,5 часа, то часы - это так себе точность прогноза

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Часы, это охренительно точно. Ведь он падает теряя скорость за счет постепенного торможения в неоднородных по плотности слоях атмосферы. Попробуйте посчитайте это. На 9 дней вперед.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

которая зависит от состояния ионосеры, которое зависит оттекущей солнечной актвности. В общм, прогноз очень примерный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отлично, вот вариант Роскосмоса:
http://www.federalspace.ru/21463/

ждать осталось недолго, скоро всё проверится

(Reply to this) (Parent)

Наука позволяет творить чудеса. К тому же расчеты могут быть в дальнейшем скорректированы.

(Reply to this) (Parent)

Пошел нахуй. Выщитывается. Просто грязное российское быдло. Знал бы с кем разговариваешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В таком случае - расскажите немного о себе.

(Reply to this) (Parent)

Да, Гюльчатай, открой личико!

(Reply to this) (Parent)

А с кем интересно? С Господом богом или его представителем на земле? А по Нику вроде Виталий Ферсанов)))

(Reply to this) (Parent)

Так, Леонова тут не надо оскорблять. Человек первым в мире в открытый космос вышел. В его возрасте и не так выглядеть будешь.

(Reply to this) (Parent)

Да, мне тоже кажется сомнительным. Посмотрим, что получится в итоге.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самому интересно.

(Reply to this) (Parent)

Тут проблема терминологии. НАСА считает границу атмосферы = 120 км. Просто потому что там у шаттлов аэродинамические рули становятся эффективнее , чем курсовые двигатели.
Прогресс пройдет эту границу 20:33 МСК 9 мая.
Дальше его судьбой будет управлять не только Ньютоновская механика, но и гиперзвуковая аэродинамика. А поскольку он цилиндр, шансов у него больше не останется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Космос начинается там, где атмосфера становится настолько разреженой, что для достижения достаточной для чисто аэродинамического полета подъемной силы, тело должно лететь со скоростью равной орбитальной скорости.

Эта граница называется линией Теодора фон Кармана, и находится на высоте 100 км. И NASA, и FAI считают границей космоса именно эту высоту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ок, пусть не 120 а 100 км. Да пусть хоть Х км.
Тело, падающее с первой космической скоростью, ниже этих Х км, прекращает свое существование?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будем считать, что прогресс летит к земле под углом ~30град, толщина атм. 100 км, скорость 8км/с (первая космическая). Ожидаемое расстояние полета в атмосфере - 200 км Это 30 сек даже с учетом некоторого торможения. Так что минутная точность при правильном определении параметров орбиты - норм. Вот за точные координаты падения я бы гроша ломанного не дал, тк. аэродинамика. Но их и посчитали "приблизительно"

(Reply to this) (Parent)

Чем более эксцентрична (отлична от круговой) орбита, тем точнее можно предсказать время и место падения. Когда корабль находится на почти круговой орбите, то из-за торможения в очень разряженной атмосфере она представляет из себя спираль с очень близкими витками (например, МКС опускается за один виток на 60 метров). Поэтому очень сложно предсказать, когда же именно торможение окажется настолько сильным, что корабль именно на этом витке и именно в это самое время "войдёт в плотные слои".
При эллиптической же орбите, с ярко выраженным апогеем (самая высокая точка орбиты) и перигеем (самая нижняя), предсказание упрощается до точного расчёта последнего перигея. Поскольку корабль тормозится только во время прохождения перигея, а это довольно короткий по сравнению с одним оборотом промежуток времени, то во-первых орбиту можно рассчитать точнее круговой, а во-вторых, если уж рассчитал "последний перигей", то сразу знаешь и время падения до минуты.

(Reply to this) (Parent)

согласна. очень неправдоподобная точность прогноза.

(Reply to this) (Parent)

Скорее всего, дан вероятностный прогноз с ожиданием в эту минуту и стандартным отклонением в пару дней). СМИ конечно же такие подробности игнорируют.

(Reply to this) (Parent)

Или вот: "Что с российским прогрессом? Он утонул!"

(Reply to this) (Thread)

Роскосмос стремительно наращивает подводную орбитальную группировку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это пять! ))

(Reply to this) (Parent)

С чего начинал с тем и кончает

(Reply to this) (Parent)

лайв не обещали?

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Это замечательно!

(Reply to this)

Данный район находится в центральной части Атлантического океана
***
Ну хоть не на Воронеж

(Reply to this)

а те скажут: "а докажите!"
или: "это вы сами подстроили!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так и им похеру, что никто не верит. им для масс это нужно сказать. по крайней мере, какая-то часть это проглотит,как глотала все до этого.

(Reply to this) (Parent)

Вот и салют над Атлантикой будеть.

(Reply to this)

Как прекрасно!
Салют из георгиевских ленточек над головами счастливых трудящихся, слезы счастья ветеранов!

(Reply to this)

Итак, 9 мая в 20 часов 33 минуты произойдет запланированная стыковка Прогресса с космической станцией Мир.

(Reply to this) (Thread)

like!

(Reply to this) (Parent)

like-like-like... уже 15 минут ржу, как больная ))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне жалко ужасно.(((

(Reply to this) (Parent)

"Утверждалось, что окончание программы «Мир» приведет к сокращению более 100 тысяч рабочих мест высококвалифицированных научных и инженерно-технических работников. Для внутриполитической ситуации это рост социальной напряженности, ликвидация современных наукоемких производств, которые в случае правильно поставленного менеджмента могли бы в будущем стать основой роста благосостояния страны. Кроме того, затопление отечественной станции повлечет ущемление духовного начала и подрыв веры в будущее страны нескольких поколений россиян, особенно тех, на чьих глазах создавалась космическая техника, которой они гордились" (с)

рыдаю))

(Reply to this) (Parent)

До Вашингтона, сталбыть, не долетит... Fail!

(Reply to this)

Что-то на водную стихию налегают.. одно с водолазами потопили,а там видать глубина большая, нужен еще один "Курск" (которого нет), вот и решили ухнуть его с космоса.. зато весь мир узнает!

(Reply to this)

Молодец, Рогозин! Как чётко подгадал - знамя победы сгорит аккурат 9-го мая!

(Reply to this)

Атлантицскийакианнаш! :)
Коцмасненаш. Отторжение :)

(Reply to this)

А это перелет или недолет?

(Reply to this)

время пишут разное хотя источник один - NORAD

(Reply to this) (Thread)

Наверняка считали несколько групп и сейчас уже делают ставки :-)

(Reply to this) (Parent)

там же вроде +- 48 часов указано на сайте?

(Reply to this)

Всемогущий Путин сумел показать кузькину мать Америке ,а также и всему миру, приурочив сход космического путника с орбиты к 70-летию победы.

(Reply to this)

И будет самый дорогой в мире праздничный салют.

(Reply to this)

Символичная дата для гибели знамени Победы

(Reply to this)

Мистика и символика)))

(Reply to this)

что случилось со знаменем победы?
его отправили в космос 28 апреля, доставили на МКС 27 марта, дальше оно сгорело, а потом утонуло.

(Reply to this) (Thread)

А потом его врагу метнули, прямо к 9 мая. Тонкий расчет детектед.

(Reply to this) (Parent)

Почему не на Берлин?

(Reply to this) (Thread)

Не смогли.

(Reply to this) (Parent)

дедызапускали!

(Reply to this)

Как же они такую святыню прямо к врагу в пасть забросили?))) Быдло тупорылое, новый вид хьюманов, выведенный в массовом количестве в одной отдельно взятой стране.

(Reply to this)