А как вообще решились открыто выступить против внештатного агента ФСБ? Ведь таких убирают втихаря, дабы контору не палить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Внештатник это сексот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда контора использует внештатника, это хорошо, как бы она его ни; года наоборот, это не хорошо, ни-ни.

А тут прям торжество правосудия, как я погляжу. В полный рост прям.

(Reply to this) (Parent)

Экие дела. Я в свое время Ермолинского зафрендил и даже как-то перекинулся с ним репликами на какую-то постороннюю тему. Правда, со временем, заметил,что товарищ временами как-то не очень адекватен и отписался.
Однако, хитрый оказался сумел сбечь. Хотя есть версия - могли и замочить.

(Reply to this) (Thread)

Вам повезло,что отписались.
А то и вас проверяли-бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Много народу проверять пришлось бы. Он как и его кореш блогер был популярный только в ЖЖ мегатысячник, а он и в ВК писал и и на guns.ru

(Reply to this) (Parent)

Это как если бы убийца оказался любителем велосипедных прогулок и его официально называли бы "велосипедистом-убийцей".
Но к велосипедистам пока претензий нет.

(Reply to this)

В общем, екатинбургский БОРН с точностью до поправок на климат. Странно только, почему про московский БОРН не пишут "банда блогера Горячева".

(Reply to this)

Именно так и будут расправляться с неугодной блогосферой, прекрасно понимают, что в той или иной степени блоги ведут, общаются в блогах все пользователи интернета. Можно размазать любого совершившего преступление "по асфальту", просто посмотрев в его компьютере ветки общения, где он просто задал вопрос как включить скайп....

(Reply to this)

Все правильно написано, современный российский журналист завсегда в корень смотрит.
Подумаешь, адвокат, предводитель скинхедов, внештатный фсбэшник! Главное, что сегодня посты в бложике кропаешь, а завтра или, может, параллельно, людей мочишь.

(Reply to this)

почему ни слова о том, что он был главным ботоводом тогдашнего губера?
http://politsovet.ru/48456-vasenka-slomalsya-fedorovich-priznalsya-v-rabote-na-vlast.html

(Reply to this)

заскринился предыдущий коммент.

Guns ru надо будет почитать - он тамошний завсегдатай был и поклонники у него там еще есть, ездили в гости друг к другу.
Может, собственно, про них речь и идет.

(Reply to this)

Что-то тут не вяжется... имхо, убийца не стал бы защищать какого-то избитого профессора, скорее, примкнул бы, если бы случилось...
Не за это ли на него крошат батон?

(Reply to this) (Thread)

Крошат на него за убийства и это, увы, доказанный факт.
У этой компании крыша поехала на почве вседозволенности и своей исключительности.

Федорович, помимо всего прочего, как говорят, был любитель ножевого боя и долгое время тренировался. А подвинулись они на почве рассовой неприязни. Ну и откровенные гопники+сотрудники милиции там по делу проскальзывают.
Скрепы собрали весьма разномастных людей в банду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Многогранный тип... И защитник, и нападающий...

(Reply to this) (Parent)

Умалчивается по 1 причине - многие неонацисткие группировки в россии связаны с силовиками (в некоторых случаях организованы силовиками в других контролируются ими как например было с БОРН)

(Reply to this)

очень извиняюсь, однако Федорович все-таки в первую очередь блогер.

По пунктам:

1. Фндорович работал адвокатом, был член Адвокатской палаты

Адвокатом он никогда не был и уже не будет, соответственно, ни членом АПСО, ни какой-либо другой палаты субъекта он не был.

2. даже вел в Екатеринбурге несколько громких дел в судах.

Ни одного громкого дела в суде он не вел.

3. он защищал в суде интересы избитого профессора консерватории Сергея Белоглазова.

3.1. В суде он его не защищал. Попытался вступить в процесс в качестве представителя "потерпевшего" , однако в первом же судебном заседании был признан с моей подачи свидетелем и выдворен из зала. Впоследствии в качестве свидетеля дал идиотские показания, которые в числе прочего легли в основу вывода суда, что профессор врет.

3.2. Белоглазов не был избит. Напился в хлам, плюхнулся физиономией в сугроб, и, извиняюсь за натурализм, обмочился в кожаные штаны. На эту тему есть приговор суда, однако, если недостаточно, я могу по пунктам обосновать еще раз, что его никто не бил. Но не думаю, что это кому-то интересно.

И, самое главное - почему Федорович все-таки именно блогер. Потому что его знали только в сети, в ЖЖ и на Ганзе, и совершенно никто не знал в городе Екатеринбурге - был такой серый мышонок. Но однажды профессор Белоглазов - подчиненный матери Федоровича, пьяный был доставлен в милицию. Федорович сделал пост - "Как профессора консерватории избили и ограбили в милиции". Этот пост активно был клонирован пользователями ЖЖ, попал в федеральные СМИ, возбудили уголовное дело, которое закончилось оправдательным приговором. До приговора Вася активно пиарился, участвовал в пресс-конференциях и ток-шоу, и изображал из себя помесь Плевако с Мейсоном. Однако реально в деле не участвовал по причинам, указанным выше. Вернее, дал свидетельские показания, которые помогли утопить профессора.

То есть - юрист никакой, ничего значимого на этом поприще не сделал, и только за счет его блога Вы думаете, что он был адвокатом и вел громкие дела.
Потому его и вспоминают именно как блогера - 4 года назад толпа под влиянием его постов вопила и негодовала, а теперь негодует, что он так жестко всех обманул

(Reply to this) (Thread)

Да это понятно было, что товарисч пиарился. Хорошо, что вы прояснили.
А вообще речь ведь о том, что под слово блоггер подтянут и будут гнобить совсем других граждан. Ну, типа, как под один танк у сепаратистов на Украине подтягивают батальон из России под видом трофеев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, у нас в стране ни в чем не могут поймать золотую середину, поэтому либо всех подряд гнобить, либо всех подряд спасать. Хотя первое чаще

(Reply to this) (Parent)