Да... А Кэмерон проведет референдум по отсоединению от ЕС, и кому от этого будет хорошо? Европейская лодка будет раскачана, кое-кто будет очень рад...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению, ЕС всё больше скатывается в социализм и многие этим недовольны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам это кто то сказал или вы сами ТАК подумали??? Недовольны как раз уменьшение "социализма" - конкретно в Англии хотят отсоединиться что бы вернуться к старым системам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какое отношение вопрос выхода конкретно Великобритании (не Англии) из ЕС имеет к возвращению к "старым системам"? Что такое "старые системы"? Вы сравниваете лысых с толстыми. Да, Европа больна социализмом, давно и традиционно, и экономические трудности позволяют социал-популистам продвигать основанную на социальном паразитизме социалистскую идею, которую можно упрощённо назвать шариковской "всё поделить".

Если Великобритания выйдет из ЕС ничего в принципе не изменится ни для кого, включая ЕС. Торговля будет продолжаться уж по крайней мере в том же объёме как и сейчас, только не будет пунитивних удушаюших затрат, которые сегодня вешаются на Великобританию для того, чтобы, ну чисто по социалистской идее, "богатые" платили за паразитов. Однако, "богатые" уже не такие уж и богатые, если не из Греции смотреть, да и вообще непонятно людям нафига кормить растущую армию бюрократов, существующих за счёт распространения социал паразитизма?

Германия думаю тоже вышла бы из ЕС. Единственное затруднение, непреодолимое, в том, что на Германии в общем весь ЕС и держится. Ну а не будет ЕС - совсем не конец света, будет какая-то другая, более приемлемая форма экономического сотрудничества входящих в новый союз государств. Это только вате россиянситой кажется что вот "гробанётся ЕС и конец Западу". Ага, конечно...

(Reply to this) (Parent)

Не считайте Камерона глупее себя, будет найдена преемлемая форма отсоединения.

(Reply to this) (Parent)

> А Кэмерон проведет референдум по отсоединению от ЕС, и кому от этого будет хорошо? Европейская лодка будет раскачана, кое-кто будет очень рад...

Думаю, всем. От этих лодок, которые предлагают не раскачивать, образованных европейцев давно и сильно тошнит. Так же как и от гебни, которая в Европе ведет себя, как дома. Так что пусть действуют и возвращают Европу к состоянию, в котором она была ДО демагогии Горбачева и оккупации европейских столиц мусульманскими бездельниками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не знаю, причем тут гебня и Горбачев, да и мусульмане тоже. Я, кажется, говорил про ЕС.

(Reply to this) (Parent)

ну проведет. это не значит, что Британия отсоединится от ЕС. шотландцы вон тоже референдум проводили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всякое может быть.

(Reply to this) (Parent)

вы правы, но нам до внутриевропейских проблем ешё срать и срать.
Сейчас agenda - как относиться к расии, и что предпринимать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько я знаю, Милибенд был яростным критиком Путина, тогда как Кэмерон на протяжение всего крымского кризиса и далее ни на какие решительные меры не пошел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по большому счёту - это второстепенные детали картины Гибель Помпеи "крушение империи"
Которую сейчас нам покажут в онлайне.
Не прямо вот, а когда ЗВР кончатся. Пока можно сходить в туалет и посмотреть рекламу.

(Reply to this) (Parent)

Спасибо Путину за это.

(Reply to this)

Так же, как и в Израиле.
Опросы показывали даже некоторое преимущество леваков, а на деле разница составила 6 мандатов.
Для 120-местного парламента это очень даже много.

(Reply to this)

Ждём победу республиканцев на президентских выборах в США

(Reply to this) (Thread)

И Марин Ле Пен во Франции

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мари Ле Пен вступила в Национальный Фронт в 1986 году. Адольфыч для неё - что для Вас носовой платок. Проще говоря, она им иногда пользуется.

(Reply to this) (Parent)

Ничего ей не светит. Как провалилась "Партия независимости" в Великобритании, так провалится и Ле Пен во Франции, и по той же в сущности причине: система выборов, побуждающая большинство сплотиться против экстремиста. Системы эти разные, но обе достигают цели. В Англии на парламентских выборах - мажоритарная система по округам, индуцирующая двухпартийность; во Франции же во втором туре президентских выборов - остаётся всего два кандидата. Одним из этих кандидатов вполне может оказаться Ле Пен, она может даже лидировать - но тогда вся страна, кроме её сторонников, сплотится вокруг другого кандидата, будь он социалист или консерватор - а она получит столько же, сколько и в первом туре: самое большее 30%...

(Reply to this) (Parent)

эта артия давно предала свои прежние буржуазные идеалы
сраные социал-либерасты
левачье
неочемберлены

где же ты, Маргарет...

(Reply to this) (Thread)

Вот именно.

Маргарет в могиле, а британцы ее сейчас ненавидят, как-будто она еще жива...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зачем вы мне это напомнили
жестокость...

(Reply to this) (Parent)

Ну, кстати, ненавидят её не все британцы, а только всякое левацкое мудачьё и люмпены на пособиях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За 9 лет жизни в Великобритании я не встретил ни одного коренного жителя который бы с теплотой о ней отзывался (в отличие от недавних иммигрантов из Росии). Так что не надо здесь про мудачье и люмпенов.

P.S. Если что - я голосовал за синих - но только потому что другие еще хуже

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мой зять,коренной как вы говорите,житель,с уважением о ней говорит.может последующие 9 лет дадут вам лучший шанс...

(Reply to this) (Parent)

Кэмерон все обещает референдум провести о выходе из ЕС. Интересно, как британцы проголосуют.

А насчет процентов за партию, их все же некорректно считать - ведь выборы проходят по мажоритарной системе, то есть голосуют за конкретных кандидатов в одномандатных округах.

(Reply to this) (Thread)

На самом деле пофиг. Они ни в шенген ни в зону евро не входят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они платят достаточно много денег, правда, получают то же много и часто не по делу. Самый крупные получатель с/х мат. помощи - королева , затем прочии ленд. лорды.

(Reply to this) (Parent)

На самом деле британцам далеко не пофиг. Как говорит знакомый англичанин, все на острове быстро привыкли к дешевому импорту в рамках ЕС - голландским сырам, итальянскому маслу, французскому вину, не говоря уже про зерновые и фрукты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уточню. Нам, россиянам, пофиг.
А так - да. Не хотят поляка - водопроводчика - получат пакистанца.

(Reply to this) (Parent)

Консерваторы (Кэмерон) получили практически то же количество мест, что и 5 лет назад (302 против 306) - и могут продолжить свою политику щемления путлера.

(Reply to this) (Thread)

Консерваторы получили 331 место, что гораздо лучше прошлых выборов.

(Reply to this) (Parent)

С чего вы взяли что лейбористы бы не продолжили ???? У вас какие то совершенно странные представления о тамошних социалистах:) С чего вы взяли что ЕР они считают "своими" ? Как раз нет.

(Reply to this) (Parent)

Британские консерваторы - никакие не консерваторы. Просто они чуть менее социалисты, чем все остальные.

Но на безрыбье и рак - рыба...

(Reply to this) (Thread)

картофель
картошка
никакой разницы

(Reply to this) (Parent)

Хотел бы я знать, в каком смысле они социалисты... вы явно живете не в Британии. Либо в России, либо в Америке, думаю...

(Reply to this) (Parent)

Ура

(Reply to this)

Подарочек кремлю к праздничку

(Reply to this) (Thread)

И в РФ консерваторы. Уже у власти.
«Ъ»: Кадыров разрешил главе РОВД взять вторую жену 17 лет...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Раз разрешил, значит, либерал:)

(Reply to this) (Parent)

Кадырдыроврамзанахметович до убийства Немцова с жаром помогал агрессии путина в Украине(посылал туда своих бандитов), ведь он мечтал стать преемником папы-так он называет путина.Сейчас он видит своё будущее иначе.

(Reply to this) (Parent)

Консерваторы в Иране или России - за консервацию существующих кровопийских режимов. Это очень плохо.

Консерваторы в США и Канаде и в Европе - за консервацию ценностей классической либеральной демократии - свободного рынка, свободы слова, небольшого и подконтрольного обществу гос бурократического аппарата, независимого суда. Это очень хорошо.

Западные консерваторы являлись бы в условиях современной России либералами. Западные либералы являлись бы в условиях России социалистами и "убеждёнными государственниками".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С чего вы взяли что социал-демократы против свободы слова???? Насчет свободы рынка то же можете не вонаваться . Они за большие соц. льготы - обычно, но по обстоятельсва могут быть и жестче консерваторов.
Убежденные государственики вроссийском понимании? - нет это не про западных соц. демократов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" С чего вы взяли что социал-демократы против свободы слова???? "

Из наблюдений и фактов. На словах все за свободу слова, только вот понимать эту самую свободу слова можно очень по-разному. Консерваторы понимают свободу слова как неограниченное право на самовыражение - включая право обидеть кого-то самим фактом высказывания собственного мнения И включая право таким же точно образом быть обиженным, специально или случайно. Это свободная дискуссия, это свобода слова.

Социалисты же норовят всегда протолкнуть такую версию "свободы слова", где то что они считают правильным - то говорить можно, а то что не вписывается в их представление о правильном - то нельзя. Пример - все эти бесконечные ограничения типа "hate speech", фактическая невозможность критики ислама, при том что христианство и буддизм и что угодно ещё можно поливать по поводу и без, вся эта гнилая социалистская дискуссия о крике "пожар" в переполненном кинотеатре...

Кричать "пожар" в переполненом кинотеатре конечно же не является проявлением свободы слова. Кроме одного случая - когда в нём действительно пожар. Вопрос в том, что когда пожар только начинается, кто-то его видит, а кто-то ещё пока нет. При этом те, кто его не видит, затыкают рот тем, кто видит. Это не просто глупо, это самоубийственно, прежде всего для классической либеральной демократии.

Именно социалисты, или социал-демократы или либералы, как они себя сами называют на Западе, занимаются вот этим затыканием ртов, цензурой, атаками на свободу слова - даже в такой стране как США, последнем оплоте неограниченной свободы слова - а значит и незамутнённой политкорректностью дискуссии - благодаря Первой поправке к Конституции США которую, несмотря на все попытки, американским социалистам отменить не удаётся и вероятно не удастся.

" Насчет свободы рынка то же можете не вонаваться. "

Чего мне волноваться? Я живу в стране где большинство людей понимает что закошмаривание бизнеса в пользу "народа" не ведет ни к чему кроме роста безработицы и бегства капитала. Однако расскажите это французам, выбравшим социалиста Олланда, который тут же попытался наехать на бизнес, пока экономисты с цифрами в руках ему не объяснили что его социал-популизм по ущемлению бизнеса не ведёт ни к чему хорошему вообще. Посмотрите где популярность Олланда сейчас, и спросите себя - почему.

Кроме того, именно социалистов хлебом не корми, дай им навесить на бизнесы ограничительные лицензии, патенты, удушающие проверки-инспекции, которые кормят только тщательно выращиваемую именно социалистами, этими "крепкими государственниками", армии бюрократов... Когда бабушек в коммьюнити-центре пытаются арестовать на том основании, что они печенье домашнее без "лицензии" продают, в пользу церкви, что они делали вообще-то последние 70 лет, а их матери и бабушки до них и никто, заметьте, не помер от того печенья (кроме как разве подавился) - вот это хорошее проявление того, как социалисты относятся к экономической свободе даже на таком вот вроде бы низовом уровне.

" Они за большие соц. льготы - обычно "

Конечно, это ж легко - всегда за чужой счёт! Они вообще активные популисты, посмотрите на классический пример - Грецию. Их конёк - рассказывать толпе про то, как богатые во всём виноваты и приходить к власти на этой волне... ровно до момента, когда всё начинает валиться нафиг, и тогда народ выбирает консерваторов, которые всё выправляют. Народ, правда, выбирает консерваторов в основном не потому что понимает их необходимость, а в пику провалившимся затеям социалистов. А потом начинает требовать халявы - и всё повторяется.

(Reply to this) (Parent)

Шендерович хорошо про этого консерватора-акадэмика говорит.
Из последнего: когда фюрера вынесут вперед ногами, рамзанке дырову надо будет очень постараться, чтобы дожить до суда.

(Reply to this) (Parent)

Почему вы считаете что лейбористы были бы друзьями Путина???

(Reply to this) (Parent)

Что консы победили, хорошо. Плохо только, что опять у руля подвиснет этот перезрелый пупсик Кэмерон, консерватор от слова "рыбные консервы".

(Reply to this) (Thread)

это путин перезрелый пупсик,а Кэмерона партия в честных выборах победила.а ещё говорят:от добра добра не ищут;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неа, Путин — международный преступник-террорист. А Кэмерон всё равно пупсик перезрелый. ))

(Reply to this) (Parent)

>Несмотря на то, что за Партию независимости Соединенного Королевства (UKIP) проголосовали почти 13% избирателей, ей удалось провести в парламент лишь одного депутата.


Сильно. Своеобразная демократия :)

(Reply to this)

(Reply to this)

Неравенство различных социальных слоев в Великобритании станет еще большим.
Выход страны из ЕС нанесет большой вред европейскому сотрудничеству.

(Reply to this) (Thread)

Там своя вата. Примерно как с шотландским референдумом. Все, кто знает, какое движение товаров происходит в рамках ЕС и умеет считать деньги, конечно будут против.

(Reply to this) (Parent)

Актер Бенни Путин в одном из своих телешоу как-то сказал, что
"Англия - страна маленькая, никому не интересная"... в таком контексте...
Значит, повторит еще несколько раз, в качестве аутотренинга.

(Reply to this)