Журнал Андрея Мальгина - Чуров обвиняет: шотландский референдум сфальсифицирован!
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:29 am
[Link] |
Чуров обвиняет: шотландский референдум сфальсифицирован! Предварительные результаты парламентских выборов в Великобритании, на которых шотландская партия укрепила свои позиции, говорят о том, что итоги прошедшего в сентябре прошлого года референдума о независимости Шотландии были сфальсифицированы. С таким заявлением выступил глава Центризбиркома РФ Владимир Чуров.
"Предварительные результаты голосования показывают, что шотландская партия, которая ратовала за положительный ответ на референдуме, получила значительно больше голосов, чем на референдуме", - приводит слова Чурова ТАСС.
Он добавил, что "мы и раньше сомневались в чистоте организации референдума в Шотландии, у нас были наблюдатели там тоже, а сейчас сравнение результатов голосования по шотландским округам, где практически стопроцентно победила шотландская националистическая партия, дает дополнительную пищу для оценки референдума"...
На парламентских выборах в Британии, по предварительным данным, большинство мест (331) в Палате общин досталось консерваторам, они получили почти 37% голосов. На втором месте - оппозиционная Лейбористская партия во главе с Эдом Милибэндом, подавшим в отставку после поражения. Ее поддержали 30,4% избирателей (232 места). На третьем месте с 12,6% - Партия независимости Соединенного королевства (из-за действующего в Великобритании мажоритарного принципа голосования она завоевала только один депутатский мандат).
Шотландская национальная партия на выборах в Шотландии получила почти 50% голосов и 56 мест в Палате общин - на 50 больше, чем ранее. Таким образом, шотландские националисты стали третьей по влиянию политической силой в парламенте, хотя за них проголосовали менее 5% от общего числа британских избирателей, отмечает агентство. Всего Палата общин насчитывает 650 членов.
Референдум о независимости Шотландии состоялся при рекордно высокой явке избирателей - 84,5% (голосовали 4 миллиона 283 тысячи 392 человека). За отделение Шотландии от Великобритании проголосовали 44,7% (1 миллион 617 тысяч 989 человек) участников референдума, против - 55,3% (2 миллиона 1 тысяча 926 человек).
ОТСЮДА
Замечательно. Фашисты назывыают весь окружающий мир фашистским. Агрессоры говорят о том, что соседняя страна напала на самую себя. Теперь фальсификаторы выборов заявляют: везде, кроме как у нас, фальсифицируют! Тут на днях у меня в комменты пришла целая группа, уверявшая, что маккартизм в США уничтожил в лагерях больше людей, чем сталинизм.
|
|
| |
М-да... Человек не видит разницу между представительством партии в парламенте и выходом из состава Королевства. Наверное, по степени радикальности - это несколько разные вещи.
Хотя, о чем это я. Это же Чуров...
Ладно такие тонкости, но волшебник даже не предполагает, что за полгода политические предпочтения людей могли поменяться.
Не говоря уже о том, что на британский парламентских выборах голосуют не за партии, а за конкретных кандидатов, поскольку выборная система - мажоритарная.
Если так, то их опросы по популярности Путина тоже сфальсифицированы. Как это было 70%, а стало 85%?
В посте написано, что партия набрала "почти 50%". Остальные, которые очевидно не настроены на отделение, набрали, стало быть, больше 50%, то есть, если бы параллельно с этими выборами был бы референдум, то сторонники отделения бы проиграли. И это если вообще считать, что каждый, проголосовавший за ШНП (так это по-русски?) проголосовал бы за реальное отделение, а это не факт. Но Чурова не колышет даже тот факт, что сами шотландские националисты ни о каких фальсификациях не кричат.
Так и хочется спросить, Чуров это кто? Ну собственно это спросят за меня Шотландцы, я то знаю, читал про наши фальсификации в которых он не превзойденный маг и чудесник...
точнее, волшебник, как назвал его медведев
Выборы были про другое, вообще-то. И да, многие противники независимости голосовали за SNP, (справедливо) считая ее единственной партии, которая способна противостоять консервативному правительству в Вестминстере.
Тот про то и говорит)
вы меня опередили))
Проведу параллель с Италией. Электорат Лиги Севера совсем не на 100% за отделение Севера от остальной Италии. Чуров сделал ошибочное умозаключение, потому что совершенно не разбирается в этих внутренних политических механизмах.
он сделал это умозаключение для тех, кто и не собирается разбираться... только хавать.
Он то, какое надо хозяину, сделал заключение.
... и если кому не нравится это - пойдет в своё...
Путинские соколы с этим Чуродеем в команде поддерживали Старджен, чтобы она не давала жить англичанам, у нее и повестка вся путинская - что-то с ядерным оружием, что его не надо и пр. А она возьми и стань с их поддержкой главой крупной парламентской фракции. Они выражают недовольство нецелевым, по их мнению, использованием средств.
Чуров сделал умозаключение? Вы ему льстите ;)
Чуров - невменяемый лжец 
Сбившие гражданский самолет обвиняют в сбитии других
Главное чтобы стадо баранов из РФ схавало. на остальных людей в мире они даже не расчитывают.
Чурову лучше знать. В фальсификациях он много собак сожрал
Кстати, про лагеря эти приходившие так и не ответили на вопросы - ни где были лагеря, ни сколько сажали. Интеесно было бы узнать что они называют лагерями.
"Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двухпротивоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая её; полагать, что демократия невозможна и что партия — блюститель демократии...(1984)
Классика.
Да тут и говорить нечего. Глава избиркома вообще нихера не знает про систему выборов, которую комментирует. First past the post? Не, не слышал.
Хотя начинать надо даже не с этого, а с цитаты из самой новости: "Шотландская национальная партия на выборах в Шотландии получила почти 50% голосов"
Зря вы на старика нападаете. Он же просто беззлобно троллит англичанку. Если бы он был злой, он своей властью мог бы и отменить и пересмотреть результаты референдума. И обратиться в СКР, а тот бы уже завел бы кучу дел о фальсификации. Но он же этого не сделал. Значит он хороший. И он лучше знает, что людям надо, без голосования и референдума. Он же признанный миром путинизма волшебник.
"Он же просто беззлобно троллит англичанку. " Вы действительно считаете что "англичанка" тартит на это внимание и нервы? Это фсе исключительно для внутренего употребления - создать картинку что все на загнивающем западе трещит и ломается.
Если Вы не возражаете по всей другой галиматье, типа его права отменить референдум и пр., значит ли что Вы признаете это? Я то считаю, что в Шотландии и фамилию Чуров вряд ли кто слышал.
Для меня загадка - Чурову реально пофиг какая слава о нем останется?
Вы реально думаете, что ему подобные типы индивидуальности? Они винтики власти. Если власть сменится и с него спросят, он будет лепетать - "меня заставили, я не мог иначе".
Special Report: Russian soldiers quit over Ukraine
только уволились они из-за бабла, а не из-зи Украины. Было бы из-за Украины - уволились бы до, дезертировали б, отлежались в больничке, а здесь "стрелял куда приказали, надеюсь там не было людей".
Не из-за Украины а из-за злобных Украинский артиллеристов и снайперов, которые (предтавьте себе) даже убивают мирных русских призывников случайно заблудившихся на учениях.
Дело в том, что рашкованов может удержать от убийства только прямая и непосредственная угроза смерти, но об этом Special Report политкорректно умалчивает...
Да бабла им не заплатили, мидальке не дали - вот и всех делов. Кисы обиделись.
 ru .reuters .com/article/topNews/idRUKBN0NV06M201505 10?sp=true
Извините, а Украина при чем? Написано же, что им просто не заплатили.
Заголовок в статье такой.
Special Report: Russian soldiers quit over Ukraine
В статье о солдатах, воевавших в Украине.
"Тут на днях у меня в комменты пришла целая группа, уверявшая, что маккартизм в США уничтожил в лагерях больше людей, чем сталинизм."
Пожалуй, в этом они правы - сталинизм задел в США пренебрежительно малое количество людей.
Чурову невозможно не верить, месье знает толк в фальсификациях как никто другой.
да, и примечательно еще, что партия власти сфальсифицировала результаты референдума против себя! потому что референдум проводила местная власть, ратующая да независимость. Чурову и ко есть куда рости ...
#путенвведивойска #эдинбургнаш
Я не поверил своим глазам и сходил на сайт МК. Действительно, Путин "нёс в руках портрет своего отца, погибшего на войне". От кого же родился утин в 1952 году??? Толи лыжи не едут, толи МК пиз)анулись?
Путин был зачат непорочно! И, разумеется, не какает.
Безотносительно темы:ава просто бомба :))))))
Чей отец? Вова 52 г. рождения
1.путин сам сказал, что отец был не солдатом, а тем кто стрелял в спины солдат - смершовцем 2.кроме ланового с женой, остальные вокруг путина, надо полагать, из конторы
«Путин поступил как нормальный человек» - заголовок об участии Путина в акции.
Тонкий троллинг от газеты.ру.
Мне больше понравилась новость Russia Today о письмах в ООН жителей Гавайских островов и Аляски с требованием права на самоопределение. Короче говоря, у нас стабильность, а на загнивающем Западе и в разваливающихся (точно в следующие выходные) США уже референдумы проводят. :)
Даешь Эдинбургскую народную республику! Путин, введи! Шотландия наш!
В англии при голосовании не требуют никаких документов, никаких удостоверений личности, даже карточка голосования (poll card) не нужна. И все же я абсолютно уверен в правильности подсчета голосов. чем больше лжи, тем больше документов
У Вас в Англии голосуют за независимость Шотландии? Тогда Чуров прав...
Только резиденты Шотландии могли голосовать, хотя гражданство могло быть из любой страны Commonwealth. poll был такой же как и в местных выборах, только что разве не с 18, а с 16 лет.
Люди прикреплены к участкам голосования, приходите, называете фамилию, вас находят в книге и вы голосуете. Если вы резидент Шотландии, а находитесь за ее пределами, голосовать можно и заегистрировавшись по месту пребывания. Почему нельзя голосовать в Англии, если можно голосовать даже в посольствах за рубежом? Главное, заранее зарегистиоваться для выборров/референдума.
Фальсификации на выборах/референдумах грозят огомным сроком, мало кто хочет с этим шутить.
А в Шотландии хоть кто-то знает, кто такой этот Чуров? Боюсь, что даже в Уэльсе о нём никто не знает и не узнает...
Маккартни сажал людей в лагеря? Что курят эти придурки? Его последователи конечно преследовали людей за убеждения - люди лишались работы, но откуда взялись лагеря?
Ну так они же(эти придурки) всех судят и мерят по себе. Они уверены что всех бы сгноили в лагерях, если бы возможность представилась, ну вот думаю что и везде так же..
Не Маккартни, а Маккарти. И не было у него "последователей". Однако, он был сенатором, совершенно прозрачно и либерально-демократически выбранный народом в Конгресс, где, в частности, возглавлял комиссии в непростое время холодной войны.
На самом деле его комиссия в действительности вывела на чистую воду социал-леваков и коммунистов в верхних эшелонах бюрократической системы, кинематографе и прессе США. Причём результаты его "зверств" налицо - Голливуд и пресса в США на 98% и сегодня придерживается и проталкивает откровенно левое, социалистское мировоззрение, подавая его под привлекательным соусом"прогрессивизма".
Его комиссия пришла к мнению и его же опубликовала что если человек придерживается коммунистических взглядов, симпатизирует СССР и вообще социалистской идее - то это окей, но если он при этом имеет право, например, принимать решения оборонного характера и имеет доступ к оборонным секретам - то это уже не окей.
И что не так?
Лагерей конечно же никаких не было. Откровенные коммунисты потеряли вкусные должности в гос структурах, но приобрели их в... частном секторе. Вот хотя бы почитайте Ben Shapiro "Primetime propaganda" - подробнейшим образом показывается что в Голливуде этак с 1970-х получить работу человеку с консервативными взглядами - несмотря на талант - сложнее, чем вылететь из Голливуда при так называемом "маккартизме". Талантливые люди в США скрывают свои консервативные взгляды чтобы просто не потерять работу, и только те из них, кто уже достаточно богат и известен, такие как Клинт Иствуд и Брюс Уиллис, Мэл Гибсон и Сара Мишель Геллар не скрывают своих консервативно-республиканских взглядов.
Да зачем вообще этого клоуна-проститутку упоминать?
1е фото конечно ужас. Спасибо Путину за это
Этот мерзавец еще въездной в ЕС, США и Великобританию? Это нонсенс.
Старый способ всех хамов и подонков обвинять честных людей в том, что они сами делают и приписывать им свои мотивы
" Теперь фальсификаторы выборов заявляют: везде, кроме как у нас, фальсифицируют! "
Они просто продолжают навязывать россиянской биомассе мысль о том что "везде всё точно так же как у нас".
У россиянцев и так всегда существовало устойчивое (и совершенно не соответствующее действительности - но поди этим уродам объясни) убеждение что "всё везде так же". Оттого и, например, попытки давать американским полицейским взятки при остановке за превышение скорости и восприятие последующего за этим ареста как "либо мало дали, либо полицейский - русофоб"...
Гопнорежим понимает что россиянцы знают как "у нас" на самом деле обстоят дела. Цель гопнорежима не в том чтобы показать что "мы - в белом, а все - в говне", а чтобы россиянцы были убеждены в том что говно - это норма.
Раньше Шотландия была вотчиной лейбористов, а теперь они в них разочаровались и прокатили на выборах. А Никола Сержен провела кампанию лучше всех. Избирательную систему в Британии ругают все, но навряд ли консерваторы будут ее менять. И Сержен ратует за новый референдум как можно быстрее. Если им он удастся, они обязательно получат большинство. Так что главная задача консерваторов - сохранить единство страны. А Чуров - тупой чурбан
А точно они получат большинство? Одно дело - голосовать за сепаратистскую партию, совсем другое - становиться независимыми со всеми накладными расходами. Предыдущий референдум прошел очень удачно для шотландцев, Камерон пообещал им много сметаны и пряников, чтобы они не уходили, вот они и не ушли. Почему бы не провести еще один референдум и получить еще чего-нибудь? А что председательница требует - так ей по должности положено.
не точно, конечно, но все может быть. Никола Сержен гораздо более харизматична, чем ее предшественник, лейборы устранены, а они много сделали, чтобы переломить ход голосования, и еще пользовались тогда там доверием. Теперь ситуация в корне другая, и тот махонький перевес растаял. Плюс, Шотландия ни за что не хочет выхода из ЕС и требует дать ей право самой решать этот вопрос для Шотландии. В общем, если Кэмерон не придумает чего-то экстраординарного, все может статься. |
|