Как обычно -плохому танцору...

(Reply to this) (Thread)

...конкуренция не страшна.

Фролов скорее очень хороший танцор.

(Reply to this) (Parent)

Про плохого танцора корейцы сделали правильный вывод) http://fromnorthcyprus.livejournal.com/451192.html

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Лесник устало смахнул пот с лица, поправил берданку и сказал - "А ну ка, тащи сюда эту космическую поленницу - будем пилить и ее"

(Reply to this)

поможет создание госкорпорации

Вот теперь денег до разработчиков точно не доедет.

(Reply to this)

Об этом заявил президент России Владимир Путин на пресс-конференции по окончании саммита АТЭС на Бали 8 октября

"Конкуренция - двигатель прогресса во всех сферах: и в экономике, и в политике. Поэтому я здесь не вижу ни противоречий, ни трагедий, все нормально, естественно, так и должно развиваться.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1717103.html#ixzz3a5qs53xf
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

(Reply to this)

ой, что-то мне подсказывает что
закончится расторжением контрактов на поставку двигателей для американцев..

под эгидой что этож наши двигатели..

ЗЫ! ну результат будет конечно такой-же как с батутом :-( ээх

(Reply to this) (Thread)

Так американцы от них сами планируют отказаться полностью, ЕМНИП, сейчас закупка двигателей уже заморожена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так дело не в конкретных 180/181 дело в самой "супер" идее :-( самоизоляция заместо интеграции
:-(

(Reply to this) (Parent)

ВНИП.

newsru точка com/world/14may2015/rd180.html
:)))

(Reply to this) (Parent)

Один процент? А как же заявления о том, что чуть ли не весь мир, в том числе и америкосы, на наших ракетах летает?

(Reply to this) (Thread)

Так речевой аппарат-то в порядке :).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть люди слова, а есть дела...все уже спето

(Reply to this) (Parent)

Так основа рынка космических услуг - не ракеты, а коммуникации, связь, телевидение, навигация и т.д. Основные деньги платят не за ракеты, а за конечные услуги, в составе которых плата за ракеты составляет от 2 до 4 процентов. Вот из этих 2-4 процентов один - российский. Доля запусков велика, а денежный пирог делят другие, в запускаемом оборудовании российская доля ничтожна.

(Reply to this) (Parent)

и назначить главой госкорпорации тов. фролова, сосредоточив в его руках все потоки.

(Reply to this)

А прогнившая экономика во главе с едроссами нам не мешает жить?

(Reply to this)

За последнее время и новости в космической сфере сильно изменили свой вектор, перестали сообщать о достижениях "конкурентов", происходящее в мире сильно стало волновать выпускающих редакторов. Поразительные новости по исследованию Меркурия обошли Россию стороной, опять же пиндосский спутник, не наш, до вообще если не наше, то и не интересно.То же было с олимпиадой, освещали только наши победы, если побеждали сильные и уникальные спортсмены, то просто делали вид , что их не существует...

(Reply to this) (Thread)

Также новости по исследованию спутников Сатурна, и подлет космического аппарата к Плутону и Харону, прошли мимо российских новостей.
Не говоря уже о последних высокотехнологичных массовых игрушках широкодоступных населению...


Но вчерашней аварии на железной дороге в США было посвещенно 10% информациооного времени в теле новостях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот так и ведётся пятая колонна на такие мелкие печеньки презенты. А потом джаз полюбите, а потом - страшно сказать...

(Reply to this) (Parent)

Про этот дрон вот это видео релевантнее: www.theguardian.com/technology/video/2015/may/12/testing-the-selfie-drone-in-central-park-video
Дико ансейф штука на деле, там работы ещё до посинения.
Но по сути да, все технологические новости проходят мимо. Неделю назад был только Эльбрус и Прогресс, Прогресс упал, один Эльбрус остался. А так как население во всём подобном подробно разбираться не желает, то новости ограничиваются обсуждениями на тему того, будет ли этот шедевр компьютеростроения стоить 200к или 400.

(Reply to this) (Parent)

То же было с олимпиадой, освещали только наши победы, если побеждали сильные и уникальные спортсмены, то просто делали вид , что их не существует
Сразу напомнило Губерниева, который на олимпиаде в Пекине не понял, что спорт-бокс ведёт полную интернет-трансляцию, без ухода на рекламу, как телевидение - и выдал в эфир инструкцию коллеге-комментатору, как надо расхваливать своих и ругать чужих, "особенно Украину - это приказ из Кремля, нас затем сюда и послали". На вопрос уже отпившей коньячка коллеги "а что же делать, если украинки будут выступать классно, или наши ошибутся" Губерниев дал совет - молчать, как будто и не видели.
Так что да, освещают только наши победы, про остальных делают вид , что их не существует.

(Reply to this) (Parent)

Опасная штука, эта ваша конкуренция...

(Reply to this)

Интересное видение мира.
Конкуренция, конечно, дело плохое и следует ее устранить.
А то ишь, демпингуют, нехорошие, цены сбивают - а корейцы-то готовы были в 2 раза больше заплатить!
Вот что у этих людей в головах? В самом деле - вата?
Как раз сегодня читал статью о бешеной конкуренции между ArianSpace и SpaceX.
Естественно, европейская компания, забюрокраченная, разжиревшая на госконтрактах, начинает терять рынок - в пользу SpaceX, которая уже отжала у нее 50% контрактов на запуски геостационарных спутников. Пришлось европейцам снизить цены на 5-6%.
Когда выйдет в серию Falcon Heavy, ArianSpace станет совсем нехорошо.
Это все, конечно, от бездуховности.

(Reply to this) (Thread)

Как раз сегодня читал статью о бешеной конкуренции между ArianSpace и SpaceX.
Естественно, европейская компания, забюрокраченная,
**********
Маск и американской компании ULA (United Launch Alliance) которая была раньше монополистом..на пятки наступает )))

(Reply to this) (Parent)

Маск смотрит на Фролова как на говно

(Reply to this) (Thread)

у всех, кто родился в ЛНР такие лица.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, а что такое ЛНР и кто там рождался?

(Reply to this) (Parent)

А что такое ракета-то? Это бочка с топливом, которая после использования будет просто выброшена, как презерватив. Что такое двигатель? Просто сопло как на газовай конфорке, да сложнее и может изменять вектор тяги, но принцип тотже. А что с двиглом? Так он к презервативу присоеденен. В итоге ракета это одноразовый осел, который вывезет полезный груз до точки назначения и его выбросят нахрен. Так что вся текущая космическая отрасль России это производство презервативов под руководством гандонов, все.
Вспоминаю как хотели сделать развлечение для студентов и вообще по запуску ракет где-то в степи. Чисто семейное хоть и дорогое для семей занятие, ракеты летают высоко - запретили. В америке же это ежегодное соревнование, есть даже призы за самые причудливые ракеты, которые должны не взлететь выше там скольких-то метров. Студенты запускают так называемые кубсаты (маленькие спутники) СТУДЕНТЫ. Европа - на комету посадила аппарат весом 100 кг. По марсу гоняет два марсохода, огромная группировка спутников на его орбите. Меркурий - сложнейшая операция головокружительные орбиты и сложнейшие расчеты траекторий. Луну даже не буду вспоминать что там америкаци творили - даже в гольф играли. Спутник около венеры проработал вместо запланированного одного года - четыре после чего его убили об венеру, но он до последнего передавал фотки поверхности - пока не перегрелся и не сгорел. Вояджеры две штуки покидают солнечную систему. Когда мне говорят про космическую отрасль России и день космонавтики - меня это также умиляет как ребенок прыгающий в ходунках.

(Reply to this) (Thread)

Космонавт Лев Андропов

(Reply to this) (Parent)

что-то навеяло
"Ээээ, садись, дарагой, с ветерком. Дарогу пакажэшь?"

(Reply to this) (Parent)

Да что Вы! Как Вы можете!? Вот уж в области космонавтики (точнее, и в области космонавтики)мывпередипланетывсей. Я тв российское не смотрю, но приезжающие из россии друзья-родственники иногда просят посмотреть новости/какую-нибудь передачу (ломка, видимо:) Так вот...увидела краем глаза...был замечательный сюжет в передаче "Человек и закон" про лже-Гагарина (замечателен он тем, что начали за здравие - дядька выдавал себя за Гагарина, а кончили за упокой - мы-великая космическая держава, а американцы - тупые, думают, что они первыми отправили человека в космос, а про Гагарина и не слышали). С последним спорить не буду, может большинство и не слышало. Но "тупые американцы" просвещаются. В Kennedy Space Center на мысе Canaveral (очень интересный тур, кстати) показывают небольшой документальный фильм, как все начиналось. И Гагарин, как первый человек, полетевший в космос, присутствует. Куда ни глянь, мозгозасирательство везде...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
По крайней мере так выражались некоторые советские комментаторы в трансляции с праздничных демонстраций.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня как переводчика восхитила точность вашего заголовка.

Спасибо, вот (никакой иронии :).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
По идее, первым полетевшим в космос (в 20 веке) следовало бы считать немецкого пилота-испытателя управляемой баллистической ракеты.

Немцы в 1944 году сумели запустить реактивный снаряд по суборбитальной траектории, ракета поднялась на высоту в 180 километров, если не ошибаюсь. Потом у них были опыты с запуском межконтинентальных ракет - немцы намеревались бомбардировать ими города США. Одним из проектов была управляемая ракета - пилот должен был произвести наведение боевой части на заключительном отрезке баллистической траектории и выброситься над океаном с парашютом. Как утверждают, при испытаниях такой ракеты погиб пилот который, именно что, стал первым человеком, отправленным в космос.

Юрий Гагарин был первым человеком, вернувшимся из космоса живым, а Алан Шепард - первым, совершившим полет (при посадке он находился внутри летательного аппарата, в котором он стартовал). Гагарин приземлился вне капсулы, на парашюте, так что формально его полет не был завершен.

Но это все мелочи... Может быть и интересно, но неважно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо ещё раз, вот!

КАС: "Может быть и интересно, но неважно." - я бы отделил "не" пробелом, но это ваше дело, а я не граммар-наци :)

Удачи!

(Reply to this) (Parent)

Наверное, мешает не наличие конкуренции, а элементарное отсутствие денег.
Напрашивается вывод: у всех "внутрироссийских конкурентов" катастрофически не хватает денег, раз все (!!!) пошли на такой демпинг.

(Reply to this) (Thread)

>Наверное, мешает не наличие конкуренции, а элементарное отсутствие денег.

Мешает тотальный недостаток интеллекта в стране.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На эту тему неплохая мысль:
Домохозяйки и политологи сходятся в одном: промыть мозги тем труднее, чем больше извилин

(Reply to this) (Parent)

Именно.
Поощряемая с самого верха деградация.
Дураками легче управлять. Особливо когда и начальники не блещут...

Я уже писал здесь, что поточное производство дураков выгодно.
Мне возражали, что это, дескать, от нехватки денег, от воровста их, а не злой умысел.
Повторю: это умысел.

(Reply to this) (Parent)

Все одно этим ребятам осталось года два свет коптить. Предсказываю лавинообразное схлопывание:

потеря кадров => рост аварийности => сокращение портфеля => отсутствие денег => потеря кадров => приход на рынок Маска и иже с ним => сокращение рынка => потеря дохода => разорение подрядчиков => невозможность собрать ракетоноситель

ну или что-то подобное

(Reply to this) (Thread)

Я думаю, Маску стоит нанять телохранителя

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно, только наличие или отсутствие телохранителя ничего не изменит. Маск, Цукерберг, Брин, Джобс, Гейтс - они, да и не только они, помимо использования собственного умственного труда собрали команды, в которых люди умеют работать вне зависимости от того, кто ими руководит. У них нет привязки к вертикали, замыкающейся на одного человека. Поэтому уничтожить эти компании заменой или устранением одного человека не получится. Кома

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот точно. Дело не в Маске, а в работающей системе. Вряд ли кто-то сможет вспомнить хотя бы одно громкое имя в НАСА - там нет "звёзд", это ведь просто одна команда.
И не только в НАСА. Никто не знает имён создателей Ютьюба. В Силиконовой Долине размещены не только Эппл с Фейсбуком - там очень много перспективных, успешно продвигающихся компаний, но их названия никак не отзовутся в сердцах потребителей гаджетов. :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вряд ли кто-то сможет вспомнить хотя бы одно громкое имя в НАСА - там нет "звёзд", это ведь просто одна команда.
На самом деле кто увлекается - те знают. В Штатах публикуется немало книг и статей о космосе, поп. передачи делают, издают журналы, в которых эти самые люди из НАСА делают свои публикации. Мой родственник преподавал математику в университете, так там все студенты знали, что это тот самый профессор из НАСА, который высчитывал траекторию "Кассини".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Кто здесь Элон Маск ?
Мы за него..
чЁ надо ? )))

(Reply to this) (Parent)

Подумаешь. Вот у Зимбабве тоже не очень с космической отраслью, и ничего, живут как-то.

(Reply to this)

Бюджетникам не стоит ждать существенного повышения зарплат в ближайшие пару лет. А вот в 2018 году, на который намечены президентские выборы, власти могут сделать им «подарок». В качестве «компенсации» к парламентским выборам 2016 года обещается обеспечить население лекарствами и детсадами, приостановить процесс закрытия школ и поликлиник и расселить нуждающихся из аварийного жилья.



Заметьте, подарок к выборам уже не построить новые школы, а пpиостановить (!) процесс закрытия школ и поликлиник. И не сейчас, а потом.


http://www.gazeta.ru/business/2015/05/14/6684261.shtml

(Reply to this)

в любой непонятной ситуации надо срочно создавать госкорпорацию. она поможет ситуацию сделать еще более непонятной, но зато при этом попилит ничейные деньги.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

как я понимаю - воодушевляет его пример NASA
но мне что-то подсказывает, что НАСЫ не получится, а будет как всегда

(Reply to this)

1+%... а гонора на все 25

(Reply to this)

А тем временем - "Эмираты хотят на Марс"
zelenyikot.livejournal.com/70303.html

(Reply to this)

Федеральное космическое агентство "Роскосмос", видимо, не справляется с мировым рынком космических услуг.

(Reply to this)

Плохим танцорам и производителям всякого говна всегда мешает наличие здоровой конкуренции. В итоге они либо заявляют, что конкуренция не нужна, либо прибегают к нездоровой - (гос)монополиям, рейдерству и прочему счастью. В россии, увы, широко распространена комбинация обоих вариантов сразу.

(Reply to this)

ООО «ГидроСтрой» г. Ставрополь
Компания ООО «ГидроСтрой» основана в 2004 г. Компания ООО «ГидроСтрой» находится в г. Ставрополе.Основные виды деятельности ООО «ГидроСторй» г. Ставрополя:
Изготовление металлоконструкций;
Строительные работы;
Изготовление гидрооборудования г. Ставрополь.
В структуру компании входят конструкторские бюро, заводы по производству металлоконструкций, и предприятия, занимающиеся монтажными работами.
На текущий момент у компании существует крупный портфель заказов - в основном это проекты РусГидро, Русала, а также строительство оросительной систем и гидрооборудования за рубежом: Турция, Азербайджан и Казахстан.

(Reply to this)