Если не протянем руки, то протянем ноги(с)

(Reply to this)

а половину хотят мелкими купюрами в одинаковых черных спортивных сумках без логотипов

(Reply to this) (Thread)

По издревле посконной традиции, коробками из под ксерокса....

(Reply to this) (Parent)

скажем, Россия спонсирует "третью сторону" и в дальнейшем "Мистрали" оказываются в рядах ВМС РФ.

(Reply to this) (Thread)

Да не нужны они МВФ. Там страшно рады, что вся затея провалилась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читала что Китай хочет "Мистрали" купить, блогеры додумали - чтоб перепродать России.

(Reply to this) (Parent)

МВФ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ВМФ.

(Reply to this) (Parent)

Суд им поможет!
----------------------------------
Чешская "RWE Transgas" добилась судебного решения, согласно которому она имеет право отбирать меньше газа, чем прописано в контракте с "Газпрмом", без штрафов.

(Reply to this)

Всем известно, что гордая суверенная Россия для обслуживания Мистралей разворачивает сеть столовых Едим дома. Пусть французишки возмещают нам 3 миллиарда евро рублей, предложил патриот кооссссссс.
Вот!

(Reply to this) (Parent)

доспорятся до того, что Мистрали сгниют в доках, Франция согласится отдать старый хлам, РФ снова откажется и получит счет за отказ от приемки с учетом содержания мистралей в доках.

(Reply to this) (Thread)

Тут вообще нонсенс: маленькая страна Запада, загнивающего со времён СССР, производит гигантские вертолётоносцы.
Как такое возможно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нонсенс в том, что их не может ни разработать, ни произвести одна большая и до недавних пор небедная страна. Ничего, зато правители большой страны предпочитают недвижимость на юге этой самой загнивающей маленькой страны. В некотором виде, тоже международное сотрудничество

(Reply to this) (Parent)

В результате суверения остается без мистралей, без денег но опятьвсехпереигравшей.

(Reply to this) (Thread)

Реально всех переиграть - это построить точно такие же корабли на отечественных заводах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Реально будет только всех разорить. Можно поручить ротенбергам. Не сомневайтесь, справятся!

(Reply to this) (Parent)

>построить точно такие же корабли на отечественных заводах.

Умеют хвалиться, умеют браниться...
Построить - для этого есть заграница.

(Reply to this) (Parent)

А пусть французы выкатят ещё один счёт за кормёжку этих 400 моряков! Это ж сколько продуктов нужно было израсходовать, чтобы прокормить всю ораву. Одних французских булок, навреное, сожрали на миллиона 3-4 - в еврах.

(Reply to this) (Thread)

Тем более я уверен, что жрали не просто круассаны, а круассаны с кремом. А это ещё плюс 25 процентов к счёту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж, хрусту там, наверняка, стояло лиг на 15 вокруг. По вечерам, естественно.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

По инфе из первых рук, русские моряки устроили в Сен-Назере невероятный шухер, скупив в этом городе все велосипеды, который в их стране в 7 раз дороже.

(Reply to this) (Parent)

Ну уж в этои вопросе сложно не согласиться с позицией РФ. Проявили принципиальность - молодцы! Теперь платите, а не хвостом крутите.

(Reply to this) (Thread)

Заплатят. Только на пачках банкнот невозможно перевозить вертолёты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и я про тоже. Утерли нос - молодцы. Но бабки то верните. Проявите принципиальность и в этом вопросе.

(Reply to this) (Parent)

Так французы готовы платить. Ровно так, как в контракте прописано. Они же не понимают, что в контракте не по понятиям прописано, а за базар, типа, надо отвечать чисто конкретно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам известен текст контракта?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вам нет? О чем же тогда с вами разговаривать?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне - нет. Видимо не о чем.

(Reply to this) (Parent)

Почему бы Франции не выставить оплату долга по делу ЮКОСа как предварительное условие. Если рашка собирается подавать какие-то иски в европейский суд, пусть сначала продемонстрирует уважение к его решениям.

(Reply to this)

что это за контракт, позволяющий требовать возмещение затрат на инфраструктуру?

(Reply to this) (Thread)

А он и не позволяет, видимо...
Просто хочется.

(Reply to this) (Parent)

Про последний пункт интересно.
Получается, что в контракте предусматривалось возможное расторжение контракта и не передача кораблей, и это случай обременялся согласием РФ на передачу кораблей третьей стороне? Иначе зачем французам письменное разрешение от русских?

(Reply to this)

Зачем им мистраль? своего добра хватает:

(Reply to this)

>>DCNS возвращает деньги лишь после того, как "Рособоронэкспорт" и правительство РФ дают письменные разрешения на продажу обеих кораблей "любой заинтересованной третьей стороне без каких-либо оговорок"

Какому же выпускнику МГИМО теперь за это голову оторвать.

(Reply to this) (Thread)

...а лучше наградить!

(Reply to this) (Parent)

В.Варфоломеев:

"Сейчас с трибуны антифашистской Государственной думы депутат М.Дегтярёв, говоря о нежелании Франции платить неустойку за "Мистрали", в поддержку своей позиции процитировал нацистского преступника В.Кейтеля, сказавшего про французов: "эти что, нас тоже победили?".
Красота.
Даже не знаю, стоит ли напоминать члену парламента, в чём был признан виновным и как закончил свои дни гитлеровский фельдмаршал?
p.s. депутат Дегтярёв в Твиттере задал недоуменный вопрос: а что, собственно, смущает в приведённой цитате? хм, ну как вам сказать.."

(Reply to this) (Thread)

Все чаще проговариваются, прямо с трибуны.

(Reply to this) (Parent)

сокол Жириновского

(Reply to this) (Parent)

Согласие есть продукт полного непротивления сторон.

(Reply to this)

а откаты тоже возвращать?

(Reply to this)

Я думаю, торг здесь неуместен...http://fromnorthcyprus.livejournal.com/452049.html

(Reply to this)