Журнал Андрея Мальгина - Родина тебя бросит, сынок, даже не сомневайся
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:35 am
[Link] |
Родина тебя бросит, сынок, даже не сомневайся
Из "Новой газеты":
Пару раз я выключаю камеру, оставляя лишь диктофон, потому что не в состоянии такое снимать. Например, когда сержант Александров не может сдержать слез, узнав от меня про сюжет на «России-24». Там его жена Екатерина рассказывает, что Александр был уволен с военной службы еще в декабре 2014 года и она не знала о его поездке на Донбасс.
— Скажи мне, почему так? Я же только приказ, я не террорист… Был приказ! Я же присягу давал Родине! Я же поехал… Скажи, тебе сколько вот лет? — спрашивает меня Александров.
— Двадцать восемь.
— Ну, ровесники, значит. Не знаю, служил ты, не служил. Но ты с России тоже, земляки же мы как бы. Скажи, как такое могло вообще?.. Почему они отказываются от нас?
— Я не знаю, Саша.
— Задание же было! А сюжет этот, ты говорил, на телевидении, там что вообще? Жена там есть или только фотография ее?
— По-моему, она там про вас рассказывает.
— Ну, может это просто только фотография ее?! — Александров закрывает лицо полотенцем. — Почему она такое рассказывает?!
— Саша, может быть, это не совсем она.
— А кто?!
— Я уверен, что она вас по-прежнему любит, но наверное, говорила это не по своей воле.
— Ну почему?! Я же присягал!… Мы с ней вместе, в одной части…
ОТСЮДА
Комментарий Аркадия Бабченко:
Когда я годами писал, что будет именно так и только так, потому что в кагэбэшном государстве по-другому не может быть в принципе, меня называли национал-предателем, либеральным ублюдком и обещали нас всех развесить на столбах. Когда я писал, что так было и в Чечне, и в Грузии, что так было и со мной самим - у меня ж никаких документов об участии в Первой Чеченской нет, официально я там вообще не был - мне говорили что я клевещу на нашу армию, называли либеральной тварью и обвиняли в предательстве и работе на Госдеп. Когда об этом же на всех углах кричали мои друзья и коллеги, их избивали и убивали. У Стаса Маркелова несколько дней назад был день рождения. Сейчас ему исполнился бы сорок один год. Ну…В стодвадцать пятый раз я уже не буду повторяться. Все, что я хотел сказать об этой армии, об этом государстве и об этой власти, я за все эти годы уже сказал. Вас предупреждали, ребят. Вас же предупреждали? Родина тебя бросит, сынок. Всегда. А Обама чмо, конечно же, да.
ОТСЮДА
|
|
|
Чем-то на Литвиненко похож...
Хорошо когда рашкованская мразота типа СержантаАлександрова (надеюсь перед скорой и лютой смертью) с чмоком всасывает любовь Родины. Плохо что это сопровождается войной.
Скорая, а тем более лютая смерть этого человека никакой пользы Украине не принесет. Его можно выгодно обменять. Его можно использовать как наглядное доказательство для ведения полезной международной политики.
Эмоциями думают истеричные бабы. А мужчина думает холодной головой.
лютая -- вполне принесёт.
Скоро Надежда Савченко поедет домой и ее там все будут встречать. А капитан Александров поедет домой тихонько, без лишнего шума. Сюрреализм.
Путин не будет менять Савченко. Я в это не верю.
Тогда ему надо будет придумать, что нибудь убедительное для той части в которой служат эти люди.
Сержант Александров. Капитан Ерофеев. Надеюсь, что поедут на зону, срока мотать. После публичного суда с подробным выяснением всех обстоятельств их преступления. И преступлений их страны.
Да, я ошибся. Это абзац. Либо им намотают срок как террористам и просто убийцам, либо кому то придется по телеку сказать , что это мои солдаты и давайте меняться.
Не отдаст. Если бы хотел отдавать, сейчас уже у палат ГРУшников крутился бы МИД РФ.
Будет пытаться действовать обходными путями - договариваться через ОБСЕ на обмен всех на всех, например. Не включая Савченко и Сенцова.
Или затеет обстрел мирных кварталов, и будет требовать отдать пленных обратно.
Вчера новость была, что завершено предварительное следствие по делу Надежды Савченко. Это может быть ритуальным танцем на тему обмена.
Ничего этого не будет. Гипотетически, конечно, при определенном уровне шумихи в РФ с требованием "освободить наших военных", обмен возможен. Но достаточно сильного шума нет, а тот что возникает, давится в зародыше. Гэбисты поймали волну, им сейчас можно все, АБСОЛЮТНО ВСЕ!
Они с декабря не военные, бгг.
Именно так - ВСЁ! Под гарниром тв массы проглотят абсолютно всё
Отпустить по обмену Кремлю её будет, мягко говоря, не по-пацански - дело громкое, столько наговорено. Во всяком случае - они это если и сделают, то не прямо сейчас, а, как говорится, "когда рак на горе свистнет". Ну или могут рискнуть - тогда, правда, эта история может слегка сдетонировать.
У нас солдат на фельдамаршаловдепутатов ПАСЕ не меняют!
Не мое, но в тему:
Диалог в среднестатистической российской семье. - Дорогая, я увольняюсь из армии, таким образом лишаюсь выслуги лет и пенсии а также средств существования для нашей семьи чтобы отправиться в ЛНР, записаться там добровольцем в милицию, пойти мочить укропов, где меня, возможно, убьют, а вы не получите никакой компенсации, поскольку я уволился без объяснения причин. - Хорошо, дорогой. Я не буду спрашивать, где ты. Не буду с тобой говорить и интересоваться где ты, а если ты мне будешь звонить на мобильный, я подумаю, что ты его потерял, и трубку брать не буду. Буду сидеть и ждать звонка с телевидения. - Как хорошо, что мы друг друга прекрасно понимаем.
Петр Олещук
Ходил же здесь уже более подходящий текст: Ты же Фейк, Ваня! Тебя никогда не существовало. Жена подтвердила, что муж жив. По твоему телефону отвечает мужской голос. Сначала это, конечно, понарошку. А дальше... Пойми жену, одной тяжело. ..."
Ссылка на "новую газету" и бабченко - ну-ну ))))))))))))))))))))))
Как раз тот случай когда " всё божья роса". Причем тут Новая или "Старая"? При чем тут Бабченко или "Дедченко"? Достаточно видео с Александровым.
Скажите, а почему у ваших всегда так много скобочек в любом предложении? Типа погоны? Или что там в тюрьмах? Во! Наколки!
Скобочки выдают Вас с головой.
ну вот у меня тоже всегда много скобочек. скобочки это эмоции. вообще-то
Вообще-то, Бабченко - это что-то вроде знака качества.
Предпочитаете Рашатудэй и Известия?;)
парень простой, накачанный пропагандой офицер - хитрожопый
+1
Офицер из штаба. Он все эти приказы не просто знал, он участвовал в их разpаботке.
А парню молодому здоово пропагандой мозги засрали. Вот у него, как раз будет шок после всех этих событий. Не ему ли врачи операцию делали без накоза потому что он боялся почки потерять.
почки можно было и без наркоза удалить. хотя чё там, наверное уже и удалили. хунта, хуле
нет, это был офицер, кажется
Офицер хитрожопый, но туповат. Несет полную ересь. Наблюдатель хренов. Лучше в бане своей в/ч наблюдал, в женский день.
абсолютно точно ну. офицера и готовили по-другому
***парень простой
А кого вы там ожидали увидеть? Эйнштейна? Был бы он не простой, то не бегал бы по лесам с автоматом.
А сейчас есть такое -"пропал без вести"? Многих ведь просто закопали.. И родителям на заплатят пособие "за потерю кормильца".
Еще раз будете спамить этой ссылкой - забаню.
Родственники ведут себя даже хуже чем предрекал Немцов.
В интересах российских военных, чтобы вот эти вояки, убивавшие украинских солдат, получили срок и отсидели его в Украине, а там, глядишь, и ситуация как-то изменится, когда настанет срок возрващаться на родину. Если сейчас они безнаказанно уйдут в Россию, это усугубит положение других оккупантов: за убийство украинских солдат в плен брать не будут, учитывая, что они затем безболезненно уплывают под путинское крыло. Да и эти сейчас вернутся в Россию - им тоже не позавидуешь: армейские и фээсбэшные дуболомы устроят им такую встречу, что мама не горюй... Но всё же, скорее всего, они именно безнаказанно уплывут на российские просторы, вильнув хвостом...
На самом деле, это хорошо, что власть себя именно таким образом ведёт. 1. Меньше мотивация у военных будет лезть в пекло, кому охота чтобы такое с ним случилось, а значит: 2. меньше вероятность нового наступелния. 3. Для остального мира: дополнительные штрихи к портрету, так сказать, для полноты картины кто есть кто.
Пленные - это "товар" для обмена. Уходить-то они уходят, но за них можно вернуть какое-то количество своих собственных солдат. А если пленных не брать, то и другая (российская) сторона аналогичным образом не будет церемониться с украинскими солдатами. Оно кому-то надо?
Если Хуйло подводников Курска бросил, не стал спасать, предпочёл дальше отдыхать в Крыму, а через неделю назвал их жен шлюхами,
то что говорить об этих "вояках" из ГРУ.
Тот же почерк, то же отношение.
Не зря его в народе прозвали Хуйлом.
Народ его любит. Это украинцы его хуйлом назвали ну еще 15% национал-предателей в росии.
Конечно, тут может быть сильный материальный стимул (что ещё они умеют кроме своего военного дела?) , но здесь ещё и мировоззренческое проглядывает. Этика, ценности моральные и проч. Ведь получается, что реальный смысл их жизни - выполнять приказы отцов-командиров (т.е Родины, что для них одно и то же, - "я же только приказ", "я же присягу давал"). Отказ от выполнения приказа, от присяги - позор, признак плохого солдата, а не гражданина и гуманиста: гуманистам в силовых структурах делать нечего, а отказавшегося без уважительной причины свои же уважать не будут (и к тому же - в большинстве случаев отказы наказуемы по закону). Дальше - это если изначально есть выбор - уже зависит от того, сумеет ли человек заранее оценить, что его ждёт, какова цель задания и стоит ли рисковать собой ради этой цели. Ибо каждый вариант имеет свои очевидные минусы и свои риски.
Кроме того - во всяких спецслужбах и спецподразделениях, в силу специфики их деятельности (и в большинстве случаев - независимо от страны), изначально культивируется готовность действовать "по беспределу", если нужно Родине. Надо "ликвидировать" или похитить человека - есть. Надо устроить грязную провокацию - слушаюсь. Надо захватить чужую территорию, да чтоб всё шито-крыто было, - будет исполнено. А законы - хрен с ними: "интересы Родины" важнее.
Конечно, желательно чтобы Родина притом не бросала своих без предупреждения. В отдельных случаях "спецслужащий" может заранее быть предупреждён, что в случае провала от него откажутся, и всё равно пойти на задание по тем или иным причинам. Но даже если так, потом в случае провала он не будет плакаться о своём горьком жребии кому-либо кроме самых близких товарищей: ведь на Родину, равно как на отца с матерью, грех обижаться, на обиженных воду возят, а выносить сор из избы - позор на многие головы и невольная помощь потенциальному неприятелю в пропаганде.
Этот обмен не так просто сделать. Вчера Марк Фейгин популярно об этом говорил. Есть юридические проблемы. Как я понял, главная из которых - необходимость официального признания наличия наших военных на территории Украины. Это признание, в свою очередь, автоматически подводит Путина под состав конституционного преступления, а отношения Москвы и Киева под состояние войны, инициатором которой является Москва.
Мне кажется, в случае обвинительных приговоров при имеющемся букете предъявленных обвинений ни Савченко, ни её товарища по несчастью режиссёра Сенцова не получится выпустить сразу - публика не поймёт. (Ибо что это за халявная свобода для тяжких преступников?) Оправдывать же обвиняемых после всех заявлений, сделанных нашими руководителями (включая Путина), - это тем более не очень (ибо публика подумает, что раз их поймали, то они уже виноваты). Отпускать до суда - то же самое. Не давать же им условные сроки (как Анатолию Быкову в своё время дали хренову тучу лет условно за организацию несостоявшегося наёмного убийства) - это уже совсем полный финиш получится. И именно поэтому не совсем хороша аналогия с Сутягиным, который до обмена реально отсидел более 10 лет. Здесь тоже подождать сколько-нибудь годиков али как?
Ещё одна возможность - это передать Савченко из нашего суда в руки украинского, чтобы украинцы сами рассмотрели её дело (и, естественно, отпустили своими руками). Но пока Путин явно настаивает на том, чтобы дело Савченко рассматривал российский и ничей другой суд, а Киев требует немедленно дать Савченко свободу (т.е. речь не идёт об экстрадиции её в Украину как лица, обвиняемого в преступлении украинским правосудием), такая передача маловероятна. Если же мы сначала сами по полной впаяем срок Савченко и тут же передадим её украинцам, - ей придётся сидеть уже в украинской тюрьме примерно на тех же началах (с поправкой на разницу между УИКами России и Украины), на которых она сидела бы в тюрьме российской: приговоры иностранных государств Украина и Россия как бы признают; плюс к тому - инкриминируемые преступления присутствуют в УК обеих стран. Да даже если украинские власти по-быстрому выпустили бы Савченко через амнистию или помилование - у неё всё равно пожизненно осталось бы унизительное пятно на биографии в виде прошлой судимости за тяжкое преступление. Украина на такое пойти, естественно, не сможет (т.к там её считают невинной жертвой) - а Россия не сможет потерпеть, чтобы её приговорами столь явно подтиралась какая-то Украина. (И вообще-то - пока Украина не заявит о готовности признать любой наш приговор по делу Савченко, мы по закону имеем право никого никому не выдавать).
И ещё одно: помиловать до суда нельзя, президентское помилование - это только для уже осуждённых. Амнистия - другое дело (её принимает, кажется, Госдума), но в отличие от помилования она не делается в персональном порядке. Так, чтобы освободить Савченко по амнистии, придётся выделить какую-то особую категорию лиц (как из осуждённых, так и из ещё не осуждённых), в которую она попадёт. Задачка - не на пять минут, особенно для наших думаков.
А этих субъектов если и поменяют, то на каких-нибудь "обычных" пленных с той стороны - будут новые боевые действия, будут и пленные. И раз российская сторона тянет время - значит, возможно, просто не успели собрать очередной "урожай" для полноценного обмена.
Интервью с женой надо смотреть дважды. Сперва её послушать, потом почитать ленту новостей в верху экрана.
там такой цирк! офигеть! муж пропал, ей звонят и она бросает трубку да реакция любой нормальной жены спросить "что произошло с моим мужем?" такой убогий театр устроили...
Видно, что врёт, не актриса.
речь этой жены -дурочки ,ну не говорят в этом возрасте девки"трезво оценив ситуацию" и к тому же она очень наблюдательна,только не слушала что говорит муж, а следила за движением подбородка и мимикой. Очень похоже ,что квартиру пообещали и кредит на машину погасят . Ну молодежь, что поделаешь. Предала мужа и как дальше служить будет в его в\ч?
и ее кинут, сынок. даже не сомневайся
Трезво оценив ситуацию - поверила. трезво(!!!) оценив - поверила(!!!)
Ваша аватарка напоминает царя Ирода из Jesus Christ Superstar
Может, хоть так дойдёт до людей, кто есть ху, так сказать. Если уж по-другому никак не пробиться...
Не дойдет. Если в 80-е народ здраво понимал, что война в Афгане не нужна ни-ко-му!, то сейчас все хуже, росэлекторат свято верит в необходимость "борьбы с фашистами".
Хм - она совсем идиотка? Отказаться от коментариев не могла? Себя она спасает - свое рабочее место и свою пенсию. Она ему наговорила на 15 лет за терроризм или бандитизм. Если солдат по приказу , то он под защитой женевской ковенции.
Потому что так было всегда - сотнями лет человеческая жизнь в России ничего не стоила, почему это должно было измениться сейчас!
куда то выпилился из ФБ пост что эта дама служила в отделе кадров тоже же части. так что все с ней понятно.
Александров там что-то на эту тему заикнулся - "мы же с ней в одной части..." но не договорил..
жж убивает ссылки сама статья с гуглится по фразе А в Тольятти, в части ГРУ ГШ ВС РФ, вот что происходит. 1й в выдаче
Если девушка правша, то движения глаз направо вверх и направо в сторону означают, что она лжёт.
Интересная мысль. А базис под этим какой? Вроде неглекта левой стороны из-за отключки отражения зоны Брока и Вернике в правом полушарии?
Все проще. Жена работает кадровиком в той же части, что и он сам. Это даже из его слов следует: "— Ну почему?! Я же присягал!… Мы с ней вместе, в одной части…" Соответственно, не знать где пропадает ее суженый-ряженый она не могла.
|
|