Будут угрожать атомной бомбой и конфискацией собственности западных компаний на территории России.

(Reply to this) (Parent)

Начнётся с того что за Мистрали не заплатят.

(Reply to this) (Thread)

А было бы совсем интересно, если бы Франция срочно согласилась бы отдать их России, но Мистарли отобрали бы тут же в счет уплаты долгов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оценив по остаточной стоимости (амортизация, Карл) эдак миллионов в 400$.

(Reply to this) (Parent)

В Июне также авиа салон в Ле Бурже... Могут всю экспозицию рассейскую заарештовать. Если рискнут принять участие, конечно. Могут и не поехать - в Авгуте в Маскве - МАКС.

(Reply to this) (Parent)

Теперь (теоретически) у рашеньки могут отобрать любую собственность где угодно.

(Reply to this) (Thread)

Ну посольства положим не отберут, а так да

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там кроме зданий самих посольств, много и другой недвижимости.
Вспомните, как год назад в Стокгольме был продан за €2,2 млн жилой дом торгового представительства России в Швеции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интересно, а собственность частных российских компаний за рубежом могут отобрать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А при чём тут частные компании, если это государство обязывают выплатить по иску?

(Reply to this) (Parent)

Отобрать - не отберут, а вот колючей проволокой обнести могут.

(Reply to this) (Parent)

Вот теперь можно начинать бомбить Воронеж.

(Reply to this) (Thread)

Говорят, жители Воронежа одно время очень завидовали жителям Грозного, где все (в частности дороги) сначала разбомбили, а потом отстроили заново.

(Reply to this) (Parent)

Всем известен интернет-мем про бомбежки Воронежа, но не все знают, откуда он появился. Поэтому, хочу восполнить пробел в знаниях у отдельных не продвинутых блоггеров в этом вопросе... Итак!

По сведениям, полученным мною из непроверенных, но очень информированных источников, дело было так: После войны с Грузией на восстановление Южной Осетии выделили стотыщмульёнов убитых енотов. В городском совете Воронежа какой-то депутат заявил, что "сумма, выделенная на ЮО в три раза больше, чем вся Воронежская область получает за три года. Разбомбите лучше Воронеж, мы хоть дороги нормальные построим"

А потом уже фраза "бомбить Воронеж" трансформировалась в что-то подобное "выколю себе глаз, пусть у тещи одноглазый зять будет". Такая, вот, интернационализьма...

blog . fontanka . ru / posts / 148409 /

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> не продвинутых

Особо и не претендовал на истину в последней инстанции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если что, это была цитата :)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Так было много шума же, что "договорились", и претензии поснимали в обмен на что-то там.

(Reply to this) (Thread)

И не композитор Хачатурян, а футболист Симонян!

(Reply to this) (Parent)

Что-то мне не попадалось ничего подобного. Поделитесь ссылкой, что ли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юкос против Роснефти, было месяца два назад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То ЮКОС против Роснефти, а то акционеры ЮКОСа против России

(Reply to this) (Parent)

Это разные суды и разный предмет рассмотрения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я знаю, г-н перепутал.

(Reply to this) (Parent)

Вся информация на этот счет какая-то неконкретная и неправдоподобная.
К примеру: http://rus.azattyq.org/archive/news-azattyq/20150402/360/360.html?id=26933708

(Reply to this) (Parent)

Если б я еще ссылки записывал...

Вот написали уже, что было что-то подобное, но другое - вот это оно и было, видимо.
Подавалось так, что все со всеми договорились, претензии поснимали, и никто никому больше ничего не должен и обязуется больше ничего не требовать. Общий месседж был именно такой.

Так что сейчас, возможно, будут говорить в стиле "несмотря на достигнутые договоренности, Европа продолжает свою русофобию".

(Reply to this) (Parent)

А кто эти акционеры ЮКОСа?

(Reply to this) (Thread)

Основные акционеры НК «ЮКОС» владели ею через зарегистрированную в Гибралтаре офшорную холдинговую компанию «Group MENATEP Limited» (учреждена в 1997 году, ей на начало 2006 года принадлежал 61 % акций «ЮКОСа»). По состоянию на 2001 год бенефициарами компании «Group MENATEP Limited» являлись:

Михаил Ходорковский (контролировал 59,5 % её акций),
Леонид Невзлин (8 %),
Платон Лебедев (7 %),
Михаил Брудно (7 %),
Владимир Дубов (7 %),
Василий Шахновский (7 %),
Алексей Голубович (4,5 %)

Ходорковский продал свою долю барону Ротшильду.

41 процент - всякие миноритарии, и частники , и фонды

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну если Ротшильду-то деньги какие-то а заплатить придется.

(Reply to this) (Parent)

А интересно, на сколько пенсионного фонда хватит на выплаты по процентам?

(Reply to this)

Сейчас понесется говно по трубам: Россия будет мотивировать отказ выдать деньги тем, что зажравшиеся буржуи пытаются отнять пенсии и сиротские дотации.

(Reply to this)

Будет интересно за этим понаблюдать.
Вангую, что каждый арест зарубежной собственности РФ - будет сопровождаться наездом на западные компании на территории РФ. Так сказать, ассиметричный ответ. И на все вопросы будет ответ: решайте там через своего абаму.

(Reply to this) (Thread)

Естественно! Я весьма удивлен, что западные компании спешно не сворачивают деятельность на территории РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Речь идет об инвестициях на десятки, если не сотни миллиардов. Такое не свернешь за 1 день, к тому же акционеры будут требовать "договариваться".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не за один день, конечно.

(Reply to this) (Parent)

Как это не сворачивают? Именно что сворачивают. Но компании-то частные и никакие правительства им не указ, правительства могут только советовать, благо частные предприниматели всё сигналы улавливают на лету.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ничего не говорил о правительствах.

(Reply to this) (Parent)

Учитывая, что основные активы раши долларовые и хранятся за рубежом, подобные действия будут равноценны выстрелу себе в ногу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы путаете активы с резервами. Активов у раши за рубежом не так уж и много. А резервы никто трогать не будет, дабы не создавать нехороших прецедентов. Я вас уверяю, китайцы, у которых резервов куда больше, пристально следят за всей этой историей, и могут запросто обрушить глобальный финансовый рынок, если тронут резервы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путаете вы, у всех рашкинских госкомпаний есть активы в западных банках.

> китайцы, у которых резервов куда больше, пристально следят за всей этой историей, и могут запросто обрушить глобальный финансовый рынок

Ради рашки китай выбросит в трубу несколько триллионов долларов и разорится? Очень правдоподобный сценарий, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы правда думаете, что у условной дочки Газпрома, зарегистрированной в какой-нибудь Германии - есть банковский счет, на котором лежат миллиарды? У таких компаний на счете обычно - лишь деньги для оперативных расчетов. Блокировка их приведет к моментальной остановке прокачки газа Газпромом - под предлогом/по причине того, что "компания более не может осуществлять свою деятельность".
Все остальные счета и прочие активы - на оффшорах, которые хорошо спрятаны, и добраться до коих не так просто. Даже если вы знаете, что такой-то оффшор контролируется тем же Газпромом - это еще не основание для суда для блокировки его счетов. А внесудебные блокировки - это, опять-таки, беспредел, против которого восстанут все.

>Ради рашки китай выбросит в трубу несколько триллионов долларов и разорится? Очень правдоподобный сценарий, да.
Да не ради рашки - а ради того, чтобы, когда расправятся с рашкой, не принялись за него. Иными словами, китай может начать сотрудничать с Западом против рашки - но цена этого сотрудничества будет очень велика. Любому стратегу ясно, что давить рашку, давая при этом возможность возвыситься китаю - глупо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Все остальные счета и прочие активы - на оффшорах, которые хорошо спрятаны, и добраться до коих не так просто. Даже если вы знаете, что такой-то оффшор контролируется тем же Газпромом - это еще не основание для суда для блокировки его счетов.

Вы мыслите российскими категориями, забывая о том, что там давно уже все компьютеризовано, снабжено ярлычками, аккуратно разложено по виртуальным папочкам в централизованной базе данных с несколькими зеркалами. Выяснить принадлежность оффшорных счетов и вывести их владельцев на чистую воду не займет много времени. Более того, уверен, что это уже сделано заранее.

> Да не ради рашки - а ради того, чтобы, когда расправятся с рашкой, не принялись за него.

С какого перепугу должны приниматься за него? Он вроде никаких тайваней не отжимал пока, разве что в мечтах. И ради этой смутной угрозы Китай прыгнет со скалы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас идеалистические представления. Если б оно всерьез было так - то оффшоры давно б перестали существовать, ибо там 90% денег - либо ворованное, либо скрытое от налогов. И все западные страны очень хотят получить эти деньги себе взад - но пока что у них не то чтобы очень получается. И это мы говорим о целенаправленной борьбе мощных государств против отдельных граждан - если же деньги прячет такая мощная структура, как Газпром, то задача усложняется на несолько порядков.

>С какого перепугу должны приниматься за него? Он вроде никаких тайваней не отжимал пока, разве что в мечтах. И ради этой смутной угрозы Китай прыгнет со скалы?

Да с такого, что он - потенциальная угроза. Ибо проводит независимую политику.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Если б оно всерьез было так - то оффшоры давно б перестали существовать, ибо там 90% денег - либо ворованное, либо скрытое от налогов.

Святая наивность. Их не трогают потому, что суммы относительно ничтожны, возни много, отдача мизерная. Плюс чужая юрисдикция. Но за $50 ярдов юрисдикцию можно просто купить.

> Да с такого, что он - потенциальная угроза. Ибо проводит независимую политику.

И снова ватными категориями оперируем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Их не трогают потому, что суммы относительно ничтожны, возни много, отдача мизерная
Вы реально ничего не знаете про оффшоры. Там суммы огромные.
>И снова ватными категориями оперируем.
Да называйте как хотите, но так оно и есть.

(Reply to this) (Parent)

Вы, кстати, вообще, судя по всему, не представляете, что такое оффшор. Это компания, владельцами И управляющими которой являются номинальные личности. Адвокаты, проще говоря. А реальный хозяин денег - числится "бенефициаром". И раскрыть его имя не обязывает ни один закон в мире, а уж в системах он и подавно зашифрован.
А еще бывает что бенефициаром оффшора является другой оффшор, в совершенно другой юрисдикции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, кстати, вообще, судя по всему, считаете себя самым умным, а всех вокруг дураками. Чисто российская привычка. Зря.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я ж не виноват, согласитесь, что вы взялись рассуждать о предмете, в котором нихерашеньки не разбираетесь. И выдаете один перл за другим.
Я, на самом деле, никаким специалистом по оффшорам себя не считаю, но просто имею некоторый практический опыт. Думаю, любой профильный юрист вас бы просто оборжал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, простите, очень напоминаете россиянина в Венеции по удешевленной путевке, напялившего футболку с лозунгом sex instructor на пивное брюшко, золотую якорную цепь на шею, полосатые шорты и вьетнамки, и который кажется самому себе невероятно ч0тким, тогда как окружающие вежливо прячут при его виде улыбку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересные у вас фантазии. Даже не буду интересоваться, с чего вдруг вы себе нарисовали такой образ меня.
А по теме вам ответить нечего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Действительно, нечего. Как-то не вдруг разглядел, что ваша тема это “на Китай нападут уже только потому что он проводит независимую политику”.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и хорошо, что вы со мной согласились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не спорить же с вами, в самом деле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно, вам не надо спорить, ибо вы не знаете предмета спора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, причина тут немного другая.

(Reply to this) (Parent)

какой арест?
москва заявит, что эта собственность вообще уволена месяц назад

(Reply to this) (Parent)

Не было никакого ЮКОСа. И нефти нет. Все придумали СМИ

(Reply to this) (Thread)

Ааааа! Прекрасно!
Добавлю - лучшая шутка месяца!

(Reply to this) (Parent)

им надо поспешить, пока хоть какие-то деньги остались в бюджете РФ

(Reply to this) (Thread)

Из российского бюджета иностранные суды ничего не взыщут. Речь может идти только о зарубежной собственности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Например, транзакции за нефть и газ?

(Reply to this) (Parent)

Какое-то движение пошло несмотря на расплывчивую информацию о урегулирвании спора пару месяцев назад. Похоже, это было желаемое за действительное. Теперь начинается экшн. Посмотрим.

(Reply to this) (Thread)

это был другой спор совсем, по другому нефтяному вопросу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Российкие СМИ писали о споре Юкоса с Роснефтью именно так, чтобы было неясно, что за спор.

Специально напускали тумана, чтобы люди приняли улаженное судебное дело на миллиард с Роснефтью за 50 миллиардное проиганное Россией.

(Reply to this) (Parent)

Вы путаете иск Юкоса к Роснефти с иском Юкоса к России.


Улажен конфликт с Роснефтью, там всего было около 1 миллиарда, в основном имущественный спор - обоудование, здания. Оборрудование остается Роснефти, кое-какие здания, в том числе за рубежом, перейдут к Юкосу, Юкос объявил что пpетензий больше нет. К РОСНЕФТИ претензий нет.


А иск на 50 миллиардов был к России. О нем вообще ничего русскоязычные издания не писали в последнее время.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я знаю про эти два иска. Дело в том, что пишут они так, что навскидку трудно разобраться. Роснефть, Россия - практически синонимы, если не вдумываться:)

(Reply to this) (Parent)

А кто-нибудь в курсе, как называют ликвидацию ЮКОСа на Первом канале?
Неэффективный менеджмент?

(Reply to this) (Thread)

На Первом об этом не упомянули НИ РА ЗУ.

(Reply to this) (Parent)

главный смысл сего действа это звучание слова "гаага" цель- медленное привыкание путина и его "эллллитного" окружения к этому рассыпчатому звуку. 50 млрд не жалко на такую последовательность .ведь сказано -нельзя володечку расстраивать так с ходу ,а то он может цивилизацию закончить. а так, попривыкнет. гаага ну гаага ,подумаешь....

(Reply to this)

С обедневших взыскание как Божье наказание?

(Reply to this)

Покупаю попкорн, дорого!

(Reply to this)

Почему же? Такие дела пpоходят довольно быстро. Года не пройдет как начнут изымать собственность РФ за рубежом.

Вот как это делается

http://top.rbc.ru/economics/12/09/2014/948746.shtml

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что это чудо написало? а то удалили коммент, а так интересно.....напишите, плииииз

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В удаленном комментарии приводилась цитата из Лаврова: "А вот хуй они чего получат, лет через 100 разве".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, очень смешное заявление. Продолжаю покупать попкорн, дорого!

(Reply to this) (Parent)