Ничего мутного. Я в бытность журналистом с таким сталкивался постоянно. Если хорошо разговоришь собеседника, он много чего скажет, а потом струсит. Радио не должно было удалять с сайта текст.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тем более, что всё это уже давно было известно...)

(Reply to this) (Parent)

он не случайно сболтнул лишнего, а сразу с первых минут интервью принялся рассказывать про оружие и лицензии. Это была цельная история, которую он явно обдумывал и готовил для радио.

(Reply to this) (Parent)

Так в вашу бытность журналистом в этом хотя бы был смысл. Неужели ни разу не шли навстречу "клиенту" Щас струсить не успевают - уже мемами обросло и записные острословы оттянулись смачно. В общем декларируемые цели этого удаления явно не преследовались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот это я спросил! Через пару постов - ответ отдельным постом! Тут я и подвис.

(Reply to this) (Parent)

Неужели запугали даже заграницей этого разговорившегося товарища?

(Reply to this) (Parent)

Видимо, угрожали запустить ракету класса "Земля-радио"

(Reply to this) (Thread)

И останется только эхо...

(Reply to this) (Parent)

Видимо, готовится некая взрывная публикация в солидных западных СМИ, не зря песковы засуетились.
Так что казус со "Свободой" может оказаться несущественным, хотя, конечно, странновато эта история выглядит.

(Reply to this)

Лицензии на производство оружия в 1993 выдавали местные органы власти? Даже не мэр - заместитель мэра по ВЭ связям? Оч интересно!

(Reply to this) (Thread)

Если вам интересно, советую пройти по ссылке, вам всё объяснят.

(Reply to this) (Parent)

Россия образца 1993 это страна с большим будущим и прогрессивными законами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В прогрессивной стране расстреливают парламент?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Парламент сам начал создавать вооружённые формирования, чтобы сделать со страной то, что было сделано без всякой стрельбы через 6 с половиной лет. Тогда отбились, но ненадолго.

(Reply to this) (Parent)

Тот парламент расстреливать надо было обязательно. К тому же парламент, если вы помните, первым пошел на агрессию

(Reply to this) (Parent)

На ПОЛИЦЕЙСКОЕ ОРУЖИЕ - да! Вы просто невнимательны. Дробовики (помповые) обычно нелетальны, но обладают мощной останавливающей силой, поэтому и применяются в полиции. В плотной одежде застревает до 90% дроби, остальную вынимают хирурги. Даже если выстрелить в лицо - будут чудовищные травмы, но человек останется жив. Из дробовика насмерть застрелить человека можно лишь в двух случаях - когда ты ему бошку разнесёшь выстрелом в висок в упор, либо в живот, но тогда он будет сильно мучиться! Удачи тебе, мучача, если конечно тебя кто-нибудь раньше не пристрелит!

(Reply to this) (Parent)

Что бы кто ни говорил и не публиковал за рубежом, не ясно, как это может повредить правителю, подмявшему у себя в стране все ветви власти, всю прессу, вообще всё? Сдается мне, этим лжецам и циникам (кооператив "Озеро" и примкнувшие к ним лавровы), которым в руки упало такое огромное государство, плевать на все эти публикации. Зуд только, пожалуй, возникает заставить замолчать навсегда "говорунов", это да (и Литвиненко как пример). Раздражает да и только.

(Reply to this) (Thread)

Вот очень согласна с Вами. Именно так.
Что такое какие-то всем понятные и обыденные взятки, какие-то фрейдзоны, какие-то стволы, какие-то радиосвободы по сравнению с людоедским законом. После него всё - не только божья роса, но и вообще ничто.

(Reply to this) (Parent)

Все-таки люди читают и думают. Невозможно всех поголовно "зазомбировать".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, полагаю, что тем, кто способен читать и думать, проблема в целом давно ясна. Уже не имеет значения, сколько стоит некий дворец - сто миллионов или стопятьсот, сто душ загублено или тысяча, пять домов взорвано или десять. Это важно только тем, когО уничтожают. А с тем, кто это делает, всё давно понятно.
От ещё одного документа по одну сторону баррикад будет больше тоски, по другую - больше истерии. Только и всего.
Пока, к сожалению, не ожидаю от этого никаких практических результатов. Буду чрезвычайно рада ошибиться.
Ну и то, что растёт этот снежный ком, - уже хорошо.

(Reply to this) (Parent)

какое-то мерзкое ощущение от всего этого

(Reply to this)

Говорили также, что интервью убрали вроде как из соображений безопасности для интервьюируемого. Хотя раз уж его имя и основная фабула интервью прозвучали, то о какой тут безопасности теперь можно говорить? Непонятная история. Похоже, "Свобода" пытается избежать каких-то неприятностей для себя. У них же ведь что-то есть в России, насколько я понимаю? Какой-то корпункт, к тому же они часто берут интервью у российских чиновников - видно, боятся лишиться этих каналов получения информации.

(Reply to this) (Thread)

Вот, кстати, да. После удаления интерес возрос.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, так, кто-то в "заложниках" (вики - "По данным Newsru.com в 2006 году в России РС имела 60 штатных и почти 200 внештатных журналистов"). Росийские власти потребовали удалить из соображений (собственных), что российский читатель прочитает и озадачится. И не хотели блокировать, а то читатель еще больше озадачится. Какие "кнопки" нажимали, это уже детали.

(Reply to this) (Parent)

Документ, описывающий детали судебного иска, все еще на сайте:

http: // docs . rferl . org/ru-RU/2015/05/18/c7f83d33-e62e-4edb-a58a-175e5f38a157.pdf

(Reply to this)

Принят закон о нежелательных организациях. Реакция нормальная: повисело, формально убрали: недокопаисся. Интерес, однако, только усилился. С волками жить...

(Reply to this)

СПБ город маленький.Всё это давно известно было

(Reply to this)

я прочитал интервью Максима Фрейдзона, очень показательное и информативное.

И вот какая разница между Украиной и РФ бросается в глаза, В Украине крупные бизнесмены типа Фрейдзона, такие как например Порошенко оказались защищены Политическими Партиями.

И продолжали свое развитие как социальной группы бизнесменов и политиков не становясь олигархами.

А в России крупных бизнесменов не стало как явления и социальной группы, вообще.

То есть если в Украине сформировалось конкурентная среда, то в России победил монополизм.

(Reply to this) (Thread)

имхо. Может,я неправ.
В Р. (а,может,и в других странах СНГ) еще с начала передела в 90-х бизнесменов охраняли ребята из гэбэ. "Референты" и т.п. Помните,как у Суворова, девочки из монастыря под каждым начальничком? То же самое,имхо. В нужный момент их как-то "активировали", и опа-было ваше-стало наше.

(Reply to this) (Parent)

Не удивляюсь, что удалили

(Reply to this)

Просто оставлю это здесь: https://web.archive.org/web/20150523155242/http://www.svoboda.org/content/article/27031833.html

(Reply to this) (Thread)

Спасибо, в кэше Goggle сегодня уже не было

(Reply to this) (Parent)

И, кстати, эту аудиозапись до сих пор можно найти на сайте радиостанции
Страница не существует
Запрашиваемый вами адрес недоступен

(Reply to this) (Thread)

еще есть в кэше Google

(Reply to this) (Parent)

Граждане, разрешите взять свои слова взад!:)

(Reply to this) (Thread)

А они туда влезут???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет.
Гугл все помнит:)
Но можно хотя бы попытаться:)

(Reply to this) (Parent)

Полоний-210 нынче дорог, чтобы ко всем несогласным его применять. Пуля дешевле, как это было с Политковской и Немцовым...

(Reply to this) (Parent)

Аудиозаписи может уже и нет, а вот текстовая - есть! Например вот тут: http://miggerrtis.livejournal.com/670650.html

(Reply to this)

Андрей Викторович, эта статья целиком есть тут: aboutru . com / 2015 / 05 / 14341 (только пробелы уберите)
Там же и аудиозапись

(Reply to this)

Путину казалось что уже все следы своего прошлого замел (Собчак, Литвиненко, Березовский...), но расслабляться оказывается нельзя..

(Reply to this)

Вот, кстати, это интервью, в совокупности с недавними подробностями про морской порт и Иванова, всплывшими по делу Литвиненко, говорят о том, что российская "элита" - это бандиты из тех самых "лихих 90х", на которые они сваливают развал в любой удобной сфере.

(Reply to this)