По моему Россия хочет превратить трагедию в фарс этими бредовыми вбросами.

(Reply to this) (Thread)

Самолет был сбит из Бука, установленного на украинском самолете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Все было не так - самолетом выстрелили из Бука, а он с испуга расстрелял Боинг из пушки.
146%

(Reply to this) (Parent)

Браво!
Наконец-то стройная версия.
Надо все же уточнить что и Бук был украинский, а то возможны разночтения.

(Reply to this) (Parent)

Нужно больше версий феерических и беспощаднных!

(Reply to this) (Parent)

Сначала сбил украинский СУ, потом добили Буком, выживших съели правосеки.

(Reply to this) (Thread)

Версий было много.
Была даже такая, что это был не Боинг, а транспортный самолёт, в который были загружены трупы.

(Reply to this) (Parent)

Вы забыли, что самолёт был набит несвежими трупами...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну ОК...правосеки съели выжившие несвежие трупы

(Reply to this) (Parent)

Давно мечтала получить разъяснение этого загадочного явления. Так что спасибо. Только один вопрос: лётчик тоже был из этих, несвежих?

(Reply to this) (Parent)

Алмаз-Антею пришел официальный запрос из Голландии и на вопрос "эта металическая штука из бука?" они не могли ответить "нет это пуля от пулемета".

(Reply to this) (Thread)

А вы материал то читали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сперва добейся!

(Reply to this) (Parent)

В России есть либерализм и свобода слова. По крайней мере в области создания версий падения Боинга.

(Reply to this) (Thread)

В России есть лживость на государственном уровне

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем вы этого феерического долбоЕба рекламируете!?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какая пропитая рожа. забулдыга.

(Reply to this) (Parent)

В мемориз )

(Reply to this) (Parent)

Угу, плюрализм мнений. )

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Более того, отчет уже готов и проходит стадию согласования сторон. Поскольку РФ участвует в расследовании, то содержание отчета кому-надо уже известно.

(Reply to this) (Parent)

Но ведь они могут забивать инфополе только от имени российских СМИ. То есть, если не читать или не воспринимать как информацию то, что пишут в российских СМИ, весь эффект волшебным образом пропадет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Многие россияне читают только по-русски, и других СМИ не знают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот никаких и не читайте (с)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Министерство правды крайне необходимо. А потом еще построить замок нужно. Чтоб уже полностью скрестить Кафку с Оруэллом...

(Reply to this) (Thread)

Так замками все заповедные территории уже засрали застроили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ну, это не замки, это говно! Нужно прямо на Красной площади за*уячит замок. Выше, чем небоскреб, который один рамзан хочет воздвигнуть. Такой, чтоб с Луны видно было!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот так и построили египетские пирамиды. Это в мире 21 век, а у нас время ходит по кругу. Психология времен фараонов, несмотря на айпады и айфоны в руках. В свое время в последний момент передумали сибирские реки на юг поворачивать, но теперь вновь эту тему поднимают.
А когда рамзан гарантом станет, вавилонскую башню обязательно захуячит на Красной площади. А в самом Кремле - самую большую мечеть в мире. И будут колокола откликаться на крик муэдзинов...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кх...колокола к тому времени откликаться не будут(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, нет, рамзан, как и его предшественник, обязательно отметит решающую роль русского народа и поднимет за него чарочку...

(Reply to this) (Parent)

Да, б..., перспективка... Очень обнадеживающая.

(Reply to this) (Parent)

Так Министерство правды уже создано (уж около года назад) во главе с Киселёвым. Туда вошли РИА Новости и, кажется, ВГТРК и ещё кто-то. Плохо работают. Лишить их премиальных.

(Reply to this) (Parent)

Судя по фото на паспорте "свидетеля", никого из взрослых не оказалось дома.

(Reply to this)

Как только я усомнился в честности российских генералов, сразу пришло опровержение: "Это был самолет!"
Вот что усомнение животворящее делает!
Я им верю! Особенно после свидетельств техника, что Су-25 прилетел без всего боекоплекта. Я так и вижу, как хунтовский пилот, скосив фашитское лицо, ничтоже сумняше палит из пушки по самолету, летящему выше на четыре километра. Палит и приговаривает: "Это за Обаму! А это за печеньки Нуланд!"

(Reply to this) (Thread)

Потолок СУ-25 - 7000 метров (после 17 июля 2014 кое-где стало 7-10 км), а "Максимальная высота боевого применения - 5000 м".
Так как Боинг был на высоте 10,3 км, то больше 4 км: по крайней мере 5 км 300 м, как минимум

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тем более. :)

(Reply to this) (Parent)

Вернувшийся без боекомплекта украинский СУ вполне может быть правдой.
Только он может не иметь ни какого отношения к сбитому буком боингу.
Такой свидетель , даже если он говорит правду не свидетель вообще, даже не косвенный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да и я о том же.

(Reply to this) (Parent)

А что, собственно говоря, этот "свидетель" "видел"? Как ракета вылетела из Бука и попала в самолет?

(Reply to this) (Thread)

Она (ракетбзда) прислонилась к Буку и дала Дуба (с). Иванов.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Всё равно судить будут не они.

(Reply to this)

Ну, что уж так грубо: вранью... Назвать надо «Госкомитет по согласованию работы подконтрольных ведомств».

(Reply to this)

Нужен закон,что озвучивать инфу может только один человек. Остальные только подтверждать его версию.

(Reply to this)

Самолет обязательно нужен. Когда прийдется признать Букнаш, то выясниться. что стрелял он по самолету, атаковавшему Боинг. Штурмовик спрятался за мирный самолет, вот и произошла катастрофа.

(Reply to this) (Thread)

А это интересная версия, кстати! )

(Reply to this) (Parent)

Ну вот, зачем вы подсказываете?

(Reply to this) (Parent)

Красиво! Если бы я командовал теми кем надо, предложил бы вам работу немедленно.

(Reply to this) (Parent)

эту версию недели 2-3 назад россияне озвучивали, с гифками и пояснениями т.д.
сайт какой-то типа роскосмос вроде
там ещё такой заход, типа, расчёт российского бука не виноват, он был натренирован стрелять быстро и не думая, вот и выполнии задачу, а виноваты командиры

(Reply to this) (Parent)

Это секретный самолет специально для таких миссий. Всем известно что для того, чтобы расстрелять пассажирский самолет из бука установленного на СУ-25, последний должен быть километр в длину.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а-ха-ха ...ну да, как-то так!

(Reply to this) (Parent)

Признание - царица доказательств

кого Бастрыкину сажать если БУК? а так уже один сидит, причем "добровольно"

(Reply to this)

Во-первых, кувшин не брала, во-вторых, вернула, а в-третьих, он был с отбитой ручкой.
Им в шапито пора выступать.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Вертухаль перестала работать. Система рушится на глазах.

(Reply to this)

Учитывая как сначала отрапортовали, а потом заметались "ополченцы" Боинг сбили они.
Сеть всё сохранила, можно надеяться не только на свою память, а поднять публикации.
Но не факт, что они рапортовали об этом запуске, а не о каком-то другом.. Недоказуемо.
Из истории с Боингом имхо можно сделать единственный точный вывод: не летайте над зоной военных действий.

(Reply to this) (Thread)

Ракета пропала с "Бука" одна =====> пуск был один. Задним умом многие крепки. Только людей не вернёшь.

(Reply to this) (Parent)

Вы еще скажите, что ополченцы умеют с БУКа стрелять

(Reply to this) (Parent)

Невнимательно следите за новостями из Голландии. Следствие рассматривает версию с буком, приехавшим из России. Одним из оснований считается видео Бука в Луганске, что как минимум означает, что видео было разобрано на биты и проверено на предмет фальсификаций. На этом видео у Бука не хватает ОДНОЙ ракеты. После этого сбивания самолётов волшебным образом прекратились. Проплаченцы хвастались не только сбитым самолётом 17-го, но и поддержкой радаров с границы за пару дней до этого, и кэш это тоже помнит.

Из истории можно сделать один единственный вывод - реагировать на международные преступления государств надо сразу и жёстко по факту, а не ждать пока само рассосётся. Если бы мир отреагировал на судеты, Второй мировой возможно бы и не было. Если мир не отреагирует на Крым вероятность повторения близка к единице.

(Reply to this) (Parent)

Не стойте и не прыгате, там где идёт строительство или подвешен груз (с). Народныя мультипликационная мудырысть.

(Reply to this) (Parent)

это просто подготовка финальной версии - украинцы из бука обстреливали свои штурмовики (которые несколько дней утюжили позиции рашыстов на саур-могиле) и случайно промахнулись

то, что бук загнали на оккупированную территорию, свидетельствует только в пользу этой версии, подчёркивая дебилизм украинских военных

и заодно их жестокость - все местные жители, заснявшие украинский бук, были расстреляны до того, как выложили фотки и видео в соцсети (а вот тех, хто заснял рашыстский бук, рассекавший там пару дней, а потом внезапно пропавший, никто и пальцем не тронул)

(Reply to this)

снова вернулись к штурмовику су-25... Вот где настоящий цирк шапито.

(Reply to this) (Thread)

Похоже г-ну Бастрыкину никак не хочет отказаться от финансирования своих долбоебов в расследовании версии самолета

(Reply to this) (Parent)

просто телефонная связь была плохая /испорченный телефон/: они друг дружке что-то утвердительное пробулькали, но, очевидно, не про одно и то же.

но что важнее - не у всех есть песков для перевода.

(Reply to this)

А может, это они сигнал наружу так подают, что спасите, нас тут мучают и врать заставляют?

(Reply to this) (Thread)

:)) Ага, особенно Бастрыкина мучают. Вывезли в лес, связали ноги и протянули микрофон и текст. А потом фоном подмонтировали пресс-студию.

(Reply to this) (Parent)

Ага, типа той девушки по имени Спаситеменязаперлинафабрикеводительскихправ.

(Reply to this) (Parent)

Потом, они ВСЕ, ВСЕ спишут на труп Путина

просто, потому, что они уголовники

(Reply to this)

из всего дерьма мне только жалко погибших людей и авиакомпанию,которая таки обанкротилась..

(Reply to this) (Thread)

в банкротстве компнаии нет ничего страшного..
а вот люди погибли это плохо.

(Reply to this) (Parent)

Охеренный такой свидетель:
Обслуживаю самолеты на аэродроме. Однажды вернулся летчик и сказал "Самолет не тот". Вечером узнал что сбили Боинг.
СК:
Показания свидетеля однозначно доказывают, что этот летчик и сбил боинг.

(Reply to this)

Бук сбит самолётом, набитым несвежими камикадзами!

(Reply to this)

Все версии логичны и стройны, расходятся только тадиционно, в деталях. Вот когда, наконец-то, придут к гениальному решению, что никакой самолёт вобще не сбивали, потомучто никакого самолёта не было, вот тогда можно сказать, что наконец-то появились альтернативные и правдоподобные версии, а пока сплошное враньё, в котором пытаются обвинить невиновных.
Не было никакого самолёта, не было. Трупы "несвежие", их специально разбросали, чтобы обвинить честнейших людей, которые сражаются за независимость своих республик. Вы же видели их лица, с каким трепетом они держат детские игрушки, как трогательно заботятся о вещах, а что обломки-так в полях за городами чего только не валяется. Ополченцы-герои подтвердят. Они в полях находят всё, даже танки.

(Reply to this)

Следующая версия, от немецких журналистов, будет такая : да, сбил Бук, ополченский, может даже с профессиональным (т.е. российским) экипажем, но целился-то в украинский штурмовик, который летал рядом и прикрывался Боингом.
Что сбил БУК они доказывают подробно, а про штурмовик - высказывают, как чистую гипотезу, основанную на факте, что украинский МИГ-29 может подняться до 18 км, и предположении, что это могло произойти. Однако даже РФ упоминает только о СУ-25.
До 17 июля предел высоты СУ-25 был 7 км, но после Боинга этот предел начали менять на интервал "7-10 км". Хорошенький предел высоты в диапазоне 3 км! В любом случае стрелять СУ-25 может только до высоты 5 км (что кстати косвенно доказывает, что высота 10 км для СУ-25 - полная чушь или безумный риск)

(Reply to this)

Да это ж классика в исполнении Агаты Кристи аналитиков, проштудировавших "Убийство в Восточном экспрессе" - Боинг был обстрелян СУ и БУКом, а возможно ещё каким-нибудь заинтересованным лицом. Список этих лиц нам тоже доведут

(Reply to this)

Интересно, что будут делать эти свидетели, если дело примет на самом деле серьезный оборот и им будет предложено пройти тест на полиграфе.

(Reply to this)

Про Антей полно информации, а где ссылка на слова Бастрыкина? Все, что есть ведет в этот журнал.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так нельзя.
По ссылке нет отрицания и противопоставления, а вот про Антей как раз есть: "Обнародованные вчера выводы корпорации «Алмаз-Антей» о возможных причинах авиакатастрофы пассажирского «Боинга», произошедшей 17 июля 2014 года, безусловно, вызывают интерес. Они будут в ближайшее время запрошены у представителей концерна, тщательно изучены и приобщены к материалам следствия." После чего говорится про то, что есть еще по делу, а именно - показания свидетеля.
Ну и подписано это Маркиным, а не Бастрыкиным.

(Reply to this) (Parent)