Какие мы старые :-) !

(Reply to this)

Признаюсь, первый раз услышал здесь

(Reply to this)

Меня эта песня всегда, признаюсь, раздражала. Не зря ее в рекламе сникерсов использовали. ;)

(Reply to this) (Thread)

Ага. Да и такая латноамер-ая экзальтированность девушек...музыку заглушили

(Reply to this) (Parent)

возможно, я туповат и у меня нет художественного вкуса, но я не могу понять, как в свое время битлз уделали роллигстоунз.

совершенно несравнимые уровни. РС и в 80-е, и в 90-е, и сейчас актуальны как никогда, в отличии от вялых потуг экс-битлов.


я сравнительно молод, но чем больше слушаю, тем более ранние РС мне нравятся. хотя и их сравнительно свежие произведение звучат свежо и актуально, как мне кажется

(Reply to this) (Thread)

Если называть музыкой то, что играет королевский филармонический оркестр, то у Битлз - музыка, а у РС - что-то другое, тоже важное и хорошее. Они на разных площадках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в основной массе, возможно, да, соглашусь.
впрочем, тогда то, что можно назвать музыкой из традиционно принятого объема сократится раз 5-10.
но есть и исключения, Angie, взять, например, не музыка, что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Музыка скорее в As Tears Go By.

(Reply to this) (Parent)

Чтобы не запутаться в понятиях, буду писать Музыка (штоб не обидно за остальное).
В попытках разобраться с этим вопросом (Музыка - не Музыка) я действительно установил границу по следующему методу: может КФО сделать и сыграть переложение для симфонического оркестра или не возьмётся ввиду "неподходящести" исходника. Если говорить об Angie, то, по мне так не возьмётся. Хорошая песня, я её люблю, но. Нечего там делать оркестру. А вот возьмите Julia Битлз - из трёх нот там можно такого наворотить... У Битлз очень длинные музыкальные фразы, в песне часто две-три а то и четыре мелодии. Да и без этого их музыкальное богатство на два порядка превосходит любую группу. Разве что Абба видна на горизонте, но там материала просто мало.
Сравните:
Реально с 1:30 тема, до этого украшения

и это


Посмотрите, что Билл Фризелл с темами Битлз делает.
Это не в укор никому, в т.ч. и РС. Просто Битлз - абсолютно уникальное явление в музыке. Их ведь сейчас практически не слушают, в отличие от РС. Статистический анализ он-лайн прослушиваний показал исчезающе малую долю Битлз. Потому что это как букварь слушать, ну или как Библию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Статистический анализ он-лайн прослушиваний показал исчезающе малую долю Битлз. Потому что это как букварь слушать, ну или как Библию. "

Думаю, что совсем не поэтому. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я больше прикалываюсь, поскольку по-серьёзному этот вопрос - для профессионалов. Условного Моцарта тоже в сети не слушают - только для ознакомления с первоисточником после очередного рэпа или рингтона по мотивам. Без сомнения, музыка РС более современна, чем Битлз. Ближе к эмоциональному восприятию. "О, я был на концерте, это было так круто!" - вот норма. И прекрасно. Но если протестировать мир на узнаваемость, по количеству песен, типа Угадай мелодию, то Битлз завалит всех безусловно, на те самые два порядка. Поэтому моя мысль об азбуке и Библии не так плоха)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы посмотрели этот ролик с концерта РС году в 65м-66м? Если да, то, конечно, обратили внимание на стадо тупых баранов в зале (а также на самодовольное жлобьё на сцене). Вот это и есть мир, который вы "предлагаете" протестировать на "угадай мелодию". Эти тесты ничего не говорят о музыке, потому что относятся не к ней (особенно, когда ее, собственно, и нет, - как почти всегда в случае "Роллинг Стоунс"), они говорят о тупых баранах.
Что до Битлс, то РС с ними безусловно никак несопоставимы. Но это не есть положительная оценка Битлс, т.к. РС - величина, близкая к нулю (в музыке, разумеется, не в шоу-бизнесе, прости господи). Битлс - тоже в основном детский сад, но есть ценные процентов 10 (ну 15).
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я полностью смотрел концерт 69 года в Гайд-парке. К публике особых претензий нет. В отличие от стадионной истерики битломанок 64го или какого там года.
Весь вопрос в критериях. Группа - это не только музыка как таковая. Вот мне мой друг написал:
"...Роллинги - великая группа. Самая великая! Им нет равных. Они не разменивались на всякие Вингзы, Рэйнбоу. Они просто 50 лет вместе играют почти одну и ту же музыку и у них по сей день полно поклонников..." Это при том, что он далеко не баран и по жизни абсолютный индивидуалист.
Ещё замечу, что люди в плане музыки не так уж и часто ошибаются, да и вообще - поливать кого-то какашками из маргинальной ниши (а сегодня многие любители Моцарта, Шостаковича и Шнитке - маргиналы, делящие свои привязанности между упомянутыми и Тэйлор Свифт) - зачем? Есть по жизни музыкальные однолюбы.
Насчёт музыки РС я уже написал выше. Повторюсь: "...у Битлз - музыка, а у РС - что-то другое, тоже важное и хорошее. Они на разных площадках." Поэтому близость РС к нулю в музыкальном плане ничего не отнимает у этой великой группы. Сегодня это самая крутая группа в мире. Но я их не слушаю. Потому что я люблю музыку. Вот как-то так.

(Reply to this) (Parent)

Ну мне когда-то Битлз тоже показался попсой. После знакомства с Роллингами и Цеппелинами в 70-х.
Просто 2 последних на блюзовой основе работают, в отличие от Битлов.
Роллинги даже более однообразными могут показаться в сравнении с Битлами.

> вялых потуг экс-битлов

В 70-х сольники Леннона и Маккартни не были "потугами", за исключением самых ранних, когда они временно теряли форму и адаптировались к отсутствию друг друга.
Сэр Пол отлично отработал от "Band On The Run" до "London Town".

(Reply to this) (Parent)

Ооо! Дружище!

(Reply to this) (Parent)

Вы не просто туповат, вы ублюдочное дитя совковой культурки (sorry).
Со вкусом у вас - огромная проблема.
Следуя вашей логике, некий сукачёв - квинтэссенция творческого начала, а "Битлз - волосатые придурки и бездари."
К счастью, подобных вам - единицы во вселенной.
ВСЕ песни Роллингов не стоят одной In My Life. Или Because.
Не хочу хвастаться перед недоумком - но за 55 лет, что занимаюсь музыкой, вполне представляю себе творчество тысяч композиторов мира - от Машо до Лигети, условно говоря.
Вы - простите, неинтересны. Вы - ноль. Вы - simplicissimus.
Обсуждайте клитор Евг.Васильевой.
Это ваш горизонт.
И никогда, слышишь - НИКОГДА не смей хаять The Beatles.
Мудак ты деревенский...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

боже мой, в вашем возрасте - и такая подростковая обида за любимую группу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Детский сад
:)

(Reply to this) (Parent)

спасибо, всегда приятно пообщаться с интеллигентным человеком

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините за этого неадеквата - он чудом затесался в интеллигентные ряды битломанов. Происки госдепа, думаю.

(Reply to this) (Parent)

De gustibus non est disputandum.

Я, как химик, объясняю это явление исключительно с позиции различий биохимических процессов, протекающих в мозгу каждого индивидуума.
Поэтому одним нравится попса, другим классическая музыка ...

(Reply to this) (Parent)

Меня тоже забавляет этот момент. Битлз давно распались, РС до сих пор в строю, что несомненно огромнейшее достижение. Да и начинали с битлами буквально в соседних пабах. Но навсегда остались вторыми. Парадокс.

(Reply to this) (Parent)

Вот сейчас вообще не поняла, а зачем их сравнивать вообще??

Это, как по мне, всё равно что сравнивать молочные продукты с мясными... уделали они друг друга... это мы их едим-слушаем-потребляем, вполне может быть в одной жизни место и для тех, и для других, а сравнивать их бессмысленно.

(Reply to this) (Parent)

Риффы ХХ века.

(Reply to this)

Прошлым летом был впервые на их концерте в Circo Massimo, 50 лет спустя ощущения феноменальные!

(Reply to this) (Thread)

Завидую

(Reply to this) (Parent)

Сегодня день рождения А.С.Пушкина!

(Reply to this) (Thread)

Сегодня родился Стив Вэй,
а завтра родится Том Джонс.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и я о том же... :)

(Reply to this) (Parent)

Вот это дата!

(Reply to this)

При всем моем уважении к Роллингам никогда не понимал, почему главной их песнью считается Сатисфекшн. Из-за риффа, допускаю, или из-за предположительно пошлого содержания.
Я бы поставил на первое место Paint it black.

(Reply to this)

Им есть чем гордиться, нам есть что слушать, более того, есть что слушать будущим поколениям!

(Reply to this) (Thread)

... которые... будут жить при коммунизме

Какие поколения? О чем вы?..
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я про роллингов и ту страну в которой они поют, не про нас, нам нечего слушать и при коммунизме и без него,....

(Reply to this) (Parent)

Удивительно.
Про Мика Джаггера шутили, что он всегда выглядел на возраст, до которого не доживет:)
А вот поди ж ты: Битлз распались 45 лет назад, и половины их состава уже нет на свете, причем ДАВНО.
За эти 50 лет исчезли группы и умерли музыканты, ставшие популярными намного позднее "Роллингов": и Фредди Мерк юри, и Уитни Хьюстон, и Курт Кобейн ...
А "Роллинг Стоунз" во главе с Миком Джаггером, который сейчас выглядит так, что Фредди Крюгер отдыхает - по-прежнему гоняют по миру и стригут капусту.
А мне больше нравятся "Битлз".

(Reply to this)

Песня-легенда, невероятная по мощи. Помните сцену на катере из фильма "Апокалипсис сегодня?" :-)))

(Reply to this)