Да всем облом... Короче, недальновидные европейцы остались с застрявшими в прошлом тупыми американцами.

(Reply to this) (Parent)

Печально, что сейчас они ограничиваются Минскими соглашениями. Возвращение Крыма, стало быть, в программу-минимум уже не входит. Ну, это им скоро аукнется.

(Reply to this) (Thread)

"уважением к суверенитету Украины"

(Reply to this) (Parent)

Возвращение Крыма входит в программу: "Лидеры двух стран обсудили продолжающийся кризис на Украине и сошлись на том, что длительность действия санкций должна быть четко увязана с полным выполнением Россией Минских соглашений и уважением к суверенитету Украины".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не сказано прямым текстом, в каких именно действиях должно выражаться это "уважение". Слишком расплывчато, коротко и неясно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За год сказано было уже достаточно - и прямым текстом, и расплывчато, и развёрнуто, и коротко, и прямо в лоб, и неясно...

(Reply to this) (Parent)

когда Песков поправил Меркель и сказал "присоединение" Крыма, Меркель уже его поправила и повторила "аннексия"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перевод ее речи в москве 10 го был далек от реальности, учите иностр языки

(Reply to this) (Parent)

"Европейский союз ужесточит санкции против России, если Москва не будет соблюдать Минские соглашения по урегулированию кризиса на востоке Украины, - заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель после встречи в баварском замке Эльмау лидеров стран "Большой семерки" - Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии, - к которым присоединились председатель Европейской комиссии и президент Европейского совета. На итоговой пресс-конференции Меркель вновь осудила захват Крыма Россией, а президент Франции Франсуа Олланд назвал "вероятным" ужесточение санкций до конца этого года. Политику России в отношении Украины осудили и другие участники саммита "Большой семерки" - мирового клуба из которого Россия была исключена в ответ на аннексию Крыма. О готовности усилить в случае необходимости давление на Москву говорится в итоговом коммюнике, подписанном участниками встречи".

(Reply to this) (Parent)

Есть санкции, принятые в связи с аннексией Крыма, и есть санкции, принятые в связи с событиями на Донбассе. Это разные решения, и не надо их смешивать в общую кучу.

(Reply to this) (Parent)

Да, не санкции, а какое то почесывание за ушком.

(Reply to this) (Parent)

Короче можно начинать оперц Преднестровье, да вы правы, мягкотелые европейцы получат по ягодицам еще крепко, эти санкции , как насильнику детей дать 15 суток

(Reply to this) (Parent)

Непонятно, зачем такие глупости высказывать? Может, они действительно так полагают?

(Reply to this) (Thread)

ватная душа требует любви
и с надеждой заглядывает в глаза всем вокруг
Ангеле, китайцам, грекам, туркам
даже от евреев ждали "батальон Алия", который победит фошистов, забыв что сами поставляют ракеты Хамасу, Хезбалле и Ирану

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Один продажно-ливрейный зомбоящичный еврей не предтавляет никого кроме себя и своих зарплатодателей.

(Reply to this) (Parent)

В последнее время я пришел к выводу, что таки-да - они действительно так считают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто - "они". Семёрка или кремлёвские, не пойму что-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кремлевские. Очевидно же что они сами верят в тот бред что несут.

(Reply to this) (Parent)

.
Сталин в свое время не верил, что Рузвельт не может диктовать американским газетчикам, что им следует писать. Обижался на то, что тот не затягивает гайки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подозреваю, тут дело касалось оперативных секретов. Мог бы затянуть, всё ж военное время, но смысла не было. Что великий полководец, окруженный такими же дебилами, понять был не в состоянии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
>>

Мне нередко приходилось слышать, как Сталин по разным поводам говорил Молотову: - Рузвельт ссылается на Конгресс. Думает, что я поверю, будто он действительно его боится и потому не может уступить нам. Просто он сам не хочет, а прикрывается Конгрессом. Чепуха! Он - военный лидер, верховный главнокомандующий. Кто посмеет ему возразить? Ему удобно спрятаться за парламент. Но меня-то он не проведет...

Сталин также не верил, когда на его жалобы по поводу недружественных публикаций по отношению к СССР в американской и английской прессе Рузвельт и Черчилль объясняли, что не могут контролировать газеты и журналы и что даже их самих пресса порой не жалует. Все это Сталин считал буржуазной уловкой, двойной игрой. Но он видел, что советская сторона оказалась в невыгодном положении. Когда в нашей печати появлялись довольно робкие критические замечания насчет политики западных союзников (задержка второго фронта, срыв графика военных поставок, слухи о сепаратных переговорах и т. д.), Рузвельт и Черчилль протестовали и предъявляли претензии Сталину, поскольку речь шла о материалах официальной советской прессы.

Чтобы сбалансировать положение, Сталин решил создать в 1943 году новый журнал "Война и рабочий класс", изобразив дело так, будто его издают советские профсоюзы. Фактически же редактором этого издания был Молотов, хотя на титульном -листе стояло имя фиктивного редактора - какого-то профсоюзного деятеля. Молотов поручил мне техническую сторону подготовки заседаний редколлегии журнала, и я мог видеть, как тщательно не только он, но порой и Сталин дозировали критические статьи. Но теперь на жалобы руководителей США и Англии можно было ответить, что советское правительство не несет ответственности за эти материалы и что все претензии следует адресовать профсоюзной организации. Сталин был уверен, что точно так же манипулируют прессой Рузвельт и Черчилль.
<<

Re: http://www.litmir.me/br/?b=39908&p=1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, что нашли.


На вики интересное про этого Косачева вычитал:
26 ноября 2010 года в программе «Визави с миром» радио «Голос России» высказался за объединение северной и южной Кореи, при котором северокорейские лидеры должны получить гарантии личной безопасности, гарантии безопасности их близких и их семей
Вот интересно, как этот мурзилка представляет себе такие гарантии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Поправьте прицел, если что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так нет, все правильно, может я неудачно выразился. Вы же всё-таки нашли. Ну и вопрос о зачистке тут риторический. А про Косачева это я так, вдогонку для примера их представлений о мироустройстве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Я просто это знаю и помню, где лежит. Просто руку протянул.

Прошу пардона, если что. Мне показалось, что в этом контексте цитата из Булгакова/Бортко и упоминание Кореи совершенно против шерсти.

(Reply to this) (Parent)

Спасибо, познавательно. Прекрасный пример очередного карго культа эффективного советского менеджера

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Бережков - интересный свидетель.

>>
После войны Сталин мог быть доволен своими приобретениями. Как-то к нему на дачу привезли только что напечатанную школьную карту СССР в новых границах. По своему обыкновению "вождь всех времен и народов" прикрепил ее кнопками к стене и самодовольно произнес: - Посмотрим, что у нас получилось... На Севере все в порядке, нормально. Финляндия перед нами очень провинилась, и мы отодвинули границу от Ленинграда. Прибалтика - это исконно русские земли! - снова наша. Белорусы у нас теперь все вместе живут, украинцы - вместе, молдоване - вместе. На Западе нормально... - Проведя трубкой у восточных границ своей империи, продолжал: - Что у нас здесь?.. Курильские острова теперь наши, Сахалин полностью наш, смотрите, как хорошо! И Порт-Артур наш, и Дальний наш, и КВЖД наша. Китай, Монголия - все в порядке...
А потом, проведя трубкой южнее Кавказа, добавил: - Вот здесь мне наша граница не нравится...
Вернуть Карc, отданный Лениным Турции в 1921 году, Сталину не удалось.
Упомянутые же им приобретения он получил частично благодаря сговору с Гитлером, частично в результате победоносной, хотя и кровопролитной, войны, добившись согласия союзников по антигитлеровской коалиции...
<<

(Reply to this) (Parent)

Тоже наверно не ошибался, счастлив и не сожалеет .

(Reply to this)

Манифест быдла
http://m-arch.livejournal.com/740515.html

(Reply to this) (Thread)

.
Война, развязанная на чужой территории, войной не считается. Вот, к примеру, вторжение Красной Армии в Польшу и финская кампания - разве-ж это войны?

А вот когда "Киев бомбили" - "нам объявили..."

(Reply to this) (Parent)

Смешно все время наблюдать как очередной кремлевский холуй пытается придумать какой-то внешнеполитический комментарий или прогноз, который может понравиться в Кремле. Для этого он изображают жизнь такой, какой ее хотел бы видеть Путин: изобретательно высасываются из пальца какие-то несуществующие обстоятельства и мотивы участвующих сторон, которые, де, создают интригу и делают ситуацию неоднозначной. Картина мира, где Путин всем очевидный бандит, которого надо нейтрализовать, заменяется на респектабельный сюжет дипломатического противостояния, где Путин одна из Высоких Сторон.

(Reply to this) (Thread)

ну так это же целая индустрия, со своими финансовыми потоками, внутривидовой борьбой.

Странно только что пока что побеждают в борьбе за мировоззрение самые аутсайдеры.

(Reply to this) (Parent)

После визита Керри я заметил 2 изменения: 1) Путин перестал поминать атомную бомбу, 2) Российская авиация перестала крутить финты в стратегических зонах. Я ничего не пропустил, нет?
То есть сообщение Путину было: надоело ждать, когда шпана образумится, будешь брать на понт - будем обращаться, как со шпаной и положено.
При этом эскалация на Украине неизбежна, Путин не может оставаться в патовой ситуации. Вопрос - какая эскалация? Путин становится серьезным мужчиной? Финты-то дешевые вроде кончились...

(Reply to this) (Thread)

А что Путину даст эскалация на Украине?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я же говорю - патовая ситуация неприемлема, он не может сидеть и ждать.
Донбасс, ясно, на хрен ему не нужен, а нужна вся Украина. Единственный путь вернуть Украину - превратить ее всю в Донбасс (третий майдан, далее по списку). Любой другой вариант выводит ее целиком из сферы влияния.
Русский мир плюс дестабилизация всей страны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и вы мыслите категориями и страхами ещё 2014 г..
Я думаю, сейчас Кремляди уже не до Украины, и патовой ситуации у них нет, тем более у Путина, доигрывающего свою роль верховной "говорящей головы" кремлядей.
Мало кто заметил, что правящая в России ОПГ плавно перешла от войны с Украиной к откровенному опусканию и дерибану самой РФ.
На Донбассе сейчас доуничтожают последнюю репутацию Роисси перед её утилизацией, там же репитируются сценарии будущей гражданской войнушки в самой Газпромии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да конечно, но кремляди дозарезу нужен коллапс Украины.
Вся история - с Крыма начиная - была затеяна из-за удежания власти в России. Там вон от Януковича за три месяца мокра места не осталось, а как сидел! - ясно же, что всю баржу надо разворачивать другим бортом. Сфера влияния - подчиненная цель, но важная. Кризис на Украине им совершенно необходим.
Вы правы, дело в России, конечно. И дерибан в России этот украинский кризис еще надолго переживет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не исключаю, что кремлядь ещё попытается дистабилизировать в Украине, по старой привычке.
Но сильно боятся Рашку не стоит, ведь она плавно переключается на самоликвидацию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, арсенал-то у них богатый, и всякие варианты есть.
Как вы представляете себе самоликвидацию?
Вон Франко и Салазарес - закуклились во-время и счастливо пережили два поколения. Не исключено, что и у этого генералиссимуса ума хватит. Текущая мерзость в том, что сейчас он неизбежно идет на эскалацию снаружи и на дерибан внутри.
Мне интересно, конечно, как он будет выруливать, но я даже фантазировать не хочу.

(Reply to this) (Parent)

А еще Керри после этого визита
с велосипеда упал. Шутка...

(Reply to this) (Parent)

Про бомбу - совсем не перестал - насильно был обсмотрен новостями воскресенья сегодня - американцы ядерным шантажемм принуждают европу действовать в русле итд итп. И тольк овеликая рассия всего лишь реагирует на посылыы и явные приказы размещения большой бонбы возле своих исконно русских берегов.

(Reply to this) (Parent)

Премьер Японии накануне заехал в Киев оказать поддержку Путину))

(Reply to this) (Thread)

и решил по этому поводу выделить 1 миллиард долларов на модернизацию Бортнической станции.

надеюсь путен счастлив )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оооооо! Надеюсь, вонять перестанет.

(Reply to this) (Parent)

Недавно депутат бундестага Карл-Георг Вельман
пытался въехать в РФ по приглашению этого самого
сенатора Косачева. Не смог...
Интересно, сенатор перед ним извинился за поведение
своего начальства? Или ждет, какой будет позиция
Германии на саммите G7?

(Reply to this)

просто интересно: аудитория читателей ТАСС - это кто? вот для кого они вот это все выдумывают? для воображаемой оппозиции? кто их читает вообще?

(Reply to this)

"Они могут на саммите принять любые решения, но эти решения никого ни к чему не обязывают.
Этот формат не работает. Это кастрированный формат, подобные вещи без России не обсуждаются.
Депутат Госдумы от "Справедливой России" Александр Романович

(Reply to this) (Thread)

Действительно.
И как это подобные вещи обсуждаются без России? Без России никто ни к чему никого не обязывает.
Хотелось бы видеть, во что конвертируется надувание щек у себя за забором.

(Reply to this) (Parent)

другими словами Россия - яйца или хуй?

(Reply to this) (Parent)

Это что за категория такая: англо-саксы? Он что дебил? Русских в таком случае можно называть скандинавами.

(Reply to this) (Thread)

вот да:)

(Reply to this) (Parent)

В словаре Брокгауза и Ефрона есть "англо-саксонская раса".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Официальное лицо не может называть представителей трех государств таким образом. Англо-саксы древние германские племена переселившиеся на территорию современной Англии с континентальной Европы в 5 веке.
В названных странах кроме потомков этого племени проживают потомки многих других. С таким же успехом он мог назвать их всех римлянами или германцами или как ему еще вздумается.

(Reply to this) (Parent)

Да, американцы застряли в прошлом, вместе со своим Биллем о правах. Как написали 225 лет назад, так и живут. То ли дело Россия - сколько конституций мы поменяли? Очень динамично живём.

(Reply to this)

(Reply to this)

Немецкие СМИ: Экономический кризис на Украине только начинается
http://ukrop.dn.ua/cgi-bin/ukrop/start.cgi?info1=0522&page=1

(Reply to this)