они не хотят, что бы кого то посадили по следам... . Думаю.

(Reply to this) (Thread)

Скорее всего, они опасаются за своих сотрудников в России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++

единственное разумное объяснение

(Reply to this) (Parent)

тоже вероятный вариант

(Reply to this) (Parent)

зачотно прогнулись

(Reply to this) (Thread)

У них люди работают в рф.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем?

(Reply to this) (Parent)

Маразм - это обновлённый закон о гостайне.

(Reply to this) (Parent)

Родственников подставил Путин, глава хунты, захватившей власть в России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Солдаты, которые на Украину едут по приказу, всё таки мотивируются командирами, что они герои, защищают " русский мир" от нападения бандерофашистов и враждебного Запада.
Вся эта пропаганда заставляет их гордиться своей миссией, может быть поэтому солдаты, выкладывают фотографии в соцсетях, по которым можно определить, где они воюют.
И вдруг указ, который, если убьют, делает героя неизвестным.
Более того, родственники под страхом тюрьмы, должны забыть про погибших, и помалкивать.
Солдат понимает, что если его убьют, то он будет тайком похоронен, родня будет под " колпаком", и уезжая на Украину он подвергает папу и маму риску оказаться за решёткой.

Просто тогда весь пафос: "...герои, защищают " русский мир" от нападения бандерофашистов и враждебного Запада..." исчезает с этим указом, а вместе с ним и мотивация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тю, всё это запросто оправдают. Скажут, что секретность потому, чтоб Запад не узнал и не ввёл новые санкции. У всё будет пучком. Хунта ведь доминирует информационное пространство и может говорить, что угодно.

(Reply to this) (Parent)

Странно, конечно. РТ такую пургу гонит на всю Европу и далее, и никто им не указ. А эти всегда готовы прогнуться. И это Мердок!

(Reply to this) (Thread)

Важно понять, почему прогнулись. Террористическая организация "российская федерация" взяла в заложники родственников убитых военных, введя закон об ответственности за разглашение военных потерь в мирное время. Перед Скай Ньюз встал выбор: либо выпустить сюжет, а на родственников наплевать, либо наплевать на сюжет, но родственников не подводить под статью. На самом деле, конечно, никакого выбора тут нет: для нормальных людей первого "решения" просто не существует в природе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть ещё другое решение. Тихо и молча передать сюжет в Гаагу. Когда пукин об этом узнает, будет уже поздно привлекать к ответственности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему поздно? Если он узнает до того, как окажется на скамье подсудимых, будет ни разу не поздно. А на скамью подсудимых он, похоже, к большому сожалению, не сядет никогда.

(Reply to this) (Parent)

Они могли бы переделать фильм так, чтобы скрыть источники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Могли бы, но тогда это походило бы на "секретного свидетеля" НТВ и ему подобных.
Согласен с Д.Сушковым: материал надо передать в Гаагу.

(Reply to this) (Parent)

Я не очень представляю себе, как скрыть источники, но при этом раскрыть информацию об убитых военных. Я исхожу из предположения, что у гэбэ есть полная информация обо всех убитых кадровых военных.

(Reply to this) (Parent)

Если это так, то огромный респект.

(Reply to this) (Parent)

Аккредитованный МИД России корреспондент Sky News Кейти Сталлард не ответила на письмо РБК с вопросами о сюжете про погибших военных. По словам собеседников РБК, близких к телеканалу, журналисты продолжают консультироваться с юристами, однако решили все-таки опубликовать сюжет на текущей неделе.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/08/06/2015/5571e7179a7947d41c3632aa

(Reply to this) (Thread)

эммм в связи со вступлением в силу указа Владимира Путина о засекречивании потерях военных в мирное время.

так то указ. это же не закон. пусть пишут

есть понятие нарушение закона. нет понятие нарушение указа.
ну пусть административку 5тыс руб заплатят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятие Закон имеет расширительное значение, именуемое нормативно-правовые акты. Которые включают в себя законы, как таковые и подзаконные акты, в том числе указы президента.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хахахахахахаха

и чо? он нарезал кучу задач чинушам, после своего избрания. все положили болт.

80 процентов "майских указов", по данным ОНФ, не выполняются. Об этом заявил автор инициативы, зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов
(с)

(Reply to this) (Parent)

Ни указы, ни законы Путина не легитимны, так как он не избирался на выборах, а глава хунты, захватившей власть в России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну и это тоже конечно

(Reply to this) (Parent)

Во 1 боязнь за жизнь сотрудников Skynews в России во 2 говорят сами родственники погибших выступили против (видимо надавили чекисты)

(Reply to this)

Как только режим закачается, и будет безработица и кризис, можно будет собрать все данные за несколько тысяч долларов.

Объявить по 10К за каждую фамилию погибшего или раненого, и компенсацию в будущем от судов и пр. и родственники сами все принесут.

Все эти законы Путина расчитаны на то, что он никогда не проиграет.

(Reply to this) (Thread)

И тогда война между холодильником и телевизором закончится в пользу первого

(Reply to this) (Parent)

а что, в бриташке подчиняются указам путина? не знала. силен.

(Reply to this)

#ойявасумоляю — slon-RU ссылается на rbc-RU, который ссылается на какие-то близкие кому-то там источники. При этом Sky News не отвечает на письма РБК. А если телеграмму послать?

(Reply to this)

Если сообщение не липа, то британские журналисты из Sky News плохо читали Указ Президента Российской Федерации от 28.05.2015 № 273 "О внесении изменений в перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 1203".

(Reply to this)

Стоит ли ожидать, что журналисты Sky News будут воевать за вашу и нашу свободу свирепее, чем собственно россияне?

(Reply to this) (Thread)

Очень правильное замечание

(Reply to this) (Parent)

Запад приступил к операции по смене режима Путина

Российский политолог, публицист, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН Андрей Пионтковский считает, что в последнее время страны Запада явно ужесточили свою риторику в отношении российского руководства.

Президент России Владимир Путин предложил Западу формулу мирного сосуществования, которая закрепляла бы аннексию Крыма и легитимизировала сепаратистские "республики" на Донбассе, однако ЕС и США на этот вариант не соглашаются и усиливают давление на руководство РФ. Об этом в комментарии изданию "ГОРДОН" расказал российский политолог Андрей Пионтковский.
"Запад явно ужесточил свою тактику по отношению к Путину за прошедшие две–три недели, а именно после встреч с Керри в Сочи и Нуланд в Москве. Москва предложила некую сделку – так называемое новое мирное сосуществование. Это было сделано устами очень близкого Кремлю московского политолога Лукьянова в его статье от 19 апреля. В ней было очень интересное признание, что военная эскалация опасна и чрезвычайно невыгодна для России. Поэтому Россия предложила сделку: "Мы дальше не лезем, не идем на эскалацию. А вы в награду за это признаете "Крымнаш" и соглашаетесь с нашими стратегиями всунуть Лугандонию внутрь Украины, сохранив там российское военное и политическое присутствие, для того, чтобы она была раковой опухолью внутри Украины и препятствовала ее движению на Запад и вообще европейскому выбору", – считает Пионтковский.
Эксперт отметил, что западные лидеры на условия Владимира Путина не согласны и выдвигают свои требования.
"Запад эти условия не принял, а поставил другие: "Если вы пойдете на эскалацию, то мы, во-первых, резко ужесточим экономические санкции, а во-вторых, США снимет ограничение и будет продавать летальное оружие и противотанковые ракеты Киеву". По существу "Большая семерка" на саммите закрепила эту позицию. Путин находится в очень тяжелом положении. Его условия не приняты. Значит, либо надо отступать дальше, что означает потерю лица внутри страны и очень тяжелое политическое положение, либо пойти на эскалацию, объявить себя вождем сражающегося "русского мира", но последствия будут исключительно печальны и тоже приведут к политической катастрофе", – заявил Андрей Пионтковский.

"Запад поставил Путина в цугцванг и у него нет хороших ходов. Более того, думаю, все заметили, что усилилась личная атака на Путина, его личная изоляция, обвинения в коррупционных преступлениях. Близятся к завершению расследования крушения малайзийского Боинга. Подводя итог всем этим соображениям, я бы сказал, что Запад по существу приступил к операции regime change – смена режима (хотя он в открытую в этом никогда не признается). Но некоторые западные политики говорили открыто, как, например, премьер-министр Канады, что не сядут за один стол с Путиным. Запад пришел к выводу, что с ним они дело иметь не будут", – считает ученый.
По мнению Пионтковского, большая роль в смене власти в России будет принадлежать окружению Путина, которое заинтересовано в том, чтобы остановить президента РФ.
"В ход идет тактика, рассчитанная на раскол путинского окружения. Военная эскалация никому, кроме действующего президента РФ, не нужна. Для Путина она может продлить его существование как героя, сражающегося за какие-то идеалы, но, в общем-то, людям вокруг Путина, которые целиком связывают свою жизнь, свои состояния и благополучие детей, внуков, родственников с Западом, такая заметная эскалация не нужна. Сейчас вопрос состоит в том, сможет ли окружение Путина, исходя из личных интересов, остановить российского лидера в военной эскалации. Это мы увидим в ближайшие недели", – заявил Андрей Пионтковский.

ОТСЮДА: см. gordonua. com/news/politics/Piontkovskiy-Zapad-pristupil-k-operacii-po-smene-rezhima-Putina-84229.html

(Reply to this) (Thread)

Пионтковский . не прав в том , что военная эскалация якобы нужна только одному путину .
Там около путина полно дегенератов , которые готовы весь мир засыпать радиоактивным пеплом .
И которые готовы не только в Украине воевать .
И пропаганда в их руках и 86% населения готово одобрить большую войну .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про 86% это вы загибаете. В России опросы общественного мнения бессмысленны, так кка инофрмационное поле доминируют не СМИ, а СМП.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А по большому счету - какая разница? Кто-то спрашивал население прежде чем вводить войска в Афганистан, Чехословакию, Финляндию или расстреливать поляков?

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то ничего удивительного. Журналисты, увы, тоже связаны обязательствами, которые они наверняка давали, чтобы их пустили туда, куда они поехали.

(Reply to this)