Журнал Андрея Мальгина - Нам пишут
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:01 am
[Link] |
Нам пишут Я получил письмо от американки Катрин Моррисс, которая в июле 2012 года начала в России процесс усыновления (или удочерения, в данном случае) маленькой девочки с синдромом Дауна. Начала - и не закончила. Ей, как и многим другим американцам, Путин запретил усыновлять детей, но все это время они отчаянно за них борются - безо всяких шансов на успех. Она прочла мою заметку в газете The Moscow Times и решила, что я могу ей как-то помочь. Но я не могу. И никто не может. И никто этих детей уже не спасет.
Mr. Malgin,
My name is Katrina Morriss. I was reading the article you wrote on June 3rd about Russia's children and thought about contacting you to see if you would help get the word out about a new documentary concerning the Russian adoption ban. I am one of the parents who tried to adopt from Russia and met a child in July 2012. The child I met has Down syndrome and still resides in an orphanage. She is fortunate that she is in a good place and the director is a wonderful man who truly seems to care about the children even though they are disabled but even he admits it is not the same as having a family.
I was also in a Russian documentary but I am afraid that people in the US are too lazy to read all the subtitles so it has never be seen in the US. If you would like the link to that trailer too please let me know. It is called Children of the State.
Here is the trailer to the documentary. Please know that I am not the producer and have no control over the way the trailer is put together. I am the blonde woman in the purple sweater and I am also seen in Russia with my husband and the little girl with the big blue bow. My guess is if you follow Russian news and the adoption ban you have seen the footage of us already as I have done several interviews in Russia.
We are desperately trying to get our government to negotiate on our behalf to see if the last 37 children who met parents and still are not adopted can come home to the US. We know our chances are slime to none but we love these children and cannot turn our backs on them.
If you would be willing to write something about our trailer to help promote awareness that we are still fighting for the stuck children I would really appreciate it. Not many people seem to care anymore and our voices are becoming tired from yelling and no one listening.
Thank you for our consideration,
Katrina Morriss
Вот трейлер, о котором она написала:
Самого фильма в сети я не нашел. Только еще один трейлер, как раз кусочек про нее.
Я выполняю ее просьбу, и даю ссылку на видео. Она думает, это поможет. Что Путин отпустит этих 37 детей в Америку. Наивная.
|
|
|
Зачем так? Человек цепляется за последнюю соломинку.
Андрей Викторович - могу я это письмо переопубликовать в моём англоязычном блоге? Со всеми линками и ссылками, разумеется.
Я отправлю Вам ее мейл в личку.
Спасибо большое. Я исхожу из того, что вы, как получатель, своё разрешение даёте - осталось спросить отправительницу. Дальше планирую спросить работодателя (адрес вышлю вам в ответную личку) - может, они тоже подтянутся. Хотя, надежд, конечно, мало...
| | ... help get the word out | (Link) |
|
. Она просит помочь в распространении информации, так что можно с ней говорить о разрешении распространения этого письма всеми, кто его видит.
И, кстати, перевод ее письма на русский язык можно предложить сделать.
Update:
My name is Katrina Morriss. I was reading the article you wrote on June 3rd about Russia's children and thought about contacting you to see if you would help get the word out about a new documentary concerning the Russian adoption ban. I am one of the parents who tried to adopt from Russia and met a child in July 2012. The child I met has Down syndrome and still resides in an orphanage. She is fortunate that she is in a good place and the director is a wonderful man who truly seems to care about the children even though they are disabled but even he admits it is not the same as having a family. Меня зовут Катрина Моррис. Я прочитала статью, которую вы написали третьего июня о российских детях, и решила написать Вам, чтобы спросить, не поможете ли вы [ нам ] в продвижении нового документального фильма, посвященного запрету усыновления [ иностранцами ] детей из России. Я - одна из тех, кто пытались усыновить детей из России, я встретилась с ребенком в июле 2012 года. У этой девочки - Даун-синдром и она до сих пор находится в детском доме. Ей посчастливилось, она находится в хорошем месте, директором там - замечательный человек, который, по всем признакам, действительно заботится о детях, даже если они являются инвалидами. Но даже он признает, что это не то же самое, как жить в семье.
I was also in a Russian documentary but I am afraid that people in the US are too lazy to read all the subtitles so it has never be seen in the US. If you would like the link to that trailer too please let me know. It is called Children of the State. Я участвовала в российском документальном фильме, но, увы, люди в США слишком ленивы, чтобы читать субтитры, и этот фильм не увидели в США. Если вы хотите увидеть ссылку на трейлер этого фильма, дайте, пожалуйста, мне знать. Этот фильм называется "Казеные дети" [ "Children of the State", "Дети государства" ].
Here is the trailer to the documentary. Please know that I am not the producer and have no control over the way the trailer is put together. I am the blonde woman in the purple sweater and I am also seen in Russia with my husband and the little girl with the big blue bow. My guess is if you follow Russian news and the adoption ban you have seen the footage of us already as I have done several interviews in Russia. Здесь - трейлер [ нового ] документального фильма. Обратите внимание, пожалуйста, что я не автор этого фильма и не имела никакого влияния на монтаж этого трейлера. Я там - блондинка в фиолетовом свитере, а на кадрах из России меня можно видеть вместе с моим мужем и этой маленькой девочкой с большим голубым бантом. Если вы интересуетесь российскими новостями и запретом на усыновление, вы, я полагаю, уже могли видеть кадры с нашим участием, поскольку я дала несколько интервью в России.
We are desperately trying to get our government to negotiate on our behalf to see if the last 37 children who met parents and still are not adopted can come home to the US. We know our chances are slime to none but we love these children and cannot turn our backs on them. Мы отчаянно пытаемся побудить наше правительство вести переговоры от нашего имени, чтобы увидеть, как оставшиеся 37 детей, которые уже встретили [ новых ] родителей, войдут в свои американские дома. Мы знаем, что наши шансы ничтожны, но мы любим этих детей и не можем отвернуться от них.
If you would be willing to write something about our trailer to help promote awareness that we are still fighting for the stuck children I would really appreciate it. Not many people seem to care anymore and our voices are becoming tired from yelling and no one listening. Если бы вы захотели написать что-то о трейлере нового фильма, чтобы помочь рассказать о том, что мы продолжаем бороться за этих детей, это было бы очень ценно. Похоже, что теперь уже не слишком многих людей беспокоят наши голоса, а мы устаем кричать в пустоту.
Thank you for our consideration, Спасибо за ваше к нам внимание,
Это не наивность, это вера в человечество, в то, что добро, разум побеждают, привычка бороться до конца. Люди живут совсем в другой среде - человеческой, поэтому и реакцию надеятся получить человеческую. Сил им и удачи!
Если не ошибаюсь, то когда подписали, клялись и землю ели, что те дети, чьи документы на усыновление уже в процессе, будут усыновлены. Тоже враньё?
Как они могли клясться, что тяжело больные дети будут усыновлены? Они сами их что ли должны были их усыновить?
Если я не ошибаюсь, то сам президент РФ сказал, что закон о запрете вступает в силу, но в ситуации, как с Катрин, т.е., когда процесс усыновления уже начат, усыновление состоится.
Ну так у рашкованов это обычное дело - подписать документы с намерением всех обмануть. Даже Сталин в 1939м кричал "Обманул! Обманул Гитлера!" после подписания пакта Молотова-Риббентропа. И современные рашкованы это с радостью цитируют - мол, крут вождь, подписал договор чтобы обмануть его, а глупые буржуи поверили!!!
Было отпущено несколько детей, у которых уже было на руках решение суда об усыновлении, то есть процесс был завершен полностью, но просто физически их не успели вывезти. Все, что было в процессе, было прервано. И этопонятно. Закон вступил в силу немедленно, и ни один судья не примет решение вопреки закону, где написано ясно: "Усыновление в США запрещено".
Точно не знаю, но, по-моему всё сразу же тормознули.
Самое печальное в том, что тут все всё понимают, но делают так как надо "ему". Потому что хотят жить хорошо. Путинизм ещё будут изучать историки, но мы, к несчастью, в нём живём..
"Путинизм ещё будут изучать историки"
Что там изучать, одних купили, вторых запугали...
есть ещё третьи, с ватой в ушах и кривыми очками на глазах.
Можно было просто добавить: "... третьих прозомбировали".
и четвертые - с гэбэшным уем во рту..
Принято считать, что люди везде одинаковы. Нет, мы все-таки в другой более низшей цивилизационной категории. Мало кто верит у нас, что иностранцы бескорыстны, усыновляя больных детей. Но мы также не можем представить, что приемные родители могут быть лучше родных. А ведь это мы себя оцениваем. Вот такие мы корыстные, бесчеловечные, бессердечные
Не подменяйте реальность картинкой из телевизора. В условиях демократии этот запрет подонков никогда не был бы принят, так что никакого отношения к его жесткости «мы» не имеем.
всё верно пишет. Всякие попытки заговорить об этом с женой заканчиваются забитыми до смерти и отправленными домой багажом мальчиками из америки, геями и лесбиянками усыновителями. То есть в глазах жены Астахов - герой спаситель малышей. А ведь мы с 2009 не живём в россии и телевидение не смотрим. Что же творится в головах тех, кто каждый день ВЫНУЖДЕН принимать зомбосеансы от мадам Бергсет?...
И что, если я приведу пример другого человека, который, несмотря на проживание в России, считает этот закон людоедским, я смогу сказать "всё НЕверно пишет"? Или вы всё-таки попробуете обосновать ужасно негативную характеристику десятков миллионов людей?
А в вашей голове что творилось, когда вы женились на неумном человеке?
В условиях демократии этот запрет подонков никогда не был бы принят да что вы говорите?!))) а я вот знаю, что население поддерживает все эти запреты на усыновление иностранцами.
А откуда вы об этом знаете? А откуда население об этом знает? Я знаю ответы на эти два вопроса, а вы?
Во-первых. В РФ нет демократии. Во-вторых. В РФ население было дезинформировано по этому вопросу. В-третьих. В РФ постоянно дезинформируют о настроениях дезинформированного населения.
Какое отношение население РФ имеет к демократии?
очевидно, что никакого.
но это не отменяет поддержки населением запрета отдавать детей иностранцам. будь в РФ демократия, эти люди избрали бы депутатов, которые должны выражать их волю. нет?
Они пытались, но зомбарей и жуликов больше. В жульническую игру невозможно выиграть. В России собрались все отрицательные черты каких-нибудь Нигерии, Албании или там Судана. Кучка лживых богатеев, захвативших богатства и власть в стране, и подавляюще много оболваненного населения. Разумные люде в ахуе от происходящего вокруг.
частично вы правы. но в текущих условиях. в условиях демократии были бы представлены альтернативные точки зрения, которые помогли определится сомневающимся и не согласные с принятым решением вышли бы на мирный протест.
Вы уже несколько раз повторили абсолютно бездоказательное утверждение про мифическую "волю народа". Может, для начала сможете обосновать своё утверждение, а потом уж придумывать, что в условиях демократии всё было бы так же?
Да то и говорю. Вы не можете этого знать — у вас нет ни одного адекватного источника знаний об общественных настроениях по этому вопросу.
его нет и у вас. я не утверждаю что за закон подлецов все 100%. но большинство из людей, с которыми я говорила об этом, и в интернете и в реале - поддержали закон.
Во-первых, мне оно требуется в меньше степени. Не я делаю вывод об общественной поддержке закона подлецов, а вы. Мне для осуждения закона как подлого вполне достаточно отвергнуть аргумент об общественной поддержке, не делая противоположного утверждения, потому что якобы существующая общественная поддержка — вообще единственный аргумент в пользу закона.
Во-вторых, даже в гнилых соц. опросах, где точка зрения власти всегда завышена, лишь 33% в янв. 2014 (22% в 2002) выступали за полный запрет усыновлений детей иностранцами из США и Западной Европы. То есть никакого большинства нет даже в кривом зеркале социологии. Ну, и если взять реальное выражение общественного мнения, те же пресловутые митинги, то протест против закона подлецов очевиден, а вот поддержки ноль (платное выражение поддержки, понятное дело, не учитывается). А поддержка однозначно была бы ненулевая, если бы на самом деле большинство выступало за, ведь публичное выражение одобряемой властью позиции на порядок проще, нежели чем
В-третьих, если бы вы реально согласились, что источника нет, то вместо упорствования в своей ошибке, вы бы согласились на то, что ни утверждение за, ни утверждение против не могут быть проверены. Мне этого, как я уже сказал выше, было бы вполне достаточно. Про 100% — не надо перевирать аргумент, я не с этим утверждением спорю, а с существованием общественной поддержки закона, для этого я согласен и с вдвое меньшим %. А большинство людей, с которыми я говорил об этом, закон не поддерживают. Так что ваш местечковый опрос по кругу знакомых характеризует исключительно ваши отношения с кругом знакомых.
опрос по кругу знакомых характеризует исключительно ваши отношения с кругом знакомых. переход на личности. хамство. в любом случае, репрезентативен он или нет, мой опрос характеризует отношение к закону, а не ко мне.
мне больше не пишите. с хамами, я не разговариваю.
Ваш опрос как раз имеет меньше отношения к закону, нежели чем к вам и к тому, как именно вы общаетесь по такой чувствительной теме с другими. А так, слив засчитан, очень типично прикинуться оскорбленным, обвинить в несуществующем хамстве и ничего не ответить по существу.
Приемные родители лучше детдома, речь не идет о родных родителях, которые, впрочем тоже хуже приемных в данной ситуации.
Она наивна в том, что просит СВОЕ правительство, которое и так не препятствует иммиграции детей. Нормально было просить российских граждан повлиять на свое правительство. Если бы они захотели и это было возможно.
Почему она наивна? Влиять на другие правительства - в этом и заключается часть работы нашего правительства. Для этого мы им платим зарплату.
А как Вы себе представляете механизм, учитывая что закон был популярен у российских граждан? Взмахивать волшебной палочкой даже за зарплату невозможно.
Когда я прихожу к дентисту, я тоже не особо представляю что он там делает. Я прихожу за решением проблемы. Зуб болел - и болеть перестал, а что конкретно было сделано, мне неважно.
Так и с правительством. Я не представляю механизма, но я и не работаю в правительстве. Наша задача - сказать, что мы хотим. Их - сделать то, что возможно.
Кто вам сказал, что закон был популярен у российских граждан? Это не так.
Вот гады, слов нет. В России по официальной информации гибнут и пропадают без вести тысячи детей ежегодно, а весь этот закон из-за двух погибших в США. Была развернута пропагандистская компания, чтобы принять этот закон. Приняли и забыли. А дети лучше жить не стали.
— (...) а весь этот закон из-за двух погибших в США
Что вы, в самом деле-то... прямая причина принятия закона: Акт Магнитского, косвенная: Бут и другие обиды. Если не ошибаюсь, даже официально пакет ограничений называется «симметричным ответом на Акт Магнитского».
Да, прямо в тексте постановления Госдумы о принятии этого закона было записано, что это ответ на акт Магнитского. Черным по белому.
Подонки путинские, только и умеют, что другим жизни ломать. Надеюсь, Катрина еще сможет спасти девочку.
Последнюю маленькую заложницу третьяков-фетисовых-родниных-путиных-миз улиных, чьи дети прекрасно живут там, где они запретили российским сиротам, удалось спасти 10 января 2013 года... 
Это не наивность. Нормальные люди действительно не могут вообразить, что можно быть настолько жестоким к обездоленным детям. Нормальный человек не может осознать, что это правда. Все, кто голосовал за этот закон, должны понести наказание.
Путин - нелюдь. Весь русский "парламент" - нелюди. И это тупик.
Она думает, это поможет. Что Путин отпустит этих 37 детей в Америку. Наивная. ====================== +1!
Причем мы даже заранее знаем ответ (если бы вдруг такой вопрос был Ему задан). "Парламент принял закон, вы призываете меня нарушить закон?" "Я не могу влиять на следствие и суд", "спор хозяйствующих субъектов", вот это вот всё.
В России много людей и без Путина считают, что дети - обуза.
и что оставлять детей с особенностями в роддоме - это нормально.
В США много русских с двойным гражданством. Что если они усыновляют, вывозят ребенка и передают в те немногие американские семьи, дожидающиеся детей с 2012 года? Впрочем, то же самое могут сделать русские и без американского гражданства. Насколько эта схена юридически ущербна? Может, не очень-то и ущербна?
В обмане участвуют дети, которые вначале уезжают с одиними родителями, а потом переходят к другим. Встаньте в положение ребенка, и вы поймете, что в этой схеме плохого.
Когда я писал, то об этом думал. Но по сравнению с детдомовским адом это для ребенка в конечном счете лучше, не так ли?
Обман всегда имеет плохие последствия. Потеря доверия в детстве - это ужасно. Процедура усыновления длительная. Затраты сил и времени значительные. Ребенок больной сознательно в обмане участвовать не сможет. Он поверит, что его забирают в семью. А потом выяснит, что это был обман. Это очень и очень плохо. Последствия для него могут оказаться ничем не лучше детдома.
Боюсь, реакция Мизулиной, Астахова и прочих будет такой: "Ко-ко-ко, национал-предатели продают русских детей пиндосам! Запретить детям до 18 лет вообще выезжать из России!"
Если я правильно понимаю, то россияне, постоянно проживающие за рубежом, и не имеющие второго гражданства тем не менее приравниваются к "иностранным гражданам". Тем более, если они имеют 2 гражданства. Россиянин, постоянно проживающие за границей должен собирать тот же пакет документов, что и иностранец ( + все переводы, нотариальные заверение, апостили). А потом уже суд думает - дать? не дать? А не легализованы ли в этом зарубежном государстве однополые браки? Это сейчас для РФ основная угроза. Вы же понимаете... А Омерика, это ж вообще, вселенское зло..
С практической точки зрения (про восприятие ситуации ребенком уже написали): русский без американского гражданства усыновляет ребенка, выезжает с ним в штаты, а там? Сдает в американский детдом, откуда его должны забрать первоначальные кандидаты в родители? Что-то мне это кажется сомнительным. С американской стороны под это дело наверняка надо принимать какой-то специальный акт. Опять же, российские органы опеки вполне могут задать такому усыновителю вопрос - вы тут ребенка усыновляли, где он? Что значит "он теперь в американской семье живет"??!! Не знаю, какие неприятности может устроить Россия такому доброхоту, но вообще со стороны это будет смотреться именно как международная торговля детьми. И надо будет постоянно разъяснять, что ты не верблюд. А такие материи как "да их кровавый путинский режим не выпускал, вот я и решил помочь" плохо формализуются юридически.
очень разумные комментарии, спасибо.
берут в заложники больных детей гореть в аду кремлевским тварям
В России особенные дети? Пускай усыновляет в нормальных странах
Так и делается сейчас. Речь о детях, которые уже познакомились со своими родителями и ждали отъезда.
в россии эти дети с вероятностью более 50% умрут ещё в детдоме, остальные пополнят армию бомжей, а потом всё равно умрут от цирроза. В нормальных странах дети из детдомов выходят полноценными гражданами.
Ну пускай с Украины усыновляет. тут не радужные перспективы у детдомоских тоже.
Кажется вы не поняли, что мы беспокоимся не о судьбах усыновителей, а о судьбах детей.
Не знаю, стоит ли озвучивать... ведь, властных скотов, читающих Ваш блог, очень немало.
Но хотел бы написать, что Вы сделали великое дело, спасли того ребёнка, что впервые увидел цветок мальву благодаря Вам с супругой.
Вот напишу, что покидая Россию, надо помочь спасти ещё хотя бы одного больного ребёнка-сироту, а эти скоты примут какой-нибудь очередной закон, препятствующий усыновлению сирот и российскими гражданами, если они, не дай Бог, к примеру, живут за рубежом больше полугода.
Итак препятствий к усыновлению — бездна.
Е##ный дебил! Эта женщина уже встретила СВОЕГО ребенка в России, познакомилась с ним, полюбила, прошла 100 кругов российского ада по сбору документов, и в последний момент ей его запретили усыновлять. И сейчас она живет в Штатах, а ее дочь - в российском детдоме. И она два года стучится во все возможные двери, умоляя отдать ей ее дочь, которая в России все равно никому нахрен не нужна и не доживет до 18-летия.
Усыновляют оттуда, откуда получается усыновить. В нормальных странах детей обычно не бросают. А если бросают, им находятся приемные родители (среди местных).
Вот два видео - семья Деннехи (США). У них трое своих детей и 9 детей было усыновлено из разных стран мира (Румыния, Таиланд, Китай, Индия, Эфиопия). Многие усыновленные дети - с тяжелыми проблемами, часто без конечностей.
За очень редким исключением голосовавшие за это the respectable members of Russian parliament вполне так спокойны за судьбы своих деток и капиталов "там". Да и окружение колонэля за исключением нескольких клоунов тоже не особо парится.
Если ад холят и лелеют - значит в нем еще недостаточно мерзко.
Она не наивная, она просто не хочет смириться с тем, что у ребенка, у которого могло бы быть будущее, это будущее отняли. Она не хочет сдаваться и хочет бороться за ребёнка. Так и должно быть. А вот россияне - бессильные, зазомбированные, запуганные заложники системы. Они за себя не будут бороться, что уж говорить о детях-сиротах
Ей и в голову не приходит, что детьми можно манипулировать, поэтому и наивнaя. А говно, что в Кремле, не только манипулирует, но и наслаждается от страданий детей - просто потому что американцы тоже страдают.
Они за себя не будут бороться, что уж говорить о детях-сиротахуже много раз было, но 
После того, как актриса выразила свою позицию, ее карьера в России окончена.
«Ни один из нас не может спокойно наблюдать за тем, что сейчас происходит в Украине. Для каждого из нас последние месяцы были временем молитвы — молитвы за свободную и независимую Украину. Мы гордимся вашей выдержкой и хотим еще раз подчеркнуть — мы с вами!» Так что "Иронию судьбы" в Новый год больше не покажут.
>Так что "Иронию судьбы" в Новый год больше не покажут.
Безотносительно политики - с ужасом понял, что этот фильм мне поднадоел. И молодым поколением (школьники-студенты) уже не очень воспринимается. Затянут, провисает местами и с жанровой чистотой традиционные для отечественного кино проблемы.
А все-таки у Рязанова какое-то удивительное чутье на порядочных людей-актеров!
Тормознули не только американцев - из Германии стало тоже намного тяжелее усыновить. Чиновники заранее стараются обезопаситься и ставят палки в колеса всем иностранцам.
меня давно интересует (и все жду прецедента): в абсолютно коррумпированной системе разве нельза за минимальную взятку на месте сделать что-то в разрез с подобными "законами"?
Вот фейсбук Николая Мизулина, счастливого жителя гейропской Бельгии. Николай Мизулин - это сын елены мизулиной, то есть той самой депутатши, которая была одним из локомотивов закона полдецов. Открываем список друзей и каждому задаем вопрос о том, что они думают по поводу тех сирот с синдромом Дауна, которые уже познакомились со своими усыновителями и которым российские власти отказали в усыновлении. У него в фейсбуке есть ссылка на ФБ жены. Ей тоже пишем. И ее друзьям. Еще замечу, что фейсбучные сообщения от не-друзей по умолчанию попадают в папку "другое", которую люди проверяют редко, но в ФБ есть возможность за небольшую плату отправить сообщение в основную папку "входящие".
удалил страничку бедняжка
Путин утром, без затей, Скушал четверо детей. А пятого, помятого, Спасла Чулпан Хаматова.
(Автора не знаю.) |
|