Журнал Андрея Мальгина - Дедлайн по ЮКОСУ истек, Россия решила ничего не отвечать Совету Европы
June 15th, 2015
11:48 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Дедлайн по ЮКОСУ истек, Россия решила ничего не отвечать Совету Европы
Россия не стала направлять комитету министров Совета Европы (КСМЕ) план по выплатам компенсаций бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС. Дедлайн по предоставлению плана действий по исполнению решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по выплате акционерам $1,86 млрд, вынесенного в июле 2014 года, истек 15 июня.

Министр юстиции Александр Коновалов в понедельник заявил журналистам, что у него «нет уверенности в том, что Россия это решение сможет исполнить». Министр заявил, что КСМЕ Россия ответит, что не разработали план...

Решения ЕСПЧ обязательны для исполнения странами — членами Совета Европы, куда Россия вступила в 1996 году. Но средств принуждения стран к исполнению решений ЕСПЧ у самого суда или Совета Европы нет. Надзор за исполнением решений Страсбургского суда возложен на КМСЕ, который предпочитает методы политического диалога.

Систематическое неисполнение решений ЕСПЧ в принципе может стать основанием приостановить членство страны в Совете Европы или вовсе исключить ее из организации — это крайняя мера, когда дипломатические возможности исчерпаны. Согласно Уставу Совета Европы, если страна «грубо нарушает» свои обязательства, ее членство в Совете Европе может быть приостановлено или прекращено...

В истории Совета Европы было несколько случаев приостановки членства, например, Греции в 1969 году (после прихода к власти хунты «черных полковников»), Турции в 1980 году (после военного переворота)...

Коновалов в своем выступлении и сам Минюст в ответе на запрос РБК в качестве повода для отказа от исполнения решения ЕСПЧ называют обращение депутатов Госдумы в Конституционный суд (КС), которое было направлено в понедельник, 15 июня, в день дедлайна для плана по выплатам...

Речь идет о запросе депутатов от всех четырех фракций Госдумы в КС с просьбой разъяснить, как применять решения Европейского суда по правам человека на территории России. Обращение подписала пятая часть всего состава Госдумы — 93 парламентария. Один из инициаторов запроса, эсэр Александр Тарнавский, отметил, что запрос в КС связан в том числе с решением ЕСПЧ по делу ЮКОСа...

Депутаты просят проверить на соответствие Конституции положений закона о ратификации Конвенции о защите прав человека, а также нормы гражданско-, уголовно- и арбитражно-процессуальных кодексов и закона о международных договорах, которыми установлен безусловный приотритет международного права над российским (текст запроса есть у РБК).


ОТСЮДА

(41 комментарий | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]kirill58@lj
Date:June 15th, 2015 - 03:54 pm
(Link)
Не отвечать и не платить.
From:[info]roninzkm@lj
Date:June 15th, 2015 - 03:54 pm
(Link)
Будут арестовывать имущество или снова выразят озабоченность?
From:[info]banderovets_dp@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:03 pm
(Link)
Но средств принуждения стран к исполнению решений ЕСПЧ у самого суда или Совета Европы нет
From:[info]roninzkm@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:06 pm
(Link)
Все понятно. РФ опять достала из широких штанин орган, потрясла и нагло положила сверху. Все посмотрели, выразили негодование и озабоченность, и успокоились.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:05 pm
(Link)
Вы хотя бы читали то, что комментируете. Совет Европы не может арестовать никакое имущество.
From:[info]roninzkm@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:08 pm
(Link)
А что тогда может Совет Европы, кроме исключения страны из самого себя?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:32 pm
(Link)
Ничего не может.
From:[info]roninzkm@lj
Date:June 15th, 2015 - 05:31 pm
(Link)
Когда я учился, на самой первой паре по Международному праву я спросил у препода. Как определить кто прав в международном споре/конфликте, когда один говорит одно, а второй стоит на своем. Кто может такое разрулить, как понять кто прав, кто виноват. Препод ответил: "Кто сильнее тот и прав - это и есть вся суть международного права"
From:[info]4_commenting@lj
Date:June 15th, 2015 - 06:52 pm
(Link)
Это суть любого права, не только международного.
Нет абстрактной правоты. Побеждает всегда тот, кто может подтвердить вердикт действием.
From:[info]pavel_eibogu@lj
Date:June 16th, 2015 - 12:39 am
(Link)
" Препод ответил: "Кто сильнее тот и прав - это и есть вся суть международного права" "

Препод был мудак совецкого разлива. Гитлер вот тоже был сильнее, на определённом историческом этапе, но прав он не был никогда. Что история и подтвердила.
From:[info]ext_3069103@lj
Date:June 16th, 2015 - 02:03 am
(Link)
мгимо финишд?
From:[info]buryakovsky@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:22 pm
(Link)
в отличие от Гааги по Юкосу.
From:[info]ext_3170077@lj
Date:June 15th, 2015 - 03:58 pm
(Link)
Простота нравов...
Отморозки.
From:[info]zog_zogg@lj
Date:June 15th, 2015 - 05:01 pm
(Link)
Можно взять в залог семьи ПЖиВ, живущие на западе.

И пока не рассчитаются, не отпускать.

А лучше перепродать долг коллекторам, пусть убеждают жуликов и воров, что долг платежём красен.
From:[info]ext_3069103@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:02 pm
(Link)
ну да, мужик из анекдота тоже, вроде бы, ничего не ответил...
"услышал мужик стук в дверь, подошел и спрашивает:
-кто там?
-это я, твоя смерть.
-опа! ну и что?
-ну и всё..."
From:[info]yaceya@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:04 pm
(Link)
>Депутаты просят проверить на соответствие Конституции положений закона о ратификации Конвенции о защите прав человека,
Воронеж, готовьсь!

>а также нормы гражданско-, уголовно- и арбитражно-процессуальных кодексов и закона о международных договорах, которыми установлен безусловный приотритет международного права над российским (текст запроса есть у РБК).
Действительно, это ж надо изучить конституционен ли такой закон?
А то вдруг окажется что в конституции что-то другое написано... это ж сколько лет недосмотра!
From:[info]yalexey@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:12 pm
(Link)
Конституция РФ, часть 4 статьи 15: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
From:[info]yaceya@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:15 pm
(Link)
Мля... ну неужели не понятен сарказм в предложении "посмотреть в конституцию"?
Тем более я начал то с бомбёжек Воронежа, закон По разрешается очевидным признаком.
From:[info]green_hamster@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:05 pm
(Link)
Европа сделает вид что так и должно быть.
Не впервой.
From:[info]yaceya@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:06 pm
(Link)
Думаю так все вопросы решать надо, а не заморачиваться какими-то рисованиями на выборах - балаган какой-то!
Нет, нужно в день выборов подать запрос "конституционны ли выборы"? Ну и отменить их нахрен...
From:[info]antonreshin@lj
Date:June 15th, 2015 - 05:00 pm
(Link)
А где это вы в России за последние 15 лет выборы видели?
From:[info]yaceya@lj
Date:June 15th, 2015 - 06:17 pm
(Link)
Подразумевалось "типа выборы" - урны всякие, типа подсчет и вот оно - волеизли... ну, в общем, то что они с волей делают. А тут так бюджетно можно этот балаган уестествить. Можно же уточнять конституционность 15й статьи конституции...
From:[info]antonreshin@lj
Date:June 15th, 2015 - 07:00 pm
(Link)
Уточнять конституционность Конституции??? Ну вы и загнули! Но я вас понял. Я о том же. Это как "Дао, выраженное словами - не есть истинное Дао".
From:[info]zuukargash@lj
Date:June 16th, 2015 - 01:30 am
(Link)
С выборами проще, их надо объявлять состоявшимися сразу, вот с утра: сегодня день выборов, они состоялись, победил путин. А участки вообще не открывать, даже не организовывать.
From:[info]yaceya@lj
Date:June 16th, 2015 - 07:30 am
(Link)
Мне всё-таки жалко если останется неиспользованым такой инновативный метод "задай идиотский вопрос на тему конституционности". Давайте они хоть зададут вопрос о конституционности открытия участков? И базируясь на этом их не откроют.
From:[info]zuukargash@lj
Date:June 16th, 2015 - 08:09 am
(Link)
Я - за. Вопрос о конституционности применения конституции согласно не противоречия конституции - для чего же нам ещё Дума.
From:[info]penetrat0r@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:11 pm
(Link)
Ну это в копилку, потом, глядишь, и отчёт комиссии по Боингу подоспеет...
From:[info]undinax@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:15 pm
(Link)
Запрос, это сомнения, сомнения это страх, видимо нет желания бросаться огульными заявлениями, другими словами - ищут крайнего, тот скажет и они поддержат, как-то так, вот уж эти списки с наложением запрета на въезд и честно нажитое....
From:[info]ext_3188954@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:19 pm
(Link)
обстрелы градами - это "грубо нарушает"?
From:[info]aleksisius@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:20 pm
(Link)
и они что-то ещё с Порошенко требуют, сами не платят.
From:[info]tatasha_51@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:27 pm
(Link)
Ну гопники же.
From:[info]gopnikov@lj
Date:June 16th, 2015 - 02:57 am
(Link)
ээээ, нет, это отмороженные гандоны )))
[User Picture]
From:[info]white_bars@lj
Date:June 15th, 2015 - 04:51 pm
(Link)
Ну, я писал о том, что ничего отвечать не будут: Путин решение принимать не будет, а остальные не смогут. Опять же, это решение из разряда не обязательных для выполнения...
Теперь всё будет зависеть от СЕ: если проглотят, это по факту будет означать, что их решения Россией могут не выполняться.
[User Picture]
From:[info]grigoriyz@lj
Date:June 15th, 2015 - 06:17 pm
(Link)

Проглотят:(

From:[info]ext_3170077@lj
Date:June 16th, 2015 - 01:44 am
(Link)
А что проглотят?россия не СЕ должна,ее просто вышвырнут из СЕ.
[User Picture]
From:[info]grigoriyz@lj
Date:June 16th, 2015 - 09:56 am
(Link)
России сейчас всё пофиг как в 80-м:(
From:[info]ext_3000714@lj
Date:June 15th, 2015 - 06:47 pm
(Link)
Вот интересное интервью, по этому поводу
www. svoboda. org/content/article/27071830.html
From:[info]petr_leycans@lj
Date:June 15th, 2015 - 10:51 pm
(Link)
как применять решения Европейского суда по правам человека на территории России. Обращение подписала п


не знаю как в ГПК а АПК прописана сия процедура

поясню как спец по ЕСПЧ, к сожалению Постановление ЕСПЧ носит рекомендательный характер
From:[info]tdm11@lj
Date:June 16th, 2015 - 02:02 am
(Link)
Интересно, а сколько этого позора смогут вынести судьи Конституционного суда? С Крымом были совершенно невероятные формулировки, ну а здесь что будет - представить страшно. И никто в отставку не подаёт. Какая же деградация...
From:[info]natpampertontiy@lj
Date:June 16th, 2015 - 03:11 am
(Link)
Сколько угодно.
From:[info]ext_2457320@lj
Date:June 16th, 2015 - 03:30 am
(Link)
Видимо, судей в КС России нет.
My Website Powered by LJ.Rossia.org