Крыса в углу только ещё больше обозлится.

(Reply to this) (Thread)

who cares?

(Reply to this) (Parent)

Чем больше она злится, тем больше сделает ошибок - тому, кто загнал её в угол, кто стоит над ней с щипцами и мешком, это тоже надо принять в расчёт. Лично я от этой крысы прыжков не жду - сужу по её поведению с начала кризиса. Но я не хочу быть диванным стратегом: доверять надо IMHO суждению тех, кто в курсе дела и кто ведёт это дело, если нет оснований им не доверять. Пока (на мой глазомер), оснований нет.

Тут надо учесть и то, как много информации наверняка поступает из внутренних кругов недорайха к побеждающим его врагам. Ведь тем, кто там с крысой в бункере, соратникам, подельникам, порученцам и консультантам, было бы просто глупо не перестраховаться, и глупость эта была бы совсем не в их духе... Так что любые внезапные движения крысы если и могут быть неожиданностью для нас, простых наблюдателей - то не для наблюдателей компетентных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так что любые внезапные движения крысы если и могут быть неожиданностью для нас, простых наблюдателей - то не для наблюдателей компетентных.

И в чём тут есть разница?
Для нас какие-то движения крысы могут быть сюрпризом в том смысле, что вот именно такого мы не ожидали!, а для подельников и соратников это не совсем сюрприз - ну и что из того? действия-то эти всё равно совершаются...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>для подельников и соратников это не совсем сюрприз

Я имел в виду совсем другое: рывки крысы могут быть неожиданны для нас - но не для тех западных ведомств, которые ведут с крысой "холодную войну". Врасплох она своих врагов не застанет, как крыса из )(*йлового детства застала его. А потому любые её потенциально опасные порывы будут своевременно купированы, не причинив существенного вреда. Praemonitus praemunitus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я более понял про это:
"...тем, кто там с крысой в бункере, соратникам, подельникам, порученцам и консультантам, было бы просто глупо не перестраховаться..."

Что крыса не застанет врасплох западных стратегов - я за них, конечно, рад, это их забота и насущная для них необходимость.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>"...тем, кто там с крысой в бункере, соратникам, подельникам, порученцам и консультантам, было бы просто глупо не перестраховаться..."

Это именно та же самая мысль. Я хотел сказать: соучастники крысьих планов (если они себе не враги), перестраховываясь, сообщают о них вероятным победителям: вот поэтому крыса и не застанет врасплох западных стратегов !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прямо-таки в бункере "кроты" рядом с крысой?
И не боятся, что она их вычислит и пришьёт?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>И не боятся, что она их вычислит и пришьёт?

Думаю, что этот риск для дошлых людей ничтожен... "Бункер"-то метафорический, они свободно перемещаются, имеют много разнообразных связей. Вспомните хоть Талейрана и Фуше... а в век электроники всё это гораздо легче. И кто же может "вычислить" с уверенностью (даже подслушав) обиняки, намёки, сигналы, переданные интонацией или выразительным молчанием?

А вот другой риск - очень велик: придёт для них время "искать по свету, Где оскорбленному есть чувству уголок" - как обеспечить им себе заранее этот уголок, как спасти свободу и состояние? Заблаговременно найти "крышу", служа и нашим и вашим, велит им элементарное благоразумие (при отсутствии, разумеется, моральных препон, которых предполагать в них невозможно). Наверняка в крысятнике это не исключение, а правило - что в свою очередь уменьшает риск.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одним словом - паразиты.

(Reply to this) (Parent)

да пусть хоть яйца себе от злости откусит))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>да пусть хоть яйца себе от злости откусит))

Не спасёт, не поможет отгрыз гениталий:
Не одни же ведь яйца в капкане застряли!
:)

(Reply to this) (Parent)

Трубопроводы надо начинать экспроприировать.

(Reply to this) (Thread)

Они не госсударственые а находятся под ведением акционерных обществ.Не то что было в Союзе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, да, забыл... Трансгаз же ОАО. Это тонко.
Ну, тогда возвращаемся к первоначальному плану: произведения искусства, недвижимость, доли в совместных предприятиях, бонды, акции...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можно газ экспроприировать ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перекроют, поди...

(Reply to this) (Parent)

Ну тогда доли газпромовских зарубежных дочек. Там есть чем поживиться. В соответствии с долей государства в газпроме - 73%

(Reply to this) (Parent)

Я за 20 лет столько не заработал (

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Арбайтен, арбайтен.
Ми тут чутка рубель девальвируем - и к вашей мечте еще лет 10 прибавим.
Враг тоже не дремлет - доллар девальвирует.
"Ну куды бедному крестьянину податься?"
"Бери, бери, я себе ишшо нарисую" Попандопуло (R)

народная колбаса - селяви. На всех прилавках мира.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть разница.
Если приводить к единому знаменателю типа золота, то надо вводить поправочные коэффициенты, т.е. накладывать девальвации друг на друга.
Либо отсчитывать от золотого рубля - так наиболее корректно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем танцы с бубном? Достаточно приложить рубль к доллару и сравнить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на память - первый автомобиль Форда стоил 215 долларов.
Можно сравнивать бумажки, можно сравнивать их покупательскую способность - все в мире относительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> первый автомобиль Форда стоил 215 долларов

Первоначальная цена модели Т была $825. Ближе к концу выпуска (через 16 лет) цена снизилась до $260.

Такого уровня автомобиль, наверное, сейчас будет стоить 3-5 тысяч, т.е. всего раз в 10 дороже...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

последняя строка ну совсем некорректна - разный уровень технологий производства.
Я могу сказать, что конвейерный Форд без пробега на текущем аукционе влегкую уйдет за лям вечнозеленых, в прекрасном состоянии.
Можно обсудить гипотетическую стоимость бюджетного смартфона на рынке 40-х годов прошлого столетия.
Либо сколько стоит кинескопный телевизор сегодня. Кстати, хорошее сравнение - мало кто возьмется за выпуск подобного раритета - дорого по сравнению с ЖК.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> конвейерный Форд без пробега на текущем аукционе влегкую уйдет за лям вечнозеленых

Ну да, ну да, а какая-нибудь картинка Ван Гога, которой он расплатился за обед ценой в пару франков, влегкую уйдет сейчас на аукционе миллионов эдак за 15. Доллар в те времена соответствовал примерно 5 франкам, так что картина обошлась бы центов в 50 американской валюты, т.е. в 30 миллионов раз дешевле. Давайте на этом основании делать выводы об инфляции доллара за 150 лет. Очень будет продуктивно...

Вы же понимаете, что нынешняя аукционная цена Форда Т - это совсем негодный аргумент, поскольку она не имеет никакого отношения ни к его исходной цене, ни к падению покупательной способности доллара...

При этом как Форд Т был автомобилем для масс в начале 20 века, так, например, Ниссан Верса или Шевроле Спарк - такие же массовые машины начала 21 века. При цене Ниссана и Шевроле около 12 тыс. долларов разница получится от 14 до 48 раз, в зависимости от того, какую цену Форда Т брать за основу. И сравнение это столь же корректно, сколь использование потребительской корзины для сравнения уровня жизни - вы же не станете утверждать, что нынешний минимум потребностей соответствует тогдашнему...

Кстати, если взять не американскую машину, а, например, индийскую Тата Нано, которая ну совсем Форд Т нынешнего времени, то соотношение вообще будет от 2 до 5 раз (цена Нано примерно 2 тыс. долларов).

> сколько стоит кинескопный телевизор сегодня. Кстати, хорошее сравнение

Ну что ж, давайте сравним. Например, два года назад (в 2013) в Индии вполне себе продавались трубочные телевизоры Филипс с экраном в 21 дюйм по цене около 140 тогдашних долларов США. Хоть Филипс и снял его с производства, сомневаюсь, чтобы сейчас он стоил много дороже, если бы не. Ну а ЖК телевизор с экраном в 22-24 дюйма стоит нынче в штатах 120-160 долларов. Потрясающий прогресс в ценах, чего уж там...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При этом как Форд Т был автомобилем для масс в начале 20 века, так, например, Ниссан Верса или Шевроле Спарк - такие же массовые машины начала 21 века. При цене Ниссана и Шевроле около 12 тыс. долларов разница получится от 14 до 48 раз, в зависимости от того, какую цену Форда Т брать за основу. И сравнение это столь же корректно, сколь использование потребительской корзины для сравнения уровня жизни - вы же не станете утверждать, что нынешний минимум потребностей соответствует тогдашнему...
+
Наиболее корректное сравнение, только хотелось бы заметить, что это был первый конвейерный, но никак не массовый автомобиль. Денег у населения не было. Совсем. А конвейер позволил уронить цену авто в разы.
Зато могли себе позволить есть колбасу из натуральных продуктов и стейки из говядины, запивая выдержанным виски (до сухого закона)

А кинескопные ТВ сняты с производства потому, что итоговая себестоимость начала зашкаливать за рыночную цену аналогов. Дорого, большая логистика, низкий спрос...

Приоритеты меняются. Я покупал себе квартиру за 360$ за квадрат, ремонт в ней закончил при цене 2200$ за квадрат )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> хотелось бы заметить, что это был первый конвейерный, но никак не массовый автомобиль

Ну как же не массовый, когда к середине 20-х годов Форд выпускал под 2 млн. штук ежегодно, а всего произвел около 15 млн. штук Форда Т разных модификаций? Рекорд выпуска Форда Т побил только Фольксваген Жук через 50 лет...

Кинескопные телевизоры сняли с производства в первую очередь потому, что они не позволяли сильно увеличивать размер экрана. А маленькие телевизоры вполне себе были конкурентоспособны, но не держать же 2 технологии вместо одной...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Первоначальная цена модели Т была $825. Ближе к концу выпуска (через 16 лет) цена снизилась до $260.
когда к середине 20-х годов Форд выпускал под 2 млн. штук ежегодно, а всего произвел около 15 млн. штук Форда Т разных модификаций?

Эдак Вы заставите меня изучить историю успеха Генри Форда....

(Reply to this) (Parent)

крах империи. начало

(Reply to this) (Thread)

Начало было 27/02/2014. Вообще нет,начало было несколько столетий назад,с момента образования Российской империи.

(Reply to this) (Parent)

Класс, сами выигрывают на торгах за меньшие чем штраф деньги и сами не оплачивают счетов.

(Reply to this) (Thread)

А если собственник в результате не поменялся - можно у него еще раз эту собственность по суду отобрать :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зависит от законов. В некоторых юрисдикциях суд отнимает имущество и списывает остаток долгов, в других долг продолжает висеть даже если ликвидация имущества не принесла достаточно денег.

(Reply to this) (Parent)

Это же сколько по всему миру торгпредств

(Reply to this)

Очень хочется надеяться, что РФ в отместку экспроприирует всю недвижимость, принадлежащую всяческим оффшорам.
(грустная шутка)

(Reply to this) (Thread)

Кто же будет сам у себя экспроприировать?

(Reply to this) (Parent)

Я надеюсь, по ЮКОСу быстрее пойдет

(Reply to this)

Этих активов не так много, не больше $2-3 млрд

(Reply to this) (Parent)

... хоть шерсти клок.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Портников - умничка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да.

(Reply to this) (Parent)

Это "многоходвовка", "самый мачо" и "всех круто нае...обманул".

Ваще, держать слово - это для сильных духом, а что можно ожидать от гэбешной крысы, разжиревшей на остатках империи?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"МногоходВОВКА" это забавно

(Reply to this) (Parent)

Нет, это не шизофрения, это типичное разводилово и нае... алово! Терпилы и лохи должны страдать, а правильные пацаны стричь их и получать бабосы!

(Reply to this) (Parent)

офигеть просто!

(Reply to this) (Parent)

Старый сутяжник, когда же он издохнет?

(Reply to this) (Thread)

Вы немецкого бизнесмена в виду имеете ? :) Так у него наследники есть - продолжат начатое.

(Reply to this) (Parent)

таки не дождётесь.

(Reply to this) (Parent)

т.е. налогоплательщики, то бишь мы этого бизнесмена три раза оплатили. Да это золотое дно!

(Reply to this) (Thread)

"-Меня посодют! - А ты не воруй! " (С)

(Reply to this) (Parent)

Хмм, аккурат к концу ультиматума. Совпадение?

(Reply to this) (Thread)

не думаю )

(Reply to this) (Parent)

65 лет назад Москва уже создавала ДНР/ЛНР - получилась КНДР http://nv.ua/opinion/Paskhover/65-let-nazad-moskva-uzhe-sozdavala-dnrlnr-poluchilas-kndr-53813.html

(Reply to this)

Не по теме.
"В Саратове разразился скандал из-за портрета губернатора с ямой во рту
Сотрудникам полиции удалось задержать 21-летнего граффитиста, который нарисовал скандальный портрет на дороге."



http ://ren.tv/novosti/2015-06-17/v-saratove-razrazilsya-skandal-iz-za-portreta-gubernatora-s-yamoy-vo-rtu

(Reply to this)

Владимир Путин поручил правительству до 30 июня принять меры по снижению смертности в России
КоммерсантЪ.ru 15 ИЮНЯ 2015, 09:43

(Reply to this)

Ура.

(Reply to this)

Вот вам еще ласточка: "Бельгийские судебные приставы арестовали госактивы России из-за иска ЮКОСа"
http://www.interfax.ru/world/448096

(Reply to this)