Журнал Андрея Мальгина - Прохиндей и прохиндейка. Окончание.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:20 am
[Link] |
Прохиндей и прохиндейка. Окончание. Часть первая. Прохиндей. Часть вторая. Прохиндейка.
Часть 3. Нефть.
Но откроем все-таки «Нефть», совместное детище наших лисы Алисы и кота Базилио. Книгу, написанную в уже подзабытых традициях советского антиамериканского авантюрного романа.
Что мы имеем? Рассказчика, точнее рассказчицу, наделенную всеми чертами Марины Юденич. Отрицательных героев – главным образом, американских, от госсекретарей Мадлен Олбрайт и Кондолизы Райс до рядовых цэрэушников. Но а самый главный злодей, которого непонятно как земля носит, – Михаил Ходорковский, скрытый под именем олигарха Лемеха. То, что Лемех – это именно Ходорковский, доказывать не надо: в книге обильно цитируются давно нам знакомые «аналитические записки», якобы написанные в группе ЮКОС и послужившие в свое время идеологическим оправданием уничтожения компании.
Ходорковский в книге – какое-то чудовище. Мало того, что он «предлагает президенту взятку в 15 миллиардов долларов за то, чтобы тот не мешал ему перестраивать Россию» (сс. 166, 214), так он еще и «собирается убить свою жену» (с.214). Ходорковский ненавидит Россию, люто ненавидит народ: «Народ давно превратился в скотину. Спившуюся, ленивую, тупую скотину, насосавшуюся дешевым пивом, независимо от пола и возраста.» (с.270) Он без конца интригует. Даже известная история с «коробкой из-под ксерокса» - это совместная операция ЦРУ и Ходорковского. Но самая чудовищная затея олигарха – это система гимназий в рамках проекта «Открытая Россия» (в книге – «Будущее России»).
Как всему этому не верить. Ведь это звучит из уст жены Ходорковского: «В двенадцати регионах России были созданы наши гимназии, входящие в единую образовательную систему «Будущего России»… Преподаватели – между прочим – как на подбор, офицеры элитных подразделений КГБ «Вымпел» и «Альфа» в отставке. Преподавали детям огневую подготовку, включая стрельбу из боевого оружия. Знаешь, это были не просто уроки и даже не просто стрельбища, на которых мы все в свое время побывали. Это было что-то ритуальное. Приобщение или даже причащение к оружию. А вот обычная в таких случаях строевая подготовка отсутствовала. Потому что это элемент коллективизма. А коллективизм – это опасно, это отход от либерализма. Нет, только ты и твой автомат» (с.93-95). И этот бред о юкосовском «образовании» занимает у Юденич чуть не пол-книги!
Согласно концепции «Будущего России», «Основа гимназического образования – деловые игры в демократическое государство полувоенного образца» (с.94). Демократическое государство полувоенного образца? Как это? Понять это можно, только обратив внимание, что слова «демократия» и «демократическое» - в книге Юденич ругательные.
Учебная программа в «Будущем России» - «эклектика, причем довольно странно скомпилированная эклектика - психологические разработки современной тоталитарной секты, мимимализм английского скаутизма, идеологемы преданности режиму, характерные для фашистской Германии, и реквизит сталинской эпохи. Это вкратце. Дети, прошедшие через наши гимназии, не умеют петь, сочинять стихи и играть в КВН, они должны быть прямолинейны, запрограммированы на однозначные действия, как в армии… Но все это – можешь себе представить – под соусом самых что ни на есть либеральных экономических теорий, которые читают приглашенные из-за границы преподаватели». (с.94).
«Осенью лично Мишка дал ему прямое указание начать работу по созданию праворадикального молодежного движения. Собственно – фашистов. Задача – расшатать систему социального порядка, вызвать смуты, озвучить пропаганду фашизма, причем – якобы при поддержке Кремля. Была даже готова эмблема движения – дорожный знак «Остановка запрещена», чем-то напоминающий свастику. Одновременно либеральное крыло «Будущей России» - он знал это совершенно точно, должно было начать продвижение в обществе тезисов о свертывании Путиным либеральных ценностей и ликвидации по его приказу зачатков «гражданского общества». (с.153)
Просто жуть.
Красочно описывает Марина Юденич первое боевое крещение «гимназистов» Ходорковского: они под видом футбольных фанатов запруживают Манежную площадь, поджигают и переворачивают машины. А всем этим руководят – умные молодые преподаватели.
Кто же противостоит всему этому беспределу? Марина четко отвечает на этот вопрос: наша мужественная ФСБ. Как она не очень складно выражается – «люди в плащах и кинжалах».
Что довольно странно: чуть выше утверждалось, что члены юкосовского гитлерюгенда, это офицеры "элитных подразделений КГБ".
План США по уничтожению России, как объявляет Юденич, состоит из шести пунктов, из котиорых первый и самый главный: «развал структур бывшего КГБ» (второе – «развал оборонки», третье – «отрыв сырьевых ресурсов от производственных комплексов», четвертое – «работа с политическими партиями и движениями… эта работа называется раздачей денег», что было пятым пунктом, осталось неизвестным, так как Марина сильно увлеклась ужасами четвертого пункта – сс.79-80). И только Путин, как скала, противостоит всему этому беспределу.
Вообще-то появление Путина – это огромная недоработка ЦРУ. Появление Путина в качестве ельцинского преемника поломало планы США, которые почти уничтожили Россию (с.121). Однако американцы не отчаивались: на страницах книги госсекретарь Олбрайт прямо утверждает, что кошмар в Буденновске был устроен «ребятами из Лэнгли» (т.е. из ЦРУ) (с.188). За эту акцию Басаев получил гонорар из Лэнгли (с.186). ЦРУ, оказывается, устроило Буденновск, чтобы «дискредитировать и отстранить от «тела» Ельцина силовиков Коржакова» (285). Один цэрэушник у нее охвачен раскаянием, узнав о Беслане: «По моему сценарию горят дети». Исполнителем же теракта в Беслане назван – Березовский (с.288). Планы по уничтожению России обсуждаются на секретных встречах Ходорковского с офицерами ЦРУ (с.172).
Уделила место в своей книге Марина Юденич и политическим оппонентам Путина. Деятели оппозиции, по красочному ее описанию, «давно и прочно висят на крепких нитках, похожие на кукол в очень профессиональном кукольном театре, и двигаются исключительно по команде кукловода» (с.140). Я читал и глазам не верил. Было полное впечатление, что открыл брежневскую газету, где именно этими словами клеймили диссидентов. Так и хочется спросить: а у вас, Марина Анатольевна, кто кукловод? Не Рыков же? Кто?
Себя, конечно, автор очень любит. «Дайте мне пять минут эфирного времени в прайм-тайм ежедневно, и через год я из любой макаки сделаю президента» (с.146). Опра Уинфри! А вот автору передают мнение о ней главного злодея (Ходорковского): «Лемех очень уважает тебя как политического журналиста и политтехнолога и говорит, с твоим уходом с телевидения не стало серьезной политической аналитики» (249). Но Марину этим не купишь. Она знает: Ходорковский враг, к нему идти – себя не уважать. Она вообще олигархов не любит. Даже Владимира Виноградова своего не пожалела – он, правда, назван Владимиром Дудкиным, но банк назван точно: Инкомбанк. Афера с BONY преподносится как элемент уничтожения страны.
Все знает Марина Юденич. Посвящена в страшные тайны. Распутывает интриги. Видит насквозь на три мили в глубину. А в деталях – удивительно неточна. То она расписывает «сцену из старого советского фильма», где рой вертолетов летит под музыку Вагнера (с.298), - а ведь это фильм Ф.Копполы. То вдруг изрекает: «Но глубоко ошибался адмирал Канарис, утверждая, что Россия – колосс на глиняных ногах, он дорого поплатился за свое заблуждение. Гитлер повесил его.» (с.276). В данном случае глубоко заблуждается не Канарис, а сама Марина: знаменитую фразу произнес не Канарис, а Гитлер, причем известно когда – 9 января 1941 года, и повесил он Канариса совсем по другой причине.
Странно, что «атомобильный гурман» Марина Юденич на всем протяжении книги пишет Bently вместо Bentley, а вместо Toyota RAV4, - RAF4. С советскими «рафиками», что ли, перепутала?
Но это все, так сказать, мелочи. Которые, конечно, меркнут на фоне всего того тяжелого бреда, каким несомненно является продукт совместной деятельности двух наших прохиндеев.
«На дурака не нужен нож», как говорится.
Дурак все схавает. И эту книгу схавает замечательно.
Это ж культовая книга. Написанная культовым автором. Что же еще?
А вот и сама культовая автор. Фото из ее блога на livejournal.com. Хороша, правда?
|
|
|
Как хорошо! (Меня радует сам факт Вашего возвращения в ЖЖ.)
А я всегда знала, что Ходорковский кушает грудничков и зомбирует учеников через розетки.
интересно, а студентов РГГУ он тоже зомбирует?))
обязательно! там, кстати, во многих аудиториях на стенах такие панели с перфорацией - вот через эти дырки он и воздействует.
Браво, Андрей! Мастер-класс на страницах ЖЖ.
Вот интересно узнать, кого из реально мыслящих читателей, а не "пожирателей покетбуков" в метрополитене и прочем общ. транспорте может серьезно заинтриговать творчество авторов, подобных только что Вами отрецензированного?? Сколько не вопрошал своих друзей и знакомых, - некоторые что-то слышали об этой даме, кто-то даже что-то, якобы, запомнил смутно... Но, никто не читал, чтоб потом вспоминать. (В любом случае, спасибо за подробный анализ творчества Юденич!). Познавательно...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76788/2147561527) | From: | soprut@lj |
Date: | November 10th, 2007 - 07:41 am |
---|
| | Вы явно недооцениваете численность дураков | (Link) |
|
в стране дураков. Кто из реально мыслящих станет голосовать за Путина? Однако нужны ли для этого реально мыслящие? Нужны зомбированные, а в первых рядах зомбирующих - Рыков и Юденич.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4751/2147485855) | | | Дураков много, согласна - только... кто они? | (Link) |
|
Только ли те, кого можно зомбировать? Или также те, кто считает, что без зомбирования они проголосуют правильно? То есть... как это они это сделают и... за кого? И вообще - их можно НЕ зомбировать? А как это?
После того, как их зомбировали, они на 200% уверены, что голосуют "правильно". Тут не хватает лишь дурацкого вопроса: а эти "правила" (кавычек не жалеть!) кто написал? Однако находятся такие, кого даже зомбировать не нужно.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4751/2147485855) | | | Из мифа в миф мы скачем, | (Link) |
|
так мне кажется. Что иначе, как мифологическим, никаким другим человек обладать не может: ему не выпрыгнуть, как из своей ограниченности органами чувств.
Т.е. пропаганда с агитацией работают только тогда, когда есть над чем. потому я бы не преувеличивала их роль. Тех "кого даже зомбировать не нужно" всегда подавляющее большинство. Навреное, это правильно с т.зр. выживания - только вот не знаю популяции ли, вида или природы в целом (чтоб освободиться от излишних ненужных человеков)...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/62757/2147526365) | | | Re: Вы явно недооцениваете численность дураков | (Link) |
|
Буквально сегодня видел, как покупают "Нефть" Юденич в одном довольно "продвинутом" комп-магазине. (там такая спец-витринка недавно появилась) Глядишь - и новую "экономическаю стратехию" замутят :)
Зыко отметелили. Так им, прихлебателям.
два только вопроса - стоит ли она вашего времени и внимания? - если вы прочтете подобные биографии авантюристок прошлых веков - нечто подобное. однако большинство "лохов" или "лемингов" (не моя терминология) - восхищается такими людьми - собственно зачем вы их "пиарите"?
Это не пиар, пиарят они сами себя хорошо, это гениально, надо было давно, очень жду про Потупчик, Симоньян и Канделаки.
информативно правда, все более-менее адекватные люди перестали интересоваться рыковским ширпотребом еще после духlessа, а людям неадекватным этот текст особо не поможет
Андрюш, ты снова здесь и сразу к делу! Очень рада
| | Другой элиты у нас для нас нет | (Link) |
|
Познавательно. Но что самое скверное, ожидаемо...
полная шизуха... надо ли ее пиарить? мы бы и не узнали...
С удовольствием прочел. Зафрендил. Ибо! :)
Блестящий удар хлыстом по прохиндеям! Ура - Вашему возвращению!
ржу:люди в плащах и кинжалах
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/5569/2147486399) | From: | lol@lj |
Date: | November 10th, 2007 - 05:10 am |
---|
| | | (Link) |
|
Роковая женщина гыгыыыы
спасибо один вопрос. Почему то все это не появилось у меня во френд ленте. А пришел я сюда по ссылкам, которые увидел в других журналах.
Очень странно. Я вот минут через 15 выложу музыкальный пост. Придет?
У меня тоже ваши записи как-то избирательно появляются во френд-ленте. Музыкальные ссылки есть, а последующие два поста (про единую россию и еще какой-то в 13 с чем-то) - они у меня во френдленте не видны. Читаю, специально зайдя к вам на страничку.
Вы третий человек, к которому во френд-ленту не пришел пост про Единую Россию.
Проверьте — не ставите ли вы при публикации галочку «Запись задним числом», «Backdate entry» — впечатление, что иногда ставите. Как раз для непопадающих во френд-ленты постов (это стандартная возможность ЖЖ вносить тексты, не выбрасывая их в ленты, применяется если требуется «накидать» что-то из старого).
гоню! Про Чупринина - есть, а вот пост про "Единую россию" не отобразился. Не иначе как рыковские происки -)
Н-да, сильная штука. Жаль, тема Багирова недостаточно раскрыта, а так - - -
Возникает сильное искушение републиковать это на АПН. Не дадите ли разрешение?
Пожалуйста. Багиров - не моя весовая категория.
То есть - републикуем? С Вашего разрешения, я чуть причешу текст под статью - и оформлю как публикацию.
Багиров - не тема, конечно, просто "очень противное явление". Заходишь в "Республику", а там это лежит.
После причесывания не забудьте мне показать, ладно? факс 628-30-02
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/133053/2147564262) | From: | bel_ok@lj |
Date: | November 10th, 2007 - 07:52 am |
---|
| | Путаны за Путина? | (Link) |
|
У дамы есть последователи. Я такие фотки видела еще и у ценной сотрудницы "Газпрома" lubov_324@lj
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76875/2147582873) | | | Re: Путаны за Путина? | (Link) |
|
Марина видная красивая женщина, хотя и откровенно нерусская.
Любовь же эта - угребище. Тройка с плюсом за внешность. Заштопик и та лучше :)
"Люди в кинжалах" - изумительно
Кто все эти люди,о которых вы пишете? Думаю, что они известны только в узких кругах. И потом, что значит - тираж 100 тыс.? Вы же не знаете, какие продажи. Неужели кто-то читает такую ерунду?
Вот и сегодня по делу Брейвика попала втоп
Марина Юденич, кроме прочего, не знает, что такое Верительные Грамоты, в чем смысл посольства, и плохо умеет разбирать сложносочиненные предложения, путая смысл словосочетаний "в отличие от других" с "так же как и все". Причем ляпы о Верительных Грамотах она сопровождает пояснением, что она в этой области крупный авторитет, ибо по образованию - специалист по государственному праву. С отличием. Вот тут я...
а в чем оно не специалист?:-)
зачем известный журналист Мальгин потратил хучу времени на изучение жизненного цикла мало кому известных и интересных персонажей. Неужели чтобы насолить "путинистам"? Ну вот я скорее "путинист", а мое мнение о Ходорковском ничуть не изменилось к лучшему оттого, что его тоже не любит какая-то Юденич. Разочарован...
В своем ЖЖ я не раз писал о Ходорковском безо всякого сочувствия. И только после прочтения "Нефти" М.Юденич пришло ясное осознание, что он не просто заключенный, а политзаключенный. В России бросали камни в политических узников (неважно, каких они взглядов) только отъявленные мерзавцы. О Путине, напротив, не раз писал с сочувствием. Мнение переменилось в день, когда он встал первым номером в списке коррупционно-бюрократической партии. Теперь, мне кажется, все встало на свои места.
"В России бросали камни в политических узников только отъявленные мерзавцы". Так оно и есть.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4032/2147484945) | | | Встало на свои места еще не все, однако - | (Link) |
|
Хорошо сказали, хотя и спорно все еще.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76896/2147562677) | | | Эта фота лучшее, натуральнее... | (Link) |
|
Есть версия: Юденич предлагалась Невзлину, но тот отказал даме в любви, вот она теперь и мстит. Кстати именно это произошло с мадам Костиной, которая затем давала показания, обвиняя Невзлина в организации взрывов перед ее дверью якобы за то, что такой специалист решил покинуть компанию.
Блестяще! Зафрендил Вас :-)))
Так это ж роман писателя-юмориста Б. Акунина "Азазель". Школы, злодеи, жандармы фсбэшники
Мне то блондинки больше нравятся, от них вреда, как ни крути - меньше :) А мужики -то и не знали!
Самое интересное в этой книге другое - там цитируются бумаги, которые никогда для глаз Марины Юденич не предназначались. И мне очень хотелось бы знать, откуда они у неё взялись
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76919/2147557900) | | | Бином ньютона, ебтыть | (Link) |
|
Вот тоже мне - бином ньютона, откуда у нее взялись бумаги.
Когда моей бабушке, преподавателю Военмеха, германисту, в шестидесятых позвонили из комитета и предложили преподавать в школе ГРУ (она тогда еще была в Питере, эта школа, на Пионерской улице), бабушка так удивилась: "Ты, - говорит, - подумай, они сами мне сказали, где я работаю - в Военмехе! Не я им сказала, а они мне! Ты представляешь?!". "Да уж, - отвечаю, - удивительное дело, - КГБ знает, где работает их бывший сотрудник".
Вопрос с бумагами это туда же.
Это какие например? Фактуры в "Нефти" нет ВООБЩЕ - кроме газетных публикаций - или вы так щеки надуваете?
Я прочитал - давно уже - ничего не увидел. Плиззз ткните носом чайника - или сдуйте щёки.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/8922/2147489599) | | | Если быть точным... | (Link) |
|
...то в "Афганском изломе" есть пролёт больше чем двух десятков вертолётов.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Если быть точным... | (Link) |
|
Они летели под Вагнера? Не думаю, что создатели этого "Излома" так обнаглели.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/8922/2147489599) | | | Re: Если быть точным... | (Link) |
|
Про музыку ничего не скажу - не помню. Но вертушек там было существенно больше чем у Копполы.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/142051/2147528416) | | | Re: Если быть точным... | (Link) |
|
Шурыгин сначала полизал жопу мадам не из Сорбонны у нее в журнале,а теперь сюда пришел. Не стыдно, замполит продажный? Ты бы Ульманом так занимался,как в дамских прихожих штукатурку обтирать . Не даст она тебе денег-и не надейся.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/8922/2147489599) | | | Re: Если быть точным... | (Link) |
|
Таким идиотам объяснять что-либо бесполезно. ;-(
пиздец, извините за мой французский.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76235/2147576899) | From: | a1000@lj |
Date: | November 11th, 2007 - 03:03 am |
---|
| | блогородное дело | (Link) |
|
не понимаю, вы ностальгируете, когда читаете подобную макулатуру или вам по должности положено читать то, что у остальных вызывает рвотный рефлекс, да еще и рецензировать. или вы таким образом делаете доступной и нам, безденежным донам, дорогостоящую дешевку?
А вот и сама культовая автор. Фото из ее блога на livejournal.com. Хороша, правда?
Ничего хорошего. Извините, но она страшна.
Страшна как каждая дура ,слезшая с гор и накачавшая губы и сиськи силиконом, по дешевке.
Небольшое пояснение, про "французский клуб с английским названием и с русскими членами" возможно имелся в виду русский культурный центр в пригороде Парижа? Он правда закрылся в 2002 году. http://www.russie.net/france/st-georges.htm
Это, вообще-то, был религиозный экуменический центр, с католиками во главе. Была там и небольшая гостиница для православных, приезжающих из России семинаристов и студентов Духовной академии. Я жила в Медоне совсем рядом и иногда заходила в их библиотеку. К "закрытым элитарным клубам развлечений потомков первой волны" медонский религиозный центр Св. Георгия не имел ни малейшего отношения. И транскрибируется он на русский уж никак не в английском варианте. По-моему, мифический "клуб Сан-Джородж в Париже" - просто выдумка этой дамы.
Мощный цикл постов. Спасибо.
"Нефть" - бездарная книжка, слог очень тяжелый, как в сочинении двоечника. Но пиарят ее как только могут
Открытое письмо мэру Москвы Ю. М. Лужкову, по вопросу неприглашения меня ( Вс. Емелина ) на V Московский Международный Фестиваль «Биеннале поэтов».
Юрий Михалыч! Я Вам закладываю Не по службе, а по душе. Юрий Михалыч! Злодейский заговор Будет реализован и реализуется уже.
Юрий Михалыч! Вас наебали! Отберите у них бюджетные средства назад. Под маской «поэтического биеннале» В Москве готовится очередной гей-парад.
Прочтите их книжки, одну или обе Куда там целующимся милицанерам! Я понимаю, что у них мощное лобби, Но Вы ж не мальчишка, а все-таки мэр нам.
Будут со сцены нестись матюки И показывать неэррегированные пенисы А вокруг будут рыдать старинные особняки И руки ломать тополя есенинские.
Будут курить фимиам фальшивым кумирам Будут изрыгать на все святое хулу, А моя резная, узорчатая лира Будет без дела пылиться в углу.
Против оргии этой зловещей Чтобы они тут все жрали и ржали Я как московский налогоплательщик Категорически возражаю!
Хотелось бы все же понять процедуру А то нам мотивации не ясны Почему запретили чудесного Шнура, А пидарам -деньги из горказны?
Ну скажите, разве не пидарасы Народились на безответной России? Биеннале проводят уж пятый раз А меня ни разу не пригласили.
Вы защитник духовных ценностей нации К Вам обращаюсь я на интернет – страницах Нам поэтам традиционной ориентации Уже фактически не к кому обратиться.
Пока вы созидаете для нас Новые небоскребы и магистрали В поэзии к власти пришли пидарасы А она не менее важна, чем выплавка чугуна и стали.
Поэзия – то же расщепление атома Она создает энергетические поля высочайшего накала Ее нельзя отдавать в руки самозваных кураторов И недорезанных совписов из толстых журналов.
Вот мне, например, невозможно опубликоваться Везде окопались они эти злые иуды, Но так как есть мнение, что Ваша фамилия Кац То национальный вопрос поднимать я не буду.
Необходимо задействовать все инструменты Мы Вас об этом покорнейше просим. Стоило бы обратиться и к президенту. Но он слишком занят проблемой 2008.
Надо принять решительные меры Против так называемой «Биеннале» Конечно поэзия русская не полимеры, Но будет обидно, что мы ее тоже просрали.
Сегодня, когда в темноте ярко вспыхнула искра И надежда в душах как Феникс воскреснула Нам наконец назначили русского премьер- министра. Человека простого, трудолюбивого и честного.
Сейчас, когда весь народ окаменел в ожидании выборов Мне кажется подозрительным этот поэтический зуд. Мало нам тут наших местных пидоров Так еще со всех сторон навезут.
И пускай это все прозвучало излишне острo Но я понял, Юрий Михалыч, что вы не в теме. Я прошу, чтоб к штыку приравняли мое перо Потому, что нынче такое время.
Я ведь русский поэт, этим и интересен, А не какая-нибудь хуйня. И если Вам надо хороших песен Обращайтесь, их есть у меня.
появление такой книги очень напомнило эпизод из сорокинского "дня опричника", в котором опричник летит по делам в самолёте и в полёте показывают кинофильм о высокопоставленных злодеях, разваливающих страну.
прямо рублёвская клникак какая-то. а у тёти у сисек разлёт-то адский какой! жуть, подчёркиваемая ГИФом.
Вкусная неглупая баба не отягощенная излишней рефлексией и комплексами. Такие при любом режиме жили и будут жить в шоколаде, ибо без излишнего образования знают и умеют все, что надо знать и уметь. Ибо наглость - второе счастье. |
|