Международное право? Нет, не знаем, что это такое.

(Reply to this) (Thread)

ну не знание не освобождает от ответственности ))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже наоборот - незнание права может привести к ответственности!)

(Reply to this) (Parent)

Вот, значит, для чего золото в ЗВР наращивали.

(Reply to this) (Thread)

чтобы вот так хуйло бездарно проипало )))) даже не списдило как оно умеет а тупо проипало )))

(Reply to this) (Parent)

Думаю, русское золото находится в России. И, думаю, оно и по происхождению русское. Эту отрасль поддерживают целенаправленно.

(Reply to this) (Parent)

Хы, "наращивали"... )))
"...сообщение Минфина США, что Россия за последний год сократила вложения в американские казначейские обязательства (US Treasuries) на 43%, или на 50 миллиардов долларов (с 116 млрд до 66 млрд долларов), говорит о том, что ликвидные резервы тают стремительно: казначейские обязательства США — первоклассная заначка и распродают их в здравом уме только тогда, когда прижало так, что деваться уже некуда..."
ej. ru/?a=note&id=27971

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это дело принципа плюс необъяснимая вера в способность уронить доллар. Бумаги американские продают целенаправленно, хотя альтернативных по качеству вложений нет. Рынок золота уронить куда легче. Тем не менее... Пусть у моей тёщи зять кривой будет.

(Reply to this) (Parent)

Банк России осуществляет свои функции и полномочия независимо от органов государственной власти и не отвечает по обязательствам государства

Согласно ст. 71 Конституции Российской Федерации определено, что правом денежной эмиссии обладает Российская Федерация, а ст. 75 конкретизирует, что денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации (очевидно по решению органов государственной власти Российской Федерации). Т.е. ни о какой независимости речи быть не может.

(Reply to this) (Thread)

все верно в Конституции, в противном случае ЦБ надо было бы выделить в отдельную ветвь власти, подконтрольную тоже "народу", как и все остальные.

другой вопрос, как с Конституцией и инструментами ЦБ обращаются нынешние власти...

(Reply to this) (Parent)

Вряд ли приставы будут изучать Конституцию РФ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это дело адвокатов истца. Вконце-концов Банк России - собственность Российской Федерации и любая его собственность - это тоже собственность Российской Федерации которую можно и нужно истребовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что такое "собственность Российской федерации"? Есть вообще такое понятие?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что такое "собственность Российской федерации"? Есть вообще такое понятие?

Да. Статья 214 ГК РФ. Право государственной собственности

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И где в этой статье про "собственность Российской федерации"?

Вы прям как маленький, ей-богу. Эту тему перетирали в энторнетах уже тыщу раз.
Есть даже такой мыслитель - Стариков (антимайдан который) - он предлагает национализацию Центробанка РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И где в этой статье про "собственность Российской федерации"?

С первой и до последней буквы. Всё про имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). ©

И Закон о ЦБ РФ читаем:

Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где в законе о ЦБ слово "государственная"?

Вот, если у вас трудности с поиском - nstarikov. ru/ blog/ 46798

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"государственная" - в Ст214 ГК РФ.

(Reply to this) (Parent)

И, кстати, что значит этот ваш значок © ?
Неряшливость какая то. Там важное слово пропустили, здесь бессмысленный знак вставили...

(Reply to this) (Parent)

Странные у вас умозаключения. То что у вас в скобках отнюдь не очевидно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То что у вас в скобках отнюдь не очевидно.

Кому не очевидно? Вам? А, ну тогда не страшно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Погуглили бы штоли....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Читайте Гражданский кодекс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Человек старикова читает, какой там, в жопу, кодекс?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну... мож он не вкурсе, что в РФ есть кодексы всякие и прочее законодательство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а они есть O_o?

(Reply to this) (Parent)

Думаю в этот раз будут дербанить и цб, ибо ечли он не государственный, то чей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не важно чей ЦБ. Важно, что всё его имущество - государственное.

(Reply to this) (Parent)

Об этом ниже. Всё имущество и активы, управляемые ЦБ - государственные.

(Reply to this) (Parent)

Где резервный фонд? Он утонул.

(Reply to this) (Thread)

Хуйло разбазарил. Дружкам раздарил и себя не обидел.
Всё по понятиям.

(Reply to this) (Parent)

так их. Мочить гадов.

(Reply to this)

Минфину, владеющему Резервным фондом и ФНБ, принадлежит 152,1 млрд долларов из общего объема международных резервов РФ.

Ну всё-таки Гаага присудила 50 миллиардов компенсации, так что всё не арестуют, если даже начнут)

(Reply to this) (Thread)

Почему нет? Сначала арестуют все; затем, когда Юкос получит свои 50, остальные разморозят :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

Ситуация сложная. И самое что плохое, вот досада ! Искандеры с тополями ничем помочь не могут ! Даже углеводородная бомба не помогает.Супостат применил оружие в котором он знает толк. Нет бы по старинке, людьми и танчиками. Мы бы им показали !

(Reply to this) (Thread)

по старинке мы показали бы примерно то же самое. всё боеспособное сидит в донбабве и отнюдь не процветает. остальное не годится даже на парадах показывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Невзоров с вами не согласен. Он говорит, что у России такая военная мощь, что заняли бы 1 место на конкурсе парадов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну разве что ретро парадов.

(Reply to this) (Parent)

веселое время наступает, но по закону жанра следует ждать ответных мер и от нашего правительства в отношение западниковского имущества

(Reply to this) (Thread)

Исторически сложилось так, что ответы наших правительств бьет сильнее по нашей же стране.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не могу не согласиться

(Reply to this) (Parent)

Если они посмеют замахнуться на имущество западных стран, то следующей ответной мерой с той стороны будут уже аресты личного имущества разных там Якуниных (основание - свежевскрывшиеся факты незаконного обогащения). На это они "пойтить", естественно, не могут.

Поэтому ответными мерами нашего правительства могут быть только дальнейшие репрессии собственного народа. Начнут, как водится, с Воронежа...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну отчего же сразу с Воронежа?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это интернет-мем такой: "бомбить Воронеж".

(Reply to this) (Parent)

Воронеж трепещет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только что печальная лошадь Лавруша сказало, шо будут давать "симметричный ответ"! Арестуют посольство Бельгии в РФ.
Как я понимаю, не только бельгийское им придется арестовывать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

когда пьянчугу, до чертей допившегося вяжут, чтобы перестал кулаками размахивать, то он тоже много чего орёт грозного. И даже может плюнуть в санитаров, или обосрать собственные портки назло им.
Это и наблюдаем.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Да, капец Воронежу.

(Reply to this) (Parent)

Бедный Воронеж

(Reply to this) (Parent)

Вообще интересное кино нам предстоить лицезреть. Оценки исхода - от пессиместических (в частности, по мысли бывшего начальника правового управления Юкоса, так, кажется) до возможности росии профукать 100 млрд вместо 50, поскольку реализация имущества будет производиться не по балансовой стоимости. Было бы хорошо, если бы в этом приняли как можно больше стран. И тогда выражение - отсель грозить мы будем шведам - пришлось бы срочно реконструровать - грозить будем миру. А это уже не есть хорошо. Несмотря на то, что примеры есть. А с ЦБ какая-то абракадабра. Что из того, что не подчинен правительству? Но это же структура государства, которое несет ответстивенность по долгам.

(Reply to this)

Вообще говоря не очень понятно почему Нога так ничего толком и не добилась.
С точки зрения мировой экономики и права конечным собственником любого имущества является либо физическое лицо (группа физических лиц), либо государство.
И если иск имущественный предъявлен к суверенному государству, то совершенно не имеет значения, кто (какой субъект права) управляет имуществом государства.
ФЗ о ЦБ:
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
Что тут еще разъяснять, не понятно.

(Reply to this) (Thread)

Вообще-то Нога добилась всего что требовала. Получила 100% компенсацию. Просто у нас это не афишировали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1
заплатили по-тихому

(Reply to this) (Parent)

Там не совсем так, хотя Гаон и обанкротился. Позволю себе процитировать:

В конце концов, Noga уступила российский долг трем европейским банкам BNP Paribas, Credit Lyonnais, Banque Cantonal de Geneve (когда именно и на каких условиях была заключена цессия, неизвестно). Скорее всего, эти банки просто забрали российский долг в счет погашения долгов самого Нисима Гаона – собственник фирмы Noga, к тому времени стал банкротом.
В марте 2006 года поступило сообщение, что задолженность России перед Noga (долг, набежавшие проценты и пени) выкуплена у европейских банков американским бизнесменом винницкого разлива Александром Коганом. Суммы сделки точно неизвестна (по словам Когана это $68,6 млн плюс проценты, которые могли составлять от 10 до 40 процентов от основной суммы). При этом Коган не скрывал, что выкуп долгов профинансирован одним из российских госбанков, а сам он координировал свою работу с Минфином РФ.
Видимо Россия, наконец-то, подсчитала свои затраты и поняла, что за годы судебных тяжб с Noga она понесла судебных издержек (Москва тоже подавала иски к Noga, которые тоже проиграла), а также косвенных убытков гораздо больше, чем сумма, изначально присужденная международным арбитражем ко взысканию.
Россия погасила долг, 9 декабря 2008 года Верховный суд Швейцарии фактически запретил Noga впредь когда-либо преследовать российские активы на территории Европы, и в этом деле, наконец, была поставлена жирная точка.

Коган признавался, что лично он наварил 2,5 млн. (если я точно помню). Ну и наши чиновники руки погрели, конечно.

(Reply to this) (Parent)

Меня давно терзают смутные сомнения...
А что если Хуйло действительно агент спецслужб, только сильно не ФСБ? Он один для уничтожения России сделал столько, сколько не сделал бы ни один Гитлер с Горбачевым вместе, в одном "тандеме".
Ну не поверю я никогда, что такое подставление очка всей страны может быть плодом глупости и тупости...

(Reply to this) (Thread)

Что там Эйнштейн говорил о бесконечности?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще вдогонку. Как вариант - использование "втемную". Хотя, одно не исключает другого, а, скорее, способствует.

(Reply to this) (Parent)

Если и агент, то скорее Пекина. Западу уничтожение России ни разу не улыбается, хотя кремлины и пытаются внушить своему электорату обратное.

(Reply to this) (Parent)

Или Китай или Япония.

(Reply to this) (Parent)

Я исчо года полтора назад об энтом думку думала. Ни один резидент не смог бы нанести больше вреда стране, чем путин.
А ещё вдруг представилось, что там, наверху, шайка весёлых наркош, которые на спор выдумывают самые дичайшие вещи, объявляют их единственно правильными , издают нелепые и вредные законы, требуют их безусловного исполнения, и весело смеются, глядя на одураченных лохов.

(Reply to this) (Parent)

да хоть чей агент. это ж не агент, а сам народ из порток выпрыгивает от гордости, что мы кому-то на коврик нагадили всей страной.

(Reply to this) (Parent)

Не тупости и глупости, а Жадности

(Reply to this) (Parent)

Не, ну продали же Сургутнефтегаз (жемчужину Юкоса) никому не известной фирме с уставным капиталом 10 тыс. Потом ее кто купил, Рооснефть? вот пусть они и делятся акциями с акционерами Юкоса.

(Reply to this) (Thread)

не сургут, а нефтеюганск.

(Reply to this) (Parent)

Сургут, это чуть ли ни личная путинская кормушка. У них структура собственности спрятана в виде владения собственными дочками.

(Reply to this) (Parent)

Внезапно:

Аресты российского имущества в Европе: санкции могут быть наложены на сотни миллиардов евро. РПЦ сразу напомнила, что отделена от государства.

"Сначала едим твоё, а потом - каждый своё". Ай, молодца...

(Reply to this) (Thread)

Вот уродцы толстопузые: как из бюджета деньги сосать, налоги не платить и льготы получать, то тут как тут.

(Reply to this) (Parent)

на упреки МИД России в нарушении норм международного права, был получен ответ о том, что конфискованные денежные средства исторически являются европейской собственностью, бухыхы...

(Reply to this)

Две новости пришли почти одновременно:

Путин заявил об отсутствии глубокого кризиса в России
top.rbc. ru/economics/19/06/2015/5583fe9f9a79474b26f7b4a8

Кудрин заявил о наступлении в России полноценного кризиса news.mail. ru/politics/22398700/


P.S. Вопрос: кому верить?

(Reply to this) (Thread)

Обоим. Кризис полноценный , но неглубокий

(Reply to this) (Parent) (Thread)

неглубокий? падение пром. производства на 5,5%.
и это только начало. скоро зацените глубину)

(Reply to this) (Parent)

Не так. Кризис полноценный, но вступили в него еще неглубоко.

(Reply to this) (Parent)

типа "на полшишечки" и Путин -"один раз-не пидорас":)))

(Reply to this) (Parent)

Пусть арестуют, целее будет достояние, неподвластное теперь аппетитам "флагманов экономики".

(Reply to this)

Тузик начинает рвать грелку. Грелка бессильно пищит.

(Reply to this)

(Reply to this)

Интересно всё-таки, зачем он выпустил Ходорковского? Ведь не думал же он, что за одно это ему простят отжатое?

(Reply to this) (Thread)

Интересно всё-таки, зачем он выпустил Ходорковского?
Ходорковский не является истцом и выгодоприобретателем по этому делу.
да и вообще, сидел бы он или на свободе не играет для этого суда никакой роли.

(Reply to this) (Parent)

Не выпустил, а устроил побег. Только так это можно трактовать российским законами.
Мне вот эта версия нравится: http://auvasilev.livejournal.com/681582.html

(Reply to this) (Parent)

>>что могут принимать решения, не особо разбираясь в тонкостях.

Это называется "рассматривать вопрос принадлежности по существу". Что как раз и есть нормальная практика борьбы с жуликами, пытающимися уйти от ответственности путем открытия шарашкиных контор. А ведь и на самом деле - вернуть эти 50 000 000 000 можно с помощью пары транзакций по передаче облигаций новым владельцам.

(Reply to this)

The Telegraph: Британские юристы готовят иск против президента РФ Путина от имени семей погибших в МН17 gordonua. com/news/worldnews/The-Telegraph-Britanskie-yuristy-gotovyat-isk-protiv-prezidenta-RF-Putina-ot-imeni-semey-pogibshih-v-MN-17-85838.html

(Reply to this)