Демура как-то правильно сказал, что разница Рашки и США в том, что США за свои слова отвечают

(Reply to this) (Thread)

... на что любой ватник скажет про ОМП в Ираке. И будет, кстати, прав в данном случае.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что там с ОМП в Ираке? Российский МИД признал его наличие. Что не так для ватника?

(Reply to this) (Parent)

> И будет, кстати, прав в данном случае
Не будет. Не найти отсутствующего ОМП в Ираке - вовсе не значит "не отвечать за свои слова": наоборот. Безответственная и лживая держава как раз "нашла" бы! (Там, кстати, оставалось много складов хим. оружия, и многие американские военнослужащие отравились. Но США не пытались за это цепляться, а признали, что не нашли, чего искали. Это и значит отвечать за свои слова. )

А оценки присутствия ОМП разведслужбами разных стран до войны сходились между собой: "The intelligence agencies of Britain, Germany, Russia, China, Israel, and—yes—France all agreed with this judgment. ". Конечно, им всем следовало работать лучше - это другой вопрос - а обмана тут не было. Саддаму, наоборот, лучше бы не так хорошо всех обманывать: в результате он себя перехитрил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Отсутствующее ОМП в Ираке" - раскрученный миф.

ОМП было найдено.
http://www.defense.gov/News/NewsArticle.aspx?ID=15918

(Reply to this) (Parent)

Республиканцы провалились на выборах президента в том числе и поэтому. Не основная причина конечно, но безусловный минус. Проигрыш на выборах — это и есть одна из форм ответственности правителей за свои действия в демократичесой системе.

(Reply to this) (Parent)

Не будет, ОМП давно найдено, но миф о его отсутствии уже разошелся в массы. Достаточно погуглить "wmd iraq found".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно. Хим. снаряды нашлись, но амер. военные почему-то придержали эту инфу; возможно, из-за разногласий с администрацией Буша-мл. по проведению военной операции в Ираке. Все военные эксперты сходились в том, что она была проведена неверно (по политическим причинам).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я нашел официальное сообщение от военных об обнаруженном ОМП, датированное 2006 годом. "Munitions Found in Iraq Meet WMD Criteria, Official Says"

9 лет прошло, а воз насчет "в Ираке так и не нашли ОМП" и ныне там. Это говорит, что дело не в военных секретах, а в политических предубеждениях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Найдено было не совсем то ОМП, которое искали. Вторжение основывалось на наличии активной программы производства ОМП: "the facts and Iraq's behavior show that Saddam Hussein and his regime are concealing their efforts to produce more weapons of mass destruction" (Колин Пауэлл, речь в ООН перед вторжением, 6 февраля 2003 г.) - а найдены были проржавевшие боеприпасы восьмидесятых годов выпуска с полуразложившейся начинкой, которые и использовать-то было страшно, да и бесполезно по причине их возраста; похоже, что про них могли просто позабыть, когда уничтожали основные запасы химоружия.

Собственно, все отчеты администрации Буша к тому и сводились, что после 1991 года производство было остановлено, а основные запасы - уничтожены. Уверяю вас, что они не меньше вашего хотели получить свидетельства обратного и не хуже вас знали о найденных боеприпасах. Но найден был такой хлам, что даже они не решились выдавать его за то, что они искали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совершенно неважно, какое там ОМП. По условиям прекращения первой войны в Заливе Ирак был обязан полностью разоружиться от ОМП и усердно доказывать факт своего разоружения. Саддам эти условия нарушил, согласно резолюциям Совбеза ООН 678, 687 и 1441.

"Вторжение основывалось на "
На чем основывалось вторжение - лучше почитать вышеупомянутые резолюции Совбеза ООН и выступление Дж. Буша в Белом Доме на этот счет. "A transcript of George Bush's war ultimatum speech from the Cross Hall in the White House".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чего его читать-то. Это предвоенный ультиматум, и в него было напихано все, включая поддержку исламистов (это светской диктатурой Саддама-то - вали до кучи! )

Ультиматумы вообще не для того пишутся, чтобы к ним серьезно относиться - "Саддам должен покинуть Ирак в 48 часов": ага, щас. Разоружение разоружением, но если бы они знали, что у Ирака и правда нет программы производства ОМП, хрен бы кто стал на него нападать, даже несмотря на завалявшиеся где-то ржавые боеприпасы с полуразложившимся от старости зарином.

Основная часть боеприпасов и правда была уничтожена, и даже по меркам ультиматума Буша, никакой угрозы для Америки эти остатки не представляли - а именно угроза для Америки и была основным поводом для нападения. Если бы не эта мифическая угроза, Саддам бы и до сих пор там сидел и клал болт на сто двадцать пятую, последнюю и категорическую, резолюцию ООН.

И самому Бушу с друзьями это все отчетливо понятно, отчего про эти ржавые бомбы они и не вспоминают. И так хрень какая-то вышла, что уж еще и на посмешище себя выставлять...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И в самом деле - зачем читать прямую речь Буша, где он объясняет предпосылки, цели и задачи войны? Лучше придумать самостоятельно, чего он там хотел. Так веселее и интереснее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, в общем, да. Прямая речь человека, утверждавшего,что к нему явился ангел и велел ему завоевать Ирак, большого интереса действительно не представляет. Ширак, и тот охренел, как Буш ему принялся про Гога, Магога и библейские пророчества вкручивать. Что уж он там еще нес, я ему не психиатр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

- Послушал я тут Битлз, не понравилось
- А ты где слушал?
- А мне Вася напел!

Желаю успехов.

(Reply to this) (Parent)

Есть две конвенции, которые подписали наши власти: это Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже и Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
Если имущество должника (в нашем случае – России) находится на территории других государств, государственные суды этих стран вправе приводить в исполнение решения третейских судов"

(Reply to this) (Thread)

Наши власти еще подписали Будапештский меморандум.
Нарушив одно соглашение следует ли ожидать от партнеров соблюдение всех остальных?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Клятвоотступление это такая фишка Хуйла, он не может без этого.

(Reply to this) (Parent)

Британские юристы готовят иск против президента РФ Путина от имени семей погибших в МН17

(Reply to this) (Thread)

Статья Telegraph в Цензоре от 2014 г.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю за год, хорошо подготовились.

(Reply to this) (Parent)

Эх, а лавров-то как визжал, как мид заявлял о аресте собственности консульств Бельгии в Москве.
Я так надеялся..
брехуны.

(Reply to this)

многоходовочка коротнула
душевный недуг не дает признать - бесконечно дурить даже левацкую европу нельзя

(Reply to this)

События ускоряются, однако.

(Reply to this)

поза совершенно закрытая.... раньше такого не было

(Reply to this) (Thread)

поза

(Reply to this) (Parent)

Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия будет защищать свое имущество, арестованное во Франции и Бельгии, юридическим путем: будем бить детей послов. Это всегда срабатывало.

(Reply to this)

его ещё лично будут судить за сбитый малазийский Боинг
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10993470/Putin-facing-multi-million-pound-legal-action-over-alleged-role-in-MH17-crash.html
Британские юристы прилетели в Украину, чтобы подготовить коллективный иск против президента РФ от имени семей погибших. Делом о компенсации жертвам малайзийского Boeing 777 занимается лондонское адвокатское бюро McCue&Partners, которое в свое время подавало иск против ливийского лидера Муаммара Каддафи, спонсировавшего террористов ИРА.

(Reply to this) (Thread)

Э, статья годичной давности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она хоть и годичной давности, но это всё выстрелит, как только официально будет объявлена виновная сторона.

(Reply to this) (Parent)

Похоже, для любого бандита шок, когда его вдруг не приглашают на разборки, а приговаривают по закону.

(Reply to this)

"Президент России отказался признавать компетенцию Гаагского суда"...

А где они взыскивать долги, споры решать по международным делам, коли пинают междун.суды? В Басманной конторе?

(Reply to this)

Саддама свои повесили. Европейские суды тут не при чем.

(Reply to this) (Parent)

Это же был сарказм.

(Reply to this) (Parent)

Как по-арабски будет #кувейтнаш?

(Reply to this) (Parent)

Путин заявил о готовности обсудить с премьером Японии вопрос Курил http://www.novayagazeta.ru/news/1694634.html
--
The Telegraph: Британские юристы готовят иск против президента РФ Путина от имени семей погибших в МН17

(Reply to this) (Thread)

Крымнаш, Курилваш?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типа того. Лихорадочно ищут дырку в сплоченном Западе. А японцы пойдут на малое, вроде признания дефакто и мягкого постепенного возвращения двух островов.
Я вообще-то за. Крым все равно рано или поздно вернут, а тут еще и острова поплывут к законным хозяевам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там ведь поблема не столько в самих Курильских островах, как в водах полных рыбой. Кто владеет островами, тот и рыбку ловит на законном основании (не зря ведь японцы там постоянно браконьерствут).
Так что уйдёт и промысел....
p.s. Мы одно время жили на о.Кунашир (один из тех, на который претендует Япония).

(Reply to this) (Parent)

Дело Путина

Бывший следователь по особо важным делам обвиняет президента России и его окружение в коррупции

см.http://www.svoboda.org/content/transcript/27081099.html

(Reply to this)

Хуло не признаёт компетенцию Гаагского суда, я не признаю компетенцию Ху-ла, а результат одинаков.

(Reply to this) (Thread)

Точно!

(Reply to this) (Parent)

Есть над чем призадуматься на будущее, перед тем как вести дела с Россией нужно быть в курсе подписанных ей хартий, меморандумов и прочих соглашений, юридическим фирмам есть на чём заработать давая консультации - бизнесменам повод поволноваться со смыслом "- а стоит оно того?"
Вообще такое поведение России, людей которые оказались у власти в настоящее время - это огромный вклад в образовательный процесс, изучая и анализируя многие специалисты в области отношений и юриспруденции защитят диссертации и напишут научные труды как нельзя делать и как надо поступать в такой ситуации, возможно в корне изменятся институты международный отношений и функционально появятся новые более действенные.
Россия в своих попытках обмануть и выкрутиться только проиграет, ей постоянно придется подстраиваться, искать сию минутные решения, словом латать дыры , а не строить достойные отношения...

(Reply to this)

А что скажет главный юрист страны — Димон?
Вообще, конечно, весело: 6 лет судились, потратили десятки, а то и сотни миллионов долларов, и вдруг — не признаем. Зачем в процессе то участвовал тогда?

(Reply to this)

РПЦ: Мы никакого отношения к РФ не имеем!
В ответ на арест церковного имущества в Бельгии, в РПЦ внезапно вспомнили о главном: Церковь от государства отделена по Конституции.
«Ситуация чудовищна,— заявил протоирей Андрей Елисеев.— Церковь от государства отделена по Конституции, но получается, что любая организация, связанная с РФ как страной, может подвергнуться таким судебным преследованиям. Мы никакого отношения к РФ не имеем: не получаем от государства ни субсидий, ни зарплат, и епархия, и все приходы зарегистрированы по бельгийскому праву и являются, по сути, бельгийскими».
(из Фейсбука)

(Reply to this)

Неужели при дворе Падижаха нет ни одного вменяемого человека? Но какой придурок посоветовал Пу Тин Ыну такое ляпнуть? Как же можно на экономическом форуме, но пуст говённом и раздутом как мыльный пузырь, заявить о том, что любые иностранные инвестиции, которые появляются в России, могут быть попросту отжаты и отобраны в любой момент, так как Рашка-какашка не "ратифицировала Хартию", и вообще она всех на одном месте вертела!? Изумительная реклама для иностранных инвесторов из уст главного рассейского специалиста во всех областях жизни: в политике, экономики, космосе, военном деле, юриспруденции, строительстве, спорте, искусстве, и может быть даже в проктологии!

(Reply to this) (Thread)

Так там в окружении путина одни дегенераты .
Ну вовочка заявил-же ,что в Россию несмотря не на что , есть приток инвестиций .
Ну , а отказа от признания юрисдикции международных судов и , действительно хотят слишком многие в окружении путина .
То ,что это действительно отпугнёт инвесторов никого у нас не пугает .

И даже шире , хотят что-бы подписанные Россией международные договоры и сглашения на территории самой России не исполнялись .
Хотят ,что-бы при при противоречии международных соглашений и договор и российского права , приоритет был-бы за российским правом .
Но тогда с Россией никто из развитых государств никаких соглашений подписивать не будет .

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

+++
)))

(Reply to this) (Parent)

А кто-то ещё ломится в РФ с инвестициями?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, были лихие парни. которых рейтинг BBB- не пугает... Даже из Штатов до сих пор полтора миллиарда инвестиций капает в год через Market Vectors Russia. Надеюсь, теперь этот разврат прекратится.

(Reply to this) (Parent)

В твиттере (@ArianaGicPerry) подсказывают прекрасное: Гаагский арбитражный суд был основан по инициативе русского императора Николая II.

(Reply to this) (Thread)

Это удивительно. Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

путеноид лжец,
путеноиды обосцанные им же сосуны)

(Reply to this)