Т.е. Саша-вор уже в качестве министра, может замахнуться на самого Уильяма нашего Шекспира

(Reply to this) (Parent)

Здравствуй, совок, ты наконец-то вернулся. Никакой рыночной экономики в рашке больше нет. Снова будут планировать, сколько пар носков должен иметь мужчина, и сколько грамм масла можно съесть в месяц.

(Reply to this)

чота я не понял, не хотят продавать дешево, пусть не продают, делов то

(Reply to this) (Thread)

"общество не смогло сразу отказаться от своей основной возможности сбыта молока и найти новых поставщиков"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Агро-Трейд продает молоко Юнимилк, наверное найти новых покупателей?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вопросов несколько:
1) Данон/Юни-Милк в ряде регионов, небось, монополист, кому продавать молоко-то?
Поэтому такой суд вполне может быть.
2) Почему в момент сильной инфляции и падении курса рубля Данону кто-то дешевле должен продавать?
Цены выросли на всё.
3) В интересах россиян не допустить снижения цен вот таким образом. Ибо будут пить молоко с пальмовым маслом внутри. А после болеть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

возить продавать молоко можно в другой регион, имхо не сильно увеличит себестоимость
интересов россиян ваще не наблюдаю, есть интересы двух юрлиц

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сколько у нас крупных молококомбинатов, способных принять большой объем молока?
В разбирательствах по ЮКОСу тоже интересов россиян не наблюдаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

без понятия про молочные комбинаты
косвенный интерес, настолько косвенный что рашкованам похер как тратятся их налоги )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да что вы про налоги-то, налоги это перераспределение доходов, а не сами доходы. Поэтому на них и плевать. А вот с доходами будет беда из-за этого кейса - ибо вместо пенсий людям, деньги пойдут на выплату долга. Так что интерес должен быть, так же как и в случае с молоком. А то все такие "моя хата с краю".

(Reply to this) (Parent)

1) Это до каких же глубин мы дошли, если молоко продать совсем некому? Где раньше были эти антимонопольщики?
2) Не хочешь - не продавай. Другие будут продавать ниже себестоимости - им же хуже.
3) Да, в интересах россиян чтобы единственный в их регионе молокозавод закрылся.

Потом и в Агро-Трейд придут. С продразверсткой. И поделом - не рой другому яму.

(Reply to this) (Parent)

все беды от пальмового масла,а от китайского молока с меламином не будут болеть.кстати,в совке молоко было натуральное,а продолжительность жизни короче чем сейчас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"кстати,в совке молоко было натуральное"
Это смотря где :) У нас всегда, во все времена года было "восстановленное". Натуральное можно было обязательно кипятить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Вас, это где? "Восстановленное" - это из порошка?
Восстановленное пил только в одном месте, в Казахстане. Впрочем, там еще было натуральное верблюжье. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Порошок добавляют почти во всё молоко. Хотя такой продукт уже не есть "молоко".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Время есть прошлое, настоящее и будущее. Характерный признак прошлого времени - наличие слова "было".

А теперь по поводу порошка.
В СССР в обычное молоко порошок не добавляли. Порошоковое молоко было, но там, где обычное подвозить нерентабельно.

Теперь по загадочной фразе "порошок добавляют почти во все молоко".
Вы догадываетесь о рентабельности процесса порошкования молока, а потом его разведения водой?
В процессе изготовления "молока" порошок из чистого молока не используется. Дорого.
Нормализация молока - это добавление туда жиров и гомогенизация.

А вообще, цельное молоко, насколько мне известно, в упаковках почти не продается. Только нормализованное. И прошедшее термическую обработку.
Но это далеко не "порошковое".

(Reply to this) (Parent)

я при совке пожил в Уфе, Ульяновске и Самаре. Везде молоко было натуральное. Только в Москве в конце восьмидесятых купил порошковое. Сильно отличается по вкусу.

(Reply to this) (Parent)

Ну я не был бы так уверен в качестве молока в "совке", ибо помню, что оба деда у меня, живущие в разных регионах СССР, оба искали места где купить хороший комбикорм, а не везде доступное нечто, от чего животину не вырастить. Кто знает какие там примеси.
А про продолжительность жизни: вы не учитываете, что с тех пор урбанизация прошла (и продолжается; в городах работа не такая напряженная и живут дольше) и медицина другая становится - лекарства у нас теперь Bayer есть, а раньше только свои?

(Reply to this) (Parent)

Вот насчет натурального - 3 хаха. Может, в какой деревне и было почти натуральное. А в крупных городах все молоко было после переработки, когда в молоко добавляли импортный порошок и т.д. Только не надо тут про стоимость. Хлеб и молоко в РФ дотируются, иначе цены были бы вдвое выше.

И последнее. Вкус натурального молока я ощутил, только когда приехал в Штаты. Наверное, и здесь что-то добавляют, но лучшего качества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чапаев, не надо ляля. Уфа, Ульяновск, Самара - при совке было натуральное. Правда, дальше не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я и рядом с кольцевой покупал у бабки натуральное.
Но как Вы считаете, каково было население Уфы или Самары и на какое расстояние можно везти необработанное молоко летом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о.
Это вопрос. По миллиону там было тогда, если про население.
пойду подумаю. (хотя натуральное как-то привозили, это всегда можно сравнить с)

(Reply to this) (Parent)

Скорее всего Агро-трейд - это посредник, который собирал молоко по местным фермам и сдавал в Юнимилк(есть такая схема). Фермеры послали этот агротрейд в пешую прогудку, наверное им есть куда сдать молоко по старой цене. Вот торгаши и заверещали.

(Reply to this) (Parent)

Или так, или найти новых более дешёвых поставщиков, поскольку этот Агро-Трейд, скорее всего, тоже не владелец коров, образно говоря.
upd А, вот выше то же написано.

(Reply to this) (Parent)

Других покупателей нет на эти объёмы.

(Reply to this) (Parent)

Дма, я считаю, Данону и Пепсико надо уходить из России. И чем быстрее, тем лучше. И никаких куриных окорочков. они тоже, я читал, очень вредные. Нет ничего полезнее крапивы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

"я считаю, Данону и Пепсико надо уходить из России"
Они и уйдут. Не сегодня - так завтра.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее сядут в Опель и поедут с комфортом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Им сначала надо свои заводы пристроить, а это всегда время.

(Reply to this) (Parent)

Там была тема на счёт пальмового масла как раз. После обвинения минсельхоза Danone обещал подать на него в суд. Прямо так и было написано. Очень мне интересно чем кейс закончился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну если вы даже ссылку хранили, так напишите им письмо с указанием этой ссылки и прямым вопросом про масло и про суд.

(Reply to this) (Parent)

Бифидофашисты и лактобандеровцы хотят этим показать, что русский народ не готов платить за молоко в два раза больше, чем три месяца назад!

(Reply to this) (Thread)

Точно! Скрепы НАШИ разгибают!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++! Чо тВОРЯТ, сцуки! Сегодня - дешевое молоко, завтра - масло, послезавтра путинкапут?:

(Reply to this) (Parent)

бвахаха, "Бифидофашисты и лактобандеровцы" - порвало!

А если вкратце, то у Данон сейчас проходит мега-акция (по-крайней мере в Черноземье) - молоко "Простоквашино" 1л. (любой жирности с минимальным различием) на полке стоит 30-40руб! Это при том, что конкуренты 60-70руб! Естественно, хватают на ура, в крупных сетях (в региональных, как минимум) ставят паллеты с надписью "Акция!"
ну, к примеру http ://europa-market.ru /catalog/?group=886

(Reply to this) (Parent)

Резиденция российского посла в Париже на rue de Grenelle 79 будет продана за долги

(Reply to this)

Данон в России молоко не от российских коров используют?

(Reply to this) (Thread)

Какое отношение это имеет к цене?

(Reply to this) (Parent)

.
[...] общество не смогло сразу отказаться от своей основной возможности сбыта молока и найти новых поставщиков [...]

Назачем им новые поставщики, если сбыта нет? Или теперь поставщиками положено потребителей называть?

(Reply to this)

Ловят вас, ребята, как мух на липучку. Ловушка в заголовке: пропущено слово закупочные. Правильно и честно было бы написать: "оштрафовано за слишком низкие закупочные цены"

В общем, "красные придуть - грабють, белые придуть - грабють". Да еще и надуть тщатся.

(Reply to this) (Thread)

.
Согласие есть продукт непротивления сторон. Правильно, товарищ Маузер?

А на рынке всегда два дурака - один дорого покупает, другой - дешево продает. Не хочешь там дорого покупать - останешься с деньгами но без нужного тебе продукта, не хочешь дешево продавать - останешься без денег и с ненужным тебе продуктом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так на то и непротивление сторон...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
- Ах, уходи, ах, уходи, противный,
Любя его я больше не твоя,
Ты мне всегда давал по два с полтиной,
А он - так сразу дал мне три рубля.

(Reply to this) (Parent)

из недавнего: "По оценке ФАС, продукция (оборудование для химчисток и прачечных) ВМЗ занимает 76 процентов российского рынка. Занятна цитата из сообщения антимонопольной службы, почему вяземское предприятие является монополистом: «Поскольку обладают более дешевой стоимостью, наличием сервисного обслуживания, легкостью в эксплуатации и более простой конструкции по сравнению с зарубежными аналогами. Но самое удивительное, что в этом году этому заводу от ФАС выписали штраф в 36 млн. рублей», - рассказал на форуме коллегам-предпринимателям и президенту страны заместитель генерального директора ЗАО «Аргус-Спектор» Михаил Левчук."

(Reply to this)

Не хотите уходить сами, значит мы вам поможем.

(Reply to this)

Корпорации прессуют поставщиков, об этом и фермер-англичанин из Владимира говорил.

(Reply to this)

пальмовое масло - два в одном: закупорка сосудов головного ганглия параллельно с повышением закупочных цен.

(Reply to this) (Parent)

чудно всё как-то! вообще-то нормально в июне на лето уменьшать закупочную цену-надои на пике

(Reply to this)

Что-то не хочется сочувствовать ни одной из сторон

(Reply to this)

Оригинально.
"«Агро-Трейд» назвал эту цену невыгодной", новая статья в УК - "Предложение невыгодной цены".
И они еще хотят, чтобы в страну инвестировали.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Вот это поворот. Как, скажите мне, можно создать высокотехнологичные и высокооплачиваемые рабочие места для россиян если не вкладывать деньги в оборудование и патенты? Деньги где на это взять, если нет инвестиций?
И с какого тогда перепуга правительство РФ тратит миллионы долларов, нанимает пеар агенства, проводит форумы пачками в Сочи, Питере, Владике для создания инвестиционного имиджа России?

Или подлые пиндосы захватили правительство и аппарат президента, один великий Путин с ними бъётся?

(Reply to this) (Parent)

Данон в России больше, чем Данон.

(Reply to this)

После двух дел против Навального все дозволено.

Идем к тому, что государство установит "справедливые" цены на все. После чего придется национализировать все подряд и вводить продразверстку. А кулаков расстрелять отправим строить керченский мост

(Reply to this)

Внимательно читайте: "Управление Федеральной антимонопольной службы ... обвинило «ЮниМилк» в необоснованном занижении закупочных цен на молоко ... с 20 до 17,5 руб./л."

То есть «ЮниМилк» пытался принудить поставщиков к продаже молока по цене ниже себестоимости. Все правильно ФАС делает в данном случае!

(Reply to this) (Thread)

Почему-то живо представил Вас в ситуации принуждения продавца на базаре к продаже Вам огурцов "по цене ниже себестоимости" ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В условиях монополизации рынка, увы, но такое бывает нередко, ведь у производителя продукции нет иного покупателя в принципе. Как результат - банкротство производителя продукции, ведь он затратил на её производство больше, чем выручил с продажи...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А не напомните, кто нам уже почти четверть века про развитие конкурентной среды "лапшу вешает" ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Путин и его запутинцы. Но к данному то вопросу, точнее к моему комментарию к нему, это какое отношение имеет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прямое.
Вы говорите об "условиях монополизации рынка".
А кто виноват в том, что такие условия имеют место быть?
"ДАНОН", Обама, ещё кто-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы или не умны или ангажированы. То, что нынешняя власть создала условия для монополизации рынка ни является основанием для утверждения, что "претензии по вопросу, изложенному в посте, в ФАС предъявлять нельзя".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поскольку я не ангажирован, соответственно, по-Вашему получается, что я не умён.
Поэтому и задаюсь вопросами (и частично задаю их здесь), чтобы услышать от умных людей, включая Вас, правильные ответы.

Что же касается правомерности "претензий", предъявляемых в ФАС, об этом сложно судить без надлежащего правового анализа данной ситуации. А его, к сожалению в этой дискуссии не наблюдается.

К тому же берут меня сомнения в обоснованности такого рода решений ФАС (насколько мне известно, в суде больше 50% решений ФАС/УФАС признаются незаконными, а предписаний - недействительными).
А с учётом памятной истории, когда некий помощник губернатора сумел принудить руководителя ГУП совершить заведомо невыгодную сделку, эти сомнения только усиливаются ...

(Reply to this) (Parent)

А что за монополизация на рынке молока? В магазине "Перекресток" наблюдаю молоко в бутылках пяти или шести разных брендов (и среди них нет Данона) -- откуда-то же они берут молоко?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы, ничего ответить не могу - основываюсь на заявлениях «Агро-Трейд» о монополизации рынка. Вероятно у них есть материалы в обоснование этой позиции.

(Reply to this) (Parent)

А чего бы ему не снизить затраты, не выставить претензии тем, кто ему эти затраты повысил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вероятно у них есть основания не сомневаться в обоснованности этих затрат, раз они решили обратиться в ФАС.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что характерно, половине населения РФ запрещено бастовать, если зарплата не покрывает расходов. Запрещено выходить на улицу, запрещено писать об этом в интернет и нет шанса добиться победы в суде, кроме как дойти до ЕСПЧ. А вот Агро-Трейд сразу всё можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я здесь причем? В Украине население, когда ему стало некомфортно жить с той властью, само решило все вопросы, а в России население, вероятно, все устраивает...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хер с ней, с Украиной. Сейчас в Ереване любопытные вещи происходят.

(Reply to this) (Parent)

Если я правильно понял, то:
1) Агро-трейд поставлял свою продукцию (сырье) Юнимилку
2) Юнимилк его перерабатывал и выпускал конечный продукт.
3) Юнимилк захотел снизить расходы на покупку сырья и (видимо, не найдя другого поставщика сырья) попытался принудить Агро-трейд снизить для них цены на сырье (иначе они у них покупать не будут). По сути, шантаж
4) Агро-трейд, взвесив все "за" и "против", прикинул, что такой объем сырья они продать не смогут (нет такого другого покупателя...у Вимм-Биль-Дана, видимо, другой поставщик) прогнулись под Данон и были вынуждены опустить цены на 13%, читай испугались.
5) Данон потер руки, что фишка проскочила и получил сырье на 13% дешевле
6) Профит! а теперь, если прикинуть, что было б если Агро-трейд не пошел на снижение, получилось бы, что Юнимилк не смог бы производить продукцию без сырья (или же объемы сократились бы как минимум вдвое), а это ведет к невыполнению обязательств перед дистрибуторами/федеральными сетями за что полагаются ОГРОМНЫЕ штрафы за недопоставки. Юнимилк просто рискнул, убедительно предложил снизить для них закупочные цены, а Агро-трейд сдрефил, что не сможет реализовать краткосрочное сырье.

(Reply to this) (Parent)

Так я, собственно, об этом и говорю...

(Reply to this) (Parent)

"пытался принудить"
Это каким образом? Рыночную экономику у виска держал?

"по цене ниже себестоимости"
А "правильную" цену кто именно определяет? Такие экономисты как вы?

(Reply to this) (Parent)

А вы в курсе, что молоко покупают по базовым показателям жира и белка в молоке(то есть заводы покупают жир и белок в молоке, а не само молоко...), а летом их показатель падает на литр в связи с большим количеством сочных кормов, поэтому покупатель и уменьшает цену за ЛИТР молока, так как там меньше жира и белка....

(Reply to this) (Parent)

Ну так юнимилк монополист практически. Это как будто приезжаешь в гостиницу за тридевять земель, а тебе говорят "ой а мы повысим цены на 20% иначе спите на улице"

(Reply to this) (Thread)

Самое время задать вопрос а как так получилось, что некто вдруг (?) стал "монополистом практически" ?
Опять Обама виноват?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Задайте, если самое время, я что мешаю что ли

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне незачем, ибо я знаю ответ на этот вопрос.

А такими темпами скоро придётся задаваться другим вопросом: почему в стране даже монополиста уже нет?
Кому тогда продукцию сбывать будем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятие "дружба" в бизнесе неприменимо (вспомним, хотя бы, О'Генри).

Тут возникает другой вопрос: "А как обстоят дела у компании "Данон" и его поставщиков в странах с нормальной конкурентной средой и нормальной системой налогообложения ?

(Reply to this) (Parent)

И кто же выдавливает с рынка Valio, конкурента Danone? Пушкин, или те же, кто сейчас на Danone наехал?

(Reply to this) (Parent)

Еси друк оказался вдрук... Ну и дальше по тексту

(Reply to this) (Parent)

только не "ой" и не "а мы повысили" а просто сообщают сумму, а какая она была на тот момент, когда вы интересовались ценами, кто его знает. За исключением заранее оговореной суммы за бронь и спектр оказываемых услуг. Кого колыхает, что этот колхоз зажал деньги на автодоильник и пользует ручной труд, или еще какая хрень приключилась, может у них пол стада сдохло и надои упали, кого чешет?

(Reply to this) (Parent)

"монополист практически"
Значит и цены выгодные практически

(Reply to this) (Parent)

И что? Вполне может быть такой суд. Почему покупатель диктует цену поставщику?

(Reply to this) (Thread)

.
Покупатель не берет нужное ему сырье по цене продавца, и, если он при этом не сворачивает свое производство, то он может взять это сырье в другом месте.

(Reply to this) (Parent)

помню эти бочки и бидоны по утрам.
Андрей, а Вы поедете в Геррманию на суд?

(Reply to this) (Thread)

Суд меня не приглашал. Соответственно не поеду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

понятно, а сами иск не будете подавать, если это действительно тот человек?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сначала посмотрим первый акт этого балета, потом решим, нужен ли второй

(Reply to this) (Parent) (Thread)

понял, желаю удачи.

(Reply to this) (Parent)

Вот Андрею больше делать некуя. Вот собрался и поехал. Такой. "Извините, тут с молоком фуйню делают" Ну типо россияне недопитвают мать иху.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вопрос, я думаю, касался предстоящего суда (24 числа емнип) над "товарищем Хэллом".

(Reply to this) (Parent)

У нас с год как приезжает такая бочка по субботам, только поаккуратней и посовременней. Народ ветеранистого вида формирует заблаговременную очередь, с бидончиками, все дела. И все довольны. Нал фермерам вполне в тему. Не знаю, правда, сколько они умудряются наторговать, но бизнес не умер пока.
И никакой ФАС не нужен, лишь бы оставили в покое.

(Reply to this) (Parent)

На самом деле, ваша ирония не совсем уместна в данном случае. Практически все крупные производители молочки в Центральной России действительно демпингуют при закупках сырья у произодителей. А тем некуда деваться, т.к. их молоко никому больше нафиг не уперлось. И Данон еще до слияния с Юнимилком этим страдал. Также, как и Кампина, и Вимм-Билль-Данн и прочие. Другое дело, что до недавнего момента всех эта ситуация устраивала, пока некое ООО «Агро-Трейд» не заявило. Интересно, кто является его бенефициарами?

(Reply to this)

А вот это ни кого не волнует. Ввоз молочки запрещён. В РФ всё должно быть дорого и плохо, иначе искандеры не смеются. Холопы платят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оппа. А можно взглянуть на статистику? Вроде же всё зарезали более чем на 60%.

(Reply to this) (Parent)

Опять про Союз и какое там всё было "натуральное". Вода. Воду добавляли в молоко, чтобы больше было, а потом стиральный порошок сыпали, чтобы "забелить" или мел.
Если контракт был, с оговоренной закупочной ценой, значит или контракт разрывать или по контракту. Если контракта не было, то никто никому не должен. Моё дело-предложить цену, а продавца-или согласиться или нет.

(Reply to this) (Thread)

Эх, молодежь... Стиральный порошок сыпали в разбавленное пиво, чтоб пену создать. А молоко и не "красили" вовсе - никто и не стеснялся продавать его бело-голубоватого цвета...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Доярки "забеливали" молоко порошком. Иногда ловили, чаще-нет. Дояркам тоже молоко нужно было, выкручивались. Выросла в селе, поэтому какое "полезное молоко" было на ферме, знаю совершенно точно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, что вы что-то перепутали. Стиральные порошки не дают эффекта забеливания. Зато дают пену, которая в молоке ни к чему. Молоко хоть 1/1 водой разбавляй - белизны и так более чем богато, а принимали его не по цвету, а по жирности, поэтому есть методы замера отстоя с нужным для фермы результатом, но тут в любом случае без сговора с приемщиком не обойтись. Как-то так...

(Reply to this) (Parent)

От работников торговли слышал что если в подсобке закрыть на ночь мешок(50 кг) сахара рядом с ведром воды - утром сахар будет весить 60кг с мелочью а ведро будет пустое %)))

(Reply to this) (Parent)

"назвал эту цену невыгодной"
Ладно, а завтра они назовут и 20 руб невыгодной ценой. Тогда Данон обяжут закупать молоко по 200 руб?
А если Данон вообще откажется закупать молоко, то есть цена будет 0 руб. Тогда что? Оштрафуют? Обяжут закупать?
И почему именно молоко? Пусть ещё лады-калины закупает! И прочий хлам. И только по выгодной цене! Иначе оштрафуем!

(Reply to this)

эти мудаки пытаются бороться с рыночной экономикой. Посмотрим, что из этого получится.

(Reply to this)

Странные комментарии на еще более странные претензии путиноидов. 1. Бизнес - это организованная экономическая активность. (а не пассивность, как хотелось бы Путину и другим малограмотным бюрократам из "школы" КГБ). 2.Бизнес существует не для того, чтобы контролировать цены, а для получения прибыли.
Что касаемо цен, то они уже давно как не есть "cost-led pricing" - то есмь основаны на стоимости. Уже лет 30, начиная с опытов Sears (в США) и Marks & Spencer (в Англии), они формируются по принципу "price-led costing", т.е. исходя из цены, которую потребитель готов заплатить и соответственно которой допускаются расходы.

(Reply to this)

А я думал будет все как в "деле ивроше". Уголовка за посредничество

(Reply to this)

О, у нас в соседнем офисе фирма занимается поставками оборудования для ферм, как раз про этот случай рассказывали. Фермеры все в бешенстве, кредиты предлагают под 24%, а рентабельность ферм 20%, закупочную цену на молоко им снижают. Власть ругают на чем свет стоит. Виноваты ли пендосы не уточнял.
Соседи эти так надеялись на импортозамещение, думали свалится на них богатство, не тут то было, все ровно наоборот, работают в убыток.

(Reply to this)

Я прочитал новость, и из этого мутного текста понял, что ЮниМилк заставляет поставщиков продавать ему молоко по более дешёвой цене, и они должны соглашаться, поскольку больше продавать некому.
Что не так-то? Правильно им по чайнику надавали, нефиг поставщиков молока чмырить.

(Reply to this)

А по-моему, ни к санкциям, ни к репрессиям, ни к политике это дело не имеет никакого отношения. Начнём с того, что речь идёт не о ФАС России, это - региональная УФАС! Не оштрафовали, а выдали предписание! Причём, что удивительно, в регионе, в котором ЮниМилк ещё не внесён в т.н. "реестр монополистов". То есть в некоторых регионах внесён, но не в этой области! Теперь - о чём это предписание: "делайте своё ценообразование прозрачным, инче будет бо-бо". Нужно оговориться, что 10 статья предусматривает ОБОРОТНЫЕ штрафы от 1 до 15% - это баснасловные суммы. Почитайте первоисточник в УФАС: там сказано, что представители компании не смогли объяснить вторую составляющую ценообразования. Другое вопрос, куда менее для меня понятный, - как раскручиловалось это антимонопольное расследование и какую роль сыграл заявитель. По сути выходит, что настучала Российская компания, которой закупочные цены существенно снизили. Это не повод работать в убыток. При рассмотрении дела УФАС не нашла, к чему придраться и это дело закрыла. А вот болтливость и неопытность представителей ЮниМилка при рассмотрении, очевидно, дала повод открыть УФАС новое дело и выдать это предписание. Но это - всего лишь мои догадки. В целом, подобных предписаний в день всевозможные УФАС и головная ФАС России выписывают пачками, и даже штрафы реальнее оспорить в путинском суде, чем что-либо доказать в ФАС (специфика антимонопольных расследований не по зубам даже многим знатным юристам).

(Reply to this)

Спасибо за фото! Отправлено в коллекцию "Какую страну потеряли".

(Reply to this)