[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 2nd, 2015 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 04:49 pm [Link] |     А вот послушайте, что говорит специалист (причем российский, с должностью) по поводу вызскания с России 50 миллиардов по делу ЮКОСа. Алексей Кравцов, председатель Арбитражного третейского суда в Москве, президент Союза третейских судов: — Алексей Владимирович, объясните, что происходит? Почему начались аресты нашего имущества? — Почти год назад, 28 июля 2014 года, было объявлено решение третейского суда в Гааге по иску ЮКОСа. Россия должна была заплатить 50,02 млрд долларов (с учетом процентов сумма уже выросла почти до 51 млрд). У истцов было два пути: либо потребовать деньги у России, либо искать российское имущество в других странах и просить о его аресте. Они прошли оба. В минувшем ноябре обращались к российскому правительству, но получили отказ. Мы заявили, что не будем исполнять решение третейского суда в Гааге. Тогда в мае представители ЮКОСа, имея на руках третейское судебное решение, обратились в государственные суды Франции и Бельгии и получили исполнительные листы для взыскания суммы через арест нашего имущества. Иначе говоря, Россия не исполняет решение Гаагского суда, но его исполняют Франция и Бельгия, вскоре к ним присоединятся США, Великобритания и ряд других стран. — А мы обязаны исполнять это решение? — Есть Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 года, подписанная практически всеми странами, участвующими в мировой торговле, в том числе и СССР. Конвенция предусматривает, что экономические споры могут рассматриваться не только в государственных, но и в третейских судах. Ранее, в 1958-м, в Нью-Йорке была принята Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, и наша страна ее тоже подписала. В данном случае мы являемся ответчиками по иску ЮКОСа, и решение третейского суда уже исполняется. — Президент Владимир Путин обосновал наш отказ от исполнения этого решения тем, что Россия не ратифицировала Европейскую энергетическую хартию. Какая связь между хартией и решением суда? — Президент совершенно правильно сказал, что хартия не ратифицирована Госдумой, хотя и была подписана Россией. А в юридическом мире есть понятие "конклюдентные действия". Это действия, которые подтверждают наличие обязательств, то есть даже если какой-либо международный договор не подписан, но страна его выполняет, значит, она его признает. В хартии есть раздел IV "Разрешение споров". В соответствии с этим разделом иск ЮКОСа и был подан в третейский суд в Гааге. Мы прошли всю предусмотренную хартией процедуру предварительных разбирательств, включая выбор арбитра и юридических фирм, которые защищали наши интересы. И когда мы теперь заявляем, что решение исполнять не будем, это выглядит странно. Ведь до сих пор мы обязательства по хартии исполняли... — Кто защищал наши интересы в этом суде? — Были наняты две международные юридические компании — Cleary Gottlieb Steen and Hamilton LLP и Baker Botts. — И они вот так бездарно проиграли процесс? — Некоторые эксперты ставят им в заслугу снижение суммы иска со 114 млрд до 50 млрд долларов. Но я считаю, что это все равно, что поставить лисицу сторожить курятник. Любой грамотный юрист сразу сказал бы: дело проигрышное. Сейчас опять Минфин и Минюст нанимают "лучших международных юристов" за большие деньги, чтобы попытаться исправить ситуацию... — Какое имущество России сейчас находится под угрозой ареста? — Пока об этом не объявлено. Можно с уверенностью сказать, что не будет арестовано дипломатическое имущество — здания посольств и консульств, помещения, компьютеры, библиотеки, автомобили и прочее. Все остальное под угрозой. Это могут быть коммерческие представительства, торгово-промышленные палаты. Но наиболее привлекательны для истцов акции и деньги, которые хранятся в зарубежных депозитариях и банках. — Их там много? — Много. И это существенные деньги. Например, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. О том, что эти средства надо хранить в России, говорилось уже много раз. В частности, когда начались разногласия с Соединенными Штатами. Пусть бы деньги работали на нашу экономику, а не на американскую. Но вопрос просто замяли. С экономической точки зрения за рубежом хранить выгоднее — там выше банковский процент. Погнались за "длинным рублем" и теперь попали в нехорошую ситуацию. Наши деньги могут просто забрать по этому иску. — Что еще может быть арестовано? — Нефть и газ, которые мы поставляем в Европу, тоже наше имущество. Судебные исполнители просто перекроют краны и заберут его. И этот ход истцов для нас опасен тем, что в случае изъятия углеводородов, нам предъявят иск покупатели, у которых возникнут претензии на взыскание своих убытков. — Сейчас в руководстве страны говорят о подготовке "зеркального ответа". В чем он может состоять? Что у нас можно арестовать из зарубежного имущества? — Я не очень понимаю, что это значит. Если мы говорим, что решение третейского суда было незаконным, то "зеркальный ответ" тоже будет незаконным. Я не верю, что наши власти намеренно пойдут на такое решение. Скорее всего могут быть запущены механизмы каких-то старых дел, которые по политическим или дипломатическим мотивам были надолго приостановлены. Наверняка есть какие-то вялотекущие споры, которые можно реанимировать. Это могут быть уголовные или шпионские дела. Но они будут не зеркальными, а просто ответными. Других вариантов я не вижу... — А суд в Гааге был политизирован? — Нет. Третейские суды — это коммерческие организации, они не принадлежат никакому государству, поэтому и ценятся своей независимостью. Политика вмешивается на следующих этапах исполнения судебных решений... — Есть ли у нас шансы выиграть? — Никаких. Никто не в состоянии повлиять на решение третейского суда и отменить его невозможно. Государственные суды четырех стран его поддержали. Собственно говоря, уже не важно, кто за, кто против. Мы можем обжаловать и протестовать сколько угодно. Можем со своей стороны не исполнять это решение, то есть не платить. Но нас никто и спрашивать не будет. Истцы по кусочкам соберут все 51 млрд по разным странам. — Что же нам делать? — Срочно выводить свое имущество из-за рубежа. В авральном режиме сделать это сложно. Что не успеем вывести, то достанется истцам. Сейчас единственный возможный вариант — начинать переговоры с акционерами ЮКОСа об урегулировании спора. Можно договариваться с ними об отсрочке платежей. Но лишь в том случае, если обе стороны готовы пойти на такие переговоры. Мы не знаем, что у нас есть в загашнике по вопросу претензий к этим странам. Может, какие-то неисполненные этими странами контракты, нарушения договоренностей или долги. Тогда их можно активизировать. Эти долги могут быть старые, даже с советских времен. Если есть, то их можно предъявить, чтобы приостановить реализацию решений третейского суда. — Какие возможны последствия всей этой истории? — Мы показываем всему миру, что не исполняем решения третейских судов. Это серьезный удар. Мы много лет боремся за улучшение инвестиционного климата, пытаемся завоевать доверие инвесторов и ставим эти процессы под серьезный удар. Во всем мире принято так: если подписался под конвенцией — значит, надо выполнять решение третейского суда. Надо иметь в виду: последователей у ЮКОСа может оказаться много. Любая компания с иностранным капиталом, которая была обанкрочена в нашей стране, а их немало, имеет такие же шансы обратиться в третейский суд в Гааге под предлогом того, что они тоже являются участниками Энергетической хартии. И они получат аналогичное решение и будут претендовать на наше имущество. Может воспользоваться этим Украина: у нее есть вопросы, связанные с имуществом в Крыму. Там ведь не только пляжи, но есть еще и месторождения нефти и газа, которые получила Россия. Либо нам надо выходить из Европейской конвенции о торговом арбитраже. Но тогда мы ставим крест на экономических отношениях со всем миром, с нами дела вести никто не будет. Мы можем выкопать ров по границе, поставить великую русскую стену и обнести колючей проволокой. Никого не пускать и не выпускать. Только нужно ли нам это? ОТСЮДА | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Огромнейшее спасибо, Андрей! Мне все покоя не давала эта фраза Путина о не ратификации... (Reply to this) (Thread)
Сколько рф не выпендривайся, а изоляция неизбежна, хехе.
Похоже на это. Мы лоханулись здорово. И внутри страны непонятно, что делать. Все идет к очень жесткому правлению с последующей войной.
Какой еще войной? С кем? С Чечней и Дагестаном разве что. С остальными рф зассыт воевать. (Reply to this) (Parent)
Только "эксперт" обманул про конклюдентные действия по своей малограмотности, см. мой комментарий ниже. (Reply to this) (Parent)
Если Россия что-то там подписала, но не ратифицировала - то это проблема России. Пусть Россия эту проблему решает. (Reply to this) (Parent)
Да, и Хуйло добивается всего лишь того, чтобы платить пришлось не при его жизни, а то ведь какой удар по имижду "правильного пацана" - заплатил каким-то европейским лохам. (Reply to this) (Parent) В ФНБ и Резервном Фонде по 76 ярдов же, а для ЮКОСа нужно 50. Зачем арестовывать все? (Reply to this) (Thread)
Арестовать - не значит конфисковать. Средства будут оставлены без движения, пока Россия не расплатится. (Reply to this) (Parent)
А зачем вообще фонды тратить? Можно просто продать Роснефть и вернуть украденное. Совершенно не понимаю, зачем сокращать текущее потребление, когда можно продать активы.
потому что Роснефть для них - это курица, которая несёт золотые яйца. (Reply to this) (Parent)
А проценты? А штрафные санкции за неисполнения решений судов? А гонорары адвокатов выигравшей стороны? (Reply to this) (Parent)
Довольно здравые рассуждения. А акционерам "ЮКОС"а ни на какие переговоры об отсрочке исполнения идти не стоит - обманут. (Reply to this) (Thread)
А как это понимать: — Что же нам делать? — Срочно выводить свое имущество из-за рубежа. Что не успеем вывести, то достанется истцам.
Так он же российское должностное лицо. С точки зрения интересов России, это тоже здравая мысль (если она платить не хочет). Ответить на вопрос "что же делать?" одним словом "заплатить", может должность не позволяет, может, убеждения. Но в целом-то ситуация оценивается здраво. Поэтому акционерам ЮКОСа ни на какие соглашения с властью идти нельзя. Согласятся на отсрочку, а тем временем имущество из-за рубежа может уплыть. (Reply to this) (Parent)
Мышки: Сова, ты мудрая, скажи - что нам делать чтоб нас никто не обижал? Сова: Мышки, станьте ежиками Мышки: Ура! Мы станем ежиками и нас никто не будет трогать! а... а как, сова? Сова: да хрен его знает Просто невозможно взять и быстренько вывести 50 лярдов баксов. Вообще никак. Только если на танках приехать. И даже если б вдруг нам дали время, мы распродали все активы (с большим дисконтом) и купили нечто физическое, пригодное к вывозу, золото/нефть/зерно (наоборот, втридорога, подняв цены агрессивной скупкой), и вывезли. И что дальше? Заморозить всю внешнеторговую деятельность и носу за границу не высовывать? Как правильно было сказано - можно нашу нефть и газ арестовывать. Прям на том конце трубы.
Я имел в виду в своём комменте вот это противоречие: — Мы показываем всему миру, что не исполняем решения третейских судов. Это серьезный удар. — Что же нам делать? — Срочно выводить свое имущество из-за рубежа. Что не успеем вывести, то достанется истцам.
спалился путиноид хххххх :))) (Reply to this) (Parent) Какие-то выскочки гэбисты с двумя извилинами, одна из которых от фуражки, решили бросить вызов всему Западу, который и не таких ломал через колено... Да уж, переиграли всех, включая самих себя.
> С экономической точки зрения за рубежом хранить выгоднее — там выше банковский процент. Да неужели? (Reply to this) (Thread)
ну, здесь он явно спутал "выгоднее" с "надёжнее". (в смысле экономических рисков, не политических конечно) (Reply to this) (Parent)
Однозначно. Вот хранили вы в прошлом году свою зарплату в россии, в рублях, под 15-20%. А западные банки предлагали в валюте под 2%. И ту оп-ля, вместо 33 рублей за бакс 55. И фактическая инфляция даже на отечественные продукты те же 15-20%. Ну и где и в какой валюте было выгоднее хранить сбережения? То что там процент выше, это конечно ляпнул человек не подумав, но имея ввиду именно выгоду
А рашкованские банки в валюте разве не давали 6% вместо 2% (которые в США еще и фиг найдешь)?
Это они дают, когда у Вас депозит тыщ на 10, например. А когда вам 100 ярдов пристроить безопасно надо... (Reply to this) (Parent)
А какая разница сколько процентов вам обещает банк, который дышит на ладан и вот-вот обанкротится? Давайте я вам пообещаю 50% в валюте и дам гарантию что не верну - понесете денежки? (Reply to this) (Parent)
загнали в угол... кремлёвская шпана не переживает, ведь это не из их карманов (Reply to this) (Thread)
Как в старом анекдоте: "Ты чо, совсем опух! Откуда у народа столько денег?!!!" Ну да. Несколько удивило, что даже посетители данного блога живут в иллюзиях. Я даже могу представить новости, типа, "в результате западных санкций обанкротились банки x,y,z, в которых была размещена бОльшая часть средств Фонда национального благосостояния.." (Reply to this) (Parent)
У Путина глубокий кошелек, по всем искам хватит заплатить (Reply to this) (Thread)
...А если что - плыви к деду. Он рыбу любит. Жаренную (с) (Reply to this) (Parent)
я конечно знал, что фонду национального благосостояния (или как они там называют несворованные нефтяные деньги) пиздец, но думал, что его проест наше ворье и слегка наполнялся патриотизмом, а тут вон оно как. (Reply to this) (Thread)
Вы зря связывали патриотизм с нынешней властью. Это несовместимые понятия. У них патриотизм сосредоточен в деньгах. Даже не в деньгах, а в бабле. Уровень мышления соответствующий. (Reply to this) (Parent)
Не по теме Юкоса, просто очередное дно. В Братске на Дне молодежи провели конкурс «Пни Обаму», в рамках которого горожанам предлагали пинать по изображению американского президента Барака Обамы. Видеоролик странной акции опубликовал в своем блоге местный житель Андрей Антоненков. На ролике видно, что рядом с Обамой красуется надпись «Ударим по санкциям», а набрать максимальные очки в этой забаве можно, попав президенту США ногой по голове. Можно найти на Ютубе, набрав в поисковике "Пни Обаму". (Reply to this) (Thread)
Ну да. Это уже в который раз снизу постучали?
Низа нет же! Труба-с (Reply to this) (Parent)
Когда говорят про дно и перспективы: (Reply to this) (Parent)
Много порванных штанов было? (Reply to this) (Parent)
представляю, как копают ров в казахстанской степи, гг (Reply to this) (Parent)
Да, эти ребятки не российские пенсионеры, которых можно по нескольку раз на день обирать как липку.
Хочется верить, что справедливость есть. (Reply to this) (Thread)
Было такое, верила. Только не в Санта Клауса, а в Деда Мороза. За грязные поступки и их поддержку надо наказывать хотя бы кошельком, а идеально - тюрьмой. Процесс пошел. (Reply to this) (Parent) Вот, что за непонимание пословиц и погворок. "поставить лисицу сторожить курятник"? чо за дела. "нести воду в решете" вот верная поговорка же.
— Что же нам делать? — Срочно выводить свое имущество из-за рубежа. Нет, уже не успеют: США вручили России повестку в суд по делу ЮКОСа Исковое заявление экс-акционеров ЮКОСа о признании решения Гаагского арбитража в США спустя полгода наконец дошло до России. На ответ у Москвы остается полтора месяца top. rbc. ru/politics/02/07/2015/55954afd9a7947349
О том, что эти средства надо хранить в России, говорилось уже много раз. В частности, когда начались разногласия с Соединенными Штатами. Пусть бы деньги работали на нашу экономику, а не на американскую. Но вопрос просто замяли. С экономической точки зрения за рубежом хранить выгоднее — там выше банковский процент. Погнались за "длинным рублем" и теперь попали в нехорошую ситуацию. Наши деньги могут просто забрать по этому иску. Ах он зайка...
В США обнародовали фамилии 5 российских генералов, курирующих боевиков http://www.bloombergview.com/articles/2 http://cdn3.videos.bloomberg.com/bv
Госдума потребовала отменить санкции в отношении депутатов Медуза: "Нижняя палата российского парламента подготовила проект заявления с требованием отменить визовые санкции, введенные Евросоюзом в отношении ряда депутатов. Санкции в отношении депутатов парламента, говорится в заявлении, «заведомо нагнетают обстановку в ущерб миру и безопасности на Европейском континенте». Заявление планируется принять на заседании Госдумы 3 июля. После этого документ будет направлен президенту РФ Владимиру Путину, правительству РФ, в Общественную палату РФ, ООН, Межпарламентский союз, Парламентскую ассамблею ОДКБ, Межпарламентскую ассамблею стран СНГ, Парламентскую ассамблею Совета Европы, ПА ОБСЕ, в Европарламент и парламент Финляндии. (..) " Странно, столько было сказано о том, что "санкции - это хорошо". Оказалось "показалось"? (Reply to this) (Thread)
Не получилось импортозаместить устриц? А чего так? Климат слишком суровый? (Reply to this) (Parent)
Видимо шибко переживают..как там в бездуховной их имущество поживает..)) да и подлечиться хотят..в районную поликлинику к местным эскулапам с песней шагом арш)) (Reply to this) (Parent)
Что-то этот "эксперт" явно бредит. С каких это щей в трежерис процент выше? Нефть и газ - это не государственная собственность, а собственность соответствующих акционерных обществ. И еще куча нестыковок. (Reply to this) (Thread)
И нефть и газ - госсобственность. Газпром Собственники: По данным на 31 января 2015 года, акционерами компании являлись: — государство в лице Росимущества (56,373 %), ОАО «Роснефтегаз» (16,74 %), ОАО «Росгазификация» (0,889 %); — Прочие зарегистрированные лица (23,043 %). Роснефть. До проведения IPO 100 % акций Роснефти принадлежало государственному ОАО «Роснефтегаз». После проведения IPO и консолидации акций 12 дочерних компаний Роснефти (включая «Юганскнефтегаз») 75,16 % акций компании принадлежало Роснефтегазу. (Reply to this) (Parent)
Мужики, у меня гомерический смех!)) Они проиграли Россию! У них конфисковывают РФ! Я только - ЗА! Народу ни тепло, ни холодно: кремль всё равно это всё проворовал.
Странные неточности, если не называть их некомпетентностью, в этом интервью. Первое - банковский процент по российским деньгам в российских Фондах в США гораздо ниже, чем в России. Можно найти выступления Оксаны Дмитриевой в Думе при обсуждении бюджетов за несколько последних лет - каждый раз она называет громадные суммы, которые теряет российский бюджет от размещения этих денег в США. Второе - о газе. Ну нельзя перекрыть краны и забрать газ! Это все равно, что дело Ходорковского, который украл всю нефть. Как минимум нужны подземные хранилища газа, куда этот газ можно перенаправить по газораспределительной системе какой- то европейской страны и закачать в хранилища - технологическими способами. Наверное, теоретически, это можно сделать, но технологически - нет, где найти такие объемы хранилищ? Скорее всего, их просто нет в Европе, так как Украина всегда на зиму закачивает газ, предназначенный для Европы, в свои хранилища. Забрать оплату европейских потребителей за российский газ , очевидно, можно - если снимать ее с коррсчетов банков, а не со счетов потребителей. Но в этом случае реакция Газпрома будет, конечно, невыгодная для Европы - приостановление поставки газа этим потребителям за "долги". (Reply to this) (Thread)
А чего это невыгодная Европе? Куда хуйло денет свой газ? обратно в скважины закачает? (Reply to this) (Parent)
Госдума должна срочно принять серию законопроектов обязывающих граждан РФ пополнить эквивалент арестованного имущества, другого они попросту придумать не смогут. Что собственно и происходит , просто вместо слово "граждан" они лукаво и витиевато смотрят на бюджетные деньги... (Reply to this) (Thread)
Чем пополнять-то? Рублем? Курс которого, если его искусственно не поддерживать, улетит вообще в космос.
Пока рублем, потом любая форма оброка подойдет включая бесплатные отработки на благо страны и Путина. А как еще? Из своих карманов они возмещать все будут? Хрена с два они свое тронут..... (Reply to this) (Parent)
1. Вывести из США средства Резервного Фонда и ФНБ проблематично. Это ведь не материальные объекты, а записи в базах данных казначейства США. При этом большинство бумаг - длинные, могут быть предъявлены еще не скоро. Когда можнр будет предъявить - меняйте хоть на бумажки в 100дол, хоть на монеты в 25 центов, и везите куда угодно. А пока арестовывается на раз. До ареста успеть переуступить (с потерей) права на эти записи третьим лицам - а что получить взамен? Сумма-то приличная. 2. Так что предлагаю два варианта ответных действий. Первый - заявить, что вновь открылись обстоятельства недоплаты за Аляску. Второй - разбомбить Воронеж. (Reply to this) (Thread)
Воронеж как раз реальнее. Получи, фашист, гранату! (Reply to this) (Parent)
Смешной человек. Выводить - куда? В Китай? В КНДР? В Венесуэлу? (Reply to this) (Thread)
Пора начинать трудовую буржуазную жизнь. В Рио-де-Жанейро (с) Золотой теленок. (Reply to this) (Parent)
С экономической точки зрения за рубежом хранить выгоднее — там выше банковский процент. -- Что??? (Reply to this) (Thread)
тут уже приводили расчет с учетом девальвации рубля - получается, что в баксах за рубежом выгоднее... но вообще, идея россиянских резервных фондов не в том, чтобы выгодно вложить. а в том, что "подальше положишь - поближе возьмешь". ну т.е. штобы не разворовали... ну или хотя бы не разворовали сразу...
Если совсем уж по правде сказать, то я думаю, что в этих резервных и стабилизационных фондах денег очень мало или их там вообще нет, иначе не рисковали бы их арестом. Интересно, как оно будет выглядеть, когда эти подробности обнаружатся (если, конечно, мои подозрения небеспочвенны)... (Reply to this) (Parent)
Дочитал лишь до бреда про то, что зарубежом банковский процент выше и что нужно было хранить резервы в другом месте. Полный идиотизм. И проценты там существенно ниже и любой безналичный доллар всегда хранится в сша! Ну нельзя безналичные доллары хранить в китае! Бред. Дальше даже читать не стал. (Reply to this) (Thread)
Не-а. Не бред. Просто читающий не вдумчиво читатель не думает про факторы инфляции и падения курса валюты. При самых-самых "топовых" российских 8-10% вполне можно выйти в убыток - реальная инфляция выше. А в пересчёте на доллар/евро - влетание в убыток гарантировано.
Абсолютный бред. Наша выручка от импорта номинирована в иностранных валютах. О какой инфляции идет речь? Ставка по долларовым же остаткам минимальна в сша и еврозоне, и на порядок выше в РФ. Вы очевидно очень далеки от банковского дела...
Речь, вообще-то, идёт о том, где (и в чьих валютах) нужно и реально хранить резервы, а не "в чём номинирована выручка". То, что долларовая ставка где-то выше, совершенно не говорит о том, что завтра вы результат по этой ставке сможете взять, или что эта валюта к тому времени не будет стоить ниже на величину, превышающую вашу ставку. А в случае собственно РФ - скорее говорит вообще об обратном. Высокорисковая экономика, однако. Кроме того, не замечаете в собственных утверждениях разницы между "ставкой по долларовым остаткам" и "номинирована в иностранных валютах"? (Reply to this) (Parent)
чувак много всякой лажи, конечно, напел - но он чиновник и ему некоторые вещи просто нельзя говорить. а так-то да, конечно побреют рашку, тем или иным способом. невозможно не отдавать долг западу и одновременно пытаться продавать туда нефть и газ. тут что-то одно придется выбрать. и пофигу на то, что экспорт из рашки ведут "какбы частные" компании - я уверен, что будут найдены действенные способы отжать юкосовские деньги. Вот, что за непонимание пословиц и погворок. "поставить лисицу сторожить курятник"? чо за дела. "нести воду в решете" вот верная поговорка же. (Reply to this) (Thread)
С курятником тоже катит: адвокатские конторы взялись за заведомо проигрышное дело и в течении многих лет качали из России деньги. (Reply to this) (Parent)
Только это не специалист, а безграмотный товарищ, который даже решение суда не удосужился прочитать. Он вроде ещё на Эхе выступал, где также продемонстрировал незнакомство с существом дела. Никаких там нет конклюдентных действий и в помине нет, вопрос юрисдикции рассматривался и был решён в первом решении трибунала. При этом Россия как раз заявляла фактор отсутствия ратификации в качестве одного из основных, чтобы дело признали неподсудным трибуналу. Так вот, никакой ратификации там и не требовалось, т.к. в конвенции был предусмотрен временный порядок действия конвенции до момента ратификации или выхода страны из конвенции. Т.е. с момента подписания до момента выхода России из конвенции она действовала. Данный порядок прямо прописан как возможный в нашем российском законе о международных договорах. Поэтому трибунал и отказал России, приняв дело к рассмотрению по существу. Кстати, даже после выхода из конвенции, на отношения в период, когда конвенция временно действовала, полномочия трибунала продолжают распространяться. А конклюдентные действия нужны как способ заключения договора, чего России не требовалось, поскольку она этот договор подписала ручкой на бумажке.
Обалдеть. Россия и впрямь становится изгоем в мире. Ситуация для властного ворья тяжелая, как бы не попытались найти выход в турецком мате, то есть переворачивании шахматной доски - в устройстве какой-нибудь авантюры глобального масштаба. Вот черти.
Если Россия что-то там подписала, но не ратифицировала - то это проблема России. Пусть Россия эту проблему решает. Наивно, конечно, но что если: 1. Полностью и окончательно амнистировать Лебедева, Невзлина и вообще всех, связанных с ЮКОСом. 2. Заключить соглашение с ЮКОСом о немедленной выплате им всех долгов, установленных судом, при условии, что эти валютные средства останутся в РФ (инвестированы в экономику РФ). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}