Журнал Андрея Мальгина - На страже законности. Дело "Российская Федерация против булочек с маком", наконец, завершилось
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:10 pm
[Link] |
На страже законности. Дело "Российская Федерация против булочек с маком", наконец, завершилось Левобережный суд Воронежа вынес приговор семье предпринимателей Полухиных по так называемому "делу о булочках с маком". Четверо родственников были признаны виновными в незаконном сбыте наркотических средств: бизнесмены занимались выпечкой булочек с маком и продавали их в семейном кафе. Александр Полухин приговорен к восьми годам и четырем месяцам колонии строгого режима, Евгения Полухина - к 8,5 года колонии общего режима, Мария Полухина и Нина Чурсина получили по 8,5 лет колонии общего режима, сообщается на официальном сайте суда.
Как сообщает "Новая газета", женщин взяли под стражу в зале суда, единственный мужчина, принимавший участие в семейном бизнесе, уже полтора года находится под стражей. Судья Татьяна Лебедева дала преступникам сроки больше, чем просила прокуратура. При вынесении приговора в качестве смягчающих обстоятельств учтено: совершение данных преступлений впервые, положительные характеристики осужденных, пенсионный возраст трех подсудимых, а также состояние здоровья осужденных. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено...
Государственное обвинение просило суд приговорить 58-летнего Александра Полухина к девяти годам колонии общего режима, его жену 58-летнюю Марию, 30-летнюю дочь Евгению и 54-летнюю сестру супруги Нину Чурсину - к 6,5 годам колонии...
Полковник запаса Александр Полухин, выйдя на пенсию, открыл кафе "Очаг", взяв на работу трех членов семьи. По информации газеты, на протяжении 15 лет семейный бизнес процветал: местные жители проводили в заведении банкеты, дни рождения и свадьбы. В меню кафе была выпечка собственного приготовления: сосиски в тесте, пирожки с яблоками, картошкой, капустой и плюшки с маком. Именно они и стали предметом интереса сотрудников ФСКН.
В ведомстве, как пишут журналисты газеты, следуют логике, что наркоманы извлекают из пищевого мака ацетилированный опий (из содержащейся в зернах примеси маковой соломы), соответственно "те, кто продает булочки с маком - сбытчики наркотиков". По версии следствия, "главарем семейной ОПГ" была пенсионерка Мария Полухина. Как заявлял гособвинитель, она "объединилась" со своей сестрой Ниной ЧурсинойЮ и вместе они предложили Евгении и Александру Полухиным "вступить в преступную группу", те, в свою очередь, "движимые корыстными побуждениями, дали согласие".
Следователи предполагали, что женщины удалялись в гараж, растворяли там опий, набрызгивали его на мак, просушивали феном и смешивали с маковой соломой. Мужчине же правоохранители "отвели" особую роль: он, "являясь военным пенсионером высшего офицерского состава, квалифицированным специалистом в вопросах тактики и стратегии, разрабатывал конспиративные методы с целью исключения возможности задержания". При этом ни во время следствия, ни на суде никто так и не пояснил, над какими "методами" трудился полковник запаса.
Несмотря на то, что пищевой мак в России не запрещен, ФСКН упирала на ГОСТ, который не допускает ни одного процента примесей в маке: ни соломы, ни наркотических веществ. При этом, как пишет газета со ссылкой на экспертов, абсолютная очистка зерен невозможна: даже если проверить суперочищенный мак, в нем найдутся следы опия. Специалисты отмечают, что тысячные доли грамма наркотических веществ есть во всех сушках, рулетах и другой выпечке, которые продаются в продовольственных магазинах.
"Современные методы аналитической химии настолько точны, что наркотические вещества в маке можно обнаружить всегда", - поясняла заведующая химико-аналитической лаборатории Пензенского НИИСХ Ольга Зеленина в разговоре с "Московским комсомольцем".
Во время следственных действий из кафе "Очаг" были изъяты четыре тонны пищевого мака, которые в материалах дела проходили как "четыре тонны наркотической смеси", что согласно уголовному кодексу РФ квалифицируется как "особо крупный размер".
В распоряжение журналистов попала стенограмма одного из судебных заседаний по этому делу. Исходя из нее, в ходе судебных слушаний прокурор Николай Смагин неоднократно обещал на тот момент еще подсудимым "посадить семейку" и советовал "купить себе веночек", а судья Лебедева обещала подозреваемым, что из-за их поведения во время слушаний им "еще долго посидеть придется".
Журналисты "Новой газеты" также выяснили, что у стороны обвинения были лишь два свидетеля, которые якобы покупали наркотические средства в кафе Полухиных. При этом один из них - "наркоман Наумов", - находясь в местах лишения свободы, звонил сыну Нины Чурсиной и предлагал изменить показания за денежное вознаграждение. Вторая свидетельница, Жанна Деревенских, недавно вышедшая на свободу из колонии, уже заявила, что ее вынудили дать показания против семьи Полухиных, и позднее она от своих слов отказалась.
"Я вправе спросить: где мои наркотики? Этот вопрос я задавала в течение всех лет уголовного судопроизводства. И все это время сначала следователь, а затем суд отказывали нам в осмотре наркотиков... Нам втюхивали какой-то суррогат, бросив беглый взгляд на который судья заявила, что ей "все понятно"... А что конкретно понятно? Если наркотиков нет! Если в ответ на требование их предъявить прокурор заявляет, что "наркотики там, в мешках!". То есть суду предлагается поверить на слово. Нам нет нужды объяснять, что представленный в мешках пищевой мак (наш ли, не наш ли) всегда содержит маковую солому и опий. Мы требовали от прокурора представить нам конкретные наркотики. Мы требовали представить нам доказательства вменяемого нам умышленного смешения наркотиков с семенами. Ничего не представлено", - заявляла в ходе суда Евгения Полухина.
Ее отец Александр называл это "маковое дело" одним из "проявлений целенаправленного и прекрасно отработанного в высших властных кабинетах чудовищного произвола, когда в шкурных интересах ФСКН была придумана гениальная идея выборочного преследования предпринимателей на огромном коммерческом поле страны".
ОТСЮДА
|
|
| |
Простите, я использую ваш пост, чтобы: а) оставить благодарность Андрею Мальгину, который освободил нас от скудоумия упоротых ботов б) оставлю наиболее полный , на мой взгляд, источник информации по этим делам, там всё в одном месте: www. vsedela. ru/ index.php?board=76.0 пробелы уберите. Также там присутствует та самая Ольга Зеленина, специалист по культивированию наркосодержащих растений, против которой органы собирались скроить подобное кривое дельце.
Надеюсь, кто-нибудь уже составляет списки судей, выносящих подобные приговоры? Потом они очень пригодятся.
в срасиянии любого чёрта в мантии возьми-все одним елеем мазаны.
Не пригодятся. Вспомните сталинских судей-никто не пострадал. Вспомните даже судей брежневской эпохи,сажавших диссидентов-никто не пострадал,никто не понёс наказания.
Гитлеровских судей в Нюрнберге тоже судили.
А из александровских и николаевских? Тоже все благополучно пережили 1917-й и уплыли на пароходе?..
Судьей брежневской эпохи к 91-му году и в живых-то мало осталось, думаю.
Они будут выносить приговоры путинской кодле.
По сути, в данном случае главная претензия - не к рядовым судьям, которые не разбираются в химии, а к тем, кто писал заведомо идиотские (если не сказать - преступные) законы. Об этих законах и "дырках" в них Ольга Зеленина подробно пишет здесь: openrussia org /post/view/1437/
главная претензия - не к рядовым судьям, которые не разбираются в химии, а к тем, кто писал заведомо идиотские (если не сказать - преступные) законы.
Нет: на то и судья, чтобы вникнуть и понять. А тут дали даже больше, чем просила прокуратура, что бывает редко. Скорее всего, дело заказное: хозяин не захотел/ не мог отстёгивать гебешным рэкетирам и поплатился за это.
Один вопрос меня терзает - 4 ТОННЫ в кафе для чего? Это уже масштабы хлебозавода, а никак не кафе.
Да, это тонн двести булочек. Тут хотелось бы поподробней
С таким же успехом они могли написать и 400 тонн, и 400 кг. Составы с лесом, вывезенные Навальным, вас не смущали? "Новая газета" подробно освещала ход следствия с самого начала. Поиск по газете - и всё у вас будет в подробностях.
Купили по дешевке оптом на год вперед.
Для расфасовки по чекам. Это же наркотики.
Из пищевого мака можно получить наркотик?
Это масштабы какого-то вселенского хлебозавода
Покупают и 40 тонн, ничего удивительного в этом нет. И дел маковых фабрикуют множество, в том числе против экспертов, чьи выводы не устраивают следствие: http://flavorchemist.livejournal.com/194469.html?page=3Это очень удобно: не устраивает экспертиза — записываем эксперта в сообщники и ищем того, кто напишет нужные выводы. В будущем этот "эксперт" будет делать все экспертизы по подобным делам.
Достали боты надрачивать на 4 тонны. Было 4 тонны, не было 4 тонны - что это меняет? Типа раз было 4 тонны, то это подозрительно, а значит верно посадили? или как это понимать? Людей посадили ни за что на более чем 8 лет, а они тут сидят и про 4 тонны рассуждают. Страна диванных бездельников.
На суде он также рассказывал, что из 4,8 тонны мака, изъятых в арендованных ООО «Очаг» гаражах, фирме принадлежало только 200 килограммов, а остальное поставщику — компании «Хлебоград».
Я вот все удивляюсь как у них чувство самосохранения отсутствует. Они видимо думают, что ими обиженые в суд к ним же и пойдут и смеются. Что-то мне подсказывает, что смеятся будет последним полковник.
А чего им бояться? Они же не чеченов судят.
Сейчас я лучше понимаю Кафку.
Судя по этому приговору, Савченко грозят два расстрела...
Думаю, Савченко не отказалась бы в той ситуации, в которой она оказалась, отведать немного мака из тех 4-х тонн, которые сожрали работники правоохренительных служб. Ей бы это пошло на пользу.
Так ей и статью уже изменили с соучастия на предумышленное убийство. Не меняя при этом фабулу обвинения. На пожизненное и натянут, которое сейчас заменяет 2-3 расстрела.
А вот тут, начиная с 1,47 , настоящий полковник гордится взятием Савченко в плен на луганщине. Кому же верить?
А про четыре тонны правда? Это не оспаривалось? 500-800 тыс. булочек. Хлебозавод целый.
Если класть мака нормально, а не по-жлобски, то это всего лишь 12 тысяч маковых рулетов. По 30 в день. На 120 клиентов в день. Просто смешно.
Да мне, в общем, всё равно - достаточно безумной идеи о напылении опия на булочки, чтоб дальше не вникать. Просто интересно, зачем такие адовые товарные запасы. Разве что менты момента ждали, сезонных скидок...
Рулет с маком (рецепт) Тесто 0,5 кг муки 1/2 пачки сухих дрожжей (примерно 5-7 граммов) 200 гр молока 2 яйца 50 грамм сливочного масла 1,5 столовых ложки сахара щепотка соли
Начинка: 500 грамм мака 100 грамм масла 100 грамм меда 5 столовых ложек сахара 1 стакан молока
Достали боты надрачивать на 4 тонны. Было 4 тонны, не было 4 тонны - что это меняет? Типа раз было 4 тонны, то это подозрительно, а значит верно посадили? или как это понимать? Людей посадили ни за что на более чем 8 лет, а они тут сидят и про 4 тонны рассуждают. Страна диванных бездельников.
Сказать по правде, количество мака - 4 тонны, смущает. Если это просто кафе, где одной из позиций вляются булочки с маком, такие запасы никто делать не будет. Очевидно, что не всё так просто...
Сколько это мешков? Ну, примерно одна "Газель" Теперь, надеюсь, смущает уже меньше.
Да, там все не просто. 4 тонны пищевого мака это 8 лет. Было бы 2 тонны, получили бы 4 года. А было бы 16 тонн, тогда 32. Какая нахер кому разница сколько у меня на моем складе тонн кефира. В котором тоже есть алкоголь. 8 лет вас не смущает, а 4 тонны наводит вас на размышления. Все очень, очень не просто.
само ФСКН, через свою агентуру, могло им этот мак и "подсунуть" по "бросовой" цене за "оптовую партию", а предприниматели купиться на этот "трюк"... С другой стороны наркоманов, которые должны были "кормиться" этим маком всяко разно должно быть несколько десятков, а не один! И "ловить" органам" надо было на "живца", с ксерокопией дензнаков которыми оплачивалась доза и изъятии дозы с пальчиками "наркоторговцев" или аудиозаписи их голоса "про места закладок", вот тогда, по фактам, а не по заявлению, да еще какого-то наркомана можно было открывать уголовное дело! Само наличие пищевого мака ни о чем не говорит, вообще-то ФСКН по закону, нужно ДОКАЗАТЬ преступный умысел, то есть где мололи мак, извлекали из него опий, где хранили, фасовали, как продавали, а с этими доказательствами я так понимаю, у обвинения большие проблемы! Хотя какие могут быть "проблемы" в тесной "связке" прокуратуры и суда!? "Засадят" очередного "наркобарона" — получат повышение и прибавку к зарплате, улучшат свои материальные условия, ну а что на одного предпринимателя будет меньше, да и остальные плюнут на свой бизнес и закроются — не беда! Не будет предпринимателей — будут брать налоги с "тунеядцев", вон Росттруд уже и проект закона успел подготовить)))))))
Пардон, Вы что с думаете, потом путём сложного восстановления вытягивать остаточные опиаты из пищевого мака?!! Если не верите - то вот цитирую "При таком низком содержании морфина его выделение из представленных на исследование экспертам смесей не только технологически не эффективно, но и экономически нецелесообразно. Кроме того, выделить чистый морфин химическим путем из таких бедных смесей, которые исследовали эксперты, практически невозможно. Любая попытка отделить это ничтожно малое количество морфина от растительной массы и собрать его в отдельную посуду (путем экстракции, или возгонки) приведет к налипанию его большей части на стенки лабораторной посуды»."© http://rylkov-fond.org/blog/narkopolitika/narkopolitika-rossiya/mac/ рекомендую прочитать всю статью. Она очень сильно "на тему".
Из обычного пищевого мака нельзя получить наркотик. Точнее, наверное, можно, но сложно и дорого, так что совсем невыгодно. Даже по версии следствия наркотик получался не из мака: "Следователи предполагали, что женщины удалялись в гараж, растворяли там опий, набрызгивали его на мак, просушивали феном и смешивали с маковой соломой. " Однако никаких подтверждений этого в суде не было представлено: "Я вправе спросить: где мои наркотики? Этот вопрос я задавала в течение всех лет уголовного судопроизводства. И все это время сначала следователь, а затем суд отказывали нам в осмотре наркотиков... Нам втюхивали какой-то суррогат, бросив беглый взгляд на который судья заявила, что ей "все понятно"... А что конкретно понятно? Если наркотиков нет! Если в ответ на требование их предъявить прокурор заявляет, что "наркотики там, в мешках!". То есть суду предлагается поверить на слово. Нам нет нужды объяснять, что представленный в мешках пищевой мак (наш ли, не наш ли) всегда содержит маковую солому и опий. Мы требовали от прокурора представить нам конкретные наркотики. Мы требовали представить нам доказательства вменяемого нам умышленного смешения наркотиков с семенами. Ничего не представлено", - заявляла в ходе суда Евгения Полухина. Так что, сколько бы там ни было пищевого мака - это еще ничего не доказывает.
Достали боты надрачивать на 4 тонны. Было 4 тонны, не было 4 тонны - что это меняет? Типа раз было 4 тонны, то это подозрительно, а значит верно посадили? или как это понимать? Людей посадили ни за что на более чем 8 лет, а они тут сидят и про 4 тонны рассуждают. Страна диванных бездельников.
А как эти 4 тонны там оказались? Были заказаны 200 кг, и, когда привезли, сломалась машина. Попросили тогда у них выгрузить все 4 тонны из машины в их гараж, они согласились. Их подставили, короче.
оттуда ... на [оптовом] складе было обнаружено 56 кг кондитерского мака (примеси не указаны, соломы 0.1% - но возможны и другие примеси?)
4 тонны на складе кондитера - это довольно интересно в связи с особенностями россиянского кривосудия, никаких деталей мы не получим, само собой
""являясь военным пенсионером высшего офицерского состава, квалифицированным специалистом в вопросах тактики и стратегии, разрабатывал конспиративные методы с целью исключения возможности задержания".
Эдак вот найдут у подозреваемого детективы про Шерлока Холмса или Мисс Марпл и тоже напишут-"пытаясь замести следы преступных деяний,изучал соответсвующую криминальную литературу,где явно и чётко описывались методы работы полиции,откуда подозреваемый и подчерпнул способы уничтожения улик и вещественных доказательств.Эти факты несомненно играют не в пользу подследственного...."
Вспомнила старый-престарый анекдот.Приходит мужик в булочную и просит булочку с маком. А продавщица ему-может тебе еще батон с героином? А тут вона как. Мы рождены,чтоб Кафку сделать былью.
Иэх.... Даешь продажу сигарет и спиртного по паспортам. Заведем картотеку ведущих нездоровый образ жизни а потом кааааак ... объявим табак и алкоголь бякой и какашкой. Не сразу... как только картотека до 100 млн дойдет, так сразу и... Пенсионеров к стенке, пенсионный фонд не резиновый, остальных на стройки века. Детей - в лагеря, концАртеки. Никого не забыл? Добрый я сегодня, ой добрый... Этта патамушта булочек наелся. С маком...
Одно утешение - что вся эта дичайшая несправедливость произошла с "военным пенсионером высшего офицерского состава". Всю жизнь служил этому подлому режиму, потом роскошную военную пенсию получал - а теперь расплачивайся.
Вот когда с вас мент сдует пыльцу невинности посредством бутылки из-под шампанского и вы потом срок получите за неоказание помощи самому себе, тогда может вспомните свои пожелания этому полковнику, который "служил этому подлому режиму" то ли в академии преподавателем, то ли в институте ученым.
Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать
Вы ставите под сомнение необходимость армии? Если он уже 15 лет военный пенсионер - большая часть жизни была посвящена военной службе в "подлом" СССР.
Вот же ж суки. Просто слов нет, одна матерная брань.
4 тонны мака. Открываем в гугле рецепты булочек с маковой начинкой и видим, что на 1 булочку идет 300 гр мака. Простым делением на 4 тонн мака на 300 гр и на, предположим, год , получаем 36 булочек в день. Если, как верить статье, это было процветающее кафе, со стабильной выручкой, то ничего особо нереального здесь нет.
да ладно вам. Пришла жена к мужу, сказала типа "Скушно мне дома сидеть, хочу ресторан открыть, как в столице подруги делают" И все бы ничего, да есть сцуко потенциальный конкурент под боком. Да еще дерзко так булками шуршит, да еще... бинго.. с маком. Думаю, что все прошло бы скушно и банально, если бы не раздули дело. Полковник с семье тихо свалил бы куда-нить, отдав последнее за закрытие дела, а жена открыла бы какое нить "Едим дома" Может даже для этого по дешевке слили ему, полковнику, пищевого мака, чтобы в булки все не распихал. С гарантией, таксказать.... Хотя с другой стороны - растворять опий !!! и разбрызгивать его на пищевой мак - да за это стрелять надо.... Эдак скоро кокаин на снег зимой сыпать будут, чтоб снег таял быстрее.
Вы забыли одну немаловажную деталь: все это они еще имели дерзость "сушить феном"... o_O
а формат поставки в виде булочек - это наверно новое слово в наркобизнесе?
вообще непонятно - зачем это нужно прокурорским, судье и т.д? просто, чтоб галочку поставить о борьбе с оборотом наркотиков?
Может, бизнес отжимают или Полухины отказались платить ментам за крышу. Подоплека явно бандитская. Людей жалко :(
Первое что я предположила,прочитав,что эта семья кому-то сильно наступила на любимую мозоль
Был же случай несколько лет назад, когда на тетку завели дело потому что у нее на дачном участке несколько маков выросло. Тогда это проглотили
А еще был случай когда эксперта - толь посадили то ли обвиняли за экспертизу в которой она написала что любой мак содержит примиси.
Мой знакомый посадил подаренный пакетик голландских семян и все лето любовался разными желтыми цветочками. Только одно растение с красивыми листиками все не цвело, а росло вверх. Приехал погостить сын и спросил, зачем вы марихуану посадили? Слава богу дело было не в России.
Страна с такими вот законами и судами просто обречена на развал. Или раша будет меняться очень быстро и взрывоопасно, или финал ссср №2. Это просто сюрреализм дикий!!!
Да фиг с ним, развалом этим, не в территории счастье. Проблема в том, что до развала эти гэбисты ещё миллионам смогут жизнь испортить, причём по опыту эСэСэСэрии продолжаться это может десятилетиями.
Ужас, какой бред... жесть.. слов нет никаких
Дополню прекрасной цитатой из Скойбеды.
"7-8 июля ожидается приговор владельцам «Очага» - а, на деле, приговор тому самому пресловутому гражданскому обществу: нечестным журналистам, правозащитникам и прочей публике, причисляющей себя к оппозиции, которая пять лет поддерживала откровенных негодяев, транслировала полную любую ахинею, лишь бы нагадить власти, вонзить иголку в ногу правоохранительной системе. Вы провалились, ребята. Это полный провал. А жизнь идет дальше. «Соль», - написано на углу дома возле опустевшего «Очага». И телефон указан. Когда за жабры возьмут этих торговцев, на их защиту тоже поднимется вышеуказанная публика?"
"Приговор «Очагу»"... Это ж надо - сука, блядь!!! "Брать за жабры" скойбеду будет ОЧЕРЕДЬ стоять!
Этих никогда не возьмут. Это кого надо жабры. И крыша язычок этой скойбеде подрежет, чтобы не трепала.
Бандиты продолжают свою борьбу против жителей России.
Как ни цинично, может, прозвучит, но эта история - точечное бомбометание по Воронежу, о необходимости возможности которого так долго говорил Интернет.
последние выборы в воронежской области:
61% за путена 49% за едро
жрите, епт
Четыре тонны , это зачем ???
///сосиски в тесте, пирожки с яблоками, картошкой, капустой и плюшки с маком///
У них небось и сосисок тонна. Я бы еще за сосиски срок увеличила. Скоро мясо будет похуже наркотика, а привыкаемость к нему невероятнaя.
На суде он также рассказывал, что из 4,8 тонны мака, изъятых в арендованных ООО «Очаг» гаражах, фирме принадлежало только 200 килограммов, а остальное поставщику — компании «Хлебоград». |
|