Освещать будут 1-й, РТР, НТВ и проч.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уважаемые товарищи, нэт у мэня для вас других СМИ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот никаких и не читайте

(Reply to this) (Parent)

Это где у нас ещё такие порядки?
Впрочем, всё верно - война же, пограничная зона на границе с враждебным государством.

(Reply to this) (Thread)

Да вы что! Такие порядки уже лет десять вернулись. В 30-километровую приграничную зону просто так попасть нельзя. Нужна специальная бумажка или следование транзитом к МАПП для пересечения границы. Когда едешь на автобусе, погранцы входят и проверяют заграничные паспорта (и визы в них, если страна визовая)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Три года назад я работала в Сочи куратором строительства олимпийского объекта, запроектированного немецкой фирмой, в котрой я работала. Паспортов у меня аж два - немецкий и украинский.
Так вот, в том самом городе Донецке Ростовской области живёт моя кузина, и я ездила к ней в гости совершенно свободно, хотя при приобретении билетов на поезд в России требуют паспорт. То есть, моя "иностранность" не была секретом ни от кого.

(Reply to this) (Parent)

Везде, по всему периметру государственной границы РФ. В некоторых районах Крайнего Севера режим погранзоны действует и вглубь российских владений, доходя до 200 км от побережья.

(Reply to this) (Parent)

Очень интересный поворот событий, нашли место именно по Российским законам выгодное и "правомерное", могу представить кто будет присутствовать на этом судилище и какие лица будут допущены. Издеваются. Лишь бы по дороге не произошла нештатная ситуация, а то там проверить и что либо доказать в ближайшее время не представляется возможным.

(Reply to this) (Thread)

может ее выкрасть кто по дороге догадается

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не надо её выкрадывать ни в суде, ни по дороге. Они её просто убьют. Глядишь, и сами организуют какую провокацию. Нет такого адвоката, который бы помешал российскому суду присудить, что угодно.
Наверняка, подлянку с выкрадыванием задумали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

надо выкрасть до того, а то действительно организуют...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нее. Без резких движений она будет сохраннее

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если захотят укокошить, то легко инсценировать.

(Reply to this) (Parent)

Может просто хотят потерять?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я в глубине души надеюсь, что кто-то решил, что пора дело спускать на тормозах и двигает поближе к границе, что бы обменять или передать обратно.

Однако скорее всего это пустые надежды.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, российское кривосудие с Савченко зашло в тупик.
Её можно осудить, засудить, дать пожизненное.

Но...
Как только дело попадет в ЕСПЧ - Надежду тут же оправдают, заодно опубликовав документы.
Причем России придётся заплатить весьма нехилую компенсацию за свои действия.
Бонусом станет значительное расширение "Списка Магнитского" и еще более ужасный имидж России.

(Reply to this) (Thread)

там не оправдывают к сожалению, там только деньги присуждают, и то лет через 10. Оправдывать должен местный суд по решению еспч, да нет суда то, некому оправдывать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Последнее время сильно ускорили дела из РФ.

(Reply to this) (Parent)

Тут даже ЕСПЧ не нужен. Вообще говоря она под иммунитетом, она ж действующий депутат ПАСЕ.

(Reply to this) (Parent)

Если добровольно перешла границу -- надо судить за незаконный переход.
А если сопротивлялась -- тогда за сопротивление аресту.
Короче, она в любом случае виновата -- не забудем, не простим!!

(Reply to this) (Thread)

а если ее выкрали с территории Украины, то за то, что не хотела переходить границу, т.е содействовать российским властям.

(Reply to this) (Parent)

хотела Надя суда... голодать бросила, да вот нет суда то у нас в рф, теперь в инквизицию поедет...а там на зону

(Reply to this)

Пропуск в пограничную зону выписывается с прошлого года только на территорию менее пяти км от границы. Процедура происходит на погранпункте и занимает около пяти минут. На остальной пограничной зоне необходимо только постоянно носить с собой паспорт. Это все касается только граждан РФ. Для иностранцев пропуск заказывается за два месяца и требуется во всей зоне.

(Reply to this) (Thread)

Этот Донецк, насколько я понимаю, находится прямо на границе с Украиной. И в черте города находится КПП "Донецк - Изварино".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Совершенно верно.
Завтра будем все выяснять; ростовчане уже занимаются - поскольку, если так, то и многие СМИ просто не попадут вовремя на суд.
Надеюсь, что Фейгин ошибается.

(Reply to this) (Parent)

- не по теме, информация требует проверки -
Похоже, уже есть инсайд по докладу про Боинг:
"Один большой начальник, не наш, что характерно, озвучил мне про "Боинг"...
Общий смысл озвученнного:
Сказал, что он видел оригинал доклада, и там все плохо для РФ...
Дебильная идея сбить пассажира в этом коридоре посетила
руководство минобороны РФ - есть фамилии, даты и все прочее.
Ну и свалить все на Украину, прокол был в том, что принимавшие решения были уверены, что
Украине недолго осталось, и до НГ они все концы закопают.
Сам расчет и непосредственные командиры были не в курсе, но это их никаким боком не
оправдывает, потому что получается, что в невоенное время незаконное
проникновение в чужую страну и сознательное применение оружия против
мирных граждан (даже если допустить, что АН-26 сбить хотели, все
понимают что Украина имеет право фотографировать свою территорию
сколько влезет). Так что убийство есть убийство. Доклад
опубликуют в пятницу, насчет того, полностью или до трибунала оставить
закрытую часть, у них там идет до сих пор.
Сказал, что кое кому с субботы разрешили уже комментировать текст.
Менятся он уже не будет."
источник

UPD: (оттуда же)
"Есть еще один интересный момент: до 16 июля рейс Аэрофлота SU2074 старательно облетал Украину.
А маршрут 16 июля был очень близок к маршруту 17 июля. Чтобы никто не заподозрил неладное? Почему Аэрофлот решил вдруг резко изменить курс полета SU2074? Специально ли готовили этот рейс “на убой”? Эти вопросы пока остаются без ответа."

... если бы был сбит российский самолет: это дало бы России повод к немедленному вторжению на территорию Украины, а также доступ к месту падения самолета с последующей возможностью сокрытия или подтасовки улик. При этом первое время мировое сообщество, вероятно, было бы на стороне России

(Reply to this) (Thread)

Как можно было спихнуть это на Украину? Если у ВСУ не было необходимости применять ПВО?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что делало МинОбороны России в первые часы/сутки?
Подсовывало (и даже фальсифицировало!) украинский след.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы же понимаете, что фотошоп и выдумывание несуществующих адресов на билбордах может убедить только того, кто хочет в это верить (ватоцефалов). ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это только доказывает творившиеся в МО РФ хаос и панику в те дни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У них типа на случай сбития своего самолета были какие-то другие "доказательства" ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Более чем уверен, что после молниеносной оккупации войсками РФ зоны "поиска" планомерно нашлись бы десятки "доказательств" против Украины.

(Reply to this) (Parent)

Просто в таком случае расследовали бы они, поэтому особых доказательств и не надо было.

(Reply to this) (Parent)

Если не ошибаюсь, на буран-ру есть статья с подборкой лжи рос-сми в первые дни. Там как раз упоминают передачу (вышла 17 вечером) о том, что ВСУ сбила российский самолет (а не Малазийских авиалиний).

Меня, кстати, в версии что сбили "не тот" самолет смущает 2 момента. Во-первых, затормозить наступление по-идее должно быть сложно, это все же не "методичка" или инструкции кремлеботам. Т.е. должно быть что-то, указывающее на то, что наступление планировалось, но не произошло. Например, повышенная активность сепаратистов(как вариант - особенно наглая) в течении 2-3 дней после 17 июля.

Во-вторых, все знакомые ПВО-шники говорят, что невозможно перепутать самолеты. Т.е. для них это типа как перепутать какие-то совсем базовые вещи, примерно как перепутать чай с кофе, например.

(Reply to this) (Parent)

Вот что они распространяли тогда:

"Появилась версия, что лайнер был уничтожен украинскими военными по ошибке, а настоящей их целью был самолет, на котором Владимир Путина возвращался в Москву из Южной Америки.
Агентство «Интерфакс» со ссылкой на источник в Росавиации сообщило, что украинские военные пытались уничтожить самолет президента России.
Источник на правах полной конфиденциальности сообщил, что существует вероятность того, что целью украинской ракеты, запущенной с земли или с военного самолета, мог быть самолет президента России.
«Могу сказать, что борт номер один и малазийский «Боинг» пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск», - заявил источник.
Он добавил, что «контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична». "

Насколько сильнее звучала бы эта ложь, если бы погиб российский лайнер с пассажирами, а российские танки были уже в походе!
"Идеальный "Гляйвиц" [говорит Пионтковский] который год назад искало российское руководство для осуществления своего безумного проекта "Новороссия"."

Добавлю соображение, подкрепляющее гипотезу Пионтковского. Если целью, заданной из Москвы, был российский пассажирский самолёт, исполнителям нельзя было это знание доверить. Им надо было сказать: пролетит-де украинский самолёт над таким-то местом, в такое-то примерно время - сбейте; и не дать им информации и техники, позволяющей проверить, что за самолёт. Но именно эта предосторожность (а она целиком в духе сов. традиций и методов) и не позволяла во-время обнаружить и предотвратить ошибку!

Итак, вырисовывается такая возможная картина: /1/ самолёт был сбит по заданию Москвы; /2/ Москва хотела сбить российский пассажирский лайнер, чтобы /3/ уверять, что его сбили ВСУ - по ошибке - /4/ вместо путинского самолёта; но /5/ исполнителям московского задания план доверен не был, и не дана была возможность проверить, что за самолёт; /6/ В результате была допущена ошибка и сбит малайзийский лайнер; /7/ Таким образом, российская провокация обернулась против её заказчиков; /8/ поход на Киев не состоялся, и развитие всей ситуации пошло по другому пути.

(Reply to this) (Parent)

даже если допустить, что АН-26 сбить хотели, все понимают что Украина имеет право фотографировать свою территорию
сколько влезет

Зачем фотографировать - она и войска возить может (имеет право).
Думается, что хотели сбить именно военный самолёт, но не "кустарно" - ПЗРК (как до этого), а БУКом, чтобы бросить тень на украинские ПВО в глазах самих украинцев, деморализовать народ и армию (не забудем, что тогда ещё многие в Украине смотрели Кисель-ТВ - его запретили позже, если не ошибаюсь).
После чего: "Защитим братьев-украинцев от их собственной раздолбайской армии! Ура!" Как-то так...

(Reply to this) (Parent)

А что если Надежда пропуск не попросит её туда не пустят?

(Reply to this) (Thread)

Ей не впервой незаконно проникать.

(Reply to this) (Parent)

Разложение.

(Reply to this)

Ни дня без глума и выкрутасов. Развлекаются...

(Reply to this)

Да плевать они хотели и на Фейгина и на любого другого адвоката.
Что-то тут хитрожопее задумывается. Вплоть до фейковой атаки "правосеков" на российский Донецк и захвата(убийства) российской заключенной.

(Reply to this) (Thread)

Для суда почти 100% ватная аудитория обеспечена, плюс город будет наводнен отпускниками и агентами кривопорядка. Лучшей обстановки для суда и не придумаешь. Возможно, будут участники с украинского рузкого мира (рассказчики про мальчиков и пенсионерок из тех, кто ВСУ тормозил с иконами на дорогах) - они далеко в рф не залетают, все там.
Хотят тяжелую моральную обстановку создать для судилища.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да фигня это. Они такую обстановку могут где угодно забацать. Хоть в Москве, хоть в Сыктывкаре. Какая-то другая многоходовочка готовится.

(Reply to this) (Parent)

Где бы сие действо не происходило ничего общего с судом это не имеет. С Савченко РФ реально облажалась. По полной. И из этой ситуации, в принципе, выхода достойного нет. Только потери.

(Reply to this)

(Reply to this)

Красиво у Буша и Чени содрали идею Гвантанамо.

(Reply to this)

Прося для Надежды 25 лет, эти суки демонстрируют поразительный исторический оптимизм в отношении своей системы.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Я думал, буряты - буддисты, а они - путинисты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не только путинисты, но и 100% ЗОМБИ!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем так обобщать?

(Reply to this) (Parent)

а они - п.....сты.

(Reply to this) (Parent)