(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мама!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

)))

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно! Ужо при советской-то власти полоскалок на Ваге у Шенкурска было не менее 15 штук, и все они были прекрасно оборудованы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отставить клеветать на советскую действительность! Была уверенность в завтрашнем дне!!!

(Reply to this) (Parent)

> Дабы правильно оценить трудности политического положения России, должно помнить, что месть народа будет тем более ужасна, что он невежествен

Есть у меня офигительный родственник-шофёр. И вот как-то отправились из пункта А в пункт Б и он повёз меня по каким-то ебеням. Я говорю: "Поехали по прямой дороге!", а он поднимает в ответ палец и начинает нравоучительно, что старый шофёр, куда молодёжи понять хитрости опытного шофёра, да чё вы понимаете и прочее. На обратной дороге решил мне показать как я неправ - сравнили километраж. И тут выясняется, что в моём случае на 4 км короче и на 15 минут быстрее.
Зависла некая пауза после которой он так же веско поднял палец и сказал: "Ну это по циферкам так! А в жизни - первая дорога короче!"

Это к вопросу об интеллекте народа и его способности воспринимать реальность...

(Reply to this) (Thread)

У русских не принято признавать свою неправоту, что бы ни случилось. Для них это "унизительно".
IRL я ни разу не видел и не слышал, как русский кается в чём-то, просит прощения, говорит: "Я заблуждался" и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это проблема

(Reply to this) (Parent)

+ много.это единственное дополнение,которое можно сделать к исчерпывающей характеристике,которую дал маркиз)

(Reply to this) (Parent)

Это точно.

(Reply to this) (Parent)

Ой, как верно!

Или ещё желание побыстрее сказать "это не я" даже тогда, когда вообще неважно "кто".

(Reply to this) (Parent)

> я ни разу не видел и не слышал, как русский кается в чём-то, просит прощения, говорит: "Я заблуждался"

Это вы просто ни разу не были на партийном или комсомольском собрании, где разбиралось чье-либо персональное дело...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, партсобрание - сила. Против неё не попрёшь. Раскаешься поневоле, что шпион, террорист, отравитель.

(Reply to this) (Parent)

Точно! Еще любят пить и петь.

(Reply to this) (Parent)

Маркизу де Кюстину браво за "квинтэссенцию мысли". Впрочем, касательно русских, дело обстоит не вполне так. Они каются. Совершенно искренне. Лет эдак через 15-20. Я бы так не смог. Впрочем, сам я стараюсь в жизни не совершать необдуманных поступков, за которые впоследствии возникло жгучее желание покаяться.

(Reply to this) (Parent)

Хуже всего, что им в руки дают бюллетень на выборах, таким образом заблуждения недоумков оборачиваются бедами страны. И нормальные люди ничего с этим не могут сделать, идиотов большинство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

именно

(Reply to this) (Parent)

"Там, где нет законной свободы, всегда есть свобода беззакония"
В этом сконцентрирована суть.

(Reply to this)

Тоже об этом подумала.

(Reply to this) (Parent)

С ходу с Вами согласилась внутренне. А потом подумала: а как у меня самой? Когда я в последний раз признавала свои ошибки? Вспомнила - в пятницу, при переписке с коллегами))
А Вы?))
Или сказывается опыт проживания в другой стране, возможно...
Но ведь и Ваши, и мои друзья, они же искренни, правда? Те, которых мы лучше всего знаем.
Тогда русский народ - это те, кого мы знаем хуже. А может, не знаем?..
Кстати, #крымнаш - в основном, искренне, вот в чем заковыка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это всё так, согласна с Вами. Но вот мы с Вами - это кто? Нормальные, адекватные люди, читающие этот блог? "Пятая колонна" - это часть народа, или где?))
Догадываюсь, как к нам относится население. Но всё же - кто мы?))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наши украинцы по тупости недалеко ушли, такая же дикость и непоследовательность в суждениях, отсутствие желания мыслить и развиваться. Вы посмотрите на состав Рады - это ж квинтесенция народного мышления: изгнать одних негодяев, чтобы тут же осчастливить новых коррупционеров. Единственная разница - отсутствие в украинцах агрессивности, и нет такого чванства и тщеславия. А так все похоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы говорите о маленькой части нашего народа (максимум третья часть). Остальные все еще спят, а времени на раскачку, ошибки и т.п. - очень мало. Вы еще увидите.

(Reply to this) (Parent)

Боюсь, что и проедься он по этим просторам и в 2039 году и вновь повторил бы свой текст слово в слово.
Попытка что-то изменить в основах в феврале 1917г привела лишь к еще большему мраку. Планида, что тут еще скажешь.

(Reply to this)

Двести лет без малого тому назад, а как вчера написал. Вот стабильность, так стабильность.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прямо афоризм: "за 10лет в России меняется все, а за 200лет-не меняется ничего!"

(Reply to this) (Parent)

Так мне кажется, что ничего не поменялось с тех пор.

(Reply to this) (Thread)

Нет, всё таки есть изменения: царя теперь президентом величают!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гораздо меньше людей умирает от голода.
Но это пока.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да это так, но не царская это заслуга. Вот и в Африке меньше людей с голоду умирает.

(Reply to this) (Parent)

Президентом величают, но он ведь, старуха пушкинская, о царе мечтает))

(Reply to this) (Parent)

есть,есть новое--такие миллиарды долларов,кои
гопники нахапали,
генсекам и царям даже и в самых
мокрых снах не снились..

(Reply to this) (Parent)

Надо сказать что был шанс. Период в лет 30: конец 19, начало 20 века. Мораль (устар.) у аристократии. Судебная реформа, промышленность, наука. Серебряный век литературы и поэзии оттуда родом. Поглотила все темная масса - торжествующая свинья (с). Народ дохрюкался до того, что в целой стране нет нравственных ориентиров, которые даже в СССР были (я про Сахарова и Лихачева, например). Остался "Прах, дым и хаос". И абсолютная ничтожная хуета у власти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему-то кажется, что в конце XIX-начале XX все похерила та же самая хуета у власти во главе с инфантильным любителем постреливать ворон и кошек на прогулках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Традиция пострелять в ворон у нас тоже живее всех живых - тот же Охлоебыстин.

(Reply to this) (Parent)

Инфантильный любитель постреливать ворон и кошек на прогулках, это да, но самодержавие должно было кончиться в любом случае. Да и не быдлоте темной он власть отдал. В общем шанс был, но упущен.
Мне не так обидно, поскольку состояние прапрадеда было благополучно к тому времени уже промотано прадедом:-). И до меня дошло уже в виде коморки на втором этаже одного из многочисленных прапрадедовых домов.

(Reply to this) (Parent)

Да какая тёмная масса-то поглотила? Крестьяне и рабочие что ли доводили всегда страну до ручки? Ленин был крестьянин, а Сталин, вероятно, рабочим? Или крестьяне с рабочими решили влезть в Японскую или Первую Мировую войну, которая и явилась одной из главных причин последующего развала страны?
Это не народ дохрюкался, это его захрюкали. И захрюкивали всегда. Что при царях, что при совке, что сейчас. Выгодно им всем держать народ в чёрном теле. По другому управлять не умели, не умеют, и не хотят.
В этой стране народ никогда и ничего не решал, а всегда лишь шёл на поводу у мудаков, потому, что как верно заметил маркиз де Кюстин - исключительно долготерпелив.

(Reply to this) (Parent)

Вы не представляете, насколько вы правы. В Мариинский театр как-то приезжала представительная иностранная организация, всё смотрели, хвалили, восторгались. А потом одна иностранка спросила знаменитого репетитора: "вот вы всё время говорите про технику, про правила, а как сам человек, его внутренний мир, вам интересно, что у него внутри, какая у него душа?" на что русская прима ответила, не задумываясь: "какая ещё душа? Мне нет до неё никакого дела, это всё в их свободное от работы время. Ноги - вот что важно и что нас всех тут интересует". И все остальные питерские знаменитости и начальники важно закивали в согласие головами. После этого как-то все затихли, никто больше не стал ни спрашивать, ни что-то говорить. Иностранный народ был конкретно в шоке: до этого им все уши прожужжали про великую русскую духовность и загадочную русскую душу, а тут резко сорвали все покровы и твёрдо и откровенно заявили, что народ тут - не более, чем производственная болванка. И так оно и есть.

(Reply to this) (Parent)

Моральная зрелость предполагает навык сопоставления, сопряжения фактов. А в России с этим полнейшая катастрофа, тут ценится усвоение и механическое воспроизведение речевых образцов. Раз усвоив их, местный житель не желает большего, большее негде применить и в нём нет потребности.

(Reply to this) (Parent)

// Если в русских школах главное техника и синхронность, автоматизм, то в европейских стараются раскрыть человека, чтобы он показал себя, свой внутренний мир.

Что?

Недавно вот все сокрушались, что российская команда на всемирной матолимпиаде то ли на 6-м, то ли на 8-м месте оказалась. А на каком месте, например, на той же олимпиаде была команда Германии?

Нет, конечно, я не говорю за всю российскую школу, но верхний эшелон российского народного образования (пока ещё) успешно "заруливает" своих европейских коллег.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы даже не догадываетесь насколько сами же подтвердили слова, с которыми собирались поспорить. Что такое матолимпиада? Это решение задач (грубо говоря) быстрое и качественное. Зачем тут "раскрытие личности"? Вот задача - вот решение - вот ответ. Я бы не удивилась, если бы Российская команда и первое место заняла. "Натаскивать" там всегда умели, так же как в балете (несколько комментариев выше). Но откликается это тем, что такой "натасканный" только и умеет, что задачи решать. А вот что потом с этим решением делать - для этого как раз и нужна "раскрытая личность". То есть личность, которая не боится ошибиться, не боится рисковать, которая уважает себя и окружающих, способная к развитию, к нестандартным решениям, к поиску. Сравниваем состояние науки и промышленности Россиии и Германии. Где все те россияне, кто побеждал на прошлых олимпиадах? Где результаты их плодотворной работы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что? :))

Рискну предположить, Вам точные науки, в частности, математика, не близки? Иначе таких слов:

"Вот задача - вот решение - вот ответ."

Скорее всего, не сказали бы.

А россияне которые побеждали на олимпиадах, да и просто которые неплохо учились, как раз там и есть :) В Германии, в США, в Канаде. (Да хотя бы и в России - но работают на зарубежных заказчиков, которые почему-то не захотели платить дешёвым индусам, а пошли к дорогим россиянам.) И результатом плодотворной работы тех россиян зачастую как раз является вклад в науку и промышленность Германии и других стран ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Sysoev

Sysoev was born in 1970 and grew up in Almaty, Kazakhstan (then known as Alma-Ata, Kazakh SSR). Sysoev graduated from Bauman Moscow State Technical University in 1994. Since graduation he has lived in Moscow and currently serves as Chief Technical Officer at NGINX, Inc..

Хм...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не стану спорить ;) Могу к тому же предположить, что на высшие позиции объективно немалая конкуренция. А русский человек на Западе, в основной массе - эмигрант. И это, как ни крути, зачастую - уже минус одно конкурентное преимущество. Это я, если что, не на жизнь жалуюсь, это просто факт :)

(Reply to this) (Parent)

Правы ))). Не близки мне точные науки, логика ближе.

И поэтому позволю себе спросить: насколько сильно отставала западная наука и промышленность от тех же в Советском Союзе до того, как открыли границу и им на помощь поспешили, фигурально говоря, победители олимпиад? Дальше, тот факт, что эти победители олимпиад так массово поехали поднимать западные науку и промышленность, не означает ли он, что на Западе оказались лучше экономисты, управленцы, промышленники, предприниматели, врачи, etc, etc (раз уж мы согласились, что точным наукам там не учили по-настоящему), которые и создали тот уровень жизни и возможности для карьеры, за которыми они и рванули? Или... Страшно подумать, они тоже все в России/СССР учились?

И простите, не поняла аналогии с индусами. Вы хотите мне доказать, что образование в России лучше, чем в Индии? Верю, но при чём тут Индия? Гораздо лучшим доказательством Вашего посыла был бы пример тройки-четвёрки высокотехнологичных европейских-американских фирм, которые закрыли свои офисы в Европах-Америках и перенесли бы всю "науку" в Россию, оставив на "родине" только управленцев и продажи. Вот тут бы им и экономия и результат. Ну не могли же ВСЕ выехать в конце-концов? Про параллельные офисы я знаю, ну есть в Москве офис Microsoft, а где его нет? Пример исключительного офиса был бы интереснее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Логика-то как раз вполне себе точная и двоичная штука, истина или ложь, ноль или единица. Далее логический факт: для множества предложений в Вашем комментарии существует подмножество тех, которые логически вытекают из комментариев моих и при этом не противоречат друг другу. Это подмножество состоит из полутора предложений. Найти их и отбросить всё остальное оставлю Вам в качестве самостоятельного упражнения :)

P. S. Самое интересное - Вы, в общем-то, пытаетесь немало правильных и логичных вещей сказать. Но т. к. Вам нужно обязательно (не понимаю зачем) меня переспорить, то в итоге те правильные и логичные вещи в Ваших устах превращаются, пардон, в чушь.

(Говоря в терминах логики, которая, как утверждаете, Вам ближе - кванторы Вы неправильные к моим словам добавляете. Поменяйте кванторы - всё на свои места встанет.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, в общем-то, пытаетесь немало правильных и логичных вещей сказать.
чушь здесь пишешь ты, Кирилл. причем, как все неумные люди, с чувством превосходства над собеседниками.
ну смешно же читать.

продолжай баловаться математическими олимпиадами в стране, играющей абсолютно ничтожную роль в современном мире.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"георгиевскую" ленточку на аватар поставить забыли? без премии ведь останетесь...

(Reply to this) (Parent)

Да-да. Ракеты всё падают...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А при чём здесь ракеты? Наличие необходимых компонентов для достижения результата (учёных, инженеров и иже с ними) вовсе не гарантирует получения самого результата. В бытность мою российским инженером почти всё, что мы делали для отечественных заказчиков - в конечном итоге если и взлетало, то со скрипом. А разработки для забугорных заказчиков выходили на славу. Люди одни и те же, работали что на одних, что на других, себя не жалея, а результаты - диаметрально противоположные. Странно, правда?

(Reply to this) (Parent)

Не будучи ни разу Перельманом, всё же припомню как классе в 10-м успешно оспорил неправедно полученную на контрольной двойку. Предложенное мной решение задачи по стереометрии оказалось не вполне стандартным, и учительница просто не поняла и не засчитала его. Математика - это не только рутина в духе "из пункта А выехала телега со скоростью 10 км/ч и ехала в пункт Б 5 часов, какое расстояние между А и Б". Возможностей для нестандартного творческого мышления там хоть отбавляй.

Другой вопрос, что когда всё это дело оказывается в агрессивной внешней среде - тут-то и проявляется разница между мирами, которую Вы описали. В одном случае - интерес к инновациям, в другом - распил откатов.

Но однозначно ставить крест на том, что осталось от советского образования, я бы не стал.

(Хм. У меня жена читала недавно книгу какой-то китайской эмигрантки в США о том, как она воспитывала свою дочь - победительницу всевозможных музыкальных конкурсов и прочая и прочая. Суть сводилась к беспощадной муштре и к тому, что муж, приходя с работы, не мог понять, что же это за царапины такие на клавишах ф-но - а то были следы зубов его дочери, девочка от отчаяния грызла клавиатуру.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почитайте внимательно - я ***успешно***оспорил***двойку***. Другими словами, учительница признала свою ошибку, засчитала решение и ещё умудрилась каким-то образом исправить двойку на пятёрку в школьном журнале. Так о чём Вы говорите? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажу так :) Учительница была отнюдь не среднестатистическая, и задача была не среднестатистическая, и школа как раз одна из тех, учениками которых комплектуется российская математическая олимпиадная команда. (Впрочем, Ваш покорный слуга там середнячком был, городскими олимпиадами, конечно, баловался, но не более.) У нас как было. Если вдруг учитель оказывался в чём-то неправ - он всегда готов был выслушать ученика и признать свою ошибку. Более того - это вообще нормальное положение вещей при изучении точных наук, в том числе и на территории бывшего СССР. Нам, физикам-математикам-инженерам, проще. Это в анекдоте в военное время значение синуса может достигать четырёх, а в жизни против математической логики ни один препод не попрёт. Но в той же самой реальной жизни точные науки подчиняются законам экономики, социологии и прочих неточных наук, и тут уже я подписываюсь под каждым словом Вашего изначального комментария :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, наверное, так скажу. Школа (в т. ч. в области точных наук), да и вообще вся система образования, начиная вот прямо с младших групп детского сада - в Европе разительно отличаются от российских. В Европе, да, свобода. В России, да, муштра. Но сравнивать, что из этого лучше - это как, не знаю, устроить состязание между Лэнсом Армстронгом и Виталием Кличко... по фигурному катанию. Да, я вижу, сколько самостоятельности и готовности отвечать за конечный результат у моих немецких коллег. И при этом - насколько им порой не хватает элементарных знаний-умений, и сколько у них из-за этого, банально от непонимания, раздолбайства, по сравнению с которым меркнет великий русский авось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Честно говоря, мне кажется, главной трагедией общенационального характера в России является то, что мы, русские, слишком много внимания уделяем внимания трагедиям обшенационального характера, а не своим личным проблемам. Вот если бы каждый о себе, в первую очередь, думал, и лишь потом - про то, как нам обустроить Россию, то м. б. и гулагов с заградотрядами не было бы. Как в песне поётся, if you mind your own business you won't be minding mine, if you mind your own business you'll be busy all the time.

Соответственно, minding my own business, вся эта пресловутая европейская "небоязнь ошибиться и брать на себя ответственность", а на деле - просто тотальное невнимание к деталям, вот всё это лично мне стоило уже не только кучи потерянных денег и нервов, но и, например, титановой пластины, вкрученной восемью болтами в берцовую кость. И ведь многих ошибок так легко было бы избежать, но никто даже не пытался этого сделать, а зачем, если ошибиться - это не страшно? Вот я и думаю, а м. б. всё же муштра и дрессировка, применяемые в разумных пределах и к месту, пошли бы на пользу западноевропейскому обществу?

(Reply to this) (Parent)

Прочитал "Советника". Аллегории все угадываются, только Кузьму не угадал. Сурков? Волошин?

(Reply to this) (Thread)

Сечин?

(Reply to this) (Parent)

Это ведь он придумал фразу “тюрьма народов”?

(Reply to this)

Актуальный текст..

(Reply to this)

Ещё один любитель навешивания комплексов. Уж французы бы со своими революционерами, помалкивали бы. Тем более - тогда. А то научили российскую интеллигенцию: "Нужно революцию делать, надо быть передовыми...!" Это у них в маленьком комнатном государстве революция с её эксцессами может "проехать". Так что пусть не учат нас жить.

(Reply to this) (Thread)

Чудесная современная иллюстрация к тексту маркиза...

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Вообще удивительно, насколько точно и быстро уловил Кюстин самую суть русского характера. русского менталитета. Необычайно проницательный человек! Хотя нередко он не может остановиться в своей язвительности и критичности, впадая в очевидные крайности - просто настроившись на негативный лад, не может принять и объективно положительные ситуации и моменты, везде выискивая кривизну и подвох. Есть одна только вещь, в которой я с ним категорически не согласна - это его абсолютное неприятие нео-античной архитектуры на русских просторах. Он предпочитает видеть избы, терема и маковки, я же уверена. что античные колоннады и портики придают чистоту, возвышенность и ни с чем не сравнимое очарование даже самому безыскусному и унылому русскому пейзажу.)))

(Reply to this) (Thread)

Кстати, это же какой-то стереотип, будто "русские непонятны", и только, мол, де Кюстин - какой-то необыкновенно проницательный человек, который всё уловил.
Сколько я ни говорил с иностранцами - все всё прекрасно понимают. Причём простые люди, не какие-нибудь философы.
Однажды в разговоре один немец пытался даже как-то оправдать Путина. Я удивлялся и не соглашался с ним. Сам с ужасом думал: неужели эта зараза проникла в Германию? Но назавтра он сам подошёл ко мне и сказал, что он всё понимает, а "положительные стороны" он упоминал на всякий случай, из деликатности, чтобы не обижать русского соседа. И Раша-Тудэй ему была понятна со всеми потрохами: что это сплошная ложь и пропаганда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не отрицаю, что другие тоже могут быть достаточно проницательны (например, когда-то меня сильно обижало слышать от иностранцев "У вас, русских, совсем нет исторической памяти" или, напротив, веселило "А вы не боитесь, что КГБ вернётся с ещё большей властью, что оно просто отползло в сторону, чтобы собраться с силами - вы же его не добили?"). Но Вы талмуд де Кюстина видели? Просто он единственный великолепный эссеист (правда, иногда заговаривающийся и занудный), умудрившийся на пустом месте растянуть "про русскую душу" на 700 страниц.)))

(Reply to this) (Parent)

Удивительно актуально - через 175 лет! Но теперь, наконец, это всё близится к концу... как и все особые пути, национальные и региональные.

Дорога может длиться,
Когда её мы длим -
Но все, как говорится,
Пути приводят в Рим.

Дряхлеет всё, что древне -
Уж как ты ни крути,
В глобальную деревню
Стекаются пути.

Верёвочке не виться -
Кончается игра -
"Зима не даром злится -
Прошла её пора".

(Reply to this)

Джильс Флетчер писал об этой стране, в которую много ездил в конце XVI века (орфография оригинала сохранена):

"The manner of their government is much after the Turkish fashion: which they seeme to imitate as neare as the countrie, and reach of their capacities in pollitique affayres, will give them leave to doo"
Из него же.
1. Про полицию и правосудие:
"the sergeants are many and excell for their hard and cruell dealing towards their prysoners; commonly they clappe irons upon them as many as they can beare, to wring tout of them some larger fees. Though it bee but for sixe pence, you shall see them goe with chaynes...
When they come before the judge the plaintiffe beginneth to declare his matter after the content of his supplication. As for attourneis, counsellours, procuratours and advocantes, to plead their case for them, they have no such order"
Не тут ли корни чудовищного крена пенитенциарной системы в пыточную и судебной - в обвинительную?
2. О военной тактике и стратегии:
"The Russe trusteth rather to his number then to valure of his soldiers or good ordering of his forces"
По моему, комментарии излишни
3. О религии
"As for preaching the worde of God, or any teaching or exhorting such as are under them, they neyther use it nor have any skill of it: the whole cleargie beyng utterly unlearned, bithe for other knowledge and in the word of God"
Ничего не напоминает?
"As themselves are voyde of all manner of learning, so are they warie to keepe out all meanes that might bring any in: as fearing to have their ignorance and ungodlinesse discovered. To that purpose they have perswaded the emperours that it would breed innovation, and so danger to their state, have anie noveltie or learning come within the realme"
"All of this mischief commeth from their clergie who being ignorant and godlesse themselves are very warie to keepe the people likewise in their ignorance and blindnesse"
какой сейчас век на дворе?
4. О всяком прочем
"Their diet is rather much then curious. All their meales they beginne commonly with chark, or small cuppe, of aqua vitae"
"The whole countrie if filled with rapine and murder. They make no account for the life of a man. You shall have a man robbed sometime in the very streats of their townes, if hee goe late in the evening, and yet no man to come forth out of his doores to rescue him, though hee heare him crie out."
"As for the truth of his word, the Russe for the most part maketh small regard for it, so he may gaine by a lie and breache of his promise"

(Of the Russe Common Wealth, London, 1591)

(Reply to this)

Как будто написано совсем недано,а не 250 лет назад. Описывал Россию ее не полюбивший умный и образованный ,оч.наблюдательный аристократ.Горько читать о своей стране это беспощадное мнениеНо ведь в основном--все правда!

(Reply to this)

Книга интересная, читаю с удовольствием. Но все же, стоит отметить, что человеческие качества Де Кюстина не позволяли ему адекватно оценивать Россию. Проще говоря - из известной фразы "кг/ам" вторая часть относится к Де Кюстину на 200%.

(Reply to this)