Шикарный послужной список. Очень подходящий кадр. Надо искать замену ЖЖ.

(Reply to this) (Thread)

Там в кремле, такого говна еще воз и маленькая тележка:
Шарий: я занимался махинациями с 16-ти лет. Арестовывали раз одиннадцать. Все РОВД меня знали

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы хотите видеть его в ЖЖ? Не подавайте таких идей.

(Reply to this) (Parent)

Замену ЖЖ я не могу найти.
А начальство это... Ну будут они в ТОП выдвигать своих протежа, так я ТОП и так не читаю, у меня свой круг друзей. У вас, насколько я знаю, тоже. Для нас ничего не изменится, мне кажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

надеюсь :))

(Reply to this) (Parent)

Ну все. Пора думать где продолжать читать тех, кто мне интересен.

(Reply to this) (Thread)

facebook, dreamwidth

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Facebook - ненавижу его за проникновение в частную жизнь.
Dreamwidth - кого там читать? Самого себя? ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там можно точно так же настроить ленту друзей. Другое дело, что надо, чтобы все те, кого вы читаете здесь, тоже переехали на ту платформу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вовсе нет, туда можно в ленту включать жж-юзеров. Только кат пропадает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, тем более!

Только из-под Дримовского аккаунта нельзя комментировать в ЖЖ, по-моему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот этого не пробовала, но можно ж с фб, и еще с какой-то мутотени.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С "В контакте", с гугль-аккаунта, с мейл-ру-аккаунта, с Одноглазников...

(Reply to this) (Parent)

Бог подаст.

(Reply to this) (Parent)

Про частную жизнь можете пояснить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не хочу.

(Reply to this) (Parent)

У фейсбука много недостатков, но всё относительно. Он похуже ЖЖ, но точно лучше прочих (Вконтакте, Ливинтернет, и т. д)

(Reply to this) (Parent)

facebook для таких целей, как в ЖЖ не подходит, тон для длинных бесед не предназначен.

А на dreamwidth никого нет, полумёртвый ресурс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для Dream нужно другое название, наверное.

(Reply to this) (Parent)

Массовый переезд на Дрим? Там у многих запасные площадки, но нет тех свистелок, что есть в ЖЖ. Ну и потом там все коммьюнити придётся создавать заново.

Есть ещё Мёртвый журнал, Нездоровый журнал...

Но вообще-то такое назначение - явный сигнал: если в 2007--2008 гг. только пугали, теперь будут выметать и вытеснять тех, кто хоть минимально способен думать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Верно, несколько лет назад (или уже больше, чем несколько) уже был массовый переезд на дрим.
И шо? Захолустьем он был, захолустьем и остался.
Хотя ЖЖ уже давно становится невыносимым из-за политики руководства. То насильно всем стили раздадут, то напишут такой интерфейс, что не старые ещё аппараты под ним умирают (ipad 2). Совсем-совсем недавно вот отобрали у ВСЕХ мобильных устройств (таблеты, смартфоны) возможность пользоваться старым, относительно легким дизайном.
Пришлось на iPad перейти на их КОШМАРНЫЙ мобильный клиент.
Все плохо, и будет хуже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я решила проблему чтения ЖЖ с iPad (а я только с него и читаю) след. образом. Ставите браузер google chrome, открываете читаемый блог, в правом верхнем углу выбираете вкладку, где три точки, там в выпадающем меню кликаете "полная версия сайта". И вуаля - привычный дизайн ЖЖ.
Google Chrome на iPad mini под iOS 8 немного тормозит, но говорят, так не у всех.

Эту штуку с отказом от мобильной адаптации можно провернуть во всех браузерах, позволяющих пользоваться полной версией сайтов. И не надо мучиться из-за этих козлов. Они думают только о лучшей индексации ЖЖ в поисковиках, а на нас им насрать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вы колдунья! Заработало!

(Стыжусь своей тупости)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пользуйтесь на здоровье. Мне тоже подсказали.

(Reply to this) (Parent)

У меня в iCabMobile с незапамятных времён стоит "притворяться Safari 7.1 (Mac) на livejournal.com". Но pora-valit@lj всё равно тормозит.

(Reply to this) (Parent)

Захолустье на дриме из-за нашей силы привычки. Привыкли к " уютной ЖЖ-чке" и ни как не осилим написать пост на дриме и и кросспостить его в " уютную". Вот когда выгонят из уюта в зашей, то и окажется, что дрим не такое уж болото. Френды практически все там, да и сообществом туда можно тоже перебраться без проблем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Именно так. Здесь пока держит привычка, но часть френдов уже перебралась туда, там мы снова задружились. И большинство постов я пишу там, а транслирую в ЖЖ. И ещё в одном месте резервную копию делаю, уже со всеми комментариями.

(Reply to this) (Parent)

а кстати, что там с хеллом? ведь против ублюдка возбуждено уголовное дело

(Reply to this) (Thread)

Так был же пост - дали условный срок и исправиельные работы

(Reply to this) (Parent)

Спасибо, Андрей Викторович.

(Reply to this)

Какой может быть в ЖЖ начальник кроме технического?
Чем он руководит?

(Reply to this) (Thread)

Оо, у них там все запущено. Целая редакция, занимающаяся массой дебильных дел. То они водружают "знамя ЖЖ" на какую-нибудь горку в деревне Мухосранке, то ездят в блог-туры с целью "показать величие России", то ведут в ЖЖ блоги, где постят московскую заказуху под собянинские проекты. Главное, на всех этих бездельников до сих пор хватает денег, хотя вроде бы на каждом углу дудят, что ЖЖ убыточен и посещаемость его постоянно сокращается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как всё это может помешать здесь собравшимся и далее писать в ЖЖ то же, что раньше?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Учитывая, что тарлит и так был замазан в скандалах с непонятными утечками якобы "взломанных" паролей журналов, назначить его начальником в конторе, в которой все эти пароли хранятся - это как пустить козла в огород.

Хорошо, что у меня на ЖЖ пароль уникальный и нигде больше я его не использую, так что ущерб, если что, будет минимален. Советую и вам так же поступить.

(Reply to this) (Parent)

Писать - никак. Распространять написанное - другое дело. Проблема в том, что пишущие тут на общественно-политические темы, а не просто ведущие дневник, обычно стремятся в топ ЖЖ. Модерировать топ можно вручную, можно заполнять всевозможным желтым мусором, чтобы важные темы в нем терялись (что и происходит).
А если не помогает, можно натравить на блогера Роскомпозор, а ЖЖ-шное начальство возьмет под козырек и его заблокирует.

(Reply to this) (Parent)

Нужно сообщить: куда это народные деньги уходят! Гыы.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, а когда они работают?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык, они же фоточки постят со всех мероприятий. Тяжелый труд, между прочим.

Если серьезно, я не знаю, зачем в ЖЖ продюсер и что он может делать.

(Reply to this) (Parent)

Да, судя по биографии, Шевяков - классово близкий

(Reply to this)

Пора валить.

(Reply to this)

"Потом что-то пошло не так, Шевякова зверски избили прямо под дверями ФЭПа (я знаю, кто), а в 2009 году в рамках дела о нацистской группировке "Северное братство" у него дома был проведен обыск."
=======================
Не знал про это, но известия приятные. Ублюдка проучили вполне справедливо.

(Reply to this)

у меня давно один вопрос. А зачем вы все в кириллическом секторе? Я вот не в нём. Вопрос два: может ли, при реальном устройстве ЖЖ, начальство кириллического сектора оказывать воздействие на работу некирилического?
Собственно, это единственно важный вопрос. Потому что, скажем, те граждане, которые обсуждают переезд на Дрим, явно не нуждаются в меню и коммуникациях с администрацией по-русски, и, значит, находятся в кириллическом секторе непонятно почему.

(Reply to this) (Thread)

Вы к кому обращаетесь? Я в кириллическом секторе? Почему вы так думаете?
Начальства у кириллического сектора, наверное, нет отдельного (раньше был СУП, имевший лицензию на обслуживание кириллических пользователей, сейцчас СУПа нет. ЖЖ целиком (как кириллический, так и некириллический) принадлежит российским владельцам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, конечно, не имею никакого представления, в каком вы секторе. Я обращаюсь к тем обсуждающим, которые восприняли назначение этих людей в КИРИЛЛИЧЕСКИЙ сектор как сигнал, что надо вообще бежать из ЖЖ. Я решил, мне кажется, довольно логично, что значит, они в нём.

Ну скажем, одна вещь, которая точно не касается тех, кто не, - это политика абьюз тима кириллического сектора. Он не заведует теми, кто не входит. Мне кажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бежать из ЖЖ не надо в любом случае. С какой стати я бы стал отсюда прям бежать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что такое "кириллический сектор"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Было время, когда ЖЖ все еще принадлежал Фицпатрику, но представлял в России крупную медийную площадку. Тогда возникла компания СУП под руководством Носика, которая напросилась к Фицпатрику "в помощники" управлять "кириллическим сегментом". Но меньше, чем через год Фицпатрик продал весь ЖЖ Мамуту, и СУП стал управлять всем ЖЖ без остатка. С тех пор термин потерял актуальность, осталась только галочка в настройках - желаете ли вы "использовать кириллические сервисы".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.

А что такое кириллические сервисы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я знаю только один - возможность смотреть, кто заходит к тебе в журнал. По-моему, отвратительная опция...

(Reply to this) (Parent)

В основном они связаны с монетизацией бложика. Подключение промоблока - такая хрень, где другие юзеры могут размещать свою рекламу, участие в русскоязычном топе и пр.

(Reply to this) (Parent)

По слухам, американский офис ЖЖ скоро вообще закроют:

"Офис LiveJournal в штатах закрывают, это официально. Большинство сотрудников увольняют. Проект по созданию русской мечты .com в долине с последующим выходом на IPO провалился. ЖЖ и ныне там. Наш бывший CEO пытается найти арендаторов на наш старый офис, который стоил в год несколько лямов зелёных, и это при том, что мы в штатах не зарабатываем совсем ничего, раздули персонал и если не ошибаюсь показываем самые большие убытки в холдинге. цирк с клоунами, как хорошо что их больше с нами нет. Я чуть со стула не упал, когда увидел что наша американская команда, продвигает ЖЖ на techcrunch disrupt мероприятии предлагая печатные блокноты с логотипом LJ (посмотрите фотки в твитер @livejournal), ау мы делаем цифровой журнал, а они дарят разлинованные блокнотики))))"

roem.ru/09-07-2015/199907/rambler/ (предпоследний коммент)

Компания российская, все сотрудники россияне (скоро будут, если верить комменту) - какие тут могут быть сектора, разве что по названию.

UPD Посмотрел в вики, компания пока ещё американская, но принадлежит российской («Рамблер-Афиша-СУП»).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rambler%26Co

(Reply to this) (Parent)

Проблема в том, что весь ЖЖ принадлежит Мамуту. Тому самому, который разрушил Ленту.ру, заменив ее пропагандистским дерьмом. И деление в ЖЖ на сектора давным-давно условное. Я вот изначально не ставила галку напротив "я хочу пользоваться услугами, разработанными для кириллических пользователей", и что с того? Все говно, которое они тут внедряют, касается меня тоже.

И про абьюз не совсем так. В него уже при Дронове (прошлый главный в ЖЖ) набрали русскоязычных, хотя и не афишировали это.

(Reply to this) (Parent)

Спокойно. Невелика потеря, если лишить ЖЖ.
Любая надстройка на кривой и сгнившей пирамиде ускоряет её обрушение.
Нет у них правды. А значит нет и будущего.

(Reply to this)

Шевяков оказывается у меня уже давно в "банном листе".

(Reply to this) (Thread)

Аналогично

(Reply to this) (Parent)

фейсбук наше все.

(Reply to this)

Значит и владельцы ЖЖ такие же.

(Reply to this) (Thread)

Хе-хе.
Думаете, Мамут обидится?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А сколько у Мамута осталось процентов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мамут кому-то продавал рамблер?

(Reply to this) (Parent)

Если вы про ЖЖ, то 100%. Если про Рамблер-Афишу, которая объединилась с Супом, то там подробности не раскрывают, просто в 2013 Потанин и Мамут объединили активы. Управляющий- Мамут. И теперь Афиша-Рамблер-Суп - одна компания.
http://www.forbes.ru/news/236426-mamut-i-potanin-obedinyayut-sup-media-i-afishu-rambler

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я все это знаю, поэтому спрашиваю: сколько у Мамута процентов в Афиша-Рамблер-Суп или, если уж успевать за событиями, в Rambler&Co.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько я сейчас помню, Коммерсант по горячим следам писал, что при объединении каждый из партнеров получил 50%. Другие подробности не разглашали.

(Reply to this) (Parent)

Теперь все ясно.

(Reply to this)

наскалько я понимаю, можно попросто check-out настройки кириллический сектор (в профиле пользователя). Я уже это сделал давно. Или я не прав?

(Reply to this) (Thread)

А где там "кириллический сектор"? Может Вы про "кириллические сервисы"? http://school-lj.livejournal.com/14298.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, именно это

(Reply to this) (Parent)

"взломанного Хэллом блога" не так страшен хэлП как его малюют:) Скорее всего это выглядело так: хэлП был посредником между заказчиком(в этом случае Шевяковым) и грамотным и опытным хакером за деньги кремля. Хакер делал свою работу, при этом прикрывая свою деятельность IP-адресом хэлПа, это для грамотного человека как плюнуть. НИКОГДА НИ ОДИН ХАКЕР НЕ РАБОТАЕТ ПОД СВОИМ IP:) А хэлП работал:)

(Reply to this) (Thread)

А это потому что он не хакер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ИМЕННО об этом:)

(Reply to this) (Parent)

при этом прикрывая свою деятельность IP-адресом хэлПа, это для грамотного человека как плюнуть.
=======================
Это не просто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мягко говоря. Я бы сказал, что для хакера, который не имеет доступа к ПО провайдера, это вообще невозможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1!

(Reply to this) (Parent)

Судя по тому что у какера хела на компе были файлы пострадавших - это могло быть удаленное управление. Тот-же тимвьювер к примеру.
Ну или элементарную проксю анонимайзер он мог у себя на компе поставить для реального хакера. Они же сотрудники, зачем усложнять?

(Reply to this) (Parent)

Очень просто. (Но для этого, очевидно, нужен некоторый идиотизм со стороны жертвы).

(Reply to this) (Parent)

Для вас - возможно. Для ХАКЕРА - как плюнуть.

(Reply to this) (Parent)

У них целая контора с навыками криптографии и исскуством взлома

Reuters ознакомилось с перепиской Евгения Касперского с призывами "мочить в сортире" https://t.co/rIw2zSSaPR

— Meduza Project (@meduzaproject) 29 августа 2015

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы статью по вашей же ссылке читали хотя бы? Причем тут взлом и криптография?

(Reply to this) (Parent)

Ну, можно ещё не романтизировать значение слова хакер и понимать его по прямому значению — любой, кто что-то взламывает более или менее регулярно. А для некоторых взломов никаких супернавыков иметь и не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, строго говоря, у слова "хакер" несколько иное значение. "A hacker is one who enjoys the intellectual challenge of creatively overcoming and circumventing limitations of programming systems and who tries to extend their capabilities." (en.wikipedia. org/wiki/Hacker_%28programmer_subculture%29)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зря вы первое пропустили:
"Hacker (computer security) someone who seeks and exploits weaknesses in a computer system or computer network»
И в субкультуру программистов лезть не надо, тут это понятие слишком романтизировано. Тем более, что и под это определение обход ограничений ЖЖ (пароль для чужого ЖЖ есть такое ограничение) и расширение возможностей для конкретного хакера можно отнести.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы просто повторяете навязанный СМИ стереотип. По поводу этого термина существует несколько точек зрения.

Several subgroups of the computer underground with different attitudes use different terms to demarcate themselves from each other, or try to exclude some specific group with whom they do not agree.

Eric S. Raymond, author of The New Hacker's Dictionary, advocates that members of the computer underground should be called crackers. Yet, those people see themselves as hackers and even try to include the views of Raymond in what they see as a wider hacker culture, a view that Raymond has harshly rejected. Instead of a hacker/cracker dichotomy, they emphasize a spectrum of different categories, such as white hat, grey hat, black hat and script kiddie. In contrast to Raymond, they usually reserve the term cracker for more malicious activity.

According to Ralph D. Clifford, a cracker or cracking is to "gain unauthorized access to a computer in order to commit another crime such as destroying information contained in that system".[6] These subgroups may also be defined by the legal status of their activities.[7]
(en.wikipedia. org/wiki/Hacker_%28computer_security%29)

Так что, я бы не стал называть Максимова "хакером" скорее потому, что он не является сколь-нибудь серьёзным специалистом в этой области.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, а вы просто повторяете стереотип, навязанный другими СМИ. Разные точки зрения на всё существуют, но в вашем же источнике главной считается именно моё определение "In the computer security context, a hacker is someone who seeks and exploits weaknesses in a computer system or computer network."
Но, самое главное, никакого требования к "серьёзной специализации" в данном определении не предполагается! Кстати, именно в этом и лежит самая распространённая ошибка — в тех же разделениях на хакера и взломщика никакого требования к обладанию хакером высокой компетенцией не предъявляется. Поэтому даже если вы хотите назвать Максимова взломщиком, а не хакером, то хотя бы не приводите ошибочное обоснование про навыки.

(Reply to this) (Parent)

Не было никаких «хакеров», точнее был Хэлл, которому сливали явки/пароли соответствующие органы. И как бы всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем сливать пароли аж в Германию? Поближе никого найти нельзя? Ваша версия избыточно сложна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наоборот, именно забугорному деятелю и надо сливать. Поближе — много вопросов может возникнуть. А тут и взятки гладки — мы, как бы, ни при чём. Старый гебистский приём.

Ну а то, что «взломы» появлялись, после выемки компьютеров ФСБ — это факт. С тем же Навальным так было.

(Reply to this) (Parent)

знатная гнида

(Reply to this)

Если тут будет Шевяков, я ухожу на Фейсбук.

(Reply to this) (Thread)

А на Фейсбуке кто, Гоголь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А на Фейсбуке американец Цукерберг. Не троллит, особенно по заказу - если что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На фейсбуке тоже ирландский офис. Недавно кучу украинских пользователей банили за портретное фото маленькой девочки. Мотивировка - оскорбляет пользователей.

(Reply to this) (Parent)

да и хер с ним, с "кириллическим сектором".
и с "лентой" тоже хер.

(Reply to this)

Кремлёвские сети: тролии и хакер Хэлл

(Reply to this)

О, прекрасная кандидатура для развития. В тренде тролловодства и вообще.

(Reply to this)

у меня пидар 2000 евро просил.
но взять зассал

(Reply to this)

Тарлит - продюсер... Дожили.

(Reply to this)

Некириллический ЖЖ - умер. Лично я "вообще никто" - и на 2000 месте в рейтинге. В топе у них какие-то непонятные светские новости про звезд поп-музыки. И то, возможно, что раскручивают его англоязычные российские боты.

(Reply to this) (Thread)

2584 комментария отправлено
40 коммментариев получено

- Доктор, скажите, почему меня все игнорируют?
- Следующий!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"комментариев получено" - это сколько комментариев к записям в моем блоге. Я свой блог "только для чтения" создавала, так что и это слишком много.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я Вас удивлю, но рейтинг строится на основе именно журнала. Активность в чужих журналах и сообществах практически не влияет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я в курсе.

(Reply to this) (Parent)

"Шевяк" по В. И. Далю - "сухой помет домашней скотины". Сиречь говно. У Шевякова правильная фамилия!

(Reply to this)

А у Вас есть копия всех блогов где-нибудь на альтернативой платформе? (какой-нибудь Wordpress настроить на своем сайте и импортировать все из ЖЖ вместе с комментариями относительно несложно и недорого).
Не обязательно уходить, пока никаких конкретно проблем нет, но задуматься явно стоит.

(Reply to this) (Thread)

lj , rossia , org

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так а где там копия данного журнала?
Тем более, что если и уходить, так на какой-нибудь открытый ресурс, а то читателей легко растерять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jestj tam instrukcija po gejtovaniju i kopirovaniju zhurnalov v FAQ.
i etot resurs ne zakryt -- kto ugodno imejet pravo tuda pisatj bezplatno.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я имел в виду, что он заблокирован РосКомЦензором.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

icho?
zavtra pol tyrneta budet zablokirovano. ty pojdjosh na poklon k provajderam pravoslavija?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ичо" я выше написал - читателей меньше будет. Вот когда пол-интернета будет заблокировано, и в оставшейся половине ничего из блогообразного не останется, тогда и нужно будет выбирать лучшую площадку из закрытых, и, конечно, ни к каким мракобесам на поклон не ходить.

(Reply to this) (Parent)

Ну,и что они смогут сделать? Приставить к каждому юзеру наблюдение? Ввести фильтр на определенные слова и выражения? Удалять посты/блоги/аккаунты?...

(Reply to this)

Вот тоже - вчера узнала, и до сих пор немного в шоке.
Зато помогает Милову и Шулике (интересно, что он им там насоветовал).
Ну чё, карьеру дядя делает.

(Reply to this)

vot i ja govorju FPIZDU KIRILICU!!!!

(Reply to this)

Ещё лет пять назад заметил как этот Тарлих в дёсны цалует Марину Юденич.
Удивился.
Редкий случай, чтобы городские сумасшедшие ходили парами.

(Reply to this)

Ну все. Пропал дом...(с)

(Reply to this)