Журнал Андрея Мальгина - Российский суд - самый гуманный суд в мире
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:26 pm
[Link] |
Российский суд - самый гуманный суд в мире Двоих участников движения «Божья воля», участвовавших в погроме выставки советского авангарда в «Манеже», признали виновными в мелком хулиганстве и оштрафовали на 1 тыс. руб...
Погром выставки в Манеже произошел 14 августа. Активисты движения «Божья воля» во главе с Энтео ворвались на выставку советского авангарда, где были представлены работы участников художественного объединения ЛеСС (1954–1968) Вадима Сидура, Николая Силиса и Владимира Лемпорта.
По словам главы отдела PR и рекламы «Манежа» Елены Карнеевой, нападавшие повредили несколько работ Сидура, «некоторые полностью, некоторые частично». Как Карнеева заявляла РСН, стоимость реставрации поврежденных работ составила 1,1 млн руб.
ОТСЮДА
|
|
|
Заодно поддерживают совершенно конский процент обвинительных приговоров.
это же не в храме танцевать...
И не слово на заборе написать.
точно!за танцы круче наказывают.подумаешь,пару черепков расхренарили...
Ну гражданский же иск никто не отменял... Или как там сейчас, в Мордоре-то?
Теоретически он должен быть принят автоматически, поскольку виновность хулиганов уже признана. Вопрос дискуссии только в сумме. Тут могут порезать.
россия - добрая душа не то что там всякие
Это означает, что подобные погромы будут продолжаться. Выгодно это церкви- любые выставки, только с их одобрения.
Фанатиков, орущих что выставка оскорбляет всесильное невидимое существо которое создало всех людей и вселенную и искренне в это верящих, вообще нельзя судить. Тут нужна медицина.
Кажется, это не тот случай. Это профессиональные провокаторы. Им звиздюлей бы - самое оно. Ну а потом, может, немного и медицины - к травматологам.
Не надо звиздюлей. Надо гражданский иск по возмещению ущерба, который должен удовлетворяться автоматически (предметом дискуссии является только сумма), поскольку хулиганы уже признаны виновными.
А, ну спасибо за информацию. Тыща рублей, если что, у меня найдётся. Какую-нибудь гадость "патриотическую" сорвать... Плакатик с Путиным - или ещё чего эдакое.
да какой плакатик, за тыщу можно пару картин третьяковки порвать или на картине "иван грозный убивает сына" рожки ему пририсовать суд-то добрый, шутки понимает
Да не, если уж тыщу платить, так что поинтереснее можно изгадить. Пойти, скажем, в галерею Глазунова - наверняка там портретик Путина где-нибудь висит. Или к Шилову. Не верю, чтоб не было.
У Шилова кого только нет. И даже Матвиенка
Ну, за портретик Путина тысчонкой не отделаетесь ;) У нас суд, конечно, гуманный, да прокуроры шибко злые :j
Ничо, я скажу, что добивался сохранности произведения для потомков. Пускай поскорее в запасники уберут, а то в 2017-м, глядишь, ещё изорвут штыками в клочья - жалко ж...
Вы же не "социально близкий". Вам "двушечка", "трешечка" или что похуже обломится. Двадцатник, например, за памятник ленину неизвестного скульптора. Или известного, но всё равно, не Сидура.
"Двушечка" или "трёшечка" - это если оскорбление религиозных чуйств. А я выберу плакатик или живописное полотно, где ни крестов, ни куполов - одно х***о.
За х***о получите не меньше, а то и больше.
Это ежели кто-нибудь докажет наличие религиозных чуйств к х***у. Энтео, вроде, собирался. Вот и пусть.
ха, работа следователей по особо важным делам будет стоить дороже.
Что же вы такой юридически неграмотный. Это штраф за деяние по УК. Следом должен идти иск по возмещению ущерба, который должен удовлетворяться автоматически (предметом дискуссии является только сумма), поскольку хулиганы уже признаны виновными.
Вам -то по-полной вкатают- 10 лет расстрела, через повешение. Вы ж не в списках православных патриотов.
Это означает, что подобные погромы будут продолжаться. Выгодно это церкви- любые выставки, только с их одобрения.
"В греческом зале, в греческом зале! Ах, Аполлон, ах, Аполлон!" (с)
Просто поощрили, подбодрили, подмигнули: "Давай, Митя, давай - вперёд и с Богом!"..
Будут продолжатся только в том случае, если "Манеж" не выставит гражданский иск по возмещению ущерба. Т.к. хулиганы уже признаны виновными, такой иск будет удовлетворён автоматически.
Ага. Помните рисунок Елкина "Да мы о@ели! И что?" Вот, и что?
Ну и нормально. Виновность судом установлена. Теперь "Манеж", или кто потратил эти 1.1 млн вправе выставить гражданский иск на этот миллион плюс издержки.
Вправе. Но учитывая, что культурой заведует Мединский, маловероятно.
Разгромили музейную экспозицию и штраф всего 1000 руб? Это фантастика...
Не путайте штраф за правонарушение и гражданский иск на возмещение ущерба.
Решение суда по хулиганству, практически, обеспечивает выигрыш в гражданском процессе Манежа против этих клоунов, о взыскании ущерба. Только вот я подозреваю, что сумму ущерба суд срежет раз в сто. Просто потому, что может.
Сумма штрафа - 1000 руб., стоимость реставрации - 1100000 руб. Кто оплатит 1099000 рублей?
Вот ровно это и хотела спросить. Почему не взимается полностью штраф за разрушенное? Заплатили бы миллион - другой раз может и подумали бы, прежде чем стулья ломать, ибо от этого убыток не казне, а собственному карману.
патамушта штраф - это штраф? а взыскание ущерба требует отдельного суда о взыскании ущерба?
это как разбор дтп. вот проехали вы на красный и вписались кому-нить в бочину. гаевня выписывает вам штраф в 500 рублей за проезд на красный, а пострадавший (или его страховая) на основе решения разбора взыскивает с вас ущерб.
другое дело, будет ли манеж судиться. по логике вещей, должен...
Удивительно, как им вообще эту тысячу ещё выплатить присудили.
Попробовали бы они сделать это в мичети.
Че то пообтрепался мем. И вроде бы к месту, а не улыбает.
Предлагаю вариант переименовать это движение его руководству в "Божью росу". |
|