"Обычное сельхозпроизводство."

Да нет, не совсем обычное, если им владеет семья министра сельского хозяйства...

(Reply to this) (Thread)

У "Вимм Билль Дана" дела не идут, а как только бизнес продают в руки министра с/х - сразу дела налаживаются!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1. Как известно, у власти одарённые люди), особо их жёны, дети, кумовья..., остальные, бесспорно - бездари. Тому и ещё пример - английский фермер, которого почему-тА условия в РФ не устраивали, о чём он говорил самомУ солнцеликому. Кстати, кто в курсе, он таки съехал обратно, в пенаты вже, или...?

(Reply to this) (Parent)

офф-топ.

Андрей, только что увидел жуткий ролик с Гафтом из какого-то НТВ-шного подонства. Вы, случаем, не знаете, что с ним произошло? Как его удалось раскрутить на эту съемку? Трудно поверить, что Гафт совсем сошел с ума, причем - стремительным домкратом. Или это не Гафт?

(Reply to this) (Thread)

старый больной человек. ОЧЕНЬ больной. А НТВ - подонки!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю - старый, больной. Но что-же эти подонки с ним сотворили, чтобы его вдруг так пронесло? Ведь совсем недавно он говорил противоположное!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А точно ли говорил? По интернету ходила пачка его "цитат" без пруфов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цитатам я и сам не поверил. Но есть страшный ролик. (Я не хочу эту мерзость в ленту вставлять). Это или грустная правда, или фейк с чудесами монтажа и фальшивой озвучкой.

Вот это я и стараюсь понять - фейк или просто подлость, вроде подловить старого человека в состоянии депрессии или расстройства ума. В любом случае, НТВ-шников надо бы распять и сжечь. Два раза. Ублюдки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уже посмотрел. Противно все это.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, кого он там "уродом" назвал? Подозреваю, что из того же интервью можно было нарезать что-то диаметрально противоположное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я такого наслышался тоннами. Даже от своих друзей, очень успешных и давно живузих на Западе. И у нас тут ваты хватает. Посмотрите меня в блоге, я об этом феномене иногда пишу.

(Reply to this) (Parent)

ОМГ, сколько же моральных уродов повылазило из когда-то известных и уважаемых людей.

(Reply to this) (Parent)

1. Если бы Гафт открыто не заявлял противоположной позиции, я бы согласился с Вашими словами про стариков. А тк, простите, - не могу.

2. По поводу этой цитаты вечного Шимона у меня, как израильтянина, есть свое собственное мнение. Для людей в моей стране эти красивые балгоглупости звучат совсем по-другому. Рассказывать "почему" - долго. Но, поверьте, делая такие заявления Перес неуклюже оправдывается за то, за что ответственнен. Украинцы примут за чистую монету. А вот у себя дома в искренность Переса поверят только самые его надежные фэны из левого лагеря.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. О его антипутинской и проукраинской позиции, естественно.

2. Про истрию он не соврал. Так оно и было. Часть речи просто блестящая. Но вот другая часть, где он много говорит о том, что не надо молодым углубляться в прошлое - это большое лукавство. Он бы очень хотел остаться в истории человеком, за которым не числились провальные и страшные (по факту) Ословские договоренности с Арафатом, мерзкие политические интриги и проч. и проч. Он - большой человек. Но о-ооочень неоднозначная политическая личность. Котрую в Израиле многие на дух не переносят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Не совсем миф. Интервью 2014 года выдержаны совсем не в крымнашевском стиле.

2. Да, таки не разбираетесь. :-) Apropos, понятия "левый" и "правый" в Израиле очень сильно отличаются от аналогичных понятий в остальном мире. Не доверяете? Ну и ладно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, Вам будет интересно.

(Reply to this) (Parent)

1. Гафт никогда открыто не заявлял противоположной позиции. От его имени распространялись стишки, сочиненные одним украинским хитрецом (где-то у меня в комментах мелькала его фамилия), и я понимаю, что он взбешен. НТВ использовало его на полную катушку.
2. Про Переса ничего не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно - не заявлял? Я не про стихи. Но какое-то письмо в самом начале событий он же подписывал? И в интервью в 2014 не крымнашничал. Я несколько прочел.

(Reply to this) (Parent)

Стихи Алексея Чернакова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто приписал стихи Чернакова Гафту? В смысле - какая из сторон информационной войны?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похоже, что малолетки из МинСтеця.

Причём, затаскали это всё до безобразия (((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прпагандонство - жуткая мерзость. С любой стороны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я украинцев хорошо понимаю и последовательно поддерживаю не только потому, что часто общаюсь с украинскими коллегами и разделяю их убеждения. Но еще и во многом потому, что я - израильтянин. И, следовательно, хорошо знаю, на какое подонство способны пропагандоны и политиканы. Если говорить о западном мире, то в основном пропагандоны и политиканы левые. (Pardon my French, конечно, если Вы трепетно относитесь к этой категориию Но есть у меня сильное подорение что Вы слегка сбили шкалу в политическом компасе).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Левые и "леваки" - это родственники, но не однофамильцы. :-)))) Государство всеобщего благосостояния - штука многосложная. Достаточно перегнуть с социальным компонентом, как оно (шарсударство) становится на очень скользкую дорожку. С другой стороны, последовательно и всерьез ненавидят любые намеки на любые аспекты социального государства толко либертарианцы, в особенности их крайние изводы (последователи небезызвестной Айн Рэнд). Но это очень малая часть людей, считающих себя последовательно правыми. Их намног меньше, чем леваков.

Впрочем, мы тут совсем в офф-топ удалились. Лучше продолжить где-нибудь в другом месте, и не напрягать "дискурсманагера" своими комментами.

(Reply to this) (Parent)

К стихам у меня претензий нет. О том, что это не Гафт, было известно уже давно.

(Reply to this) (Parent)

Вы правы, именно Алексей Чернаков и именно это стихотворение. Не помню, кто первый ошибся, но и я тогда попался на эту удочку, сделав новый пост, а не перепостив. Однако автор быстро выяснился и мы с Алексеем теперь в друзьях. Никакой он не украинский хитрец, репертуар стихов у него очень даже приличный! НТВошки как смогли чего-то на что-то натянули, но есть сомнения в их склейке. Чернаков прав, что они побоялись воспроизводить сабж в эфире.

(Reply to this) (Parent)

И Гафт не случайно оказался "в деле". Если прокрутить ленту Чернакова на месяц-два назад, будет понятно, каким боком приплели Гафта. Там не сложно было перепутать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вроде как последствия, я нашёл ещё пост от 27 апреля. Но то, что я имел ввиду, - ещё ниже в ленте - 26 апреля и далее. Мне кажется, это и есть причина приписки авторства его стихов Гафту. Скорее всего, преписка была случайной или же ФСБшники так развлекаются.

(Reply to this) (Parent)

И, думаю, без денег. Постоянно вижу в Российской газете его фотографию с рекламой какого-то лекарства. При этом вид его как раз служит лекарству антирекламой.

(Reply to this) (Parent)

Не вникая скажу, что такого рода разочарования весьма часто случаются в отношении "деятелей искусства".
Поэтому я давно отделяю лицедейство от личности лицедея.
Это только вначале трудно, а потом нормально.

Одним из первых разочарований для меня стал Макаревич.
Сначала он спел глупую песню про глупого скворца, после чего я мысленно похоронил всё дальнейшее творчество "Машины" (это ещё в 80-х было).
А уж когда он из "крутого рокера" превратился в теле-стряпуху... лишний раз убедился в свой правоте.
Тем не менее хорошо отношусь к нему как к публичной личности, и уважаю его точку зрения.
Т.е Макар как художник для меня умер, а вот как личность - сейчас даже напротив... пусть он и не "крутым рокером" оказался, который "был обязан умереть молодым" от известных рокерских болезней.
:)
А Гафт...
Мало ли что они там думают для себя... на публику... для Партии и Правительства....
Важно как я думаю.

(Reply to this) (Parent)

Концентрация производства продовольствия в руках касты. Не к добру.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

Вот кого люблю-обожаю. Умница,интеллектуал. Альфа-цапок-гениально!

(Reply to this) (Parent)

в качестве иллюстрации - картинка из сети за 2013 год:
Продуктивность средней коровы в некоторых странах. Количество молока (в фунтах), произведенного за один год.
**Productivity of the average cow in select countries. Amount of pounds of milk produced in one year**

(Reply to this)

Надеются сидеть вечно.

(Reply to this) (Thread)

И не просто надеются, а уверены, что будут сидеть вечно

(Reply to this) (Parent)

Имени Николая "Чудотворца" Ткачева

(Reply to this)

но если без бэкграунда (семейства Ткачевых) - то вполне ситуация "дикого запада" - в условиях кризиса мелкие хозяйства разоряются, а крупным проще скупать активы - независимо от отрасли с/х или, например, ПО. то есть надо не только побороть коррупцию, но и антимонопольные законы принимать

(Reply to this)

Разведенный компот что ли под паюсную икру пьют?

(Reply to this) (Thread)

Под дамские пальчики отрубленные с маникюром они его пьют. Хэллоуин у них

(Reply to this) (Parent)

http: //znak . com/svrdl/articles/02-09-18-59/104373 . html
«50% урожая точно останется в земле»

"Они произведут продукции достаточно, это правда. Но я уверен – она будет однообразная и очень дорогая. Агрохолдинг не способен на что-то другое, он заточен на выкачивание денег как из бюджета, так и из населения. Почему антисанкции у нас введены? Антисанкции были введены не потому, что мы хотели кому-то насолить. На самом деле против россиян никакая страна санкций не вводила, это были санкции против определенного круга лиц. Антисанкциями они дали шанс агрохолдингам. Это был сговор правительства типа [вице-премьеров Аркадия] Дворковича, [Игоря] Шувалова и других наших гениев с агрохолдингами. А ведь в 2013 году наши агрохолдинги практически все подошли к банкротству. Те цены, которые существовали, на фоне товаров из Европы нашим агрохолдингам неинтересны. И когда встал вопрос, либо их надо датировать1 со всей силы, а это порядка 400 млрд рублей и таких денег сейчас просто нет, либо банкротить их. Придумали антисанкции. Вы, наверное, заметили: как только антисанкции были введены, через две-три недели мы зашли в магазины и увидели, что цены стали в два раза выше. Это все, чем закончилось импортозамещение. Искусственно подняли цены на сельхозпродукцию и спасли агрохолдинги."

(Reply to this) (Thread)

Правда даже то, что они произведут продукции достаточно. Потому что потребительский спрос упадёт.
И, вероятно, каждый министр отрасли будет владельцем самого крупного и успешного предприятия в отрасли. Или его жена.

(Reply to this) (Parent)

Это то самое хозяйство, о порог которого разбилась пресловутая "свиная чума"?

(Reply to this)

А сколько в его имении душ? Кстати, нельзя прикупить деревеньку в рашке, и если да, то почем за душу?

(Reply to this) (Thread)

У Ткачева поинтересуйтесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаком с ним. А вы не слышали почем там счас крепостные?

(Reply to this) (Parent)

На органы продать же можно. Во всем надо видеть возможности!

(Reply to this) (Parent)

Чота Вова недоверчиво смотрит на продукцию министра.

(Reply to this)

мне рассказали, как делается подобное
на Западе покупают 25 кг мешок сухого полуфабриката и получают 10 тонн готового "молока"

(Reply to this)

так и слышу со всех сторон "а чё там у хохлов". В смысле Порошенко продал свои конфеты или ещё нет?

(Reply to this)

Чиновничий экономический гений и парадокс во всей красе. Все разоряются, а чиновники растут и прибирают к рукам страну, со всеми её невозобновляемыми ресурсами.

(Reply to this)

Несчастные коровы в этих агрокомплексах.

(Reply to this)

Неужели Окурок (в народе т.н. "хуйло") будет жрать эту подозрительную редиску из рук этого пройдохи? Видно же, что отравить хочет.

(Reply to this)