конечно, это плядство.... чморить человека при жизни и воспевать после смерти....

(Reply to this) (Thread)

В России всегда любили покойников. У вертухаев берут интервью! Довлатов был бы ....удивлен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не думаю. умный же мужик был.

(Reply to this) (Parent)

По-моему, как раз Довлатов бы посмеялся над такой иронией. Уж в чем, а в этом он был мастер.

(Reply to this) (Parent)

и делают это одни и те же люди

(Reply to this) (Parent)

Осталось найти тех кто арестовывал Мандельштама, Хармса и других и издать сборник воспоминаний

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По этому поводу я не могу не процитировать юбиляра:

"Мы вышли на дорогу. Ребята из органов толпились на крыльце.
– Заходите, – сказал один, – у нас бесподобный музей. Не для широкой публики, конечно. Но я устрою. Координаты, телефон – я дал.
– И вы приходите, – говорю.
– Только с ордером, – добавил Грубин.
Чекист посмотрел на моего друга внимательно и говорит:
– Ордер не проблема...
Мы попрощались и зашагали вдоль реки. Глаша бежала рядом, не оглядываясь.
– Интересно, – говорю, – что у них в музее хранится?
– Черт его знает, – ответил Грубин, - может, ногти Бухарина?.."

(Reply to this) (Parent)

Опубликованы, например, воспоминания И. Гронского, как он отправил в гибельную ссылку Николая Клюева. Мне кажется, такие вещи обязательно надо печатать, хотя читать не раскаявшихся палачей страшно.

(Reply to this) (Parent)

А вы обратили внимание, что слова:" ...и у тех конкурсов..." он произносит с абсолютно путинской интонацией)))

(Reply to this) (Parent)

Так он же отчёты писал в соответствии со своими должностными обязанностями.
Другой вопрос - что там было написано.

(Reply to this) (Thread)

Он подлец и мерзавец, независимо от того, что там было написано.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я о нём ничего не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я знаю. Человек, в должностные обязанности которого входило "добывать компрматериалы", отвратительная сволочь, одна из тех, на ком держался режим. Как и вся его контора в целом. Его надо лишить персональной пенсии, наград (если они есть), запретить работу в госструктурах и уж, конечно, он не должен красоваться в телевизионных новостях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

IMHO если б он смог получить хорошие компрометирующие материалы, на крылечке б уже сидел подполковник в отставке. А тут, увы, не повезло человеку...

(Reply to this) (Parent)

Странно, почему майор должен лишаться пенсии (она у него конечно не персональная, а обычная, за выслугу лет) в стране, которой руководит его сослуживец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, при сослуживце он ничего не лишится.

(Reply to this) (Parent)

Хороший есть немецкий фильм "Жизнь других". Как раз про такого агента штази, занимавшегося прослушкой. В фильме агент проникся симпатией к человеку, которого прослушивал, и в итоге стал фальсифицировать доносы, не вставляя туда компромат. Хэппи энд той истории был таков, что бывшего агента штази, понятное дело, люстрировали, и он на старости лет ходил разносил газеты. Писатель же, за которым была слежка, случайно нашел в архивах свое дело и все понял. Написал книгу, которую посвятил этому агенту. Что не помешало агенту все же продолжать жить в нищете ввиду того, что на нормальную работу путь ему был заказан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, мощное кино.

(Reply to this) (Parent)

Да нет, Андрей, всё запутано и переплетено. (Конечно, не для политиков).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не усложняйте. Все намного проще. Если бы "либеральная интеллигенция" не была бы гнилой и трусливой, жизнь в стране развивалась совсем по другому руслу. Но так устроен мир, что слабый человек проповедует добро а сильный зло. И вместо того, чтобы целлять мемориальные доски на домах, где жили замученные, запытанные люди, читать там стихи и умиляться своей смелости, надо совершать поступки. Например, зарезать на могиле сталинского палача Блохина его внука, а лучше вместе со всей семьей. Уверяю вас, психологический эффект от этой акции был бы сто порядков выше и служил бы делу очищения общества от мрази намного лучше, чем все стишата, фестивали и прочая хрень. Но, увы, так уж устроен мир, что зло оно с кулаками, а добро прикрывает трусость лживыми словами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вы террорист, батенька. Россия это в XIX в проходила, результат был неудовлетворительный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А другого пути нет. Если вы посмотрите правде в глаза, не дожидаясь божьего суда, вы увидите, что Путин уже убийца, что его ближайшее окружение уже бандюки и убийцы. Пока не массово, точечно, убирали самых опасных. А вы думаете их пристыдить словами на выборах? Вы что, ебанутые (простите за прямоту)? Да они вас с говном смешают, если вы не одумаетесь.

(Reply to this) (Parent)

Добавлю к вышенаписанному комментарию - не только Россия, и не только в 19 веке это проходила. Вариант "вот мы такие хорошие, и сейчас убьём всех плохих и заживём!" тестировался неоднократно, и ничего хорошего никогда не получалось. А наоборот - все эти действия во благо делали из этих "хороших" таких чудовищных мерзавцев, что их жертвы кажутся невинными младенцами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пачиму?

нет, вы не правы.

вот союзники взяли, поубивали плохих фашистов, и живут нормально... а если бы союзники, вместо того чтобы убивать, читали бы нацикам стихи и взывали к совести - победили бы фашисты и сожгли бы полмира в печках, а остальных сделали бы рабами, официально неполноценными нациями.

те, кто призывает не убивать плохих - служит злу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они не просто так поубивали "плохих фашистов", а защищаясь от них, отражая нападение. Если бы они первыми начали убивать - то сами стали бы такими же "плохими".

И тут я не согласна - тот, кто убивает, и кто призывает к убийству, вот тот и служит злу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" тот, кто убивает, и кто призывает к убийству, вот тот и служит злу. "

По Вашей логике, убивать террористов и призывать к уничтожению ИГИЛ - это служить злу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Напишу ещё раз, если кто-то не понял, - если на вас нападают какие-то злодеи, не важно террористы или нет, то вы имеете полное право защищаться от них всеми возможными способами, и не заботиться при этом об их жизни и здоровье.
А вот если вы на кого-то нападаете - то Вы служите злу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, уже виден прогресс. интеллигенция уже дозрела до понимания необходимости давать сдачи.

пройдет еще некоторое время, и до интелей дойдет, что различия между добром и злом не исчерпываются критерием "кто первый начал". и что независимо от того, кто первый вступил в бой, зло остается злом, а добро - добром.

тюремные порядки современной рашки неплохо способствуют "просветлению в уму" наших милых креаклов...

надо просто подождать.

(Reply to this) (Parent)

Запоздалый ответ: позвольте - на союзнков никто не нападал, кроме Японии в Перл-Харборе; они должны были бы сидеть тихо, кроме U.S., которым было дозволительно воевать только с Японией...

(Reply to this) (Parent)

Потому что приполз тогда.
Протму что выполз сейчас.

(Reply to this) (Parent)

В "Заповеднике" он описан довольно симпатичным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Симпатичным в "Заповеднике" описан автор, который не держит зла даже на таких шакалов. Прием такой.

(Reply to this) (Parent)

У меня в соседнем городе друзья. Эмигрировали из Москвы в 1979, до этого - 5 лет в отказе. Пожилые люди уже. Так вот женщина так описывает того, кто следил, кто к ним приходит:" и в какой-то день замечаем, что в лестничном пролёте у мусоропровода стоит бабулька, каждый день-вечер стоит. Нормальная такая бабулька, чистенькая. В начале мы с ней здороваться начали, потом стул ей вынесли - тяжело же старому человеку на ногах столько часов. На "здравствуйте" она отвечала, за стул поблагодарила, следить продолжала".

(Reply to this) (Parent)

Совершенно верно

(Reply to this) (Parent)

Сейчас вынужденно общаюсь с рашистом.
У них морально то, что хорошо для рашизма как такового.
Не надо от них требовать то, к чему они не способны...
Это удивительная способность адаптировать мораль к чему партия даже и не просит, а чисто из любви к ней. Холуизм в чистом виде, маскируемый под патриотизм.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Смотрели немецкий фильм "Жизнь других"?
Там хороший пример того, как человек "писал отчеты в соответствии со своими должностными обязанностями"

(Reply to this) (Parent)

Ну и абсурд! Нарочно не придумаешь!

(Reply to this)

Вот же мерзость интервью КГБэшника, они не понимают этого?
А министр культуры такой же необразованный, как и та культура, которую навязывают.

(Reply to this) (Thread)

А что им понимать? Для них кгб-шник важнее, чем его бывшая жертва - потому и сюжет о нём, какой он был хороший и правильный, а не о его жертве-писателе. Ещё бы у палача интервью взяли.

(Reply to this) (Parent)

Мединский - конечно тот ещё фрукт, но здесь он точно оговорился. Зачем уж так-то...

(Reply to this) (Parent)

Мединский - конечно тот ещё фрукт, но здесь он точно оговорился. Зачем уж так-то...

(Reply to this) (Parent)

Довлатов их всех ненавидел и этого никогда не скрывал, на хрена ж они в его честь фестиваль с вертухаями устраивают?!?

(Reply to this) (Thread)

Присваивают наследие

(Reply to this) (Parent)

"А над гробом встали мародеры,
И несут почетный караул."

Не в первый раз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

александр галич - Памяти Пастернака
Для тех, кто ищет.

(Reply to this) (Parent)

александр галич - Памяти Пастернака
Для тех, кто ищет.

(Reply to this) (Parent)

"Если б я захотел, я на родину мог бы вернуться,
Я слышал, что все эти люди простили меня..."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На очень хорошую пенсию вышел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы на хорошую - нужен бы был ему "этот Довлатов"... В крайнем случае, говорил бы, как Бобков о Бродском...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, наверное так и есть.
Я просто тоже Елагина процитировал, но с пенсией, конечно, не тот случай.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Вот-вот. Довлатов в результате подвергся фактически люстрации, а кгбшник же теперь почетный человек.

(Reply to this) (Parent)

Довлатов жил на третьем этаже.

(Reply to this) (Parent)

Культур-мультур. Министр-промокашка, что тут еще скажешь. Это уже нельзя списать на оговорки - это такой уровень развития.

(Reply to this) (Thread)

Ну, видимо, у него проблемы с цЫферками! Дискалькулия какая-нибудь! То хромосому одну прибавит, то век на один убавит))

(Reply to this) (Parent)

Да там просто шыдевр на шыдевре - "некий Лев Лосев", ааааа! Некое никому не известное кгб-ешное чмо высказалось, никого более достойного не нашлось.

(Reply to this) (Thread)

А бойкая корреспондентка! "Журнал "Посевы".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

День открытий чудных, прости Господи.

(Reply to this) (Parent)

Ну могла же Денису Драгунскому позвонить редактор с ТВ и спросить, как можно связаться с его отцом - мол готовят передачу к юбилею автора "Денискиных рассказов". Шокированный Драгунский-младший предложил ей проехаться на кладбище.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

к столетнему юбилею, что особенно мило.

(Reply to this) (Parent)

Да :-)))

(Reply to this) (Parent)

"Юзовский в который раз повторил:
– В любой ситуации необходима минимальная доля абсурда".

(Reply to this) (Thread)

минимальная - возможно, но в РФ - всегда по-максимуму!

(Reply to this) (Parent)

Он то, что называлось "топтун". Маладцы организаторы!

(Reply to this) (Thread)

их давно уже нашли - трех прототипов героев Заповедника - Толика, Митрофанова и майора. они на открытии музея были.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Cюжет как из его рассказов. Те, кто сажали, открыли музей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем так. Музей частный. Дом-развалюху, в котором Довлатов жил, когда работал в Заповеднике купили и привели в относительный порядок (укрепили фундамент и вывесили дом на каркас, поскольку он ветхий до невозможности). Не помню, эти деятели из Питера или из Москвы. А экскурсовод - чекист, это, конечно, какой-то безумный креатив.

(Reply to this) (Parent)

Девятнадцатого века? Интересно, Мединский прочел хотя бы одну книгу Довлатова?

(Reply to this) (Thread)

Это ещё зачем? Он же министр!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Министр прачечной?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем "прачечной"? Обижаете! Цельной Российской Федерации он министр.

(Reply to this) (Parent)

А сколько лет майору, если он в 19 веке следил за Довлатовым? Небось, лет 150. Долгожитель.

(Reply to this) (Thread)

нет...не так..дело не в долгожительстве, просто у майора была машина времени, и он следил за Довлатовым из 20 века..как то так все было, мне кажется...)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

неужели у кгб не было машины времени - не поверю!)

(Reply to this) (Parent)

Вы открыли мне глаза на истинное положение дел. А ведь я и сама могла бы догадаться, но ведь не догадалась! Обидно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я вот сразу..))

(Reply to this) (Parent)

Майор-попаданец

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже вариант

(Reply to this) (Parent)

а ерофей чем лучше? тот же майор, вид снизу.

(Reply to this)

Я в твиттере указал мединскому, что он заблуждается. Экий он болван.

(Reply to this) (Thread)

.
Пусть его. Полезней Довлатова перечитать.

>>
Среди наших авторов выделялся публицист Зарецкий. Когда-то он был известным советским писателем. Выпустил двадцать шесть толстых книг о деятелях науки. Достигнув творческой зрелости, начал писать о гениальном биологе Вавилове. И тут его пригласили в КГБ: — Разве товарищ публицист не знает, что Вавилов был арестован как шпион? Что он скончался в лагерном бараке? Ах знает, и все-таки собирается писать о нем книгу?! Разве мало у нас гениальных людей, которые умерли в собственных постелях?..
— Раз, два и обчелся! — сказал Зарецкий.
Так начались его разногласия с властями. Через год Зарецкий эмигрировал.
<<

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поповский

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
>>
"Хорошие писатели поступают так: берут живых людей и всаживают их в свою книгу. Потом те вылезают из книги и снова уходят в жизнь, только в несколько ином виде, я бы сказал, менее смертном".
<<

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Как он принял комплимент)

(Reply to this) (Parent)

С одной стороны, адский ад конечно. Но с другой -- ну абсолютно же довлатовский сюжет...

(Reply to this) (Thread)

Просто он очень гениально описал Россию. И ничего с конца 1970х не изменилось. Были же музеи Блока и Есенина, а тех и вовсе убили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что значит - были? Они есть, и прекрасно функционируют!
Тут другое - ни Блок, ни Есенин не обладали таким мощным ироничным отношением к жизни, как Довлатов, поэтому иронизировать над их музеями никому в голову не приходит)

(Reply to this) (Parent)

Всё-всё - вполне себе довлатовский сюжет.Думаю,он оценил и уже руки потирает,так хочется записать.(Мединский лунатик - как всегда).

(Reply to this)

Хм. Всё оказалось ещё мерзотнее, чем я себе представлял.

(Reply to this)

Воспоминания Надежды Мандельштам
«Что это еще за Солженицын? Ваши все о нем говорили», — спросил меня мой сосед по купе — я ехала в Псков из Москвы, и меня провожала целая ватага, взволнованная и радостная, потому что накануне мы узнали, что Твардовский наконец добился разрешения напечатать рассказ Солженицына в «Новом мире».
Поглядев на своего насупленного спутника, я сразу поняла, что между нами существует незримая связь на манер сообщающихся сосудов. Есть, впрочем, разница: жидкость в сообщающихся сосудах колеблется, пока не сравняются уровни, а наше с ним душевное состояние никогда не бывает на одном уровне — чем выше у него, тем ниже у меня, и наоборот.
Я рассказала про Солженицына и узнала его приговор: зря печатают…
На мои возражения он сказал: «Надо понимать — это была историческая необходимость». «Почему необходимость, — возразила я, — ведь говорят, это случайность: плохой характер Сталина». «С виду вы человек образованный, а Маркса плохо читали. Забыли, что ли, что случайность — это неосознанная необходимость?»… Это означало, что не будь Сталина, кто-нибудь другой загнал бы в лагеря всех этих людей…
В разговорах моих друзей он уловил еще имя Пастернака. «Тот самый Пастернак?» К истории с книгой Пастернака он отнесся с профессиональной четкостью: это был просто грубый недосмотр. «Как могли допустить… Подумайте, до чего довели: за границу переслал. Прохлопали»… Самого Пастернака он не читал и «читать не собирался». «Кто же его читает? Я в курсе литературы, приходится… И то не слышал»… Я возразила, что он не слышал ни про Тютчева, ни про Баратынского. Он вынул записную книжку: «Как вы сказали? Ознакомлюсь»…
Мне было ясно, что я разговариваю с «обломком сталинской империи».
. Прошлое еще не изжито и не осмыслено. Слишком много народу принимали в нем участие, прямое или косвенное, или, по крайней мере, молчали о том, что знали, чтобы теперь мы осмелились прямо взглянуть ему в глаза. Совершенно ясно, чего хотят «обломки империи», которые сейчас сидят в безвестности и занимаются в помощь милиции воспитанием трудновоспитуемых. Они ждут прихода своих модернизированных единомышленников, чтобы благословить молодое и незнакомое племя.
Люди, просто молчавшие или закрывавшие глаза на то, что происходит, тоже стараются как-то оправдать прошлое. Эти обычно обвиняют меня в субъективизме: вы затрагиваете только одну сторону, а ведь было еще многое другое: строительство, постановки Мейерхольда, челюскинцы — мало ли что… Я могла бы прибавить, что еще существовало и небо, и звезды, но все же надо извлечь смысл из того, что совершилось. Мы пережили тяжкий кризис гуманизма девятнадцатого века, когда рухнули все его этические ценности, потому что они были обоснованы только нуждами и желаниями человека, или попросту его стремление к счастью. Зато двадцатый век продемонстрировал нам со школьной наглядностью и то, что зло обладает огромной силой самоуничтожения. В своем развитии оно неизбежно доходит до абсурда и самоубийства. К несчастью, мы еще не поняли, что зло, самоуничтожаясь, может уничтожить всякую жизнь на земле, и об этом не следовало бы забывать. Впрочем, сколько бы ни кричали люди об этих простых истинах, их услышат только те, кто сами не хотят зла. Ведь все уже было, и кончалось, и начиналось снова, но всегда с новой силой и с большим охватом. К счастью, я уже не увижу, что готовит нам будущее".

(Reply to this) (Thread)

Спасибо! Прекрасная цитата!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не за что.Надежда Яковлевна сейчас очень современна.

(Reply to this) (Parent)

Хорошее время для охранников сталинских концлагерей, если дожили кто из них.
Многих известных людей поди повидали. Могут книжки теперь писать "Как я мог замучить Королёва, но не стал."

(Reply to this) (Thread)

Охранники бывают разные. В том числе и такие, как сам Давлатов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По призыву пошёл или добровольцем?

(Reply to this) (Parent)

Бандюганы 90-х стали понимать, "не то золото, что блестит". Хотят приобщиться к высокому. Хороший тренд, хоть и коряво у них выходит..

(Reply to this)

Это который "какая старомодная учтивость" что ли? Майор Беляев? "Эту землю враз на чекушку махнет. Не говоря о полбанке". В общем, среди персонажей не самый плохой.

(Reply to this)

есть ощущение,что Мединский глубоко законсервированный агент.Если вдуматься в его перлы про лишнюю хромосому,победу над Китаем,теперь Довлатов,человек тролит всю рф, а вата и рада (во,стих :)

(Reply to this)

Мединский называет Довлатова выдающимся писателем второй половины XIX века

Сергей Довлатов рассказывал, как однажды пришел навестить писателя в госпитале

"Лежит Фёдор Михайлович бледный, чуть живой.
И вот я произнес что-то совсем неуместное:

-- Вы тут болеете, и зря. А Лев Николаевич между тем выступает против ватаг бурлаков...

Действительно, что-то подобное имело место. Выступление Толстого было довольно решительным.

Вот я и сказал:

-- Толстой выступил против ватаг бурлаков...

Достоевский еле слышно ответил:

-- Если он против, я -- за».

(Reply to this) (Thread)

Кстати. Рашисты ненавидят Толстого!
"Шибко умный и от того заблудший".
Будь глупее, мракобеснее и прослывёшь патриотом!
(К Достоевскому отношения не имеет)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они его ненавидят, потому что не в сила прочесть - а в школах заставляют.

(Reply to this) (Parent)

100%

(Reply to this) (Parent)

дело в том, что Толстой, кроме зануднейшего трэша про анну, попавшую под поезд и наташу, танцевавшую на балу со штирлицем, писал еще и публицистику. которая сейчас звучит удручающе актуально. именно в своей публицистике граф очень энергически отзывался о патриотизме, о русской православной церкви, о власти, стравливающей народы итд.

сейчас бы он сидел по экстремистской статье как стомахин. а тогда времена были вегетарьянские - всего лишь от церкви отлучили...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда какой-то суд запретил ряд текстов Толстого, стало ясно, что в Россию накрывает мракобесием.
Это предчувствие не обмануло.

(Reply to this) (Parent)

Некого нынче сторожить старой натасканной овчарке - так осталась сторожить хоть развалюху-дом.

(Reply to this)

- Эти ребята - из КГБ. Завтра на лося пойдут.
- Лось-то при чем? - говорю. - Мало им нашего брата?


- Да они ничего, - шептал Бобров, - они после работы меняются.
- В какую сторону?
Мальчики из органов выглядели сильно. Что-то было в них общее, типовое.
Серийные, гладкие лица, проборы, шерстяная одежда. Один подсел ко мне.
Заговорил отрывисто и четко:
- Ваша собака?.. Хорошо... Как зовут? Глафира? Это что, юмор? Ценю...
Течка давно была? Не знаете? А кто же знает?.. Уши гноятся? Нет?..
Отлично...
- Садитесь обедать, - пригласил Бобров.
Обедали не спеша. Ребята из органов достали водку. Разговор то и дело
принимал щекотливый характер.



- Свобода?! - говорил один. - Русскому человеку только дай свободу!
Первым делом тещу зарежет!..
Я спросил:
- За что Мишу Хейфеца посадили? Другие за границей печатаются, и
ничего. А Хейфец даже не опубликовал свою работу!
- И зря не опубликовал. - сказал второй. - Тогда не посадили бы. А так
- кому он нужен?..



Довлатову повезло что он за рубежом печатался. Мог бы не уехать, а сидеть. Мало ли сидели в то время, мы даже и не знаем половину.


А фестиваль, хоть и кажется адом и позором, на самом деле совершенно в духе того, что творилось все годы со времен создания НКВД. Просто сейчас у руля совсем деграданты, ибо выбирают из 100 друзей, а без конкуренции деградирует все быстро.

(Reply to this)

Охранник(майор) по ходу дела время зря не терял, ощущение такое, что он пока службу нес проникся любовью к местам заветным и парочку соседок припас для допроса, а тут поперло как всегда предложили музеем заведовать.....

(Reply to this)

Памяти Б.Л.Пастернака
Александр Галич

"... правление Литературного Фонда СССР извещает
о смерти писателя, члена Литфонда, Бориса
Леонидовича Пастернака, последовавшей
30 мая сего года, на 71-ом году жизни, после
тяжелой и продолжительной болезни, и выражает
соболезнование семье покойного".
(Единственное, появившееся в газетах, вернее,
в одной - "Литературной газете", - сообщение
о смерти Б.Л.Пастернака)

Разобрали венки на веники,
На полчасика погрустнели...
Как гордимся мы, современники,
Что он умер в своей постели!
И терзали Шопена лабухи,
И торжественно шло прощанье...
Он не мылил петли в Елабуге
И с ума не сходил в Сучане!
Даже киевские письмэнники
На поминки его поспели.
Как гордимся мы, современники,
Что он умер в своей постели!..

И не то чтобы с чем-то за сорок —
Ровно семьдесят, возраст смертный.
И не просто какой-то пасынок —
Член Литфонда, усопший сметный!
Ах, осыпались лапы елочьи,
Отзвенели его метели...
До чего ж мы гордимся, сволочи,
Что он умер в своей постели!

"Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела..."

Нет, никакая не свеча —
Горела люстра!
Очки на морде палача
Сверкали шустро!

А зал зевал, а зал скучал —
Мели, Емеля!
Ведь не в тюрьму и не в Сучан,
Не к высшей мере!

И не к терновому венцу
Колесованьем,
А как поленом по лицу —
Голосованьем!

И кто-то, спьяну, вопрошал:
— За что? Кого там?
И кто-то жрал, и кто-то ржал
Над анекдотом...

Мы не забудем этот смех
И эту скуку!
Мы — поименно! — вспомним всех,
Кто поднял руку!..

"Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку..."

Вот и смолкли клевета и споры,
Словно взят у вечности отгул...
А над гробом встали мародёры
И несут почётный ка-ра-ул!

Переделкино,
4 декабря 1966

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто автор???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы же видите: про майора - это только что... Это меня заразил размер Галича.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, не понял, автор про майора - Вы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я... Если я помещаю стихи не свои - то, как правило, указываю автора - или хотя бы ставлю кавычки (приводил бы линк, но тут с этим какие-то трудности).

(Reply to this) (Parent)

Может, не совсем в тему, но тоже созвучно... Возвращается время, когда Галич был злободневен...

Плясовая
Александр Галич

Чтоб не бредить палачам по ночам,
Ходят в гости палачи к палачам,
И радушно, не жалея харчей,
Угощают палачи палачей.

На столе у них икра, балычок,
Не какой-нибудь - "КВ"-коньячок,
А впоследствии - чаек, пастила,
Кекс "Гвардейский" и печенье "Салют",
И сидят заплечных дел мастера
И тихонько, но душевно поют:
"О Сталине мудром, родном и любимом..."

- Был порядок, - говорят палачи,
- Был достаток, - говорят палачи,
- Дело сделал, - говорят палачи, -
И пожалуйста - сполна получи.

Белый хлеб икрой намазан густо,
Слезы кипяточка горячей,
Палачам бывает тоже грустно,
Пожалейте, люди, палачей!

Очень плохо палачам по ночам,
Если снятся палачи палачам,
И как в жизни, но еще половчей,
Бьют по рылу палачи палачей.

Как когда-то, как в годах молодых -
И с оттяжкой, и ногою в поддых,
И от криков, и от слез палачей
Так и ходят этажи ходуном,
Созывают "неотложных" врачей
И с тоскою вспоминают о Нем,
"О Сталине мудром, родном и любимом..."

- Мы на страже, - говорят палачи.
- Но когда же? - говорят палачи.
- Поскорей бы! - говорят палачи. -
Встань, Отец, и вразуми, поучи!

Дышит, дышит кислородом стража,
Крикнуть бы, но голос как ничей,
Палачам бывает тоже страшно,
Пожалейте, люди, палачей!

1969

(Reply to this) (Parent)

Мединский лапушка какая. И ведь даже не исправил "19 век". Видимо, совсем дебил.
А вообще-то, Довлатов - это 18 век. Ломоносов, Довлатов - видные деятели!

(Reply to this)

Быков, кстати, не признает за Довлатовым талант, называет обыкновенным рассказчиком баек... Скажу так- Я Быкова пробовал читать, отбросил книгу на четвертой странице. Довлатова перечитываю несколько раз в год. Сейчас только перечитал рассказ "Виноград". Шедевр! Какой язык...

(Reply to this) (Thread)

может завидует? Он пашет как многостаночник, и непонятно, что дальше. А у Довлатова всего трехтомник - но какой! И улицы его именем называют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня - его ЧЕТЫРЕХтомник. ))
СПб, Азбука, 1999

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня трехтомник (((, собрание прозы. СПБ, Лимбус-пресс, 1993

(Reply to this) (Parent)

Так и чтоб байки увлекательно рассказывать - талант нужен, иначе никто слушать не будет) Видимо, у Быкова какие-то странные представления о предназначении писателя.

(Reply to this) (Parent)

В нашем городе, на стене дома для работников НКВД, где он родился, висит памятная доска. Улицу вот не назвали, хотя вполне могли бы. Но и памятная доска - большое дело. Все интеллигентные уфимцы гордятся тем, что хоть как-то, но имя Довлатова связано с нашим городом.

(Reply to this)

А вот сегодняшний Слон (автор Илья Шелепин):

"Министр культуры Мединский назвал Довлатова выдающимся писателем XIX века. Ну, хаха, разумеется, но хочу вот что сказать. Нашего Мединского еще не было, а тридцать лет назад Довлатов уже описал свою встречу с ним. Умел смотреть в будущее. Классик все-таки.

Находим в колонках Довлатова для американского радио (публикую с небольшими купюрами):

«Известно, что отечественную партийную верхушку составляют люди нередко темные и безграмотные. Убогий монотонный лепет по бумажке разносится в дни торжественных заседаний на всю страну. Фюреры местного значения, как правило, еще более ограничены и неинтеллигентны. Сейчас, правда, нарождается генерация дипломированных аппаратчиков. Действительно, им без особого труда удается копировать внешние манеры интеллигенции. Возможно, эти люди обладают даже какими-то профессиональными знаниями и навыками, однако, внутреннее двоедушие, без чего немыслимо существование партийного функционера, решительно ставит их вне культуры. И этим людям доверен руль огромного государства, судьбы многотысячных коллективов, будущее России."

(Reply to this)

"В Доме Герцена один молочный вегетарианец - филолог с головенкой китайца - этакий ходя - хао-хао, шанго-шанго, когда рубят головы, из той породы, что на цыпочках ходят по кровавой советской земле, некий Митька Благой - лицейская сволочь, разрешенная большевиками для пользы науки, - сторожит в специальном музее веревку удавленника - Сережи Есенина.
А я говорю - к китайцам Благого, в Шанхай его к китаёзам! Там ему место! Чем была матушка филология и чем стала! Была вся кровь, вся нетерпимость, а стала пся крев, стала - всетерпимость..." (О. Мандельштам, "Четвертая проза").

(Reply to this)

был там неделю назад. в 8 утра экскурсоводов и охраны не было. натырил себе в огороде на Рош-а-Шана яблочек с яблоньки, которая при Довлатове была худой, а сейчас огромная и уже старая. но яблоки вкусные.
а новости этой недели всю ауру от места портят.

(Reply to this)

А у гроба встали мародеры
И несут почетный караул.
(А.Галич)

(Reply to this)