Улучшение инвестиционного климата.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Ждём следуйщей серии судов против РФ в мире по поводу незаконных конфискаций.

(Reply to this) (Thread)

Ждем отжима квартир граждан с двумя гражданствами.

(Reply to this) (Parent)

Инвестор! Давай, до свидания.

(Reply to this)

То есть решили грабануть оставшихся инвесторов..Начнут опять с Макдональдса?

(Reply to this) (Thread)

Бедный российский менеджмент, бедные российские работники, бедные российские фермеры, ну, да ничего, пойдут работать в закусочную Михалковых.

(Reply to this) (Parent)

с Макдональдса вряд ли, он в частных руках и не является собственностью никакого государства...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уильям Браудер с вами не согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странно. А где и в каких словах он выражает несогласие? Какое государство владеет Макдональдсом ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том то и дело, что Hermitage Capital Management был сугубо частным фондом, что не помешало гэбухе его разгромить и прихватизировать его активы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Активы Hermitage они "приватизировать" (т.е. украсть) не смогли, хотя и пытались. Поэтому украли налог на прибыль, уплаченный Эрмитажем в бюджет РФ.

Но данная законодательная инициатива не про частную собственность, а про государственную, т.е если какие то активы McDonalds Corp. и будут конфисковывать, то не через этот закон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что мешает выпустить отдельный подзаконный акт?

(Reply to this) (Parent)

Макдональдс - это франчайзинг. То, что работает на росии под его названием - это туземцы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аборигены же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А не один черт?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас в Гугле забанили?, Как сказал бы АВ. Мне искать вам ссылки, которые АВ модерирует, согласитесь, было бы не айс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Туземец - устар. туземный, местный житель (обычно малоцивилизованной страны) в противоположность приезжему, иностранцу.

Абориген - исконное для данной территории население, сохранившее традиционные системы жизнеобеспечения, особые формы хозяйственной деятельности.

Или тебя, такого умного, по-матушке послать, что ли? Развелось, бля, знатоков...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сначала хотел нагрубить, что разница все-таки есть, и существенная, вовремя дошло, что для России туземец - точнее. И умерьте ваши эмоции. Вы все-таки были неправы, не делая разницы между понятиями (это не отменяет того, что я забираю свои слова назад, был не прав).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Со своей стороны тоже прошу меня извинить за резкость.

(Reply to this) (Parent)

С Воронежа.

(Reply to this) (Parent)

В каждом стучае арестов активов или собственности России за ее пределами это делалось по решению суда. Интересно, за что будут судить в России эти самые иностранные компании?

(Reply to this) (Thread)

пожарка, санитарка, налоговая, проверки от роспозорнадзоров...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

иностранные слова в названиях еще: что за "роллы"? Скрутки!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Крутяки.

(Reply to this) (Parent)

макдональдснаш

(Reply to this) (Thread)

Собственность государств, но не частных компаний.

Но в любом случае, конфискация собственности решением а) местного коррумпированного суда в ответ на решение б) международного - еще то действие, сравнимое с нападением на граждан другой страны.

А нападение на представительства государств так или иначе ведет к свертыванию инвестиций иностранных компаний.

Объем товаров, косвенно или прямо импортных, включая сложную производственную технику, строительную, или медицинскую, в объемк товаров РФ - около 70%.

То есть госдура одобрила наступить себе же на яйца. Ай молодца!
Пушистый писдец все ближе и ближе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про собственность государств я понял, не придумал только, в каком месте они ее у нас будут искать. Потому рассказ об описи имущества какого-нибудь Макдональдса по телевизору - для них самое то. Да и как всегда приставы рассуждают - мы опишем, а вы оспаривайте наши действия в суде.

(Reply to this) (Parent)

Он и так "наш".

(Reply to this) (Parent)

Очень правильный и своевременный закон.
Для инвесторов в чекизм - самое то.

(Reply to this)

Осталось только выяснить, есть ли у иностранных государств собстввенность на территории России? Или они хотят арестовывать собственность частных компаний? Не советую - тогда дело ЮКОСа покажется цветочками и даже внуки с долгами не расплатятся.

(Reply to this)

Как говорят в таких случаях — Больше Ада!
Вернемся к истокам — экспроприации и раскулачиванию, в прошлый раз, кажется, все отлично получилось.

(Reply to this) (Thread)

>Вернемся к истокам — экспроприации и раскулачиванию, в прошлый раз, кажется, все отлично получилось.

И госдуру зачистят. Враги страны там все, у каждого первого имущество и/или счета за рубежом нашей Великой.

(Reply to this) (Parent)

Россию в мире и так не любят - http://dmitriy-larin.livejournal.com/167085.html

(Там несколько графиков, так что привожу ссылку). Еще немного, и темпы этой нелюбви как минимум удвоятся. Правильной дорогой идете, мистер путин!

(Reply to this) (Thread)

Вы злоупотребляете ежедневными ссылками на свой журнал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OK, прекращаю.

(Reply to this) (Parent)

Спасибо, кэп!
Никогда бы не подумал, что Россию в мире не любят.

(Reply to this) (Parent)

Когда столько наворуешь, инвесторы уже не нужны!

(Reply to this) (Thread)

Вот! Хотел сформулировать, но Вы опередили.

(Reply to this) (Parent)

W'бы!
И что они потом с этой собственностью делать собрались?
Это как если бы отжать на проселке, проезжающий мимо "Мерседес", притащить его трактором в свою деревню, поставить в коровник и ходить вокруг него в навозных сапогах. Любовацца.
Ведь никуда же после такого на нем не поедешь! Ещё раз - W'бы!

(Reply to this)

Очень ожидаемое предложение в русле магистрального движения в ... Вот даже не подбирается нужное слово. Вообщем, полный мрак ...

(Reply to this)

С приходом Рюзскаго Мира в Севастополе
самыми популярными стали ... ритуальные услуги


http://sevastopol.su/news.php?id=79824

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так надо спешить - а вдруг отдадут обратно... :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По ходу, Крым вернут тогда, когда все желающие умереть в России таки умрут в России.

(Reply to this) (Parent)

Надгробные, надо понимать.

(Reply to this) (Parent)

Так как у иностранных государств врятли в РФ много собственности, как всегда начнут отыгрываться на частном бизнесе. Кстати, если наши дебилы на это пойдут, то наверняка ответным шагом последует заморозка всех счетов нашей воиствующей пиздобратии. В том числе и оффшоров. Думаю, после этого Путин сядет в одиночку ещё до конца дня.

(Reply to this)

Иностранные культурные центры и музеи теперь 100 раз подумают, прежде чем приезжать и привозить экспонаты.

(Reply to this) (Parent)

А в чью пользу, интересно? Акционеры Юкоса вроде как частные организации и лица. Такая вот "симметрия".

(Reply to this)

в отношении нашего государства применяют ограниченный иммунитет, а наши судьи ограничены закрепленным абсолютным иммунитетом

Её надо в поликлинику для опытов Институт русского языка - на побивание камнями. :j

(Reply to this)

Держу кулаки, шоб закон приняли.
Что там надо кричать - "Вован, давай!"
Или "Нужен гол!" ?

Больше ада :)

(Reply to this) (Thread)

Что там надо кричать
***
шайбу шайбу

(Reply to this) (Parent)

На счет адекватности я бы поспорил. Во первых, по тому что иностранные компании на территории России еще до начала бизнес -творчества перестраховались раз 500 зная желание чиновников и всякого рода вымогателей поиметь их по полной. Во вторых, что немаловажно, понимая неизбежность того, что рано или поздно их все равно попробуют поиметь они практически все поделились на законных основаниях с весьма влиятельными россиянами пустив их самих ,их родственников в процесс местного управления процессом. Даже сложно представить какой начнется вой и кабинетные интриги, арестуй они собственность иностранных компаний.
Вот на счет государственной собственности можно конечно и повыеживаться, но какова ее доля на территории России? Посольства и квартиры сотрудников?

(Reply to this)

Cколько производственных фирм сейчас вычеркнули из списка вариант производить что-то в России!

(Reply to this)

Западу надо признать, нельзя торговать с большевиками и их последователями,
они не купцы а грабители караванов.

(Reply to this) (Thread)

До грабителей не доросли. Они воры, наглые и тупо упоротые.
Вороватые выродки бандитов.
Но в условиях истощения ресурсов, прежде всего интеллектуальных, ресурсов развития, и они являются общественной опасностью.

---
Александр Рубцов

Обновление теории:
Государство как не очень стационарный бандит

Публицистика освоила идею: наше государство – стационарный бандит. Концепт чаще используют как ругательство, хотя по МакГиру – Олсону именно оседлый бандит, в отличие от гастролера, грабящего дочиста, не просто монополизирует насилие, но включает в калькуляцию будущее: дисконтирует поборы и производит общественное благо, обеспечивая расширенное воспроизводство и максимизируя свой доход во времени. Грабеж становится цивилизованным и легальным. При соблюдении обязательств вертикальный контракт легитимен, хотя исторически устойчивее договор горизонтальный, когда право править не завоевывают, а делегируют.

Однако по критериям институциональной экономики наша власть сплошь и рядом ведет себя скорее как гастролер. В самом деле, реконструируя теневые версии этой «национальной идеи», легко заподозрить курс на окончательное разграбление трофейной территории («Я вам говорил, что мы победим!») с последующим отбытием в места дислокации счетов, активов, недвижимости, детей и прочих нематериальных ценностей, включая духовные, а именно христианские, точнее православные (к лидерам это не относится: в несветлом будущем вне России места им нет, да и здесь вопрос). (*)

Также давно подмечено: сидящих на «игле» тяготит и свое производство, и лишнее население. Недавно об этом еще раз напомнил Альфред Кох (см. также: А.Рубцов, С.Богословский. Мегапроект. М., 2007; А.Рубцов. Российская идентичность и вызов модернизации. М., 2009; доклады ИНСОРа 2010, 2011 гг.). Но осложнения голландской болезни не просто портят отношение власти к аборигенам (принципала-автократа к вечно поддатым подданным). Сырьевое проклятье вырождается в институциональное. На экономике перераспределения зиждется ресурсный социум, в котором в расходные материалы записано все: люди, проекты, вывозимые задаром идеи и открытия... К отраслям сырьевого экспорта отходит производство мозгов и знаний. В вековой истории низкого передела сама страна становится полем быстрой наживы и вечной заготовкой под правильное будущее.

Однако есть нюансы.
...
http : // iph . ras . ru/uplfile/ideol/roubcov/2012/Vedom_15_08_auctor.html

(Reply to this) (Parent)

Очень точное определение. Возьму в копилку.

(Reply to this) (Parent)

сборище идиотов. Арестуют они "иностранную собственность", ага. Снова несчастный Макдональдс пострадает, в Аuchan и Metro каратели от СЭС придут. Другой иностранной собственности тут не наблюдается. А вот у этих имбецилов, принимающих такие законы, как раз собственность имеется за рубежом: виллы, замки, апартаменты, счета, яхты и т.д. Выблядки ихние там учатся. И граждане типа Пугачёва прекрасно об этом осведомлены

(Reply to this)

Неплохо бы приложить списочек объектов иностранной государственной собственности на территории сколенвставшей (посольства не предлагать).
Напрашивается разве что вариант: прямо у трапа самолёта интернировать весь состав национальной сборной команды США (любой страны - варианты бесконечны) по баскетболу, теннису и пр., да хоть по бриджу или вышиванию крестом.
Осеннее обострение, не иначе. Симметричное и адекватное, как могучий и вдохновляющий очистительный понос (prokhanoff style).

(Reply to this)

Так вовне, вроде, действуют правила, соответствующие решениям международного арбитража.

(Reply to this)

>можно брать нищих соседей голыми руками.

"А у меня ни пуха, ни пера,
и, кроме родины, ничем я не торгую,
но не берут лежалую такую,
Им, вишь, не надо этого добра"

(Лев Лосев.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>всего много - лесов, полей и рек....:))
Если так всего много, зачем красть чужие полуострова?:)

(Reply to this) (Parent)

Инвесторы здесь не причем, закон, надо сказать, хороший и с точки зрения обращения взыскания на имущество иностранного государства и с точки зрения функционального иммунитета - отвечает современным тенденциям. Приведу пример - если, например, посольство не выплачивает заработную плату или арендную плату, то по действующему законодательству ее взыскать практически невозможно (есть единичные подобные решения с применением функционального иммунитета). Такое положение - неправильное. Другое дело что привлекать в качестве ответчиков иностранные государства в своих судах - это нонсенс.

(Reply to this)