Журнал Андрея Мальгина - Претензий не имеют
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:39 am
[Link] |
Претензий не имеют

Полицейские Калужской области не нашли оснований для возбуждения уголовного дела в отношении главы города Сосенский Дмитрия Шмакова, который 11 сентября насмерть сбил переходившего дорогу пенсионера...
— Каких-то денег и подарков я не делал. Я пошел в контору, которая занимается погребением, и оплатил ее услуги. Под подпиской не нахожусь, и уголовное дело не возбуждено. С родственниками мы по-человечески поговорили, — рассказал глава администрации Сосенского Дмитрий Шмаков...
— Мы подписали бумагу в сельсовете — Лиза, я и брат, что никаких претензий не имеем. Ее дал нам представитель сельсовета. Оплатил похороны и сказал: «Выбирайте памятник, я его оплачу», — рассказала LifeNews Светлана Яшина, дочь погибшего.
Напомним, глава города Сосенский Дмитрий Шмаков, управляя своим автомобилем «Вольво ХС 60», сбил 76-летнего местного жителя Алексея Якушева. От полученных травм пенсионер скончался до приезда машины скорой помощи.
ОТСЮДА
|
|
| |
Конечно нет претензий. Разом все проблемы решены. Плюс освободившаяся жилплощадь.
>> С родственниками мы по-человечески поговорили А чо, так можно было? (c)
Иванов, когда его сынуля убил бабушку на переходе, зятя ейного в тюрьму посадил. Этот, который просто похоронил, поступил по понятиям. Все нормальные пацаны так поступают. Вот заказал ли молебен? Если без молебна, то это не понтово. Молебен, малиновый пинжак и венок из свежих роз на могилу...
пенсию платить не надо ,экономия ...........
Может,*Лиза, я и брат,*ещё и поблагодарили господина?
Если и этот, вышедший сухим из воды, спустя несколько лет утонет в море на дорогом заграничном курорте, точно поверю в существование Бога. /слишком уж похоже начало на историю с сыном Иванова, сбившего старушку, а потом .../
Какой-то Бог стал местечковый. Раньше херачил на месте огненным дождем, после предупредительного горящего куста.
а если бы родственников не было, погибшего можно было и с дороги не убирать.
Благородный. Совестливый. Не жадный. (а вам бы всё российскую власть грязью поливать).
это уже тенденция такая??? http ://lifenews .ru/news/95507 В Орле 22-летний преступник ударом камня убил главу семьи, попросившего его прекратить ругаться при детях. Его подельник жестоко избил его супругу. ..... В итоге против молодого человека возбуждено три уголовных дела, которые в данный момент рассматриваются в суде. Второму хулигану - Олегу Ч. - удалось уйти от наказания. Дело об избиении закрыли за примирением сторон.
Удачно губернатор подвернулся, утилизировал старика. И все довольны, претензий не имеют.
А то ! Теперь и бюджет ПФ РФ стал меньше требовать дотаций.
не стал, там дармоедов на 100 лет припасено...  
Странно, уголовное дело должно быть возбуждено в любом случае, просто в случае доказанной невиновности водителя оно закрывается. А тут замгубера утверждает , что оно даже не возбуждалось
Он не ошибся, думаю. Не всегда по факту гибели возбуждают УД: СО проводит проверку сообщения о преступления по факту ДТП (не по заявлению родственников). Выносит отказной с формулировкой, дословно: "Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, и руководствуясь п.2 ст.24 ст., 144,145, 148 УПК РФ, постановил: отказать в ВУД по сообщению о преступлении в отношении ФИО(водителя) по основаниям, п.2. ч.1 ст.24 УПК РФ". Схемка отработана, но работает только за мзду, естественно. С этого главы города слупили и ещё слупят по полной - он на крючке и даже подписанная в сельсовете родственниками погибшего бумага, что никаких претензий они не имеют, г-на Шмакова от обезжиривания калужским СО не спасёт - они сейчас подняли все его активы и делят его добро в тиши своих кабинетам, потирая ручки и утирая слюнки.
Пардон, уточнил, - в реальности все обстоит ровно таким образом, каким вы описали. З.Ы. Живописно вы представили алчных калужских следователей)
Ну, а как не представить? Такая рыба жирная им приплыла. Сама! Правда, в дележе участвовать будет небольшое число интересантов - уровня начальника следственного управления СК РФ по Калужской области да кто-нибудь из исполнителей на земле - какой-нибудь руководитель Козельского межрайонного следственного отдела - г.Сосенский в их ведомстве. Карт бланш на держание территории эти "государевы люди" от пахана получили, политическую обстановочку они знают, мэра этого пуганули начавшейся коррупционной чисткой - обезжирят, а если не дураки, то под чистую, как липку обдерут, приговаривая под вискарь после сделки: "Диман, да ты не грусти, и у кота бывают не только масленицы, но и постные дни. Да и чего кручиниться-то? У тебя же город во владении остаётся - ещё нагуляешь жирка подкожного, пуще прежнего округлишься, зарумянишься...Всё впереди!".
Ровно по такому сценарию прошло дело моего хорошего знакомого, у которого несколько лет назад в центре Москвы на пешеходном переходе какая-то шалава насмерть сбила 22-летнего сына. Пока родные были в шоке, ГАИ вынесло именно такое постановление. Еще и экспертизу нарисовали, что у парня, провожавшего жену на работу в 9 утра, было много алкоголя в крови.
Ну да, там важно проведения неотложных следственных действий, иначе улики утрачиваются и менты материал проверки закрывают, так как улик нет.
Зашибись! Денег он не делал! Ну ладно, это можно посчитать за оговорку, что с идиота взять. Но и подарков не делал. Только оплатил погребение и готов оплатить памятник. А всем известно, что оплата погребения и памятника — это не подарки, а добровольное пожертвование, как в РПЦ за свечи.
Я бы таких «представителей власти» обязательно через психиатрическую экспертизу прогонял. Интересно же знать, понимает ли это существо, что оно говорит? И можно ли ему доверять управление автомобилем?
"можно ли ему доверять управление автомобилем? "
На этот вопрос ответ уже получен.
Увидела на просторах: Как теперь правильно писать, «глава субъекта федерации» или «главарь субъекта федерации»?
| From: | xaxa@lj |
| Date: | September 25th, 2015 - 10:01 am |
|---|
| | из школьного учебника по обществоведению | (Link) |
|
видно, что приличный человек: памятник купил, поговорил с людьми, а ведь мог нахуй послать и уголовное дело на родственников организовать.
К этому мерзавцу вопросов нет.А вот родственники? Во сколько он оценил жизнь старика? Что с людьми происходит?
ненуачо, старик все равно копыта откинул бы, не сейчас, так через год, а тут хоть памятник оплатят. можно сказать, повезло семье.
Ну не зная всех обстоятельств дела судить нельзя, мало ли как это произошло, может выскочил не на переходе или еще как. Как человек - поступил нормально, помог с погребением, туда, сюда. А глаза такие добрые-добрые, мог бы и бритвой по горлу.
Да наверняка родственничкам бабла малость отсыпал - на поминки-закусь-опохмелку. Да и сами себя на их место поставьте - добъетесь а рашке какой то правды? Только беду на свою голову |
|