Запоздали ребята. Низкая скорость платежной системы сказывается...

(Reply to this)

Хаха, ну это совсем психопатия уже.

(Reply to this)

(Reply to this)

А вот я сейчас подумала - было бы здорово, если бы встреча не состоялась. Легко сделать, ибо Путин склонен опаздывать. А у Обамы в более позднее время могут случиться другие дела.:)

(Reply to this) (Thread)

Откуда вы знаете, что это было бы здорово?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Откуда вы знаете, что это было бы здорово?

Всё здорово, чему я рад:
Вполне согласен с turtaniat!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда лидеры крупных держав перестают разговаривать, увеличивается кол-во жертв.. И не только среди солдат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А разве Россия - держава???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, Россия - это держава. государство. Называйте как хотите. Для меня слово "держава" - просто термин. Никакого пиетета не вкладываю.

Но вы, наверное, из тех, что "назло врагам корову продам". Похуй, что будет с украинцами, сирийцами, скока убьют. Лишь бы че-нить Путину впику. Война ведь не в Дублине будет идти, понимаю вас, ага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень интересная штука - количество жертв (сирийцев, украинцев) растет как раз перед встречами Путина с дугими лидерами. Иловайск перед встречей в Минске, Дебальцево - тоже пеед встречей в Минске, а сиийские беженцы перед встречей в НЙ.


Нет встреч - нет жертв.


Кстати, именно по этой причине с террористами не ведут переговоов. Нет переговоов - нет шантажа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, австралийская вышивата. Куда ж без вас. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А не валила бы ты, подстилка путлеровская, отсюда? В отличие от тебя, australiano здесь всегда рады.

(Reply to this) (Parent)

Возражений по существу нет. Заметано. :)

(Reply to this) (Parent)

Здесь открыто и свободно выражают свое мнение на обсуждаемые темы. Не согласны с чьей-то точкой зрения - приводите свои аргументы. И нечего хамить уважаемым здесь людям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, но я привык идиотов называть идиотами. А строить вы будете своего мужа/жену/тещу или кто там у вас есть. Доходчиво объяснил? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так идиотом Вы выставляете исключительно самого себя, засоряя журнал подобными комментариями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гонору поубавьте, а то я вижу ЭГО распухло у вас, дружок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как же стыдно за вас.

(Reply to this) (Parent)

А не вести переговоры - это как? Отправить войска НАТО на Украину? Вы сами или ваш сын готовы ехать и сдохнуть тут или остаться без ног? Что? Не готовы? Ну, надо же. А пиздеть вы горазды зато. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорош пиздоболить.
Какие войска?
У НАТО что, беспилотники и крылатые ракеты закончились?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поц? Заметно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ты дегенероуёбище? Очевидно!!!

(Reply to this) (Parent)

>А не вести переговоры - это как? Отправить войска НАТО на Украину?
Так вопрос не стоит... Украинцы не просят, чтобы кто-то воевал за них . Им надо только помочь оружием, инструктажем и субсидиями; и надо продолжать удушение державы-агрессора в кольце изоляции. Думаю, что так всё в общем и будет идти - несмотря на аудиенцию, которую П. выклянчил у президента Обамы. Одна ласточка весны не делает. Но - возвращаясь к замечанию turtaniat - как было бы здорово и как смешно, если бы встреча не состоялась по вине опоздавшего П.!

(Reply to this) (Parent)

"Отправить войска НАТО на Украину?"
А разве НАТО не посылало в Украину свои войска для участия в совместных учениях и инструкторов для обучения УВС?

(Reply to this) (Parent)

zveriozha@ljа что, переговоры помогают?
вам же справедливо пишут, что как раз перед такими *переговорами* хуйло убивает еще больше людей.
чего вы тут кривляетесь с *вышиватой*? глупо же выглядит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

верно

(Reply to this) (Parent)

Сдается мне, что при Путине сирийцев и украинцев убьют намного больше, чем без него. И чем скорее Путина уберут из политики, тем больше уцелеет сирийцев и украинцев. И россиян, кстати, тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы не Путин, Асад был бы давно там, где ныне Каддафи.


Да и никакого ИГИЛа не возникло бы, как не возникли Аль-Каида и талибы в Афганистане после советской оккупации этой страны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не все так линейно. США само взрастило этих арабских поцев. И Путин влияет, но не так-то уж сильно на ближневосточную ситуацию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

США само взрастило этих арабских поцев
===
А Когда? И для борьбы с кем? Или просто так - от нечего делать?

(Reply to this) (Parent)

США взрастило? Это Вам Киселёв по Путлер-ТВ рассказал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще говоря нет. Киселев-тв я типа вообще никогда не смотрел. У меня и телевизора-то нет много лет как.
Гуглить начинать с
United States support for Iraq during the Iran–Iraq war

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо гуглить с "Iran–Iraq war", мы о Сирии говорим, а в Сириии история возникновения ИГ совсем недавняя и известная, начавшаяся с того, что Асад выпустил из тюрем в январе прошлого года исламских радикалов - сразу же после этого и возник ИГИЛ, а многие из амнистированных стали идеологами, руководителями и полевыми командирами ИГИЛ. 11 тысяч человек были тогда амнистированы и освобождены из тюрем. Противников режима, ага... во время гражданской войны...

Тут же (в апреле) на переговорах в Женеве у Асада возникла новая тема - "Давайте вместе бороться с терроризмом - у нас один враг.".

Вы просто прикиньте: с 2011 года в Сирии идет гражданская война, в которой правительственным войскам противостоят разрозненные силы оппозиции, в том числе группировки с креном в религиозные дела (их называют "исламистами"), но тут вдруг на пятом году войны на территории страны начинает действовать ранее неизвестная мощная террористическая организация "Исламское государство", которая за короткий срок приобрела репутацию одной из самых жестоких.

А? Это что? Откуда? Как?

А это совместный асадовско-путинский продукт, чтобы оболванить обывателя и на Западе, и в Рашке-говняшке, чтобы даже в ЖЖ Мальгина борцов с жесточайшей кровавой тиранией называли "бандитами".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С одной стороны, Вы в чем-то, похоже, правы, с другой ИГИЛ получает мощную подпитку из окружающих государств, в которых всякая шваль пестовалась 30-60 лет попеременно сссром и сша, хотя гондонов там достаточно и так. С третьей стороны, мне кажется, вы переоцениваете масштаб влияния П на Ближний Восток вообще и Сирию в частности, хотя тот же Асад и Пу безусловно дуют в одну дудку и даже не шифруются особо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"с другой ИГИЛ получает мощную подпитку из окружающих государств"
Кто "подпитывает" ИГИЛ?

"мне кажется, вы переоцениваете масштаб влияния П на Ближний Восток вообще и Сирию в частности"
Путинское "влияние" ограничивается снабжением террористов вооружением. Всё. Асада оружием снабжает только он и только он поддерживает этого людоеда.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, Башар подзадержался маленько.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

>Когда лидеры крупных держав перестают разговаривать, увеличивается кол-во жертв.
Это не так. Например: в Мюнхене в сентябре 1938 г. представители крупных держав разговаривали - и вследствие этого количество жертв вскоре возросло астрономически... Я не жду буквального повторения - и разговор куда менее серьёзный, чем тогда, и агрессор куда слабее - жду повторения "трагедии как фарса" - но тоже не без жертв...
Лучше бы Обама этого не делал... Бойкот надо выдерживать длительное время, чтобы он дал плоды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так "педставитель крупных держав разговаривали" и через год - 23 августа 1939 года. Разговаривали и даже оформили свои разговоры в виде "Договора о ненападении", к которому прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай "территориально-политического переустройства".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С языка сорвали.

(Reply to this) (Parent)

Тоже верно... и эти примеры тоже подтверждают мой тезис. А ведь можно было без крови остановить агрессора и в 1935 году, когда он стал открыто нарушать Версальский договор, не имея ещё никакой силы для подкрепления своей дерзости - и в 1936 году, когда он двинул войска в Рейнскую область, с тайным приказом отступить при любом сопротивлении. Цена уступчивости всё росла...

А путлеру - далеко ещё не поздно без большой крови указать на его место - но надо же это делать, каждый его шаг наказывая не только экономическими санкциями, но и публичным унижением, потерей лица. К этому такие, как он, как раз чувствительны, потому что в их мире теряющий лицо может потерять и голову.. Вот почему мне понравилась мысль turtaniat.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аннексии Крыма пока только 1,5 года. Дожмут, осталось ждать не долго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже так думаю. Курс в основе правильный, и в Европе и в Америке; надо его выдерживать, см. басню "Волк на Псарне".

(Reply to this) (Parent)

Я тоже так думаю. Курс в основе правильный, и в Европе и в Америке; надо его выдерживать, см. басню "Волк на Псарне".

(Reply to this) (Parent)

Ну, что бы тогда писали те, кто утверждает, что Обама напросился на встречу?:) А впрочем, наврали бы, как всегда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, этим всё божья роса... Вот скоро Путина не будет - и они все бросятся его разоблачать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть такая категория людей, да... Очень неприятных в жизни, как правило.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"...Но только Царь уходит -
И подпевалы все
Изъяны в нем находят,
Как сало в колбасе..." (с)

(Reply to this) (Parent)

Андрей, а как предстоящую встречу комментируют в Италии?
Спасибо.

(Reply to this) (Thread)

Вообще никак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотел ответить вместо вас: в России думают, что весь мир только и говорит о предстоящей встрече. В Израиле (а это всё-таки ближе к ситуации РФ-Сирия) за день может быть один-два раза упомянули об этом эпохальном событии.

(Reply to this) (Parent)

Ещё раз спасибо.

То есть европейцы, в отличие от россиян, неадекватной реакции товарища Путина от встречи с Обамой, не ждут.
Ну и слава Б-гу:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Им, простите, насрать. И на Путина, и на его реакции.
Сегодня в конторе беженцев сирийских обсуждали, куклукс-клан местный тоже, а вот путина как-то никто не вспомнил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы меня, честно признаться, очень расстроили.
Куда мир катится, если есть более важные проблемы, нежели встреча Путина с Обамой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не очень понял, Вы и вправду так думаете, или это шутка такая?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шутка, канешна:)

(Reply to this) (Parent)

Глянул на страничку одной из ведцщих латвийских газет. Про переговорф КНР м США что-то есть в международных новостях, про встречу с Путиным - ничего, Правда есть отдельная статья, с цитатой Путина по поводу Сирии. А про Украину - новость об изгнании ООН и разных НКО из Лугандонии. Не зреет ли там чего, раз они так спешат избавится от сторонних глаз?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что там ещё может "созреть", чего ещё там не было?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Полноценные концлагеря

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кого же там станут содержать? Пенсионеров да юнцов с девицами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бывших владельцев отжатой собственности. Машин там, водокачек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фантастический сценарий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ладно. тырить машины, а хозяев гноить по подвалам они уже пробовали. вопрос только в масштабах

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, стырят они весь оставшийся приличный частный автотранспорт, допустим. А зачем им ещё и охранять-кормить бывших владельцев этого автотранспорта в концлагерях? Логика где? Или практическая польза? А?

(Reply to this) (Parent)

Не виноватая я! Он сам пришёл напросился!

(Reply to this)

судя по массовой истерии в официальных СМИ и даже подключение МИДА по поводу встречи с Обамой, вырисовывается ужасная картина - Вована действительно согласились принять, но для поднятия авторитета среди бригады ему надо подать дело так, будто это он хозяин положения

(Reply to this)

Да зачем ваще такому геополитическому монстру встречи с каким то там обамой?!
Америка вот-вот рухнет, небритый алкаш сказал.
Это как бы даже и западло... Нужно чисто буровить и фсё!

(Reply to this)

А Папа Римский не просился?! Какой он там в очереди?

(Reply to this) (Thread)

ещё Обама обещал Аляску отдать ))

(Reply to this) (Parent)

напомнило

По версии авторов, сборная КНДР в групповом этапе чемпионата мира "обыграла" сборные Японии (7:0), США (4:0) и Китая (2:0). В 1/8 финала корейцы "прошли" сборную Португалии (7:0), в четвертьфинале – сборную Германии (2:1), в полуфинале – сборную Кореи (3:0). В финале же сборная КНДР "встретилась" с хозяевами турнира – сборной Бразилии. И победа, конечно же, осталась за корейцами со счетом (8:1).

(Reply to this) (Thread)

Отличные новости!
Японию, конечно, 7:0.
Странно, что не 17:0 и не 117:0

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и что обидно. россия проиграла южным корейцам 0:1.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все по чучхе.
Россия - это россия, а кореец - это кореец, пусть даже глупый обманутый злыми пендосами южанин.

(Reply to this) (Parent)

Северокорейцы не звери.

(Reply to this) (Parent)

Мастерство заголовка не пропьешь.)

(Reply to this)

Я долго бежала за Вами, чтобы сказать, как Вы мне безразличны (с)

(Reply to this) (Thread)

"Гналась", а не "бежала". Потому что по крайней мере часть погони — а, скорее всего, она вся — происходила верхом. И не "долго", а "три дня".

А в литературном первоисточнике эта фраза вообще разбита на две части.

(Reply to this) (Parent)

— А когда вернулись, мне сказали, что кто-то звонил. И я подумала, что это вы.
— Я? Не, я не звонил. Я ж на картошку ездил. Ток что вернулся.
— А я подумала, что это вы.(с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Актриса та же, фильмы - разные.

(Reply to this) (Parent)

Кремлевкий заговор.

Любит-не любит, К сердцу прижмет, Виски нальет, В дом Белый приведет, Санкции уберет, Хуйлом не назовет.
Три раза плюнуть через левое плечо на Пескова, и два на Патрушева.

(Reply to this)

Вопросик:

Почему мы должны верить Ушакову больше чем Эрнеcту?

(Reply to this) (Thread)

Ответик:
Патамушта Ушаков не спекулянт с фондового рынка, он знает, что говорит. Пон?

(Reply to this) (Parent)

А мне напомнило, как гундосила юмористка Воробьёва- Ну, возьмите меня!!! ну, возьмите!

(Reply to this) (Thread)

Елена Воробей

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо. Подзабыла как-то * аншлаговцев*.

(Reply to this) (Parent)

"доллар стремительно падает" - классика же.

(Reply to this) (Thread)

"Стремительным домкратом" падает, не побоюсь этого слова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
А теперь падает дамокловым домкратом.

(Reply to this) (Parent)

Из ФБ:

Зачем вообще Вова летит в Америчку?
На самом деле все просто. Вова сныкал по совету Берлускони в Ватиканском банке ок. 140 ярдов баксов.
Счет приморозил американский финмониторинг - на коррсчетах амерских банков.
Вова прилетел к Папе качать права - а Папа ему так вежливо - старина, бабло - в Омеречке, вот лети к Абаме-Абиззяне и с ним там разговаривай.
Я, конечно, словечко замолвлю, но - я не Господь, а только его заместитель. Так что Папа конечно слетал в Америчку до Путина вот недавно, и с Обамкой поговорил за Вовино бабло.
Но, бляха муха, Обама с наглой мордой заявил, что закон - есть закон, и если бабло черное - то извините, мы его отожмем и на что-нибудь хорошее потратим. На коньяк, к примеру.
Так что Вова встречи с Обамой добивается по поводу собсно, денег))) Все остальное - и так понятно.
А бабло повисло на трех коррсчетах - В ЖПМорган Чейзе, Уэллс Фарго и Бэнк оф таки Америка))) И американовский финмониторинг и не собирается размораживать Вовины суммы на коррсчетах, пока Вова не представит справочки из налоговой, что бабосы получены законным путем.
Такое вот издевательство над трудовыми накоплениями.
А ООН эта - сто лет Вове снилась, толочь воду в ступе там, да еще и ссаными трусами по морде получить опять - удовольствие ниже среднего.

(Reply to this) (Thread)

Это совершенно другой Папа. Я никогда не видела, чтобы американцы в таких количествах терпеливо часами ждали проезда его кортежа по улицам. Уже третий день это какой-то всенародный праздник, затмивший и официальный визит китайского лидера, и внезапную отставку спикера Конгресса США. Все мои студенты там.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Это совершенно другой Папа".
Первый Папа - американец.

(Reply to this) (Parent)

"Вова встречи с Обамой добивается по поводу собсно, денег) Все остальное - и так понятно." Тогда совсем непонятно, покой хрен Обаме, с ним вообще встречаться. Разговор может получИться типО:
- Хорош срать, в противном случае, твои денежки пойдут на уборку.
Результат:
Вова постарается нагадить ещё больше, а Барак - лишить его последнего... ну и выгребать, выгребать, выгребать.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

а какой смысл в этой встречи, кроме таких заголовков (то есть демонстрации, что наш то еще ого-го)?

кто-то ожидает, что ли, что Путин покается и вернет на Украине все как было? по-моему вряд ли.

непонятно, зачем это Обаме, от безделья чудит, что-ли?

(Reply to this)

Заклинания для верующих. И определившихся.

(Reply to this)

Американский бегун пришел предпоследним, ага.

(Reply to this)

С запозданием как-то реагируют. Я ожидал такие заголовки сразу после появления информации, что Обама таки согласился принять Путина.

(Reply to this)

Видно, что они там наверху просто в бешенстве от оскорбления от Белого Дома. Не помню что бы они использовали такие издевательские формулировки о том, как Путин многократно простил о встрече.

(Reply to this) (Thread)

ну отчего же обидно? Пресс-секретарь Президента США пояснил, что США с должным уважением относятся к России как важной региональной державе с бюджетом меньше испанского. Вот, собственно, и вся платформа для общения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня мучит вопрос: а он у нас правда меньше испанского?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно. Надо будет всё-таки внимательно погуглить. Уж как мы ни разорились, а всё-таки сырьё пока есть.

Он сравнивал по ВВП? (Я про продукт, в не Володю).

(Reply to this) (Parent)

///Меня мучит вопрос: а он у нас правда меньше испанского?///

А чего мучаться? Вот Фактбук (пробелы убрать): https : / / www . cia . gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2056 . html#rs
Бюджет-2014 РФ: 416,5 млрд. ничем не обеспеченных.
Бюджет-2014 Испании: 529,7 таких же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Буду знать про фактбук.

(Reply to this) (Parent)

Вы думаете, Обама врать будет? Ну и какбэ наши съели. А по ВВП мы почти Италия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как всякий живой человек в окружении других человеков может ошибаться. Но раз не ошибся, то как-то грустно.

(Reply to this) (Parent)

Анекдот вспомнил.
К Маккартни подходит какой-то парень: "Слушай, Пол, я хочу на девушку
впечатление произвести. Мы с ней пройдем мимо тебя, поздоровайся со мной, а?"
"ОКей".
Парень с девушкой подходят, Пол: "Привет, старина, рад тебя видеть!"
"Да отстань ты, Пол, надоел!"

(Reply to this) (Thread)

В одной из соседних тем уже был этот анекдот, только там была Алла Пугачева.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, буду знать, что есть вариант про Аллу Емельяновну.
Надеюсь, там не она подходит к Маккартни, чтобы
произвести впечатление на М. Галкина?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот (пробелы убрать): http : // avmalgin . livejournal . com/5700459 . html?thread=374376811#t374376811

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

обама слева

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Видимо дела у ВВ совсем плохи, если такую ахинею включают.

(Reply to this)

Все меняется, Обама опоздает на встречу!
А если шутки в сторону, то что бы не писали по этому поводу, как бы не иронизировали смысла у этой встречи нет, там уже все сказано, все это в определенном смысле просто констатация точек зрения, президенту Обаме необходимо озвучить свою позицию, президенту путину в очередной раз удивить сограждан. Кто кого позвал, кто соизволил проявить инициативу, тема российских пропагандистов , не более того, даже на начальном этапе понятно, что не тема интересует и результат, а кто кого позвал - этим все сказано. Какие ничтожно безграмотные все же у нас представители прессы и телевидения.

(Reply to this)

После "повторяющихся запросов" со стороны Кремля, Обама наконец "напросился" на встречу с ПуПупкиным.

(Reply to this)

Принуждение к встрече.

(Reply to this)

(Reply to this)

выдуманный мир раши)

(Reply to this)

Виртуальная реальность. Все остальные живут в реальном мире, а россияне в виртуальном.

(Reply to this)