Журнал Андрея Мальгина - Если завтра война
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:49 pm
[Link] |
Если завтра война Российские самолеты в Сирии полностью готовы к нанесению авиаударов по позициям противников президента страны Башара Асада, рассказали изданию The Los Angeles Times источники в американской разведке. По их словам, информацию об этом получил Белый дом.
«Истребители и штурмовики готовы к нанесению ударов в любой момент, в настоящее время для этого нет никаких препятствий», — заявил источник, близкий к американской разведке. При этом другой собеседник издания отметил, что обнаруженное разведкой оборудование и боеприпасы нельзя назвать полностью оборонительными.
В нанесении авиаударов могут быть задействованы 28 российских военных самолетов, переброшенных на аэродром в сирийской провинции Латакия, утверждает издание. По данным разведки, всего в Сирию переброшено 12 истребителей-бомбардировщиков Су-24, столько же штурмовиков Су-25 и четыре истребителя Су-30.
ОТСЮДА
Вообще-то Путин утверждает, что собирается бомбить ИГИЛ. Вот будет хохма, если вместо ИГИЛА он ударит по объединенным силам оппозиции. Точнее было бы сказать: не вместо ИГИЛа, в вместе с ИГИЛом.
|
|
|
И так было очевидно, кто является целью, зачем трогать того, кто играет на его поле.
Ниче, щас Обама родит 10001-ю red line along with the deepest concern и чекисты в ужосе побегут теряя тапки.
"У нас проблемы, и мы о них знаем."(с)
да там все уроды, вот в чём проблема это как вмешиваться в разборку мафиози
"да там все уроды, вот в чём проблема" В Сирии до войны проживало 22,5 млн человек, 30% из которых были христиане, кстати, а 10% - курды. Все сирийцы уроды?
Интересно, а Вы папу Стива Джобса тоже уродом считаете?
ну не всё почти все если папа стива джобса как и большинство населения сирии считает, что израиль и евреев необходимо уничтожить, то и он урод
а при том, что тот, кто считает, что соседние народы следует убивать - урод в сирии мечта "убить всех евреев" розовая мечта населения
"в сирии мечта "убить всех евреев" розовая мечта населения" Вы действительно так считаете? Впрочем, спорить не стану, но знаю одну соседнюю с Израилем страну, арабскую, естественно, чьё население уже давно не имеет подобных "розовых мечт". Даже три таких страны.
конечно так считаю когда служил в Красной армии, наш командир их тренировал говорит ненависть к евреям на животном уровне
Вы служили в РККА? Сколько же Вам лет, товарисч? Мой отец служил в РККА, но он умер в 1981 году.
под "Красная армия" я имею в виду "Советская армия"
Ну, в Советской армии и я служил: 77-79, стройбат, Заполярье.
В Североморске и в Росте (Мурманск) последние полгода.
То есть, дембельнулись из Мурманска весной 1979-го. Я также в то же время из Мурманска домой ушел. Из в/ч 36901.
Да, весной. А что это за часть в/ч 36901? Где она стояла? Наша в/ч 20125 над Звёздочкой на горке прямо практически, у нас одна рота там в порту работала, а остальные на военном заводе стройматериалов в метрах 500 от части.
Да, одна из рот стояла в Печенге. Я там службу начинал.
Да, на Звездочке я пару раз был - какие-то грузы оттуда к себе забирали. В/ч 36901 - тоже строительный батальон. В 1977-79 годах его штаб (и одна рота) располагался в Коле (пригород Мурманска). 2-я рота в Луостари, 3-я в Печенге, 4-я в Мончегорске.
Проблема в том, кто в правительстве. Если там уроды и против них другие уроды, то этого достаточно, чтобы все развалить.
Правильно, пусть в правительстве уроды, главное, всё не развалить: пусть эти уроды жируют и мордуют народ, но нам пайку три раза в день они дадут всё же. Да?
Развалить дело не хитрое. Вот построить потом намного сложнее.
Да-да, не троньте наш свинарник!
Я лично за постепенные перемены, а то всякие революционеры лучше рушат, чем строят. В результате свинарник только ширится.
Боитесь революций? Напугало российское телевидение? А если это "революция роз" или "бархатная революция"? Или даже Февральская революция? А "постепенные перемены" хороши для долгожителей. Впрочем, в России жить надо лет 150, чтобы увидеть результаты "постепенных перемен", ха-ха.
Интересно, а сколько лет продолжался бардак после октябрьской революции? По мне так его до сих пор не до конца разгребли. Такое впечатление, что вы либо тролите, либо с ума посходили там.
Товарисч, не было никакой "октябрьской революции" - революция была Февральская, бескровная, буржуазно-демократическая. А впечатление у Вас о "либо тролите, либо с ума посходили там" от элементарного незнания истории своей страны и от мусора в голове, засранной кремлёвским агитпропом.
Впечатления у меня от того, что у вас желание повоевать с незнакомым человеком в интернете перевешивает все остальное.
"Такое впечатление, что вы либо тролите, либо с ума посходили там". А вот это, простите, чьи слова?
Мои. У меня именно такое впечатление. Достоевский правильное определение когда-то дал - бесы.
Кому же он дал такое определение? Людям не боящимся революций?
> А если это "революция роз" или "бархатная революция"?Или Майдан! > А "постепенные перемены" хороши для долгожителей.Нет - даже и для них последствия оттяжки ужасны... В странах, совершивших свои анти-абсолютистские революции во-время (Швейцария, Нидерланды, Англия, США, Франция... ) , образовался иммунитет против деспотизма - народ приобрёл опыт недоверия к власти, опыт её ограничения, искусство самоорганизации, умение создавать коалиции. Свободе приходится учиться, от долгой несвободы приходится лечиться - и прогноз тем лучше, чем раньше начато учение и лечение. Немцам, итальянцам с революциями повезло меньше - от тяжёлых последствий этого они теперь излечились - с помощью своих победителей. И т. д. Россиянам повезло ещё гораздо меньше... Вся власть в России вовина, Но это не его вина: К нему страна готовилась, Сама она ововилась.
Пристрастье к самовластью Национальной страстью В краю том было издавна, Богов творило из г.вна.
Народ, что власти предан, Всегда был властью предан.
Да, конечно, или Майдан! Но этих Майданом так напугали, что они и произносить, или слышать это слово боятся.
"Народ, что власти предан, Всегда был властью предан".
- Эт точно! (голосом товарища Сухова).
"объединенные силы оппозиции" - это их официальное название а то, что банды, это понятно
Тот же вариант и на Донбассе.
"только вот никакой оппозиции там нет - это банды" Оппозиция в Сирии есть и её представители (Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил, НКСРОС) принимают участие в международных конференциях и переговорах по урегулированию конфликта, в "Женеве-2", например.
А "бандами" оппозицию называет асадовский агитпроп и их кремлёвские кураторы-чекисты, не думаю, что ещё и здесь стоит транслировать эту их пропагандоновскую блевотину
Если он ударит, по оппозиционным войскам, то пусть лучше бьет как следует, потому как второй возможности может не случиться. У оппозиции появятся, чуть быстрее чем сразу, ПЗРК, после чего смешанную авиагруппу можно будет списывать в утиль.
Вот тоже о Буках подумал.
Я не очень верю в боевые применение российской авиации в гражданской войне на стороне Асада, присутствие в Сирии ВВС РФ, на мой взгляд, всего лишь демонстрация. Да и объединенные силы оппозиции даже в Латакии (там же базируются российская авиагруппа?) способны провести ответную, но наземную, операцию по уничтожению этой авиагруппы на аэродроме - такой опыт у них имеется, они уже несколько военных аэродромов захватили в ходе войны.
Китайские и французские ПЗРК есть и у оппозиции, и Нусры (местная тусовка Ал-Каеды, воюющая одновременно и с асадитами, и с ИГ). Более того, у Нусры есть захваченные ЗРК Куб и С-125, только нет спецов (радиолокация и наведение). Ракеты С-125 они, например, использовали как ракеты земля-земля.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3028/2147483806) | From: | lxe@lj |
Date: | September 26th, 2015 - 06:17 am |
---|
| | | (Link) |
|
Скажет, что с Турции берет пример.
Если результаты встречи с Обамой ему не понравятся, нанесет в тот же момент, не сомневайтесь даже.
Каждое следующее из заявлений США становится всё жёстче и жёстче. При этом не переходя грань личностей. Эскалация видна уже невооружённым глазом.
Значит эта атака неизбежна. Не думаю, что результаты встречи понравятся Путину.
обыкновенный шантаж. "улучшение переговорных позиций".
Путин если и будет кого-то бомбить, то позиции противостоящих Асаду сил в мухафазах Идлиб, Алеппо, Эль-Кунейтра, Деръа, а это именно подразделения объединенной оппозиции Сирии, а значит Вы, г-н Мальгин правы: "не вместо ИГИЛа, в вместе с ИГИЛом".
Спасибо партии родной, мы накануне мировой., ой.
Гремит гром не из тучи, а из навозной кучи.
Гром гремит, земля трясётся, путин в голову ипётся.
"мы накануне мировой" Нет, мы наблюдаем процесс удушения путинского режима.
Да хорошо бы, долго только что-то.
Ну, этот режим тоже не сразу вот стал таким, каким он является ныне. Да?
Нет Власть в России не менялась, она только притворялась.
Ну, для меня власть в РФ образца 1993 года отличается от власти 20о7, например, года очень сильно. Я уж не сравниваю с прошлым годом или нынешним.
Ситуация другая была в экономике-это раз. Можно было сохранять власть безболезненно, имитацией демократии,время терпело -это два. Вот в Казахстане, например, власть и не менялась вовсе И личной свободы было примерно же столько , сколько и в России А позже и подтянули гаечки , синхронно Обёртка не есть содержимое, думали -конфетка, а на поверку вышло, что такое же гуано.
А в 93-м (если уж я назвал этот год) была " имитация демократии"? Ельцин имитировал конституционный кризис, свои не очень простые отношения с Верховным Советом и вице-президентом РФ, что привело к открытому вооруженному мятежу оппозиции в октябре? 
У российских бомбардировщиков отсутствует система прицельного целеуказания,т.е. они будут применять свободно падающие бомбы.Вместо одного боеприпаса,как у коалиции,применят 10 бомб,из которых 9 убьют не тех.Взрыв ненависти гарантирован.
Да, важно что кого бы он не бомбил, но врагов себе наживет.
Государству нахуй никто не нужен. Ни молодые, ни старые, ни здоровые, ни больные.
Зачем же тогда этих молодых на Донбассе гробили?
С таким качеством питания я бы очень посомневался... Скорее всего, как правильно выше отметили - просто никто начерт не нужен. Ни молодые, ни старые, ни здоровые, ни больные. Кроме толщины собственного кошелька и числа яхт с шубохранилищами эту правящую касту ничего более не интересует. Ах да, самое главное забыл, ещё пожизненное существование на посту.
Нет у этих долбоебов никакой вменяемой цели размещения там штурмовиков и истребителей (особенно). Просто пригнали на аэродром и все. Зачем - сами не знают. Как не знают зачем оккупировали Крым и напали на Украину. Действия сумасшедших предугадывать бесполезно. Могут и бомбить начать, причем хрен знает кого. После чего аэродром будут немедленно уничтожен, наземная обслуга казнена в самых затейливых формах, а самолеты посбивают у русских же купленными ПЗРК. А потом и русских туристов начнут ловить и жарить в банановых листьях.
"Воюя c сирийской оппозицией, российские войска в Сирии тем самым оказывают помощь ИГИЛ". Статья в The Guardian:
...к очередному огребанию готов...
очень вовремя те сирийские оппозиционеры, которых американцы наподготавливали на пол-ярда долларов, отдали грузовик американского оружия местному игилу (да останется организация запрещенной в России). теперь путин может бомбить все, что угодно, ссылаясь на этот прискорбный факт.
А Нусру американцы зря признана террористической организацией, поторопились, не знали, что после этого возникнет ИГИЛ. Кстати, Нусра, в отличии от ИГИЛа, реально воюет с Асадом. И довольно успешно - 9 сентября, например, они захватили военный аэродром Абу-ад-Духур в провинции Идлиб, а асадовский гарнизон, защищавший авиабазу более двух лет, после ожесточенных боёв вынужден был отступить.
Вот будет хохма, когда уже и после этого оппозиция возьмёт как минимум Дамаск. Как максимум - ещё и Латакию:)))
"Вот будет хохма, если вместо ИГИЛА он ударит по объединенным силам оппозиции. Точнее было бы сказать: не вместо ИГИЛа, в вместе с ИГИЛом."
Хохма? Думаю,то будет не хохма, а жопа... |
|