Смотрите в кинотеатрах!
Гений геополитики - 2: конфликт с суннитами.

(Reply to this)

Поправка: российские ракеты упали на позиции Свободной армии Сирии, противостоящей Асаду и ИГИЛу

(Reply to this)

Путин - хуяк по городку с FAS
Каолиция - хуяк по бронетранспортеру в пустыне

Путин - хуяк по другому городку с FAS
Каолиция - хуяк по другому бронетранспортеру в пустыне

....

Путин - городков не осталось, хуякать больше нечего

Каолиция - хуяк по бронетранспортеру в пустыне
Каолиция - хуяк по бронетранспортеру в пустыне
Каолиция - хуяк по бронетранспортеру в пустыне
Каолиция - хуяк по бронетранспортеру в пустыне

Каолиция - бронетранспортеров не осталось, остались только рашкованские танки - хуяк по танкам
хуяк по танкам
хуяк по танкам
хуяк по танкам

танки кончились остались аэропорты
хуяк по аэропотрам, хуяк по аэропотрам, хуяк по аэропотрам


Ебнутое Хуйло не понимает, что в 21ом веке побеждает не тот кто хитрее, а тот у кого больше ресурсов.

(Reply to this) (Thread)

Мне нравится Ваш способ воевать. :)))

(Reply to this) (Parent)

Только слово "коалиция" не от слова "каолин". :)

(Reply to this) (Parent)

Лол

(Reply to this) (Parent)

Вот представим что Россия положила с прибором на свои обязательства, начала усиленно бомбить повстанцев и отжимать штатовскте самолёты пытающиеся летать над территорией Асада. Какие у штатов могут иметься конкретные шаги? Бомбить российскую базу они не станут. Поставлять повстанцам аналог Точки У они тоже не станут. Заблокировать снабжение они не смогут - там сейчас весь черноморский флот пасется. Стингером Су-24 не собьешь - высота не та.

(Reply to this) (Thread)

Выключат рубильник на SWIFTе, вот и вся недолга.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Что-то кажется, что эта пугалка окажется не такой эффективной как ожидалось

(Reply to this) (Parent)

почему заблокировать снабжение не смогут? а если член НАТО Турция закроет Босфор, для российских кораблей, как тогда будет снабжаться российская база? самолетами много не навозишь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как вы себе представляете блокировку Босфора ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да как угодно. хоть кораблями поперек пролива. Турция что, не может запретить проход через свою акваторию российским судам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у вас хорошее воображение

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у вас оно, видимо, лучше. потому что я не могу себе представить, что в случае такого конфликта России с США, Турция будет пропускать через пролив российские корабли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я, откровенно, не могу себе представить как можно не пропустить судно через босфор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то есть если Турция не предоставит разрешение на пересечение своей границы, Россию это не остановит, а турки утрутся и будут смотреть, ничего не делая, как российские суда и корабли идут по турецкой акватории?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно утрутся. физически заблокировать пролив невозможно. Можно топить суда - это да, но их можно топить и не в босфоре если уж до такого дойдет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

очень замечательно возможно. Читайте о статусе проливов. "в случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы."

А технически - 800 метров бонами перекрыть не проблема.

(Reply to this) (Parent)

Тогда представьте Керченский пролив...

(Reply to this) (Parent)

Я подскажу, как не пропустить судно через Босфор: надо объявить там ремонт. И написать на заборе на входе, что меняют бордюр на поребрик.

(Reply to this) (Parent)

Это не воображение. Турция контролирует полностью пролив. Или Вы воображаете, что Черноморский пойдёт на прорыв?

(Reply to this) (Parent)

Долгосрочный ремонт моста, например.
Как в Москве - "Извините, ремонт. Пользуйтесь объездными путями."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у вас тоже хорошее воображение.

(Reply to this) (Parent)

Доктрина Монтре
Турция внезапно посчитает, российские действия в Сирии унрожающими и привет.
Вправе сбивать и топить транспорты. Боеготовго флота у Турции хватит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мы тогда не поедем следующим летом на турецкие курорты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы это кто?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я про соотечественников. Сам в Турции, каюсь, уже лет 15 не был.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Привыкайте говорить - Я

(Reply to this) (Parent)

Привыкайте говорить - Я

(Reply to this) (Parent)

начиная от банального : размещение ракетных батарей с ПВО и/или дальнобойных орудии по обе стороны пролива и заканчивая радикальными: тотальное минирование и/или затопление нескольких десятков старых лоханей в местах которые в лоциях проходимы с последущим минированием, можно комбинировать или что-то одно.

(Reply to this) (Parent)

"как вы себе представляете блокировку Босфора ? "

Затопление кораблей: методика войны
http://www.popmech.ru/weapon/49001-zachem-zataplivayut-sobstvennye-korabli/#full

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подобная тактика атрибут русской славы, а не турецкой. В Севастополе, например, трижды топили собственный флот и теперь задыхаются от гордости.

(Reply to this) (Parent)

Черезчур резкий будет ход. Российская истерика, попытки пакостить турецкому бизнесу, попытки финансировать курдов. Не выгодно

(Reply to this) (Parent)

нефть в обмен на продовольствие

(Reply to this) (Parent)

Побережье вполне могут заблокировать. В свое время блокировали Кубу (ее побережье куда больше) и вполне успешно. Небо тоже могут перекрыть. Не хотят, скорее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Под "могут" я имел в виду разумные сценарии, которые приносят противоположной стороне больше пользы чем вреда.

(Reply to this) (Parent)

Почему не собьёшь? В/на Украине сбили несколько штук.
Когда СУ-24 атакует наземную цель, он опускается весьма низко и сам становится удобной целью для ПЗРК.

(Reply to this) (Parent)

Полагаю, американские лётчики тоже обучены отжимать самолёты. Да и ПЗРК никто не запрещает поставлять повстанцам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

//Полагаю, американские лётчики тоже обучены отжимать самолёты.//
В современной войне никто шоу с участием самолетов устраивать не будет. Слишком дорого (не для России). Все будут решать управляемые ракеты... Гораздо дешевле и меньше адреналина для летчиков...

(Reply to this) (Parent)

Российские, древние самолеты отжимают штатовские. Умора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Четыре СУ-30 вполне могут создать угрозу для американской авиации в данном регионе. Сбивать их нельзя, а они будут играть роль "отойди, я - псих". Правда американцы - люди не пугливые, могут ответить словами Станиславского "не верю" и продолжить бомбить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

//Четыре СУ-30...//

Когда наши газеты были не столь патриотичные, то писали такие статьи: "Нашим высокоточным бомбам до американских еще далеко" (Независимая газета).
Написано в 2005 году. С тех пор наше отставание только увеличилось...

Из статьи: "В дальнейшем янки создали не менее мощные, но зато более компактные авиабомбы, которые наводятся на цель с больших расстояний. Аналогичные работы велись в бывшем СССР, проводятся и в нынешней России. Но информация о наших высокоточных авиационных бомбах в силу засекреченности работ всегда была весьма ограниченной."
О янки все знаем, а о себе - ничего... Наша отличительная особенность...

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"у нас ,у штатов"? Сдается мне, что Вы из той самой бензоколонки...Так что за штатовские "кишки" не волнуйтесь - выдержим

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Сдается мне, что Вы из той самой бензоколонки...

Вам напрасно сдаётся... Я там не был с лета 1973 года...

> выдержим
Ещё бы! Вы смайлики читать не умеете?

Объяснять - портить... но приходится: видите ли, атакующая бензоколонка - образ шутливый, иронический.☻☻

(Reply to this) (Parent)

Начнут кощмарить разведчиков

(Reply to this) (Parent)

Предъявят ультиматум. Да, это будет порог ядерной войны.

(Reply to this) (Parent)

Ждем сбитые американские самолеты...

(Reply to this) (Thread)

не будет никаких сбитых самолетов. он *йло, а не самоубийца

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боинг он тоже не хотел...

(Reply to this) (Parent)

а что ему за сбитый самолет будет?

(Reply to this) (Parent)

Российский оппозиционный журналист Олег Кашин написал в своем блоге, что по его данным в Сирии уже сбиты два Су34 и один Ту22 российской армии.

“Звонил знакомый из Минобороны. Сирийцы из асадовских ЗРК сбили уже 2 Су-34 и 1 Ту-22. Естественно, потери скрываются.” – написал он у себя в Твиттер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это фейк. Появился с фейкового аккаунта Саши Сотника (под Сотника). Видимо, вброс в ожидании действительно потерянных самолетов.


П.С. У одного из западных журналистов в Сирии проскочила новость, что сбили Су 24. ОДИН, не два.
ТУ 22 в Сирии российских нет.


Умеют вбрасывать так, что не поймешь теперь был ли сбитый СУ 24.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тоже думаю, что фейк, особенно про ту-22.
Эта инфа проскочила впервые 12 июня 2015.

Но про один су-24 вероятность велика.

(Reply to this) (Parent)

"успехи" это когда убили за один присест больше 70 мирных жителей?

(Reply to this)

А где конкретика то? Там статья на Медузе и все...

(Reply to this) (Thread)

Al-Jazeera опубликовала видеозаписи бомбежки с воздуха территории Сирии. Телеканал утверждает, что авиаудары наносили российские самолеты.
По их информации, в результате авианалета в провинции Хомс и городе Хама в центральной части страны погибли 30 человек.

Подробнее на РБК:
rbc .ru/rbcfreenews/560c0b049a79476811594f45

Завтра Аль Джазира покажет ролик как русская ракета разнесла детсад, покажет тела убитых детей и варвары начнут нападать на русских туристов

— Deni (@88iDEN) 30 сентября 2015

(Reply to this) (Parent)

Ну там вон батюшка панцири освящал. Будут перекрывать ими небо и сбивать всё что без разрешения его Владычества летать.

(Reply to this)

(Reply to this)

Стингеры - это устаревшее оружие?
В Афганистане у боевиков они были на вооружении.

(Reply to this)

Ещё интереснее: Российская авиация бомбила в Сирии сёла выходцев с Кавказа — черкесов и дагестанцев.

(Reply to this)

В Идлибе нет ИГИЛ. В Идлибе базируется Джебхат ан-Нусра и Исламский фронт. Они же атакуют Латакию и Хаму.
В Сирии есть одна легитимная армия - армия Ассада, остальные - террористы, и не важно как они себя называют.

(Reply to this) (Thread)

нет ничего "легитимного" в армии, поливающей химотой собственный народ.
нет ничего "легитимного" в диктаторе, который не смог даже провести нормально (в смысле, хотя бы отдаленно напоминающем путинский или лукашенковский) выборы на формально все еще как бы подконтрольных ему территориях и просто объявил о своей якобы "победе".

единственным законным правительством Сирии является Сирийский Национальный совет.
единственной легитимной военной силой Сирии является Свободная Сирийская Армия (кстати, состоящая едва ли не наполовину из бывших асадовских офицеров, понявших бессмысленность поддержки режима).

(Reply to this) (Parent)