Есть. Он где-то в конце 90-х вернулся в Россию и с тех пор живёт в Москве.

(Reply to this) (Parent)

На мой взгляд, Носик написал ерунду. Но. Он так думает "со своей колокольни". У кого-то колокольня одна, у кого-то другая.
Кроме того, я не думаю, что кто-то после его статьи сильно возбудился ненавистью. Если некто разделяет его взгляд, то и началось это не со статьи. Ну а если некто не разделяет его взгляд, то статья ничего не изменит. Просто отписался еще один думающий не так, как читающий некто.

(Reply to this) (Thread)

Возбудились и еще как. На ФБ жители Израиля камнями закидали тех, кто не соглсился с Носиком. А он, долбоеб, сделал перепост кантора, который с глубоким удовлетворением принял решение цахеса бомбить Сирию , ну а убитые дети это так - побочные потерию И носик это поддержал.

(Reply to this) (Parent)

У него двойное гражданство. Ему легче. В случае чего собрал чемоданы (его совет украинцам) и был таков.

(Reply to this) (Thread)

Наличие второго гражданства это самый последний фактор в решении собрать чемоданы и уехать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для него? Вряд ли.

(Reply to this) (Parent)

Россия не имеет договора о двойном гражданстве с Израилем. Как следствие, обладатель двух паспортов, Израиля и России, на территории РФ рассматривается исключительно как гражданин России и подчиняется российскому законодательству наравне со всеми прочими.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Полно случаев, когда люди имели и имеют двойное гражданство (Россия-Израиль). И несложно найти в интернете, когда это возможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таких случаев нет и быть не может. Посмотрите в том же интернете, что такое двойное гражданство и с какими странами у РФ подписан договор о двойном гражданстве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Березовский, я помню, имел два гражданства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Два гражданства ≠ двойное гражданство .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вон что вам было важно доказать. Это кардинально меняет смысл поста, к которому вы прицепились, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я ни к чему не цеплялся, мой комментарий относится в основном к титульному посту г-на Мальгина, вот к этому месту Носик, насколько мне известно, гражданин Израиля .

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это уже четвертый комментарий. А можно было один раз написать: не двойное, а два гражданства. И этим благополучно ограничиться. А сейчас еще неизвестно, сколько вы и я друг другу напишем. Нет?

(Reply to this) (Parent)

Да, кардинально меняет. Раз у Носика нет двойного гражданства, то он не сможет "взял чемодан и был таков". Он перед следователем будет в таком же положении, как любой другой из 150 миллионов российских граждан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Двойного нет, но есть два гражданства. Израильский паспорт позволяет "взял чемодан и был таков". Примерно так сделал, я полагаю, Невзлин.

(Reply to this) (Parent)

Он не в таком же положении хотя бы вследствие того, что бОльшую часть года проживает вне России - в Венеции в основном. Поэтому сравнивать его со 150 млн российских граждан не корректно. В случае реальной опасности он просто перестанет приезжать в Россию даже не надолго.
Что ессно не отменяет дебильности всей этой истории с участием СК.

(Reply to this) (Parent)

половина молдаван имеет паспорта рф. просто посольство в своё время выдавало паспорта незаконно, вместо подтверждения отказа от молдавского гражданства брали бумашку с обещанием от него в будущем отказаться.

(Reply to this) (Parent)

Договоры тут совершенно ни при чём. Если у человека есть российское гражданство, то по российским законам в России он рассматривается ислючительно как граданин России, независимо от наличия прочих гражданств.

(Reply to this) (Parent)

При этом, Носику незя призывать бомбить Сирию, а ВВС РФ реально ее бомбить можно :о)

(Reply to this) (Thread)

И радоваться, что бомбят, тоже нельзя!

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

Ну он-то призывал бомбить мирных жителей ("женщин", "детей"), потому что-де они "рожают террористов и нацистов", Это совершенно другая история.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дада! а ёбнуть ракетами за 1,5 тыс км типа "сверхточными" это типа отличные ребята :о)
скинули бы "сверхточную" ядерную бомбу с тем же успехом, чо стесняться? :)

(Reply to this) (Parent)

А рф там кого бомбит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы не в курсе? или прикидываетесь? Ракетами пуляет, аж с Каспия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и есть.

Мне просто показалось, что там выше человек подразумевал что рф бьет мимо мирных жителей.

(Reply to this) (Parent)

Редкий случай, когда СК занимается делом.

(Reply to this) (Thread)

Хм, может им все-таки лучше преступников каких-нибудь начать ловить?

(Reply to this) (Parent)

Да ну, бросьте. Каким бы ни был долбоебом Носик, вся эта история с СК столь же омерзительна, как и все истории с участием СК в проверках "о возбуждении ненависти и вражды".

(Reply to this) (Parent)

Правильно Вы все говорите, но...

Носик - совершенно феерический мудак. Я там же, в его первом высере по теме, написал ему, что он зря подставляется. На что он послал меня обниматься с каким-то гестаповцем. Когда его прёт по-настоящему, никакие доводы разума в расчет не принимаются. А от того, что он еврей и гражданин моей страны, его высказывания становятся только еще более отвратительными. Судить справедливым советским басманным судом его, конечно, за мудачизм, не надо. Но указать ему на его место в истории (сам он это место явно переоценивает) - стОит.

Если бы я был Носиком, я бы сказал, пусть СК "разбомбит" ему пукан так, как он призывал разбомбить всех сирийцев. Но я - не Носик. Пусть живет и пусть его обойдет гестаповская (настоящая, сегодняшняя) свора.

(Reply to this) (Thread)

Отлично сказано, присоединяюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Thanks!

(Reply to this) (Parent)

Но он не призывал разбомбить всех сирийцев.

Он высказывался в том смысле что, если сирийцы решили убить друг друга, то не надо этому препятствовать и не стоит из-за этого переживать. А если кто решил им в этом помочь, то флаг ему в руки и барабан на шею.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что значит это ваше "если бы"? Именно это и было написано в посте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перечитайте постинг долбоеба и не морочьте мне яйца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пост уже стерт. Ваши яйца интересуют только вас. И не суйте их никому - это не прилично. Слов Носик не выбирал, но вот призывов кого-нибудь разбомбить избегал. Ибо человек умный. Приветствовал их желание убивать себя и желал им успехов в этом деле, а так же усилия ВКС РФ в этом деле. Это да, было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо ля-ля. Вот этот пост. Перечитайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно не надо ля-ля.

"Кто б ни бомбил сегодня Сирию, я это горячо приветствую, а если её вообще сотрут с лица Земли — не огорчусь ни разу, только спасибо скажу."

"Так им и надо, и ни разу не жалко."

"Меня во всей этой истории радует то, что ВВС Израиля никак в ней не задействованы, и не тратят на боевые вылеты бензин, который в Израиле очень дорог"

"Хуячь, Владимир Владимирович, ковровыми, не стесняйся, be my guest. "

Сплошное одобрение и никаких призывов. Даже радость от того, что дело обходится без израильской авиации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Селективное чтение. Вы - тролль?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какое такое селективное чтение? Вы не знаете что такое цитаты? Приведите цитату где есть не одобрение, а призыв. И перестаньте делать личные замечанию, это глупо и неприлично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы мне надоели, но так и быть, отвечу.

Название постинга: Стереть Сирию с лица Земли

Это не призыв, да? Если Вы таки полагаете, что это не призыв, тогда русский язык Вы, скорее всего, учили на языковых курсах какого-то сраного университета на Среднем Западе. Или в периферийном московском ПТУ, что, в принципе, одно и то же.

Примите и проч.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо себя пересиливать. Ваше "так и быть также" смешно как и ваши мороченные яйца и ля-ля, сраные университеты и переферийные ПТУ.

Научитесь разговаривать спокойно и доказательно. И не будет надобности в всех этих совершенно неприличных словесах.

И да, заголовок не призыв.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы - дурак, и только что констатацию этого печального факта сами же подписали и проштемпелевали. Свободны!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы и в правду думаете, что ваши "приказы" и ваш цветистый пафос "печальный факт, проштемпелевали" - не смешны? И что можно хамством что-то доказать?

(Reply to this) (Parent)

"Научитесь разговаривать спокойно и доказательно"
profi? Первый раз в ЖЖ видите? Истеричный сетевой активист, который не способен контролировать свое психоэмоциональное состояние, если хоть кто-то ему возражает хоть в чем-то.

(Reply to this) (Parent)

Избегал, избегал, да не избежал.


сирийцы пусть готовятся к новым бомбардировкам: нехуй было за нацистскую партию голосовать и геноцид христиан в Ливане устраивать. Хуячь, Владимир Владимирович, ковровыми, не стесняйся, be my guest. А что дети, которые погибли при бомбёжках, с тебя на том свете спросят, зачем ты их убил — лично я в загробную жизнь не верю, так что просто прими иудаизм и расслабься, не спросят они тебя ни о чём. Придёт Машиах, и все, кому положено, воскреснут, включая сирийских детей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, вы видите в этом призыв, а я одобрение. Ибо Владимир Владимирович и без советов Носика занялся этим делом вполне самостоятельно. Одобрение, да еще в такой прекрасной форме, - это не призыв согласитесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот следственный комитет пускай разбирается, одобрение это или призыв. Мое скромное мнение - призыв.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это будет феерия полная, если этот "призыв" к Владимиру Владимировичу продолжать то, что он успешно делает будет расценен СК как экстремизм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дополню феерию - экстремизм В.В. по призывам dolboeb-a.....
Хотелось бы увидеть, что в итоге отпишет СК)))

(Reply to this) (Parent)

нет, он именно сказал, что Сирию надо стереть с лица Земли. Следующим постом (приправленным "иллюстрацией" мертвых изувеченных сирийцев) у него была тема "чем мёртвый сириец лучше живого". А своими комментариями к посту *как в ЖЖ так и в ФБ) он многократно подтвердил именно то, что серийцев просто надо истреблять.
Не вопрос, что российские власти и СК лицемеры и что в России нет справедливого суда. Но по мне так пусть бы на него подали в суд в Израиле.
В Германии, например, за такие высказывания можно сесть (и очень хорошо, что так; это фашизм в чистом виде).
По крайней мере для меня он как блоггер умер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таки умер. я его стер отовсюду. Он не только самовлюбленный помпезный мудак (это я знал еще в 90-х), но и упорствует в своем мудизме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Таки умер. я его стер отовсюду. Он не только самовлюбленный помпезный мудак (это я знал еще в 90-х), но и упорствует в своем мудизме.

ППКС. Я от него отписалась в ФБ - его периодически обостряющийся мудизм, подкрепленный железобетонной уверенностью в собственной правоте, несколько подзаколебал. Причем с началом войны с украинцами приступы мудизма стали случаться у него все чаще, а ремиссия все короче.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я сознательно не замечаю ФБ. Но его ЖЖ блог послностью подтверждает Ваш диагноз.

(Reply to this) (Parent)

Долбоеб же, что с него взять...

(Reply to this) (Parent)

Да, совершенно те же мысли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Thanks!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пост Носика людоедский, это не оспорить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пост Носика прежде всего уникально глупый. Ни один израильтянин (и я в их числе) не испытывает никаких сантиментов ни к асадовской Сирии, ни к людям, охотно принимающим на себя власть ИГИЛа и проч.

Между тем я никому, кроме явных врагов, стоящих перед нами с оружием в руках, не желаю смерти. Даже те, кто поддреживал Асада и голосовал за сирийский нацизм. А что еще могут делать люди, живущие в тоталитарной системе с промытыми до блеска мозгами?

(Reply to this) (Parent)

А от того, что он еврей и гражданин моей страны, его высказывания становятся только еще более отвратительными.

Вот этот пассаж не понял. Если бы такое заявление сделал темнокожий гражданин Уганды, оно было бы менее отвратительным?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же пишу от своего имени. За темнокожего гражданина Уганды мне не так стыдно, как за своего соплеменника, про которого кое-кто, встертив такую залепуху, обязательно скажет (уже сказали, и неоднократно!): Вот же какие жЫды кровожадные!

Поэтому - более отвратительно. Для меня. С моей личной, национальной и гражданской точки зрения. Поймите меня, пожалуйста, правильно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фраза "Вот же какие жЫды (москали, хохлы, пиндосы, чурки, косорылые, угандийцы) кровожадные" по уровню интеллекта, извините, недалеко стоит от характеристики той или иной национальности как мерила отвратительности суждений.
Но, возможно, я действительно Вас не понимаю, а Вы - меня. :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

характеристики той или иной национальности как мерила отвратительности суждений

Увы, совершенно не понимаете. Ну да ладно!

(Reply to this) (Parent)

Издавна ведётся: когда слегка известный еврей, будь то по умыслу или по скудоумию, сам подбрасывает антисемитам вещественное доказательство справедливости их "верований" (типа вот такого высказывания) - у определённой части людей портится отношение не только к сказавшему, но и ко всем его соплеменникам. К сожалению, жизнь до сих пор во многом устроена так, что "за Троцкого расплачиваются бронштейны". И как может отозваться это долбоёбовское слово, предугадать вполне-таки дано - проходили уже.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гармония формы и содержания, однако. :-)

(Reply to this) (Parent)

Да и у российского вождя первостепенная задача не ИГИЛ, а сирийская оппозиция...Так что,
в отношении известного "день-рожденьевского хоккеиста", След.Комитет РФ тоже обязан
начать доследственную проверку...

(Reply to this)

Носик, конечно, явно сказанул лишнего. НО.

Если зайти на любой российский новостной портал, имеющий форум - там в комментариях обычно каждый день "возбуждение ненависти и вражды" к украинцам "по национальному признаку". Вплоть до прямых призывов к убийству и вообще геноциду. И ничего этим бравым призывателям из всяких тролль-контор не делается. А тут - СК вдруг перевозбудился.

Вот это больше всего и делает РФ полнейшим отстоем в плане правоприменения и не только: двойные (и более кратные) стандарты везде и повсюду, в зависимости от "лояльности" и "угодности".

Ну и на фоне собственно актуальных бомбардировок Сирии РФ, да, всё это перевозбуждение СК - бред бредовейший.

(Reply to this) (Thread)

>> Вот это больше всего и делает РФ полнейшим отстоем в плане правоприменения и не только: двойные (и более кратные) стандарты везде и повсюду, в зависимости от "лояльности" и "угодности".

Ещё больший отстой в том, что большинству дорогих россиян это даже нравится.
Что даёт основание утверждать, что это вообще часть национального менталитета.
Убери её - и русский станет "ущербным" в плане своей русскости и высокодуховной византийности.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Двойные стандарты СК, конечно, нихрена не нормально. Но Носик явно перегнул палку в посте о Сирии. И наказывать за такие вещи надо.

(Reply to this) (Thread)

Наказывать за пост в блоге? Как хорошо, что я далеко от вас всех. Давно бы разорвали на части.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наказание за пост и иную клевету обязательно станет российской правоприменительной практикой. И обязательно будет поддержано населением.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы забыли взять слово "клевета" в кавычки.

(Reply to this) (Parent)

Читаю Оруэлла-прямо всё по его книге развивается в России. 1984.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока только Кафка, но уже скоро на всех телеэкранах :)

(Reply to this) (Parent)

Самое замечательное, что это не совсем прызыв начать бомбить, он просто ерничает по поводу того, что РФ уже бомбит и будет продолжать бомбить Сирию.

цитаты из двух записей от 1-го октября:
"Гибнут сирийцы? Скажите спасибо: кто погиб — уже не прибежит к вам в Евросоюз претендовать на пособие. Считайте, что мы вам сегодня сэкономили от 30 до 38 беженских пособий. Завтра снова полетим кого-нибудь убивать, с патриаршьего благословения."
"Хуячь, Владимир Владимирович, ковровыми, не стесняйся, be my guest. А что дети, которые погибли при бомбёжках, с тебя на том свете спросят, зачем ты их убил..."
Если за эту фразу Носика привлекут, то по идее должен быть осужден не он один, но и так сказать виновник праздника и его мальчики на побегушках (не будем показываьт пальцем на Путина, Шойгу, Кирила и иже с ними).

(Reply to this) (Parent)

В ответ на ваш коммент, хочется процитировать Лаврова, но только в единственном числе...
Не нравится - не читай! ПРаво высказать свою точку зрения, хоть и отличную от основной толпы, да даже пусть и от точки зрения одного человека, неотъемлемое право каждого здравомыслящего человека. А вам всё бы уравнять да урезонить, привести к единому мнению, а лучше к мышлению. Ну и конечно же НАКАЗАТЬ! За что? За то что человек имеет свое мнение???
"Дебилы, б...ь!" ©

UPD: с Носиком не согласен, если чо!

(Reply to this) (Parent)

Вот дел у Следственного комитета нет кроме как журналистов носиков ловить и в лес их вывозить.
Руслики СК не интересуют в силу занятости носиками.

(Reply to this)

По ссылке текста нет. Может где сохранился? Хотелось бы прочесть.

(Reply to this) (Parent)

Антон Носик лишь передал нам в свободной форме волю нашего Возлюбленного Вождя!
Мочить плохих сирийцев.
А где плохой сириец либо хороший ведь очень сложно разобрать несведущему дельтапланеристу.
Фактически Носик не отошел от оригинала древних манускриптов.
Сплошное цитирование.
Наберите в И-нет - ejwiki.org/wiki/Шапира,_Ицхак
Там все по делу и кошерно!
***
В книге приводятся суждения из старинных источников, в том числе из Торы о том, когда евреям дозволяется убивать неевреев, включая детей, в случае если они угрожают Израилю. Автор собрал относящиеся к делу фрагменты из работ рава Кука и основателей религиозного сионизма.

«Если мы подойдем к гою, нарушающему семь заповедей (речь идет о семи заповедях, данных сыновьям Ноя), и убьем его из неравнодушия к исполнению семи заповедей, на то нет никакого запрета». «Везде, где присутствие гоя создает опасность для жизни Израиля, его можно убивать, даже если речь идет о праведнике народов мира, который не виноват в создавшейся ситуации». «Разрешение (убивать) распространяется также на случаи, когда преследователь угрожает убить (еврея) не прямо, а косвенно».

В свою очередь, раввин Дов Лиор, также арестованный в 2011 году из-за своего отказа давать показания по книге раввина Шапира, позже пояснил, что в ней рассматривается вопрос об отношении евреев к гоям в военное время, и допускает ли Ѓалаха нанесение ущерба гражданскому населению в этом случае.

«В соответствии с Торой, во время войны нанесение ущерба вражеской стороне не проблематично, даже если ты знаешь, что пострадают невиновные люди, — отметил Лиор. — В этом нет ничего хорошего, но тут ничего не поделаешь, такова реальность. ЦАХАЛ никогда не обстреливает гражданское население просто так».
***

(Reply to this)

Статья была в ЖЖ, кому она не понравилась, было достаточно пожаловаться в ЖЖ. Такие публикации скорее всего нарушают их правила.

Почему бы СК не включить с свою деятельность разборки между членами семьи, надписи на заборах и обзывалки среди детей-дошкольников? Надо же всех заняньчить.

(Reply to this)

Носик - проект ФСБ по развитию антисемитизма и ненависти к Израилю :)

(Reply to this)

Носок всегда вонял, вроде.

(Reply to this)

Ну что тут сказать? Носик - конечно же, полное говно. СК России - тоже полное говно.
А дальше - в духе того же Носика: пусть эти две дряни бьются друг с другом.

P.S. Чтобы понять, насколько всё плохо и совершенно безнадежно в России, надо посмотреть не на власти и ей сочувствующих, а на "оппозицию": Кашин и Илларионов, Венедиктов и Кох, Навальный и Альбац, Собчак и Носик...

(Reply to this)

Носик же фактически всех жидами обозвал. Такого не прощают. Это как войти в камеру и сказать: "Здорово, петухи. Принимайте пополнение" Вспомнился давний коллега, сказавший в разгар афганской войны: "Душманы - это те же басмачи. Только мы их душманами называем, а они нас - басмачами".

(Reply to this)

У русских какое то гипертрофированно серьезное отношение к словам.
Если представить два народа; один относится к словам очень серьезно а другой легко - считая что говорить можно все что угодно; люди могут лгать, ошибаться, выражать какоето свое мнение; сколько людей столько и мнений и слова это всего-лишь сотрясение воздуха.
Какой из этих народов имеет больше шансов преуспеть?
Казалось бы более серьезный будет более успешным - ан нет. Более серьезные тратят все свое время выясняя кто что сказал и что при этом имелось в виду, призывая друг друга к ответу "за базар" , причем сам базар не имеет никакого значения важно только можешь ты за него ответить или нет.
Такое серьезное государство начинает конструировать реальность с помощью слов, например можно судить людей за беспорядки которых небыло , главное постановить что они были и вся государственная машина будет действовать в этой новой реальности. Или судить человека за убийство к которому он очевидно не имеет ни какого отношения, а реальных убийц отпускать сразу - главное сконструировать соответствуюшую реальность. Таких примеров можно много накидать.
Со временем сконструированная реальность все больше отличаеться от настоящей реальности и вот уже целые поколения живут во лжи и учат своих детей лживой истории. Главными врагами становятся люди которые словами могут подпортить сконструированную реальность , на борьбу с ними и со словами бросаются все силы государства - не удивительно что воры и убийцы чувствуют себя вольготно; процветают и становятся президентами.
Напротив, там где к словам относятся менне серьезно - понимают что слова ничего не значат сами по себе, важны дела. Врать не имеет особого смысла потому что новой реальности ты этим не создашь зато можно навсегда испортить свою репутацию - если тебя поймают на лжи один раз - верить тебе никода уже не будут - поэтому люди в целом гораздо более честные и искреннее.
Поэтому в россии так важно что сказал носик или что там спели пусси-райот но никого не волнует что путин , пожалуй, величайший вор всех времен и народов (в смысле размера украденого а не масштаба личности) а асад уничтожил несколько сот тысяч своего же народа, в том числе используя химическое оружие.
Я бы посоветовал русским поменьше париться по поводу слов и побольше обращать внимания на дела, но это все равно что советовать одноногому ходить на двух ногах.

(Reply to this)

Наркоман Носик сам подставился. Почитайте его бред в комментариях http://dolboeb.livejournal.com/2854350.html

Но, конечно, судить его хотят исходя из двойных стандартов.

Носика надо не судить, а игнорировать, как не вполне здорового человека.

(Reply to this)

Не дожидаясь, пока путинское гестапо раскачается, фейсбук забанил Носика на неделю.
htt ps:// instagram.com/ p/8h_MmMS5mV/

(Reply to this)

А два года пропаганды ненависти к социальной группе "украинцы"?

(Reply to this)

Носик написал х...ню, по-моему. Но статья о "возбуждении ненависти и вражды к группе лиц" - это х...ня полная. Написал кто-то "давайте бомбить Сирию" - читатели пожали плечами и разошлись. Но ещё бывает так, что кто-то начинает бомбить Сирию. Вот тут как раз надо бы разобраться - кто бомбит, почему бомбит, кого именно и что именно бомбит. СК не хочет всё это выяснить и отдать под суд виновных?

(Reply to this)